- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Sony Xperia 10 IV - műanyag újracsomagolás
- Indiában startolt a Poco X6 és X6 Pro
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Hosszabb bemutatót kapott a Steel Seed
gp A PC-re és konzolokra szánt teljes kiadás valamikor idén debütál, pontos dátumot még nem kaptunk.
-
Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
ph A kissé megtévesztő külsejű, M.2-es modell valóságtól elrugaszkodott árral, illetve sebességgel kecsegtet.
-
Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
ma Középkategóriásak a specifikációk, ha az SoC-t és a kamerákat nézzük, de itt a kiemelt figyelem a hangra összpontosul, abban pedig egyedi dolgokat kínál a készülék.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
miresz
veterán
-
#95904256
törölt tag
-
frescho
addikt
válasz #95904256 #1656 üzenetére
Ez esete valogatja tema. Ha ket mag hasznalt egy modulban, akkor az jobban csokkenti a teljesitmenyt, mint a turbo. De ha a TDP-be belefer egy brutalis turbo (mondjuk 3.6-rol 4.2-re huzza fel magat) akkor akar jobb is lehet egy mag. De ilyen lepteku turbo nincs. Szoval en amondo vagyok, hogy szet kell dobni amennyire lehet.
Csak ugye ez a 2 modulos 4100-on igen nehez 4 szal eseten.
Az lenne azigazi, ha mar lennenk normalis BIOS-ok, ahol mindent (TDP, turbo, azok beavatkozasi pontjai...) lehetne allitani.
https://frescho.hu
-
DemonDani
addikt
válasz Oliverda #1638 üzenetére
Egyből éreztem, hogy sokkal magasztosabb ez, mint amit földi halandó ésszel felfogható információmorzsává képes alakítani.
Azt pedig végképp nem is vártam, hogy ész érvet is csatolsz az enyhe személyeskedés mellé. Szóval összességében elégedett vagyok.[ Szerkesztve ]
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
Cseneles
őstag
Sziasztok!
Nemsokára vásárolok egy FX 4100 , Asrock990Fx XT3 lappal karöltve AMD confogot ! Váltás alá iírásomban szereplő INTEL ről történik. Teljesítménybeli növekedés nem szerepel váltás okában, játtékra az FX is teljesen megfelel még vagy 2 év ig, de most még aránylág jó áron ki szállhatok belőle!Egy kis teszt Bulldozer-ről Vonjatok tanulságot
[ Szerkesztve ]
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
Oliverda
félisten
válasz DemonDani #1659 üzenetére
Párszor már le lett írva és ki lett tárgyalva. Keress rá, nézz utána, bár ehelyett nyilván ismét beírsz egy magasröptű megnyilvánulást, ami újfent csak arról árulkodik majd, hogy nem vagy tisztában néhány igencsak alapvető dolgokkal.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
DemonDani
addikt
válasz Oliverda #1661 üzenetére
Persze itt még arra is megvan a magyarázat, hogy miért jó, ha 1 mag, azonos órajelen lassabb mint az előd. (ami nem 1 helyen fordul elő)
Kár hogy ezt más oldalak nem tudják, egyedül itt vannak pozitív magyarázatok erre, az anadtech nyilván elhízott távfutók gyülekezete, így nem is adok a véleményükre, mert itt meg lett beszélve, hogy mégsem gond pár művelet mellett hogy lassabb, mint a 7 éven keresztül foltozgatott K8 ivadék Phenomoksok magyarázat van, de mind olyan hogy inkább nem kéne felhozni. a végeredmény magáért beszél, lehet itt r600 mellett emlegetni, de szoktam figyelni a mai gamek alatti teljesítményt, ott sokat hangoztatta az AMD hogy majd jó lesz ez, jó is lett, de közel nem annyira mint hangoztatták, na most az AMD nem is nagyon hangoztat semmit a Bulldozer védelmében, persze van pár "jövőben majd" de közel sem próbálják ezzel eladni, kicsit mintha beletörődtek volna. Ez bőven érezhető. Ezek után pedig lehet bármilyen magyarázat, azzal nem engem fogsz meggyőzni, de kétségtelen, hogy az AMD marketing részlegén lenne a helyed ez őszinte dicséret, nem kell kiforgatni
[ Szerkesztve ]
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
Oliverda
félisten
válasz DemonDani #1662 üzenetére
Bármennyire képtelen vagy felfogni, de ezt így tervezték. Ráadásul ezt már több mint egy éve lehetett tudni, de nyugi, még mindig nem várom el (és nem is fogom), hogy megértsd és átlásd. Maradj inkább a szakterületeden, a csodaszőnyegeknél.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Prof
addikt
válasz Cseneles #1660 üzenetére
Két tanulságot vontam le.
1. Az i5 750 (2.66ghz) fene jó proci játékra. Ahogy nézem veri a 2500k-t clock to clock?
2. A játékok még mindig alig használnak 2 szálnál többet ergo 2 magas ghz-en futó mag még mindig nyerő játékokban.Mennyiért veszed a fx 4100-at? Nem lenne jobb neked egy phenom x4 970? Alacsonyabb órajelen mindehol veri a fx4100-at és valós 4 magos. Egyárban vannak újonnan.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Cseneles #1660 üzenetére
Ha kifejezetten az FX-4100-at veszed alapul, akkor érdemes olyan tesztet nézni, amiben nem FX-4170 szerepel (ez utóbbi a teszted időpontjában még valószínűleg nem volt elérhető). Bár jó eséllyel az is megfutja a 4.3 GHz-et. Viszont gyengébb egy a te processzoroddal (játék terén) egyenértékű Phenom II X4 955-965-nél (ezek ha nem is minden esetben bírják a 4 GHz-es tempót, de a linkelt tesztben is szereplő Phenom II X4 980 3.7 GHz-es órajelét azért igen), amelyek a legkisebb FX ára körül kaphatók.
Könnyebb lenne a csere, ha már biztosan tudnánk, mely lapok fogják támogatni a Visherát.
Megfelelő AM3+-os alaplap Phenom II X4 BE-vel társítva egy jobban hangzik, mint az FX-4100.[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
- Disable AMD Turbo Core Technology (can also be disabled via AMD OverDrive utility)
- Disable APM (Application Power Management) (disabling the AMD Turbo Core Technology via AMD OverDrive utility will also disable APM)
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Ricsiii1992
tag
Ha nálad van még a proci, esetleg megnézhetnéd TDP limiter kikapcsolásával is.
A pár hsz-el ezelőtt linkelt tesztben az összesítésnél %-ra ugyan annyit tudott a 6100, mint a 1055T, és a x4 970.
Az végülis nem olyan rossz...számolgattam clock to clock hogyan viszonyul egy thuban-hoz az FX. Az összesített eredmény amit vagy 20 teszt átlagából írtak alapján
Kb. 4,5GHz-en kéne hoznia a 6100-asnak egy ~3,8GHz-es thuban szintjét.
2,8GHz 1055T= 3,3GHz fx6100.
persze nem valószínű, hogy ugyan úgy gyorsul a két proci pl. 10% órajel emeléstől.
Volt már 32e körül is 1055T...annyiért jó vétel lenne szerintem egy 3 modulos...de 46e-ért nemigazán...bár most a 1055T is 37 körül van -
mdraco
őstag
[link]
Akkor 8 mag * 0,8=6,4 mag... -
miresz
veterán
válasz Ricsiii1992 #1671 üzenetére
Sajnos nincs már nálam a proci.
-
Ricsiii1992
tag
válasz frescho #1675 üzenetére
működik?
Ezekszerint van FX-ed?
Ha igen, esetleg nézhetnél egy kis tuningot.Én majd egy jó kis FX-6100-at szeretnék, de majd csak akkor, ha annyiért adják, amennyit ér, 30körül.meg ha megveszi haverom az athlon-omat
Ez az overdrive-os hír külön jó, mert így hasítani fog a 770 extreme3-amban is.Nincsen senkinek FX-e, hogy nem gyűlnek ide a tapasztalatok, vagy senki nem meri bevallani, hogy van? Vagy senki sem
hülyeelvakult amd fan, hogy így túlárazva megvegye? Szívesen olvasnék már tapasztalatokat róla, meg hogy kinek mennyit megy.[ Szerkesztve ]
-
frescho
addikt
válasz Ricsiii1992 #1676 üzenetére
Nem szokasom levegobe irogatni. Mar nem rajtam, hanem Kalandoron mulik minden.
Stabilan 4.5 a vege, ha TDP limit ki van iktatva. De a fogyasztasa miatt ertelmetlen. TDP limiterrel 4.2, aminel meg jo a fogyasztas, es erezheto a gyorsulas. Esetleg meg erdemes beallitani egy durvabb (pl. 4.6GHz) turbot, amitol az 1-2 szalas progik megtaltosodnak.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
Med1on
aktív tag
Csak egy érdekesség a témába. Az AMD elszúrta az első FX bemutató videót (AMD FX Processors Go Head To Head), amit azóta már törölt is, de a youtubeon természetesen még mindig megtalálható.
A kép itt látható (nem akarom belinkelni, mert nagy). A bal oldali a régi, a jobb oldali az új.[ Szerkesztve ]
A semmi az a valami, ami azáltal van, hogy nincs.
-
frescho
addikt
válasz frescho #1675 üzenetére
Hiba van a rendszerben a fogyasztas teljesen elszallt. Tobb, mint 100W-ot ugrott a fogyasztas 4.5GHz-en, szoval nem csak a TDP limitet, de minden mas energia sporolast kiut.
ricshard444em tervezem hasznalni. Pontosabban nem terveztem, mert akinek szereztem az nem jott erte. Most itt van a nyakamon. Vagy marad a gepemben, vagy nem tom` mi lesz vele. Meglenne a 4.6, sot 4.8 is, de szimplan elmelegszik leghutes mellett. Megsutni meg nem akarom.
https://frescho.hu
-
subaruwrc
félisten
válasz Don't Panic #1685 üzenetére
az nagyon jó lenne, sőt még gyújtson is rá mellette, és panorámából nézhetjük a gombafelhőt ..
-
subaruwrc
félisten
válasz ricshard444 #1687 üzenetére
én tisztában vagyok vele.
-
FireGL
aktív tag
válasz frescho #1690 üzenetére
tesztelj ezzel is:
UnRAR-crack benchmark
2011-10-14: A new build is uploaded to the site. The most important change is the support for the XOP instruction set, which turns out to be very handy for the heavy bit-manipulation stuff inside the SHA-1 hash function. Also, the CPU support has been improved as well, as we now correctly detect newer Sandy Bridge based cores, as well as the Brazos/Llano/Bulldozer cores from AMD.
Click here to download UnRAR-crack benchmark for Linux 32-bitAz embert a gondolkodás tette állattá...
-
Lacc88
senior tag
Most néztem videót .
És a 8 magos FX-et elverte az i7-2600k gyorsaságban .
Renderelésben . Úgy hogy az amd fx 8150 - 5.0 ghzn ment , és a Sandy az meg 3.4-en .
Ez hogy lehetséges ?!
Ha van egy álmod .... ne mondj le róla !
-
Lacc88
senior tag
válasz ricshard444 #1694 üzenetére
nem , nem verte meg ez a poén ! hanem JÓL alul maradt .... és a 2600k pedig 3.4-en ment .... ezért érdekes nekem
8/8 az fx magokban meg szálban a másik meg 4/8 és elverte csúnyán .
Ha van egy álmod .... ne mondj le róla !
-
Lacc88
senior tag
válasz ricshard444 #1696 üzenetére
azt hittem , hogy az AMD most tényleg oda vág , de akkor ezek szerint tévedtem ....
Ha van egy álmod .... ne mondj le róla !
-
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Építő/felújító topik
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mikrotik routerek
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Gyúrósok ide!
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- OpenWRT topic
- Milyen RAM-ot vegyek?
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-