Hirdetés
- DIGI Mobil
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Telekom mobilszolgáltatások
- „Filléres” Z Fold6-tal készül a Samsung?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Netfone
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
dergander
addikt
Az F1 2013 elég szépen használja a magocskákat,viszont se a cpu se a gput nem tekeri maxon,mindenesetre fix 60fps megvan...tapasztalt ilyet valaki már?
Aztán,elökotortam a steam fiókból a BF3at gondolom bemelegítek,furcsa de ottis a vga 85% a cpu 70-80 közt a sebesség teljesen kielégítő... Azt vettem észre az FXet nehéz leterhelni pláne a többszálas gammáknál. -
mackosajt
addikt
válasz Zsivaagoo #34004 üzenetére
Akkor megnyugodtam.
Egy microatx-es 760g lap helyett beszéltem rá erre, mert hiába mondtam, hogy ide átalakítót lehet venni, neki kellett az ide a lapra. Tuning most sincs neki. Nem olyan hülye, mint én.http://www.opelforum.hu http://hkv.hu "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." by Ford Fairlane
-
miresz
veterán
válasz mackosajt #33981 üzenetére
Én ezeket ajánlom sorrendben:
Az Asussal már építettem össze gépet,mert ott is az IDE csati megléte volt a szempont,ott akkoriban egy FX 6100 került bele,hibátlanul működik bent neki.
Áruljátok már el nekem is,hogy miben jobb a 880-as lap a 760-astól FX alá? Mert a sata csati sebességén kívül semmiben sem tud többet. A linkelt lap,meg egy sima AM3-as lap csak,amiben esetleg elmegy az FX. Ha megnézitek annak aztán tényleg nulla a VRM része.Még egy Athlon II X2-öt sem szívesen tennék bele.
[ Szerkesztve ]
-
kalap12
tag
Ha már fx a fórum, megemlíteném, hogy az én fx 6300-am köszöni nagyon jól van, egy Asus M5A97 R2.0 alaplapom van alatta, tökéletesen maximálisan meg vagyok vele elégedve, nem kell jobb alaplap, minek, a proci meg bőven elég játékokhoz is a gtx 650 TI-al párosba nagyon jó, tudom vannak jobb drágább vga-k de minek, így is megy majdnem minden ezekkel full hd-ban, szóval nagyon jó ez a proci, és sokáig elég lesz a gépembe.
-
Edy92
tag
Helló! Írjátok már le légyszi, hogy kell elkezdeni a tuningot mit kell BIOS-ba offolni. Mert eltüntek a beállítások minden...FX 6100-Asrock EX 3
-
MrM94
őstag
APM et es a turbo coret kikapcsolod,Szorzoval es feszultseggel jatszol egesz vegig.
Vigyazz hogy a magok hofoka ne menjen 70 fok fole,ha jol tudom 6100 asnak ez a max hofoka.
+1 a kiskakasra,linxxel is tesztelheted de az igazi tesztek a jatekok.[ Szerkesztve ]
Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.
-
MrM94
őstag
válasz kalap12 #34013 üzenetére
Hat elvileg,ha jozanparasztesszel gondolkodsz ha az alaporajeled magasabb mint a turbo akkor visszaveszi a turbo orajelre..szerintem.Ezert kell a turbot es as apm et kikapcsolni,es akkor nem zavar be.
A turbo arra jo hogyha 1 szalon terheled a processzort akkor felugrik a turbo orajelre,hogy gyorsabban vegezze el a feladatot.Elmeletbe valahogy igy nezki,sajat tapasztalataim szerint sz@rt se er.Inkabb megrantod rendesen a processzort es ugy jobban jarsz.[ Szerkesztve ]
Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.
-
kalap12
tag
..hát nekem minden alapon van, nem tuningolom,a turbo be van kapcsolva és tökéletesen megy, most ha kikapcsolom akkor nem 3.5-ön fog menni? Vagy ha bekapcsolva hagyom akkor az van amit írtál, hogy erősebben végzik az egyszálas műveleteket ha kell?+apm-et kapcsoljam ki inkább, az mire jó?
[ Szerkesztve ]
-
MrM94
őstag
válasz kalap12 #34016 üzenetére
Nem igazan ertem amit mondasz+az adatlapod sincs kitoltve.
Ha be van kapcsolva egyszalas muveleteknel a processzor felugrik a turbo orajelre,ha nincs szukseg a turbo oralejre megy alapon nalad.Vagy ha 2 magot terhel az alkalmazas akkor felugrik a 2 magos turbo orajelre,megkeresheted a processzorodhoz tartozo turbo grafikont.
Viszont ha pl tuningolsz 4ghz az alaporajeled es a turbod csak 3.6ghz akkor ha a turbot szuksegesnek erzi gondolom leveszi 3.6ra,vagy fogalmam sincs..
Az apm pedig Advanced Power Managemant ha jol emlekszem,az pedig visszaveszi a teljesitmenyt hogyha a a processzor beleutkozik a fogyasztas hatarba.Ertsd TDP.
Ha nagyobb teljesitmenyt akarsz akkor kapcsold ki az APM et,minden FX processzorral rendelkezo embernek ki van kapcsolva az apm,mivel alapon nem szall el annyira a fogyasztas tuningolva meg mar ugyis mindegy.A turbo core azert nem er szart se mivel olyan feszt allitott be neki az amd bacsi,vagy az alaplap nemtudom meik szabalyozza ami lazan a 4.4 ghz ekhez eleg nem hol mi 4ghz alatt.S persze ettol zajos lesz majd a huto,melegszik hiaba a proci.
[ Szerkesztve ]
Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.
-
MrM94
őstag
válasz kalap12 #34018 üzenetére
Igen felmegy a 4ghz fele,Tessek ittvan egy grafikon regebbi FX ekrol,es a turbo orajeleirol es maximalis turbo orajelikrol.Ha jol emlekszem a maximalis turbot csak 1 szalon eri el a tobbit meg vagy 2 vagy 4 szalon,fene se emlekszik mar,de majd jon valaki es kijavit.Mondom elmeletben nagyon fasza dolog ,gyakorlatba kb szart se er mivel a winfos nem ugy ossza el a szalakat hogy a turbo normalisan tudjon mukodni,es feljebb leirtam hogy a hatranya a magas fesz.Ami magas hofokokkal jar..
[ Szerkesztve ]
Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.
-
dergander
addikt
HPC pedig on-ra egy kis plusz teljesítményért még annyi,ha viszi a north bridge alapfeszen a 2400 azt is érdemes.
RövidenA maximum az mindig a magok fele,bár én még egyetlen egy alkalmazásnál se láttam ami 4.2Ghzen húzta volna 4.1en csordogál,de ugyanmidegy 4.4Ghz aláfeszelve kecsegtetőbb
[ Szerkesztve ]
-
vakond5
őstag
válasz dergander #34022 üzenetére
A HPC-vel csak annyit érsz el, hogy a proci állandóan max órajelen fog járni.
@Tigi: Feszemeléssel semmit, órajelet kell emelni a gyorsuláshoz. Kérdésedre válaszolva pedig: a kollega rosszat mondott, mert nem az NB-t, hanem a CPU-NB-t emeljük. Az NB-t semmi értelme nincs, és nem is tudod húzni. Az maga az északi híd. A CPU-NB pedig a memóriavezérlő, aminek húzására szépen nőni fog a memóriakezelésed. Röviden: gyorsabb lesz a gép, érezhetően.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
atoka1
tag
Sziasztok! Véleményetekre vagyok kíváncsi, szeretnék lecserélni egy A8-5600k procit, sajnos sok játéknál cpu limitre lettem figyelmes 7850 mellett. Arra gondoltam egy FX-talán jobban tudná etetni ezt a vga-t. 6300 át és a 8320 at néztem ki magamnak, de nem tudok dönteni, kizárólag játékra kéne. Pár tesztet végignézve, játékban óriási különbség nincs a 2 proci között, 6300 9k val olcsóbb, viszont 8320 talán előremutatóbb, 8mag, viszont nem vagyok benne biztos hogy azt a +2 magot mennyire tudják most vagy esetleg a jövőben kamatoztatni a játékok. Ti mit javasoltok? GA-970A-UD3 lapot néztem ki hozzájuk, tuningolni egyelőre nem kívánom.
-
Whysperer
addikt
Sziasztok. Azt akartam megkérdezni,hogy [link] erre érdemes lenne lecserélni a Brocken-t?
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
vakond5
őstag
válasz Malibutomi #34025 üzenetére
Speciel én bőven megérzem hogy 2.2 helyett 2.8-on megy.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
Whysperer
addikt
Köszike!
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Walter_White
senior tag
Sziasztok, nekiestem tuningolni egy FX8350-t, és hát meg kell kérdezzem, ezt a "Bulldozert" mivel lehet ugy ténylegesen lehűteni? , régi lapomban 4,4GHZ-volt a max mert fentebb már throttlingolt (ASUS M5A99X EVO R2) , most a jelenlegi Asrock 990FX Ex9-es lapomon 4.6GHZ- volt a cél, amit 1.45V-1.52V- mellett el tudtam érni, hogy müködjön, viszont stabilitási tesztet, nem tudtam futtatni 1 órán keresztül sem , mert annyira elszálltak a hőfokok hogy nem hittem a szememnek egy H100i mellett , tehát most mindennapi használat mellett tesztelem a gépet, nem-e fog fagyni (játék, net, videoszerkesztők stb..stb)
Hőfokok Prime 95-nél, 10 perc után 100%-os mag terhelésnél 78-83 fok között mozgott,
OCCT 10 perc után elérte a 85 fokot, le is állítottam azonnal..
viszont igy max 55-65-re megy fel, ami szerintem még belefér, átlagos használat mellett, és eddig el ne kopogjam megy rendesen.
tehát itt csak az a kérdés, mivel lehet hüteni ezt a forrófejü prockot, tisztességesen?[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz Walter_White #34034 üzenetére
Először is a a 8350 nem Bulldózer,hanem Piledriver. Másodszor a H100-at hajítsd ki és vegyél egy normális hűtőt,mert ezek az egybevízek kutyát dobálni jók,aztán no problem.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Walter_White #34034 üzenetére
Valami nálad nem okés, nekem 4.5ghz és 1.44v-al egy alpenfohn k2-vel a kupak max 65-70 fokig ment fel, magok 55-60.
-
Walter_White
senior tag
Thermaltake FRIO-t váltottam le, mert az aztán még ennyire sem hűtötte ... 4,4GHZ 1.45V-on sem tudtam tesztprogramban lehűteni.., igy maradt a mindennapi használat melletti teszt.. amivel sziklastabil volt, és a hőfokok sem szálltak el..
Szerintem egy eléggé melegedő példányt foghattam ki..[ Szerkesztve ]
-
dergander
addikt
válasz Walter_White #34037 üzenetére
Először is milyen a házad szellőzése,alsó vagy felsőtápos? Aztán a 8350nek 4.5Ghz-hez elégnek kell lennie 1.35voltnak,ott valami gebasz van,az asrock ex9 nem egy jó lap a 12 fázissal se. Azért melegszik mert vagy nemszellőzik a ház rendesen vagy gagyi a hűtőd,vagy pedig túl sok feszt adsz neki
-
Valkűr
őstag
Azért nem ennyire rossz a H100, a tesztek nem ezt mutatják. 4.5-re valóban elég a 1.35, 1.38 fesz...Nekem 4.5-re van lőve és a Zalman CNPS11X Extreme 58-61 fok fölé soha nem engedte a terheléses teszteken. 4.8-ra emelve kéri a voltot és ott már nem tudja lehűteni rendesen...
iPhone 13 Pro Max, iTab Air 5
-
Maotun
őstag
válasz Valkűr #34039 üzenetére
Tigerteam!
4.5 mellett az 1.35, 1.38 fesz ...a biosba ennyi nálad?
én ha 1,40 v adok a bioszba azt aida64 cpu-z 1.362 -1.380 v. nak irja
hőfok 73 kupak 56 a magok (aida64-el mérve) de sajna prime 95 nél hibáznak a magok
marad minden alapon.
azért melegedik a 8350 tuning esetén rendesen.... -
Walter_White
senior tag
válasz dergander #34038 üzenetére
Cooler mastef haf 932, alsotapos, felulre van 2 ventivel beszerelve a h100i, ugy hogy a 2 venti fujja a radira a hideg levegot, hatul felszerelve egy 12 centis venti ami hajtja ki a meleget, elol illetve alul a venti fujja a hideget illetve az olfallapon levo 4 ventihelybol 2 venti van felszerelve ami szivja ki a meleget. Szerintem jo a haz szellozese, viszont az alaplap is fut rendesen.
A frio hutomnel, 2 venti volt felszerelve azok is tuningnal es teszten maxon jartak olyan hangja volt mint egy porszivonak, az Asus M5A99X-evo R2-es lapom 4.4 et birta stabilan 70 fokig ment el max 1.43V al.. nagyobb orajelet nem tudtam beloni.. mert ahoz tobb fesz kellett volna es mar a cput egy ido utan visszavette 1500mhzre.. nem birta a lap, szerintem.. ,
a Frioval, es a asussal volt az 89 fok is.. mikor 4.5,on vagy 4.6 on probaltam stabilizalni, ugyhogy feladtam.. ezert csereltem h100ire.. ami jobb.. viszont ezzel is melegszik eleg rendesen, szerintem kifogtam egy melegedo peldanyt.[ Szerkesztve ]
-
vakond5
őstag
válasz Walter_White #34034 üzenetére
Valami, pontosabban valamik nagyon nem klappolnak nálad, mert én 8150-et hűtök H100i-vel (gyári ventik) és eddig Crysis 3 volt nyáron ami komolyabban melegítette a procit. Ott felment 55 fokig.
Másik meg az Asus lapodban a throttling. Nekem M5A97 Pro van, és semmi baja nincs a prockóval.Beállításaim:
-4500MHz @1350mV <-- 24/7
-4800MHz @1450mV
Sőt, próbáltam már 5000MHz-et is 1525mV-on, és se a lap, se a hűtő részéről nem volt probléma.Konfigom:
[ Szerkesztve ]
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!