- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
- Mobil flották
- Elkaszálhatja az Apple az iPhone Plust
- Honor 90 - modellalkat
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Google Pixel 6/7/8 topik
Hirdetés
-
Befellegzett a HI-FI Rush és a Redfall fejlesztőinek
gp A Microsoft az Alpha Dog Studiost is bezárja, a Roundhouse Studio pedig a Zenimax Online Studios-ba olvad be.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Új, drága AI-modellt hoz az OpenAI és a Google ellen a Microsoft
it Egy új, házon belüli AI-modellel versenyezne a Microsoft az OpenAI és a Google megoldásaival.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
FireKeeper
nagyúr
elvileg a tesztprocit már tovább is adták Oliék, úgyhogy bármelyik nap kikerülhet az írás, szerintem már az utolsó simításokat végzik rajta. de fene tudja, az is lehet csak várnak, hogy lenyugodjanak kicsit a kedélyek a topikikban
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
jozsef m.
tag
Az előző generációt házon belül illet volna verni mindenben, hogy az embereket meggyőzze.
Ez az ami szerintem leginkább érdekelné a mostani X4 és X6 tulajokat , nem tudom ilyen rövid idő alatt mennyire volt idejük Oliéknak ilyen szempontok alapján is alaposan megvizsgálni.
-
philoxenia
MODERÁTOR
Felesleges offok törölve, a továbbiakban tartózkodjatok legyetek szívesek egymás minősítésétől !
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
válasz MPowerPH #1344 üzenetére
Ez így ebben a formában nem igaz, inkább úgy, hogy: "A szerverpiacon mindig is lessz szükség erős procira"
Az adatközpontok gépeinek mondjuk 80%-a 1-10% procikihasználtságon tekrehet az idő döntő részében. A jelenlegi trend az, hogy ezeket a jellemzően nem valósidejű alkalmazásokat futtató szervereket virtulás ifrastruktúrára migrálják, a jobb erőforráskihasználtság érdekében. Na oda már tényleg kell a procierő.
J.
-
dezz
nagyúr
Abu, a #1318-asban található linken leírtak alapján (amit az Opt. Guide-ban is ellenőrízhetsz, de P.H.-val is beszéltünk már róla), remélem, belátod, hogy most elhamarkodott volt a kijelentésed és "megkövetsz".
(#1319) siriq: Te most csak a desktop Llanókról beszélsz vagy szerinted a vele szerelt laptopokat sem viszik? Csak mert az utóbbiakról én mást hallottam. Ha esetleg nem tudnál róla, elmondom, hogy a Llano elsősorban mobil proci. Tehát, mielőtt kijelented, hogy nem fogy a Llano, nézd meg a laptopos eladásokat is!
Tőled is várnék egy megkövetést, amiért a valóságtól eltérően állítottad be a dolgokat az xs-sel kapcsolatban és akkor én is elnézést kérnék a minősítésért!
(#1343) Attix82: "Nem azt akarják kifejezni, hogy semmire se jó....."
Nem hogy kifejezni, de egyesek szó szerint ezt írták le szinte folyamatosan! Azért minősültek trollnak, mert ezt semmilyen ezt cáfoló eredmény ellenére sem vonták vissza, ugyanúgy fújták tovább, ezzel borzolva a kedélyeket, ebben és a másik FX-es topikban.
"hanem, az AMD azt a képet közvetítette az emberek felé, hogy SB gyilkos.....ami egy nagy hülyeség. Szépen nyugodtan kihozta volna, nem lett volna ekkora bevadulás."
Ezzel viszont egyetértek. Ez PR szempontból nagyobb bukás, mint technikailag.
"Amiket említesz utasításkészletek meg kb semmit se ér , mert jelenleg gyakorlati használata nincsen, csak max a tesztek. Mondjuk én még az AVXnek se látom ....valószínű én nem tudok erről, hogy bármi is ki tudná használni."
Nos, az egyik legtöbbet használt program, az x264 enkóder már most használja az AVX-et és ezzel pass2-ben gyorsabbá is vált 8150-en, mint 2600K-n. Tuti, hogy a számítási teljesítményre érzékeny programok közül jópár másik is előbb-utóbb használni fogja ezt is és remélhetőleg az FMA-t is.
"Röviden: nem kell erőltetned azokat az utasításkészleteket, és azzal pedálozni....."
Szerintem meg inkább ne szólj bele olyanba, amihez nem értesz...
"Játékokba nem fog csúcsot dönteni, főleg a mostanikba amik nem is használnak sok magot. (softwaresen kéne fejlődnie a játékiparnak)"
Nos, ez felemás dolog, mert kevésszálas esetekben, kis felbontáson valóban alulteljesít (kérdés, ki játszik ilyen felbontáson), viszont GPU-bound esetekben (ami manapság legtöbbször a helyzet) érdekes módon néhány fps előnye van.
"Munka programok: legtöbbe nem jobb, de valamibe talán egyformák."
Mi az, hogy talán? Akármennyire is inteles vagy, azért nem kellene letagadni tényeket.
(#1345) Prof: "Az előző generációt házon belül illet volna verni mindenben, hogy az embereket meggyőzze."
Csak nem biztos, hogy ezt core-2-core kellene nézni, mivel egy BD modul póriasan 1,5 mag, szal egy "kövér" mag. Sokszálas, számításigényes esetekben többnyire veri a 8150 az X6-ost. Ott a bibi, hogy 1-2(-3) szál esetén a K10 a nyerő, legyen az akár X4, akár X6. 4 szál esetén már lehet úgy konfigurálni a 81xx-et (modulonként 1 mag engedélyezése, így nem jelentkezik a CMT miatti lassulás, kb. mintha letiltanánk a HT-t Intelen), és talán 3 szál esetén a 61xx-et, hogy a BD kerekedjen felül! Ezt a mostani tesztekben még nem próbálták, de magán-tesztelők már bizonyították kinti fórumokban! Érdekes fejlemények várhatók ebben a témában.
[ Szerkesztve ]
-
Crytek
veterán
válasz Oliverda #1357 üzenetére
Azért azon a mai napig nagyokat visongok itt magamban amikor ezt a Winrar tesztet be merik tenni bárhova is mint tesztprogi.
Akárhányszor futtatom full más eredményt ad (soha büdös életbe nem adott ugyanannyit) és még véletlenül sem közel azonosat.Ez igen ez egy megbiztható tesztprogram!Next PC Upgrade: 2022
-
Oliverda
félisten
Mert nem értesz hozzá. A WinRAR benchmarkot úgy kell futtatni, hogy más nem fusson a háttérben különben bezavar. Olvasgass ha érdekel.
Mondjuk én a SuperPI-n szoktam "visongani", bár azon az sem segít, ha csak az az egy process fut az egész rendszerben.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
->Raizen<-
veterán
Dolgoznak a bugok javításán. B3 STEPPING.
-
Oliverda
félisten
válasz ->Raizen<- #1361 üzenetére
C0 van tervben a jövő év első negyedévére. A hír amúgy leginkább csak egy találgatás, ami azon alapul, hogy a BKGD-ben benne van az, hogy "B3".
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
->Raizen<-
veterán
-
Jack@l
veterán
Me kitömörítéshez kevés proci is elég, ha jól tudom 1 szálas is.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
DeckardCain
senior tag
-
atollox
csendes tag
Olvastam a topicban, hogy lesz még egy cpu-család ami belemegy az AM3+-os alaplapokba. Hol találok erről bővebb információt? Roadmap / tervezett specifikációk / stb.
Vajon csak egy javított Bulldozer utód lesz, ugyanarra az architektúrára építve, de pl. magasabb órajelen? Vagy összekevertem az egészet a stepping-váltással?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
dezz
nagyúr
Nos, cseles ez a dolog, mert ha annyival gyorsabban fut az FMA-s kód a BD-n, hogy ezzel számottevő előnyre tesz szert az SB-vel szemben a "számolós" programokban (ahol már most is sokszor fej fej mellett vannak), akkor máris fontos szemponttá válik...
(#1368): Ja, és ugye alap, hogy egyik vinyóról a másikra kell ki/be tömörítgetni...
-
stratova
veterán
válasz DeckardCain #1369 üzenetére
Lehet, hogy már az én szövegértési képességeimmel van gond így estefelé, de számomra nincs összhangban az állítás az eredményekkel pl:
example:
a) CPU 0=ON
CPU 1=OFF
CPU 2=ON
CPU 3=OFF&
b) CPU 0=ON
CPU 1=ON
CPU 2=OFF
CPU 3=OFFRunning: BFBC2
With Affinity (a) apply:
Min, Max, Avg
41, 117, 67.928 (come with graph)With Affinity (b) apply:
Min, Max, Avg
40, 98, 61.581 (come with graph)improvement from a to b= ~9-11% in AVG FPS
De az értékekből nekem éppen az jön le, hogy az a.) beállítás átlagosan 10%-kal jobb a b.)-nél (és szinte kivétel nélkül mindegyik tesztelt játékban így alakul).
Azt változatlanul el tudom képzelni, hogy a turbó működési hatékonyságára jótékony hatással van, ha modulonkénti "magokra" oszt összefüggő szálakat, de az alapórajelen mért eredményeknél ez látszólag nem áll fenn.[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
válasz stratova #1374 üzenetére
Ja ja, sorra rosszul írta. Fura, hogy senki sem figyelmeztette még rá.
De az is fura, hogy eddig kb. 2 "nagy" tesztben vették elő a témát, néhány játék erejéig, és ott is csak önmagával hasonlítgatva. Pedig azért +10% nem olyan kevés. Nem is gondoltam, hogy a 41xx is ennyit fog gyorsulni ettől.(#1375) apollo12: Szerinted a cache-től függ minden?
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Ha jól rémlik ott is hasonló eredmény született. Talán itt a fórumban jött rá olyan magyarázat, hogy ha külön modulban lévő magok kapják a szálakat jobb lehet a teljesítmény, mert egy "mag" egyedül veheti igénybe a modul lebegőpontos egységét (nyugodtan javítsatok ki ha rosszul értettem); ez az állapot viszont keresztbe tesz a turbónak, mivel nem kapcsolható le a modul (ezt pedig már számtalan helyen taglalták többek közt itt is).
Érdekes lesz ez, ha patch vagy bármilyen módon AMD bizonyítani tud PC fronton a dual graphics fejlődéséhez hasonlóan, akkor nem lesz itt gond asztali CPU-ként sem. Máskülönben szegény kicsit a szerverre/HPC-re szánt és optimalizált Opteronok "zabigyereke".
Eleve a megközelítés is fordítottnak látszik a két gyártónál. Intel először kihozta Sandy Bridget asztali gépekhez és utána érkeztek/érkeznek a Xeonok.
AMD rögtön az Opteronokkal nyit (ez ugye magyarázható a szegmensre történő optimalizációval, késéssel és magasabb haszonkulccsal). Llano-t is először notebookba hozza ki, majd asztalira.
Ha befutnak az új E5-ös Xeonok, akkor egy szemfüles fórumtárs linkelhetne róluk és az Opteronról egy (esetleg egy-egy) tesztet, hogy megtudjam alátámasztja-e a következtetésemet (a 2600K vs.FX-8150-et már láttam ).[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
válasz stratova #1381 üzenetére
Ebben a topicban egy ismert "túlhajtó" (chew*) azt hozta ki, hogy a 4CU/4C és a 2CU/4C módok között csak 100 MHz túlhajthatósági különbség volt ugyanannál a chipnél, amit bőven túlszárnyalt az előbbi előnye a megosztás hiánya által, 3-4 szálas programok esetén. Játékoknál +10%, számolós programoknál +18% is lehet az előny. (Persze az utóbbiak számára a legelőnyösebb a 8-magos mód, már ha támogatják a 8 szálat.)
Nem csak az FPU-ról van szó, a frontendnek, a L1D és L2 elérésnek és talán a back-endnek is jót tesz, ha inaktív a második hw-es szál.
Lehet, hogy összefüggésben van a dolog a korábban már emlegetett L1D invalidációs problémával, amit az AMD 3%-os lassulásra saccol, de mi van, ha sok esetben sokkal többről van szó? Ebben az esetben a készülő patch bevetésével (ami nem tilt le semmit, hanem más módon hatástalanítja a bugot) másod-magok letiltása nélkül is gyorsulhat a rendszer, amiből elsősorban a sokszálas programok profitálhatnak (a kevésszálasak esetén a fenti módon is megoldható a dolog).
Javítottam az elírást, ahogy kérted.
[ Módosította: Oliverda ]
-
stratova
veterán
Ebben nekem csak annyi a bökkenő, hogy míg asztali konfigurációban szabadon választható hűtés és a beállítási lehetőségek is nagy mozgásteret adnak, addig notebookoknál K10stat kivételével ez el is tűnik. Felmerül a kérdés, miből profitál jobban egy alkalmazás azonos fogyasztás mellett, alapórajeles 4CU/4C vagy 2CU/4C + turbó felállásból (itt a tuning csak feszültségcsökkentéssel jöhet szóba, ha mód van rá).
Igaz nem aktuális még annyira a kérdés, de nem is mellékes mivel Trinity már Piledriver magokat kap.
A linket egyébként köszönöm, majd átfutom.
No de jó éjszakát kívánok "mára"[ Szerkesztve ]
-
Jester01
veterán
válasz Oliverda #1385 üzenetére
Igen, abból a threadből (haha) van az információm. Ezt egyébként megerősítésként vagy cáfolatként linkelted?
MOD: forcing those bits the same for all mappings of a single shared library across processes and, in doing so, avoids instruction cache aliases.
[ Szerkesztve ]
Jester
-
dezz
nagyúr
válasz stratova #1383 üzenetére
A turbók általában a TDP keretig emelik a fogyasztást. (Amikor túllépi azt a proci, kikapcsolnak, aztán újra vissza, stb. Ez kódfüggő.) A 4CU/4C mód all-cores turbó mellett vagy visszavesz ebből egy kicsit, vagy növeli a turbó aktiválódásának előfordulását.
Stock órajeleket véve:
Referenciaként: 8150-en az alapórajelhez képest +8,3% az all-cores turbó és +16,7% a max. turbó. Hozzátenném, a ki-be kapcsolgatás miatt a gyakorlatban kevesebb lehet a nyereség. (Meg persze amúgy sem minden skálázódik lineárisan.)
Nos, attól függ, milyen program, hány szálas, illetve hogy pl. 4CU/4C módban aktiválódni tud-e az all-cores turbó. Az utóbbiban segít a magok letiltása, de itt is számít, milyen programról van szó.
Az 1-2 szálas játékok esetén egyszerre játszhat a max. turbó és a 2CU/2C mód, ez összesen már 16,7%+(9..11%) = 25,7..27,7% többlet az alapórajelhez képest! A 3-4 szálas játékokhoz a 4CU/4C és 2CU/4C módok illenek, a másodiknál mehet a max. turbó. Ha az elsőnél is mehet az all-cores turbó, akkor 9..11%+8,3%=17,3..19,3% vs. 16,7% esete, nyer a magletiltás. Ha nem, 9..11% vs. 16,7% esete, nyer a max. turbó. A számolós 4-szálas programok (mondjuk nem sok ilyen van, akkor már inkább 8-szálasak) akár 18%-ot is gyorsulhatnak csak a magletiltástól (a #1382-esben hibásan írtam a 26%-ot), ez önmagában is több, mint a 2CU/4C+max. turbó 16,7%-a, de ha még az all-cores turbó is működhet, az összesen már 18%+8,3%=26,3%.
(#1384) Jester01: Igen (elvileg legalábbis). Bár egy program indíthat több processt is, más memóriaterületről, vagy ez nem szokás? Meg aztán Win7-nél sosem lehet tudni, milyen idegen szálat enged a másik magra... Még ha az nem is túl aktív, 1-1 "beakasztásra" valami többszáz ciklus stallt írtak, vagy mennyit.
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
Erre a hétre lett ígérve a bulldozer teszt már péntek van lesz belőle ma valami?
-
FireKeeper
nagyúr
válasz ->Raizen<- #1388 üzenetére
nem ígérte senki, csak tippeltünk, hogy a héten fog jönni
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
->Raizen<-
veterán
válasz FireKeeper #1389 üzenetére
Oliverda írta jó pár hsz-el ezelőtt múlt héten hogy ezen a héten lesz.
-
bmatty
tag
Itt van egy par jatek teszt Asus es MSI lapal is merve [link]
Steam id: Mathias, Battlelog/Origin id: Mathias_hun
-
leonel
aktív tag
Elvileg - okt 28.-a környékén érkeznek a boltokba Fx-6100 procik kb. 50-53000Ft körüli áron.
Az információ közel sem biztos, hogy hiteles!!!www.wrcauto.hu - autóalkatrészek legolcsóbban
-
Andre1234
aktív tag
válasz DeckardCain #1369 üzenetére
hi!
Ezen a linken van 1 kis időzavar is ami első látásra furcsának tűnt . Ha megnézed az első képet 11:55PM az időpont ekkor indul a teszt, 12:06PM 'print screeneli' az eredményeket, 12:15PM a másik CPU konfig eredmények, majd 12:17PM 'a' cpu konfig bemutatás, 12:18PM 'b' cpu konfig bemutatás.
Az FX-41xx széria az 2 db BD modulból áll össze vagy pedig 4 modulos (8 mag) letiltott CPU?
Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Külpolitika
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Escape from Tarkov
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Lejtőre került a streaming
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Politika
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Telekom mobilszolgáltatások
- HYTE THICC Q60: a legvaskosabb vízhűtés
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen