Hirdetés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Snapdragon 7 Gen 3-as Motorola érkezik
- Netfone
- VoLTE/VoWiFi
- iPhone topik
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#95904256
törölt tag
(#624) dezz: "A HT és az CMT közötti különbség leginkább a turbó miatt fontos, az ütemezés szempontjából. Eléggé nyilvánvaló, nem? (A megfelelő párosítás HT-nál sem mellékes.) "
Na, ez az amit eddig nem írtál le. Egyébként nem nyilvánvaló. Hogy miért?
Egyrészt CMT-vel nem jár együtt a turbó. Két külön dolog.
Másfelől, mint ahogy írtad a megfelelő párosítás még akár HT-nak is kedvezhet.
Épp ezért cseppet sem egyértelmű az alábbi kijelentésed:
(#446) dezz: "Mintha nem tudnád, hogy az AMD féle CMT teljesen más, mint az Intel féle SMT (HT)... Valamelyik tesztben van erről egy rész, hogy hány %-ot nyerhetne a BD a megfelelő ütemezéssel."
Ennyi erővel arról is lehetne teszt, hogy mennyit nyerhetne a HT a megfelelő ütemezéssel.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!