Hardver, szoftver, kamera
Öreg hardver a MediaTek Helio G99, mellette 8 GB RAM LPDDR4x és 256 GB eMMC flash tárhely található az UT3-ban. A táblagépen futó Android 14 sem túl friss már, viszont ezt sem sikerült optimalizálni úgy, hogy ne legyenek kisebb-nagyobb akadások akár csak a főképernyőn navigálva, bár ezt írhatjuk a lassú tároló számlájára is. Nem használhatatlan a tablet sebessége, az alkalmazások megnyitása és működése azért a használható szinten mozog, bár nem közelíti meg a csúcskategóriás gépekét, és hiába a hatalmas kijelző és a lehetőség alkalmazások osztott kijelzős vagy lebegő ablakos megnyitásra, a valós idejű multitaskingot nem tudja normálisan kezelni.
A tárhely nem valami gyors [+]
Százezer forint környékén még azt mondanánk, hogy a nagy kijelzőért cserébe elfogadható ez a hardver, de az UT3 közel kétszázezer forint. Ennyi pénzért pedig van Snapdragon 8s Gen 3-as Xiaomi Pad 7 Pro vagy Apple A16-tal szerelt iPad is. Kisebbek, de jelentősen gyorsabbak, frissebb szoftver fut rajtuk és hosszú távon történő használhatóságuk is biztosabb a márkák szoftveres támogatásra vonatkozó ígéretei alapján. Ilyet az Ugee nem igazán tud felmutatni, írásban kérdeztem őket, mi a helyzet a jövőbeli szoftverfrissítésekkel, annyit mondtak, hogy talán lesz.
Teljesítmény-teszt (a táblázat szétnyitható) | |||||
---|---|---|---|---|---|
Benchmark | Ugee UT3 | TCL Nxtpaper 14 | Samsung G. Tab S9 FE+ | Xiaomi Pad 7 Pro | Apple iPad 11” (2025) |
Rendszerchip | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G99 | Exynos 1380 | Snapdragon 8s Gen 3 | Apple A16 |
AnTuTu 10.x | 378 169 pont | 375 763 pont | 584 243 pont | 1 557 128 pont | 1 378 855 pont |
Geekbench 5 (single/multi) | 545 / 1681 pont | 550 / 1696 pont | 783 / 2816 pont | 1420 / 4505 pont | 1887 / 4945 pont |
Geekbench 6 (single/multi) | 727 / 1962 pont | 731 / 1997 pont | 1013 / 2946 pont | 1942 / 5131 pont | 2583 / 6206 pont |
GFXBench Car Chase onscreen 1080p | 8,4 fps | 8,6 fps | 17 fps | 35 fps | 56 fps |
GFXBench Car Chase offscreen | 15 fps | 15 fps | 31 fps | 104 fps | 99 fps |
GFXBench Manhattan onscreen | 24 fps | 25 fps | 50 fps | 97 fps | 60 fps |
GFXBench Manhattan offscreen 1080p | 40 fps | 40 fps | 79 fps | 258 fps | 236 fps |
3DMark Wild Life Extreme | 347 pont | 350 pont | 847 pont | 3043 pont | 2673 pont |
Hirdetés
Előre telepítve megtaláljuk a Google-csomagot az UT3-on, mellette pár program (Booking, LinkedIn, Office Suite, Facebook, Kamera, AI Paintpal, Ibis Paint), de alapvetően nincs tele bloatware-rel a táblagép. Viszont sok izgalmat sem rejt és a nagy kijelzőhöz sincs normálisan optimalizálva a felhasználói felület. Van viszont Kiterjesztett mód néven egy olyan funkció, amivel Windows számítógépekhez lehet csatolni külső kijelzőként a táblagépet.
A tollhoz be lehet kapcsolni, hogy csak azt érzékelje a kijelző, kezünket nem, lehet lebegő kurzort beállítani a tollhoz. Viszont nem tud a tablet olyat, hogy szövegbeviteli mezőbe írhassunk a tollal, azt pedig gépelt szöveggé alakítsa, holott ez jellemző funkció a modern táblagépeken. Ami még nagyon hiányzik, az egy rendes ablakkezelő, esetleg bekapcsolható tálca megléte a szoftverben, nézzük is inkább, hogy mit tud az előlapi és hátlapi kamera.
A tabletben a kijelző szegélyébe építve egy 13 MP-es előlapi kamerát találunk, míg a hátlapból kiemelkedő egész nagy körben egy 8 MP-es szenzort és egy LED-fényt találunk. Mindkét érzékelőt a GalaxyCore gyártja. A szoftver fapados, a sima fotók mellett panorámát tudunk rögzíteni, illetve van lehetőségünk akár 2K-ban, 30 képkockás sebességgel videót rögzítenünk.
A hátlapi kamera. Az AI annyit tesz, hogy a szoftver képes fotót készíteni akkor, ha valaki mozdulatlanul tartja arcát a kamera előtt [+]
8 MP hátlapi kamera
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
13 MP előlapi kamera
![]() |
![]() |
![]() |
Sajnos a hátlapi és az előlapi kamera minősége is nagyon gyenge, a hátapi fotókon nagyon kevés a részlet és az éles vonal. Van autofókusz a hátlapi kamerában, az előlapi kamerából kimaradt. Mivel van hátlapi LED, így arra lehet használni, hogy lefotózzunk vele egy doksit vagy egy területet, aztán a képre rárajzoljunk valami vázlatosat, de árához képest ez nem jó minőség. Az előlapi kamera fix fókusszal dolgozik, jó fények mellett is meglepően zajos és zavaros a képminőség. Arra elég ez, hogy videótelefonáljunk vele, viszont hiába a széles látószög, olyan funkciók nincsenek, ami például a beszélőt középen tartaná videóhívás során.
Videót 2560 x 1440 pixeles (2K) felbontással és 30 képkockás másodpercenkénti sebességgel rögzíthetünk az előlapi és hátlapi kamerával egyaránt. Az előlapi kamerás videók minősége szerintem elfogadható, bár árszinten ez is méltatlan. A hang túl van szűrve, ellenben a képi zajszűrés kevés, részletből alig marad. A hátlapi kamera is nagyjából ugyanezt a minőséget hozza, ráadásul ott problémás az autofókusz. Gyakran ugrál, nem tudja kompenzálni, ha mozgunk az eszközzel.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!