Külső, kijelző, üzemidő
Magyarországon nyitotta meg első európai üzletét a Realme, és mi is megjelentünk a budapesti Lurdy Ház földszintjén, hogy részt vegyünk a nyitóeseményen, jó pár száz lelkes vásárlóval egyetemben. Mindjárt szemügyre is vettük, milyen termékeket szán a márka a régióba: ár/érték bajnok telefonok, olcsó táblagépek, vezetékes-vezetékmentes fülesek, tévék, laptopok, okosotthon eszközök és órák szerepelnek a kínálatban. Egyértelmű, hogy a BBK-s márka nem mobilgyártóként, hanem kütyü ökoszisztéma (kütyüszisztéma?) brandként pozicionálja magát, és igazából csak a felvehető és guruló ketyerék hiányoznak, hogy az egyre dráguló Xiaominak életstílus műfajban teljes konkurenciát állítson.
A Realme persze jó pár évvel fiatalabb márka, és idézőjeles okosóra vonalon is a szárnyait bontogatja – az első Watch kifejezetten felejthető lett és a kerek, AMOLED-es Watch S Pro is belefutott pár kezdeti hibába, ám ehhez kellemesen alacsony ár társult. Mivel a boltnyitón kaptunk egyet a tavalyi Watch 2 Próból, és úgyis ideje volt néhány kört futnom a hegyekben, jelentkeztem az almás órára hasonlító kütyü tesztjére. A „pro” jelzőt viszont kapásból idézőjelbe is teszem, mert professzionálisnak az 1,75”-es TFT panellel szerelt kütyüt senki ne merje hívni, cserébe 26 ezer forintért kifejezetten baráti áron lehet hozzájutni.
Nem várható el ennyiért AMOLED technológia, de szerintem kapásból megéri ilyesmire egy picit gyűjteni, mert szemből a kézi maximális fényerő még jól látható tartalmakat kínál, oldalról viszont sokkal nehezebb bármit leolvasni a Watch 2-ről becsillanó, éles fényben. Az is igaz viszont, hogy 40 grammon a kütyü férfi-női csuklón egyaránt kényelmesen viselhető és a 22 mm-es szíj is jól illeszkedik, stabil csattal. Mindenesetre, ha már igény van GPS-re, háromtengelyes gyorsulásmérőre vagy optikai pulzoximéterre, amit a cucc teljesít, nem nagy tétel még pár szenzorra és fejlettebb sport adatbázisra beruházni, nevezett OLED panellel.
A Realme ugyanis egészség háttérrendszerben még elég kezdetleges, plusz hiányzik a komolyabb adatgyűjtéshez az iránytű, a barometrikus magasságmérő, a vérnyomásmérő, az EKG vagy a stresszmérés. Zenei oldalról a tárhely maradt ki (a telefon lejátszója kezelhető), kommunikációs oldalról pedig a mikrofon, a hangszóró akár csipogással, a WiFi és az eSIM. A Watch 2 Pro legfeljebb Bluetooth 5.0 protokollon kommunikál androidos vagy iOS-es eszközzel – azon belül is a Realme Link alkalmazással, amely szintén fapados, ha egy Garmin Connect vagy Apple Watch ökoszisztémával vetjük össze.
No, de előre szaladtam, mert bár a használatba vétel telefonos beüzemeléssel indul (de magyar nyelv nélkül), azért csak a külső ezen az oldalon a lényeg, és a 320 x 385 pixeles panel élességére nem lehet panasz. A 30 fps-en futó rendszer darabos mozgására és késlekedésére már inkább – a Watch S Pro valamivel, a drágább okosórák szintekkel fürgébben operálnak. Viszont az ujjhúzós műveleteket mindig beveszi a rendszer és az oldalsó gombot is könnyű kezelni. A javarészt műanyag konstrukció rendben (nem tudtam eldönteni, hogy a keret fémből van-e), viszont IP68 védelemmel az úszásról le kell mondani – az izzadsággal és a trópusi esővel nem lesz gond.
Az óra egyébként hosszan kiterítve foglal helyet a szokásos sárga pakkban, Qi szabvány helyett mágneses és két érintkezős töltőbölcsővel, amely az órával szemben kerek, és kell egy kis játék ráhelyezve, hogy az energiaátvitel meginduljon. Apropó telep: a Realme a 390 mAh-s egységhez kéthetes működést ígér vegyes használattal és folyamatos pulzusméréssel. Én viszont heti két GPS edzést és egy konditermit közbe iktatva 8-10 napra saccolnám a még mindig igen kellemes töltésrátát, főleg a teljes értékű, naponta etetendő okosórák viszonylatában.
Szoftver, sport, összefoglaló
A Realme Link inkább kütyüközpont, semmint teljes értékű egészségadatbázis, de a Health fül listáz pár alapvető testadatot. Csak épp a TCL 10 Próhoz kapcsolódva (Android 11) gyakran kellett kézzel az órához újracsatlakozni, ha egy futás során az óra a telefontól hosszabb időre eltávolodott. A Galaxy S22-vel bár ilyen hiba nem volt, de az adatszinkronizálást azért csak akkor indította meg a Link, amikor az amúgy mindig a háttérben futó alkalmazást megnyitottam. A Realme egyébként testadatot csak a Google Fitbe továbbít, és a GPX edzésfájl mentés is hiányzik, a Watch 2 tehát kifejezetten nem sportóra, csak azért mert GPS-es.
A telefonon leginkább a szépszámú, csak nem éppen interaktív számlapokat tudjuk állítgatni, illetve az órára küldött értesítések típusát. Ezek teljesen passzívak, azaz nincs válaszadás, és csak a legfőbb alkalmazások értesítésszövege jelenik meg normálisan – mástól mindössze annyi érkezik az órára, hogy „other app, new message” – hát kösz! Egyébként is ömlesztve jelennek meg a notik és a legtöbb, amit tehetünk, az a bejövő hívás elutasítása, szintén válasz nélkül. A rezgőmotor erőssége ráadásul gyenge, és ugyebár hangjelzés sincs.
A kapcsolókat balról tudjuk előhúzni, jobbról pedig a napi adatok, az alvás, a pulzus, az időjárás és a zenelejátszó widgetjét, különösebb részletek nélkül, hogy az alapadatoknál többet megtudjunk a kapcsolódó óra app megnyitása nélkül. Az alkalmazáslista felpöccintve ugrik elő a következő tételekkel: aktivitások, pulzusszám, véroxigén-telítettség, sport, edzésbejegyzések, riasztások, időjárás, stopper, időzítő, mobilos zenelejátszó és exponáló, légzőgyakorlatok, telefonkereső, beállítások és Realme Link. Különösebb bővítés nincs, csak a widgeteket, az app sorrendet és edzésfajtákat rendezgethetjük, a pofonegyszerű rendszer tehát zárt.
A Realme nagyzolóan 90 mozgásforma követéséről beszél, de ugyebár az úszás kapásból kiesett és részletesebben csak a szokásos futó és kerékpáros sportokat tudjuk követni. Én a terepfutást választottam, és a kétsávos műholdvevővel a jel gyorsan megvolt – a Watch 3 Próval úgyszintén, amely referenciaképpen csüngött a másik karomon. A Realme 4,95 km-es erdei ösvényfutásra 5,15 km-t, a Huawei pedig 5,13 km-t számolt – egyik sem volt kifejezetten pontos, viszont a GPX fájlt csak az utóbbival tudtam exportálni, és ugyanarra a szakaszra a Locus Maps pontosabb 4,85 km-et számolt. Nem tudom a különbség okát (talán a magasságszámításba zavarodott bele a Huawei), mindenesetre a Realme Link csak Google-térképet használ, és az nem jelöli megfelelően a hazai erdei ösvényeket, így nem tudtam ellenőrizni a rögzítés pontosságát.
A natív magasságkövetésről is le kell mondani, illetve a Firstbeat-féle részletes edzéselemzésről, a formáról, a regenerálódásról, az edzéstervekről, a hangos adatbeolvasásról és nagyjából mindenről, ami azért hobbi testmozgástól felfele alapvető kellene legyen – mondjuk az ebben profi Garminok között akad tízszer drágább versenyző, szóval valamit valamiért. Pulzusmérésben a Huawei bizonyult kiegyensúlyozottabbnak, noha egy Garmin hamarabb jelzi a zónaváltást, és pulzuspánt is hozzácsapható a még pontosabb értékekért. A kalóriaégetést a két nálam lévő óra nagyjából hasonlóan lőtte be, gyakorlatszámlálást a kondiedzéshez nem találtam. A maga rendszerében az alváskövetés következetes: eltalálta a Realme a lefekvés és a felkelés pillanatát, viszont a véroxigén-telítettséget nem érdemes vele követni, mert 97-99% közötti értékeimhez képest az óra gyakran mért 90% alatt, míg a Huawei apró kilengései mellett is rendre 95% felett jelzett. Amúgy azért ebben a csuklóviseletek ritkán orvosi pontosságúak.
A GPS -es Watch 2 Prónak három jó tulajdonsága van: meggyőzően alacsony az ára, másfél hetes az üzemideje és kellemes a mérete, a fapados tudáshoz és értesítéskezeléshez, valamint az AMOLED helyett TFT panelhez mérten pedig egyáltalán nem túlzó a 26 ezer forinton elkért összeg. Mégse tudom a Realme kicsit se profi kellékét ajánlani, mert még mindig gyér a Link háttéradatbázis egészségkövetésben, az értesítések fele nem jelenik meg az órán normálisan, és persze nincs semmiféle válaszadási lehetőség. Lehetne a pulzusmérés pontosabb és hiányzik a GPX export vagy edzésmegosztás, akárcsak egy rakás másik szenzor és adatkommunikációs opció. Oké: ennyiért ne legyünk telhetetlenek, viszont az értesítéskijelzést több másik, magyarul tudó karperec megoldhatja a piacon, aki pedig tényleg sportra néz órát, az adatok pontosságáért érdemes még egy picit izzadnia, és drágább kellékre beruháznia. Persze a Realme sem tétlen, és várhatóan készül már a következő óragenerációval, csak kell még egy-két év, hogy a tudás felnőjön a konkurenciához.
Bone123