Adatátvitel, akkumulátor
4G van, ez nem meglepő, a WiFi csak a 2,4 GHz-es hálózatokat látja, pedig a chipset tudna ennél többet is. A Buetooth csak 4.2-es, ez is egy furcsa korlátozás, a pozíciószerzésbe viszont a GPS mellett a GLONASS, a GALILEO és a BDS műholdak is besegítenek. A Type-C port 2.0-s, infra nincs, NFC viszont szerencsére van. A böngészési élményt a Chrome szállítja, hát sajnos itt-ott kicsit dadog, ahogyan a Facebook hírfolyamának görgetése is, de tűréshatáron belül marad a dolog.
[+]
A hátlap alá 4000 mAh-s akkumulátor került, ez két napra simán elég energiát biztosít, a kijelző felbontása is alacsony, a rendszerchip is takarékos, 4K videót streameltem WiFi-n át (persze a kijelző felbontásának ez mindegy), ezzel 11 órányi lejátszás jött ki 60%-os fényerő mellett. Az korrekt, de amúgy is rendben van a fogyasztás, készenléti állapotban gyakorlatilag nem fogy az akkuból semmi, kár, hogy a gyári töltő iszonyú gyenge, több mint három órát kell lógnia rajta a telefonnak, hogy elérjük a maximális állapotot. Egy 10 wattos fejjel valamelyest rövidebb ez az idő.
[+]
| Pro | |
|---|---|
| Jó kialakítású hátlap | |
| Garantált Android frissítés | |
| 3,5 mm-es jack és FM-rádió | |
| Kontra | |
| Alacsony felbontású kijelző | |
| Optimalizációs problémák | |
| Gyenge kamerák | |
| Pontozás | |
| Kialakítás, védelem | 8 pont |
| Kijelző | 7 pont |
| Sebesség | 7 pont |
| Szoftverfelület | 8 pont |
| Fotózás, videózás | 4 pont |
| Hangminőség | 7 pont |
| Adatkommunikáció | 7 pont |
| Üzemidő | 8 pont |
| Ár/érték arány | 6 pont |
| Indulóár (4G, 3/32 GB, HUF) | 54 990 |
Összegzés. Ez a Nokia tipikus példája annak, hogy papíron rendben van a cucc ezen az áron. Friss rendszerchip és Android, három kamera, nagy kijelző, jókora telep. A friss Android nálunk nem volt olyan friss, noha a gyártó szerint csak ezt hamarosan orvosolják, de ez jelen karakterek leütéséig még nem történt meg. Éppen ezért azt sem tudom megmondani, hogy javítottak-e az optimalizáción, mert hát erre a konkrét eszközre ez ráfért volna. Ami viszont ennél lényegesebb, hogy a kamerás színvonal konkrétan ciki, hiába egy relatív olcsó termék, ezt a produkciót nem nagyon lehet megbocsátani, este pedig tényleg vállalhatatlan az eredmény, videózásban szintén csak alulról karcolgatja az elvárt szintet. Egy jobb felbontású, kontrasztosabb kijelzőt, a chipsetben rejlő technológia jobb kihasználását és egy normális töltőfejet is elviselt volna a telefon, ami külsőre amúgy jól sikerült, csak hát bőven kijönnek a hibák, ha az ember elkezdi ténylegesen használni is. Fontolgattam még a teszt előtt, hogy helye lenne a karácsonyi ajánló vonatkozó fejezetében, de jó döntés volt nem belerakni, mert a gyakorlat azt mutatja (megint), hogy hiába tűnik papíron életképes ajánlatnak a termék, a valóságban sajnos túl sok a hiba, a kompromisszum, illetve az oda nem figyelés. Ezeknek egy részét lehet szoftveresen javítani, de bizonyos dolgokat nem (kamera, töltőfej), szóval a konkrét tesztkészülék alapján a Tetszett plecsni elmarad, ha a kereskedelmi forgalomba kerülő példányok jobban működnek biztonsági frissítések és gördülékenyebb, bugmentes kezelőfelület kapcsán, akkor nem annyira drámai a helyzet. Viszont bőven van alternatíva, Realme 6S, Honor 20e, Redmi Note 8T… ezek mindenben többet adnak, mint a Nokia 3.4 és alig drágábbak.
Bog
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
