Bevezető

Két évig jön rá a frissítés — ezt hirdeti a 3.4-es Nokia doboza, és azt hiszem, hogy ezzel össze is foglaltuk a termék összes (elvileg) kiemelkedő tulajdonságát. Roppantmód örvendek, hogy pont a karácsonyi ajánló összeírása után kezdtem neki a doboz bontogatásának, mert az 55 ezer forint körüli árhoz azonnal tudom, hogy milyen konkurens termékek tartoznak. Igazából nem olyan nagyon sok, mert az igazán jó vételek (Redmi Note 8T, Realme 6S) kicsit drágábbak, mondjuk azok porrá is verik a Nokiát mindenben, de 55 ezer forintért a Galaxy A21s, a Honor 20e és a 9X tartoznak a közvetlen ellenfelek közé, itt már tud olyat mutatni a 3.4, ami mellette szól. A Honor modellekkel szemben elsősorban az ígért szoftverfrissítés az egyik adu.

[+]

De aztán az ember elkezdi áttekinteni a specifikációs táblázatot, és nagyon hamar arra jut, hogy láthatóan ott spóroltak, ahol tudtak. Csak HD felbontású a kijelző, de legalább minden kivitelben van minimum 3 GB RAM. Kapott ultraszéles látószögű kamerát, bár a produkciót látva erre túl sok szükség nem lett volna. Van NFC és ujjlenyomat-olvasó, egész nagy az akkumulátor — igazából nem is tűnik egy szörnyű vételnek papíron a termék.

[+]

Viszont tartogat újdonságot számunkra is a masina, mert a beletolt Qualcomm Snapdragon 460-nal még nem találkoztunk (de a tesztkészülékkel egy időben érkezett OnePlus Nord N100 is ezt használja), úgyhogy tényleg érdekelt, hogy mennyire lesz életképes a termék, benne volt a pakliban, hogy bekerülhet akár a karácsonyi ajánlóba is. Aztán nem került bele, aminek okait ez a teszt is részletezni fogja, mert az a helyzet, hogy a 3.4 nem váltja meg a világot még a saját kategóriájában sem, egyáltalán nem kiemelkedő, hanem inkább… unalmas és csak a specifikáció szintjéig tűnik ígéretesnek, mint ahogyan az a következőkben ki is derül.

Doboz, külső

A csomagolás elég visszafogott, a telefonon kívül csak Type-C kábel és egy 1 Ampert leadó töltőfej van a dobozban, na ezért tényleg kár volt. Mert úgy mellesleg 10 wattos töltést tudna felvenni a masina, ehhez képest beszórnak a dobozba egy gyenge adaptert, miközben a 10 wattos megoldás sem egy különösebben drága dolog. Na, itt lehetett volna zöldíteni, ha már csak egy ilyen ősrégi izét vágnak hozzánk, akkor inkább ne adjanak semmit. Headset nincs, tok nincs, a SIM-tű viszont jár.

[+]

A termék nem kicsi, relatív nagy, noha a 6,39 hüvelykes kijelző nem olyan hatalmas, maradtak kávák felül, de alul a kelleténél több is. Rá is írták, hogy Nokia. A kijelző sarkait lekerekítették, a bal felső csücsökbe tolták ki az előlapi kamerát, ami pont a lekerekítés miatt vizuálisan otromba, mert semennyire nem illeszkedik ahhoz az ívhez, amelyet ennél a saroknál látunk, plusz pont annyit is csúszott a bentebb kép közepe felé a lyuk, ami már sehogyan nem néz ki jól. A felbontás miatt maga a panel sem néz ki annyira jól, a fényerő kapcsán 400 nitről magyaráz a gyártó, ennyit mértünk mi is, de ránézésre nem kiemelkedő a kontraszt, amitől van egy fakó mivolta a megjelenésnek. Pedig nem gyengébb, mint más, csak az automatikus fényerőszabályozó nagyon takarékosra van kalibrálva.

[+]

Hogyan mérjük a kijelzőt?

Oldalt bal felől van a SIM-fiók, ide két nanoSIM, valamint ezeken felül egy microSD is betolható. Nem is baj, mert a 32 GB belső tárhely azért el tud hamar fogyni. Szintén balra van az úgynevezett felesleges gomb, ami a Google Segédet indítja, de nem lehet átprogramozni, a maximum, amit a véletlen nyomkodások elkerüléséért tehetünk az a kikapcsolás lehetősége. Jobb oldalon a szokásos kezelőszervek: hangerő le-fel és kikapcs, alul Type-C, felül 3,5 mm-es jack, plusz mikrofon is akad mindkét oldalon, ami videózásnál nyújt némi sztereót. Ez valamennyire lejátszásnál is adott, mert a felső beszédhangszóró is besegít, de sokkal halkabban, mint ahogyan azt a lenti hangszóró meg tudja oldani. Viszont iszonyúan hiányzik egy értesítési LED, hiszen AoD kijelzés sincsen, szóval csak akkor tudjuk meg, hogy történt-e valami a távollétünkben, ha felizgatjuk a kijelzőt.

[+]

A hátlap az egyik legjobb része a 3.4-nek, egyrészt a recézett burkolat miatt, ami nem gyűjti a koszt, de stabil, csúszásmentes fogást biztosít, másrészt a szinte síkba helyezett, amúgy is középre tájolt kameraszettnek köszönhetően, erre a masinára nem okvetlenül kell tok, bár az ütések ellen itt sem véd semmi. Az ujjlenyomat-olvasó is a hátlapra került, nem mondom, hogy villámgyors, de nem kell feléleszteni a kijelzőt a nyitás előtt. Ezt ugyanis az arc alapú feloldásnál mindenképp meg kell tenni és még akkor sem lesz egy szélvész. Mindenesetre a Nokia 3.4 rendesen össze van rakva, az ergonómia is rendben van, ha a felesleges Google-gombot levonom a képletből, amúgy minden kézreáll, nem csúszik, letisztult, minőségi termék benyomását kelti, de ahol a keret és a kijelző ragasztása találkozik, ott van egy nagyon vékony perem, ahová be tud csusszanni a por és az bizony nem lesz szép látvány.

Hardver, UI

A felhasználói felület nem egy izgalmas téma (ahogyan egyetlen Nokiánál sem az), a hardver viszont annyiból igen, hogy a 460-as Snapdragonnal még nem találkoztunk. A Qualcomm azt mondja a chipsetről, hogy a korábbi 4-es szériás megoldásokhoz képest 70%-kal gyorsabb a CPU a számítási feladatok kapcsán, 60%-kal pedig erősebb a GPU, plusz jobb az ISP (Spectra 340), ami a fotózásnál jön kapóra, benne van a WiFi 6 modul és a GNSS lokációs megoldás is frankóbbá teszi a navigációt, valamint a pozicionálást.

A 11 nm-es csíkszélességű lapka Adreno 610-es GPU-t kapott, amúgy pedig négy darab Cortex-A73 és szintén négy Cortex-A53 mag alkotja, mindegyik maximum 1,8 GHz-en ketyeghet. A szintetikus sebességtesztek is 40-50%-kal magasabb pontszámokat adtak, mint egy tetszőleges Snapdragon 450-es telefonnál, gyakorlatilag a Snapdragon 636 szintjén kéne legyen a produkció, ami a Nokia 7.1-ben és a 6.2-ben is dolgozik, tehát a két évvel ezelőtti középkategória szintjét simán hozza, de versenyképes elvileg a 665-ös Snapdragonnal is (olyannyira, hogy a CPU-Z ekként ismeri fel), ami például a TCL 10L-ben van, de hogy más gyártót is felhozzunk, kábé a Kirin 710F pontszámait produkálja, szóval a középkategória alsó szegmensében abszolút versenyképes papíron az ereje kapcsán, a bónusz pedig számos egyéb apróság, mint amilyen az AI feladatokra dedikált Hexagon 683, a fejlett WiFi és műholdas kompatibilitás, valamint a 48 megapixeles felbontású kamera kezelése. Viszont sem a felhasználói élmény (erről mindjárt), sem a szintetikus tesztek pontszámai nem olyanok, mint ahogyan vártuk, valami mintha csúnyán félrecsúszott volna.

[+]

Nem azért nyaggattuk annyira a hardvert a fentiekben, mert az Android 10-es kezelőfelületről vajmi kevéssé tudok lelkesen értekezni, de ettől még stimmel, hogy az Android One programban szereplő Nokiák interfésze nem okoz semmi meglepetést. Ha csak azt nem, hogy a cikk írásakor még szeptemberi a biztonsági csomag, noha számos gyártónál már a decemberi is kijött. Ez még akkor is homlokráncolós, ha amúgy tutira érkezik majd az Android 11 is a gépre, hiszen két évnyi update-et garantál a gyártó.

[+]

Az alap alkalmazások hiánytalanul megvannak, a Nokia kettő darab extra szoftvert nyújt, az egyik a Netflix, ami a WideWine L1 megléte miatt HD-ban is elérhető, a másik pedig a My Phone nevet viseli, ez egy telefonkezelővel egybeöntött terméktámogatási felület, ami egyszer működött (akkor csináltam a lenti képernyőmentéseket), utána többet nem, egyszerűen nem történt semmi az ikonra kattintva. Restart, legalább láttam, hogy igen lassan szedi össze magát újraindítás után, de aztán megint működött a My Phone, ami amúgy alkalmazásokat is ajánlgat, tisztítja a memóriát és a tárhelyet, meg elvisz a HMD oldalára, ha ez a nagy vágyunk. Nincs ezzel baj, csak kicsit megingott a bizalmam a történtek miatt, plusz a szeptemberi biztonsági csomag is meglepően régi ahhoz képest, hogy az Android One dübörög itt gőzerővel, a restart sebessége sem volt épp gyors, szóval ez volt az a pont, amikor elkezdtem szkeptikusabb lenni.

[+]

És akkor már feltűnnek olyan dolgok is, hogy a virtuális gombsor sem ugrik fel ripsz-ropsz, hanem van egy kis késleltetés, meg-megdöccen a felület, amikor visszatérünk a főképernyőre, az érintésérzékenység sem az igazi, nem kell vele finomkodni, mert akkor nem reagál mindig, de például az alkalmazásváltó finoman jár, noha a 3 GB RAM miatt olyan sok app nem marad a gyorsítótárban. Nem tudom, kicsit úgy éreztem, hogy megvan a kraft a hardverben, legalábbis ahhoz képest, hogy ebben az árkategóriában mi az átlag, de még kellett volna optimalizálni a dolgot. Messze nem használhatatlan, szó nincs róla, csak mondjuk egy alig drágább Redmi Note 8T-ről érkezve egészen biztosan feltűnik majd a komótosság. Ilyenkor az a szokásunk, hogy nem vagyunk restek felemelni a telefont és érdeklődni a hazai képviseletnél, hogy mégis mi itt a szitu, kis nyomozás után kiderült, hogy a napokban jön majd két frissítés is, ami egyrészt a biztonsági szintet aktualizálja, másrészt tartalmaz optimalizációs fejlesztéseket is. Lapzártáig (izé, cikkzártáig) ez nem érkezett meg.

Multimédia

Három kamera is van a hátlapon, de az már régi szabály, hogy nem ez határozza meg a minőséget. Itt aztán pláne nem, a háromból eggyel amúgy sem csinálunk fotót, az ugyanis a mélységérzékelő, de a másik kettő sem arról lesz híres, hogy az 50-60 ezer forintos szegmens legjobb produkcióját nyújtják. A főkameránk 13 megapixelben rögzít mindenféle stabilizáció nélkül, a mellé rakott ultraszéles modul pedig csupán 5 megapixelt présel ki magából, itt autofókusz sincsen. A Nokia (HMD) semmit nem árul el a kamerákról amúgy, de azért azt ki lehet silabizálni az EXIF adatokból, hogy a 13 megapixeles szenzorhoz F/1,8-as, az ultraszéleshez pedig F/2,2-es apertúra tartozik. Nappali képek következnek:

Hát ez messze van a jótól. Már csak azért is, mert a főkamera fókuszproblémákkal is küzd, egy sereg fotómat be sem tudtam tenni a táblázatba, mert annyira homályosra sikeredett, szegényt eléggé zavarja a fény, ha világos a téma (neadjisten szembefény adódik), akkor összetojja magát és egy nagy homály lesz a végeredmény. Majdnem mindegy is, az elvileg jól sikerült, remek időjárási körülmények között lőtt alkotásoknál is irtó gyenge a vonalélesség és összejött az a bravúr, hogy egyszerre vannak szétmosva a részletek, miközben tobzódik a fotókon a zaj, ez bizony gyengébb, mint vártuk. Az ultraszéles modul pedig még ennél is, ott aztán az összes mobilos fotós hibát be lehet mutatni, egyfajta tankönyvi szemléltetésnek jó, másra nem nagyon alkalmas. De lehet fokozni, van éjszakai mód!

Ehh… ehhez már nem is fűzök különösebb kommentárt, ez véresen gyenge. A szelfi-vonat sem zakatol vidáman, nappali és esti felvételt mutatnék, mindkettő alkalmas arra, hogy bélyegkép-méretben a sima arcbőr hatását keltse, de amúgy ezekkel sem fogjuk az év közösségi médiás profilfotóit elkövetni.

Fent a videók, Full HD és 30 fps a maximum, amire a termék képes a főkamerával, sima HD-t tud az ultraszéles. Menet közben nem lehet látószöget váltani, csak digitális zoom van (jajj), stabi hiányában a kép imbolyog, a fókusz bizonytalan, a dinamikatartomány vészesen szűk, szóval ennek is minden baja van, este pedig aztán teljesen padlóra küldi a kameraszettet a fény hiánya. Még mindig egy nem túl drága termékről beszélünk, de a kategóriatársak ennél lényegesen összeszedettebb produkciót nyújtanak, azok sem acélosak, de ott legalább kis gyakorlással lehet olyan fotókat és videókat venni, amelyeket nem ciki bárhol megosztani.

[+]

A zenei eszköztárnál viszont vannak pozitívumok. Persze nem a lejátszó kapcsán, mert az a platformszintű YT Music gyárilag, de van 3,5 mm-es jack, egyáltalán nem bántó a kihangosított produkció, ráadásul akad FM-rádió is, ami egyre ritkább vendég. Persze ez is csak akkor működik, ha csatlakoztatva van egy zsinóros headset, de ide mégis fel lehet írni egy plusz pontot.

Adatátvitel, akkumulátor

4G van, ez nem meglepő, a WiFi csak a 2,4 GHz-es hálózatokat látja, pedig a chipset tudna ennél többet is. A Buetooth csak 4.2-es, ez is egy furcsa korlátozás, a pozíciószerzésbe viszont a GPS mellett a GLONASS, a GALILEO és a BDS műholdak is besegítenek. A Type-C port 2.0-s, infra nincs, NFC viszont szerencsére van. A böngészési élményt a Chrome szállítja, hát sajnos itt-ott kicsit dadog, ahogyan a Facebook hírfolyamának görgetése is, de tűréshatáron belül marad a dolog.

[+]

A hátlap alá 4000 mAh-s akkumulátor került, ez két napra simán elég energiát biztosít, a kijelző felbontása is alacsony, a rendszerchip is takarékos, 4K videót streameltem WiFi-n át (persze a kijelző felbontásának ez mindegy), ezzel 11 órányi lejátszás jött ki 60%-os fényerő mellett. Az korrekt, de amúgy is rendben van a fogyasztás, készenléti állapotban gyakorlatilag nem fogy az akkuból semmi, kár, hogy a gyári töltő iszonyú gyenge, több mint három órát kell lógnia rajta a telefonnak, hogy elérjük a maximális állapotot. Egy 10 wattos fejjel valamelyest rövidebb ez az idő.

[+]

Összegzés. Ez a Nokia tipikus példája annak, hogy papíron rendben van a cucc ezen az áron. Friss rendszerchip és Android, három kamera, nagy kijelző, jókora telep. A friss Android nálunk nem volt olyan friss, noha a gyártó szerint csak ezt hamarosan orvosolják, de ez jelen karakterek leütéséig még nem történt meg. Éppen ezért azt sem tudom megmondani, hogy javítottak-e az optimalizáción, mert hát erre a konkrét eszközre ez ráfért volna. Ami viszont ennél lényegesebb, hogy a kamerás színvonal konkrétan ciki, hiába egy relatív olcsó termék, ezt a produkciót nem nagyon lehet megbocsátani, este pedig tényleg vállalhatatlan az eredmény, videózásban szintén csak alulról karcolgatja az elvárt szintet. Egy jobb felbontású, kontrasztosabb kijelzőt, a chipsetben rejlő technológia jobb kihasználását és egy normális töltőfejet is elviselt volna a telefon, ami külsőre amúgy jól sikerült, csak hát bőven kijönnek a hibák, ha az ember elkezdi ténylegesen használni is. Fontolgattam még a teszt előtt, hogy helye lenne a karácsonyi ajánló vonatkozó fejezetében, de jó döntés volt nem belerakni, mert a gyakorlat azt mutatja (megint), hogy hiába tűnik papíron életképes ajánlatnak a termék, a valóságban sajnos túl sok a hiba, a kompromisszum, illetve az oda nem figyelés. Ezeknek egy részét lehet szoftveresen javítani, de bizonyos dolgokat nem (kamera, töltőfej), szóval a konkrét tesztkészülék alapján a Tetszett plecsni elmarad, ha a kereskedelmi forgalomba kerülő példányok jobban működnek biztonsági frissítések és gördülékenyebb, bugmentes kezelőfelület kapcsán, akkor nem annyira drámai a helyzet. Viszont bőven van alternatíva, Realme 6S, Honor 20e, Redmi Note 8T… ezek mindenben többet adnak, mint a Nokia 3.4 és alig drágábbak.

Bog

Specifikáció

Nokia 3.4

	Külső
	Méretek	161 x 76 x 8,7 milliméter
	Tömeg	180 gramm
	Színvariációk	fekete, ciánkék, padlizsán
	Kijelző képátlója	6,39 hüvelyk
	Képaránya	19,5:9
	Felbontása	720 x 1560 pixel (269 ppi)
	Típusa, frekvenciája	IPS LCD, 60 Hz
	Értesítő LED	nincs
	Biometrikus védelem	ujjlenyomat-olvasó (hátlapon), 2D arcfelismerés
	Hardver
	SoC típusa, csíkszélessége	Qualcomm Snapdragon 460, 11 nm
	Processzor	4 x 1,8 GHz Cortex-A73 + 4 x 1,8 GHz Cortex-A53
	Grafikus chip	Adreno 610
	RAM, tárhely mérete	3, 32 GB (eMMC 5.1)
	Memória bővítése	microSD (max. 256 GB)
	Adatátvitel
	Technológiák	2G / 3G / 4G
	Frekvenciasávok	GSM 850/900/1800/1900 MHz UMTS 850/900/1900/2100 MHz LTE B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/26 B28/38/66/25/40/41
	SIM-foglalat	1 vagy 2 nanoSIM
	eSIM támogatás	nincs
	Bluetooth	4.2 (A2DP, LE, aptX)
	WiFi	802.11 b/g/n (HotSpot, Display, Direct)
	USB	USB 2.0 (Type-C, MTP, OTG)
	Navigáció	A-GPS, GPS, GLONASS, BeiDou
	NFC	van
	Infra	nincs
	Szoftver
	Rendszer, felület	Android 10
	Multimédia
	Hátlapi kamerarendszer	13 megapixel (26 mm, f/1,8, PDAF) 5 megapixel (13 mm, f/2,2, fixfókusz) 2 megapixel (mélység)
	Előlapi kamerarendszer	8 megapixel (f/2,0)
	Videófelvétel	Full HD (30 fps)
	Jack kimenet	van
	FM-rádió	van
	Üzemidő
	Akkumulátor	4000 mAh lítium-polymer
	Vezetékes töltés	10 watt
	Vezetékmentes töltés	nincs
	Egyebek
	Giroszkóp, gyorsulásmérő, iránytű, hangszenzor, közelségérzékelő, fényérzékelő, Google Segéd gomb