Hardver, szoftver, fotók
A 4 nm-es Snapdragon 8 Gen 1-hez többször is volt szerencsénk, és a teljesítmény/fogyasztás csak akkor volt kiegyensúlyozott, amikor különös figyelmet fordítottak a megfelelő hőelvezetésre (Realme GT 2 Pro, Oppo Find X5 Pro). Amikor nem (Xiaomi 12), akkor gyors melegedés és merülés volt a tapasztalat, és ez jellemzi sajnos az Edge 30 Prót is, amely korai startjával lemaradt a balanszírozottabb, TSMC-nél készülő Snapdragon 8+ Gen 1-ről. Bár sehol egy apró akadás, valahol szégyenletes, hogy az előd hűvösebben és kitartóbban futott a két generációval ezelőtti alapokra húzott Snapdragon 870-nel, és sokak szerint az idei helyzetért a nagy étvágyú, 3 GHz-es ARM Cortex-X2, 2,5 GHz-es Cortex-A710 és 1,8 GHz-es Cortex-A510 processzormagok okolhatók.
Teljesítmény-teszt (a táblázat szétnyitható) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Benchmark | Motorola Edge 30 Pro | Samsung Galaxy S22 Ultra | Realme GT 2 Pro | Apple iPhone 13 Pro Max | Oppo Find X5 Pro | Xiaomi 12 |
Rendszerchip | Snapdragon 8 Gen 1 | Exynos 2200 | Snapdragon 8 Gen 1 | Apple A15 Bionic | Snapdragon 8 Gen 1 | Snapdragon 8 Gen 1 |
Geekbench 5 (single/multi) | 1195 / 3662 pont | 1145 / 3414 pont | 1214 / 3609 pont | 1737 / 4734 pont | 982 / 3385 pont | 1218 / 3507 pont |
GFXBench Car Chase onscreen | 81 fps | 33 fps | 45 fps | 60 fps | 47 fps | 75 fps |
GFXBench Car Chase offscreen | 92 fps | 68 fps | 97 fps | 101 fps | 93 fps | 90 fps |
GFXBench Man. onscreen | 119 fps | 96 fps | 60 fps | 60 fps | 60 fps | 131 fps |
GFXBench Man. offscreen | 199 fps | 179 fps | 255 fps | 222 fps | 221 fps | 230 fps |
AndroBench Sequential Read | 1784,41 MB/s | 1617,93 MB/s | 1760,49 MB/s | - | 1395,36 MB/s | 1854,32 MB/s |
AndroBench Sequential Write | 973,31 MB/s | 981,61 MB/s | 1243,89 MB/s | - | 1215,91 MB/s | 1434,01 MB/s |
AndroBench Random Read | 303,08 MB/s | 306,92 MB/s | 298,59 MB/s | - | 188,60 MB/s | 315,05 MB/s |
AndroBench Random Write | 236,02 MB/s | 271,08 MB/s | 275,69 MB/s | - | 209,57 MB/s | 408,83 MB/s |
A képfrissítés érdekességeiről az előző oldalon már értekeztem, jobb mindenesetre adaptív módnál maradni, 12 GB LPDDR5 RAM-mal és 256 GB-os UFS tárolóval az alkalmazáskezelés így is, úgy is perfekt. A felület pedig kifejezetten letisztult, jó pár hasznos Moto gesztusvezérlési extrával, vezetékes és vezetékmentes asztali kivetítéssel és az efféle extrákat ügyesen körbemutató tippgyűjteménnyel. Engem inkább a kevésbé testreszabható kezdőképernyő vagy az elnagyolt, kapszulaszerű kapcsolók zavarnak – régen valahogy szebb volt a stock Android külleme, de azért van pár trükk, amivel a dolgon változtathatunk.
Mivel minden Google app és szolgáltatás a helyén, ugorhatunk a kamerákra. Elöl 60 megapixeles főegységet kapunk (1/2,8”-es méret, f/2,2-es blende), 15 megapixelre binnelt, átlagminőségű szelfikkel és jó 4K videókkal, noha a fixfókuszos optika élességtartománya kissé szűkös, így nem minden része éles az arcomnak. Itt tekinthető meg egy remek hátlapi portré az 50 megapixeles főegység (1/1,55”, f/1,8, többirányú PD-autofókusz, optikai képstabilizálás) és a 2 megapixeles segédmunkás duójától (f/2,4, fixfókusz), 12,5 megapixelre binnelve. Bizony: lőttek az Edge 20 Pro periszkópos zoomkamerájának, és a főegység 2x-es szenzornagyítása is siralmas, amit fel sem ajánl a rendszer, úgy kellett ujjmozdulattal beállítani. Az 50 megapixeles rögzítés opció, csak felesleges, úgyhogy jöjjenek az automatika 12,5 megapixeles felvételei.
Jó dinamika, korrekt expozíció és színkezelés és rendben lévő lencserajzolat: nappal jól indul a történet, viszont 100%-on nézve komoly zajszűrés látható a képeken, rengeteg apró részlettől és textúrától megszabadulva. Épp ezért meglepő, hogy pár szintén festményszerű esti kép mellett akad olyan, amely egészséges mennyiségű zaj mellett kifejezetten jó részletességgel dolgozik, mintha kétféle feldolgozást használna a rendszer. Amúgy az éjjeli módot saját maga veti be döntése szerint, és összességében igen jó éjjeli eredményeket ment, viszont a makrói középszerűek.
50 megapixelre nőtt az ultraszéles kamera felbontása (f/2,2, autofókusz – egy korrekt szupermakró), noha 1/2,56”-en különösen nagy szenzorról nem beszélhetünk. A 12,5 megapixelre binnelt képek pedig csalódást okoznak – nem a korrekt dinamika vagy színkezelés miatt, hanem a főkameránál jóval életlenebb eredményekkel és élettelenebb színekkel. Itt igazán nyilvánvaló az algoritmus túlzó zajszűrése, ami az esti eredményekre még jobban rátenyerel – persze gyakran gyengébb az ultraszéles kamera a normálnál, viszont a Find X5 Pro mutatja, hogy igazából nem kellene. Azért éjjel az expozíció és a fehéregyensúly rendben, de a homályos képek mutatják, hogy sokkal több maradt ebben a szenzorban, csak nem foglalkoztak vele.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!