Hardver, szoftver, távolságmérés
A BV9300 a manapság használatos 4G chipek egyik legerősebbikét használja a MediaTek Helio G99 személyében, két 2,2 GHz-es Cortex-A76 és hat 2 GHz-es Cortex-A55 processzormagjával, Mali-G57MC3 GPU-jával, 8 GB RAM-jával, valamint villámgyors és bővíthető 256 GB-s UFS 2.1-es tárolójával. Ez nem csak roppant bőkezű, igen fürgén tudja le az alkalmazáskezelést is, általánosan jó sebességgel a középkategória alsó szintjéhez viszonyítva. Viszont hiába a 120 Hz-es képfrissítés és a menükben vagy a betöltött honlapokon a roppant gördülékeny mozgás, azért háttérműveletek és komolyabb alkalmazások használata során bőven van dadogás. Ugyanakkor egy Asphalt 9 még alacsony képfrissítéssel is a játszhatóság jó oldalán van, ami ritka a strapaműfajban.
Teljesítmény-teszt (a táblázat szétnyitható) | |||||
---|---|---|---|---|---|
Benchmark | Blackview BV9300 | Doogee V Max | Ulefone Power Armor 18T | Ulefone Armor 17 Pro | Samsung Galaxy XCover6 Pro |
Rendszerchip | MediaTek Helio G99 | MediaTek Dimensity 1080 | MediaTek Dimensity 900 | MediaTek Helio G99 | Snapdragon 778G |
AnTuTu 9.x | 357721 pont | 511673 pont | 496863 pont | 372307 pont | 517428 pont |
Geekbench 5 (single/multi) | 539 / 1799 pont | 731 / 2155 pont | 684 / 2121 pont | 543 / 1806 pont | 775 / 2834 pont |
GFXBench Car Chase onscreen | 13 fps | 21 fps | 19 fps | 14 fps | 26 fps |
GFXBench Car Chase offscreen | 15 fps | 26 fps | 25 fps | 17 fps | 32 fps |
GFXBench Man. onscreen | 36 fps | 57 fps | 55 fps | 38 fps | 65 fps |
GFXBench Man. offscreen | 40 fps | 66 fps | 64 fps | 43 fps | 77 fps |
AndroBench Sequential Read | 963,21 MB/s | 994,25 MB/s | 987,14 MB/s | 964,34 MB/s | 871,95 MB/s |
AndroBench Sequential Write | 866,48 MB/s | 876,25 MB/s | 877,49 MB/s | 822,11 MB/s | 495,09 MB/s |
AndroBench Random Read | 238,05 MB/s | 238,21 MB/s | 176,72 MB/s | 210,74 MB/s | 137,92 MB/s |
AndroBench Random Write | 254,36 MB/s | 242,05 MB/s | 233,67 MB/s | 209,31 MB/s | 166,46 MB/s |
Az Android 12-es indítás és befejezés méltatlan jellemzője a kategóriának, és időszerű lenne EU-nak köteleznie a gyártókat a többéves és naprakész szoftvertámogatásra a forgalomba kerüléshez. A Blackview-tól annyi információt kaptam, hogy ha találnak bakit a felületen, akkor a vezetékmentes frissítéssel új biztonsági hibajavító csomag is érkezik – június elején a telefonon áprilisi futott. A UI Doke OS 3.1 névre hallgat, és az AOSP-s fordítás mellett ezúttal nem angol, hanem gépi fordítós magyar a beállítások között minden gyártói extra. Így belefutni olyan vicces tételekbe, mint a gesztusmozgás, a hárompontos belépő kamera vagy a három ujjal egyidejűleg a felfelé toló kamera. A hardverszinten hitelesített, teljes értékű Google csomag mellé mindenesetre rengeteg funkció jár a programozható gombtól kezdve a vízalatti kameramódig, viszont felkerült pár felesleg is. Nem ilyen az eszköztár, amely iránytűt, zseblámpát, zajmérőt, tükröt, riasztót, nagyítót, vízszintezőt és megfelelő szenzor segítségével barometrikus magasságmérőt is rejt.
Mint minden céleszközből, lézeres távolságmérőből is vásárolható olcsóbb és drágább – a Blackview telefon 0,213 - 40 méteres tartományában operáló darabok 30-50 ezer forint között mozognak. A diasztiméter néven futó mobilapp gyorsan indul a programozható gombbal (de sajnos előtte fel kell oldani a képernyőzárat), és szemvédelmi okokból újabb lenyomásra kapcsol csak be a lézer, majd még egy nyomásra, 0,5 - 3 másodperc alatt megvan a mérés, ha összejön. A szoftver pofonegyszerű: lehet távolságot, területet és térfogatot mérni vele, illetve SI és amerikai mértékegységrendszer között váltani. Noha a legkisebb mérhető távolság 213 mm, ebbe beleszámolja a szoftver a telefon 185 mm-es hosszát, elvégre úgy praktikus a dolog, hogy ha a BV9300 alját a földre helyezzük és a tetején lévő lézert felfele irányítjuk, akkor valóban a talajtól a plafonig kapott magasságot kapjuk meg. Ez azt is jelenti, hogy ha a 185 mm-t kivonom, akkor kiderül, hogy a lézerrel a telefon tetejétől számolva 28 mm-ig megközelíthető a cél, ergo rövid távolságokat is rendben mér.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
A Blackview 1 mm-es hibahatáron belüli pontosságot ígér, és mérőszalaggal odabent 0,5, 1, 2, 3, 4, 5, 10, 15 méteres szakaszra is rámértem, és amúgy már ideális fényviszonyok között is küzdelmes volt én részemről milliméter pontosan elhelyezkedni a céltól, hogy ne én okozzak mérési hibát. Ha minden klappolt és tökéletesen tereltem a lézert, roppant pontos volt a műszer. Más kérdés, hogy kint a napfényben legfeljebb pár méterig látni a lézerpöttyöt, ami ugye esszenciális a pontos méréshez, szóval nagyobb távolságra minimum felhős idő kell, de jobb szürkülettől előkapni. Gomolyfelhős időben 10 méter volt a legmesszebb, amikor még láttam a lézert a túloldalon, bár 15 méterre is kaptam mérést. Naplemente környékétől és főleg este viszont látszik a piros pötty 40 méterre is.
Na ez az a távolság, amire én már nem tudtam önerőből hajszálpontosan elhelyezkedni, úgyhogy sacc következik: egy ablakpárkányból a szomszéd falra nézve a Google műholdtérkép segítségével 41,5 méteres távolságot számoltam, de ez erősen hozzávetőleges. Ugyanerre a telefon 40,794 méter mért, és a feltételezésem az, hogy a Blackview sokkal közelebb áll a valósághoz. Mondjuk nagy távolságban már sokadjára sikeres csak a mérés és a cucc nem használható minden időjárási körülmény között. Ideális helyzetben viszont tényleg hasznos holmi. A sikert befolyásolja a visszaverődési szög – jobb a lézert arra merőleges felületre irányítani. A növényzet, főleg a kis szellőtől lebegő levelek megnehezítik vagy ellehetetlenítik a sikeres mérést, de a tükörszerű, fényelnyelő, fényt megtörő és átlátszó, áttetsző felületek is beleszólhatnak, mert fizika. Persze erre is vannak okosságok: ha a céltávolság felülete problémás, helyezzünk elé egy kartonpapírt, és arra irányítva máris sikeres a mérés.
(forrás: Blackview) [+]
A Blackview-nak van egyébként egy vicces képgyűjteménye a használat különleges módjairól – mondjuk két ház vagy szikla közötti távolság mérésére hátra szaltó vagy motoros ugratás előtt. De kapóra jön szerintük a cucc, ha épp lángol egy épület a talpunk alatt annak megállapítására, hogy érdemes-e a szemközti tetőre átugrani, vagy jobb helyben megégni. Érdekes ötlet a földrengés közbeni lézerezés pontosan kimérni, hogyan esik darabokra előttünk az úthálózat, és biztos hasznos a felénk száguldó, gyilkos lavina előtt megállni, a nyilván magunknál lévő, félkilós telefon előbányászni, az appot elindítani és a hótömeg távolságát utolsó leheletünkkel kimérni.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!