A Nav N Go véleménye
Természetesen nem lenne kerek a történet, ha nem kérdeznénk meg a Nav N Go véleményét. Úgyhogy a fentieket elküldtük nekik, s szerencsére nem hagyták kommentár nélkül. Előbb írásban kaptunk egy véleményt, de aztán inkább egy hosszas telefonbeszélgetés lett a történet vége. Szilágyi Zoltánnal, a Nav N Go product marketing igazgatójával csevegtem, a beszélgetés lényegét pedig az alábbiakban foglalom össze.
Szilágyi Zoltán
A Nav N Go üzleti modellje arra épül, hogy a cég PNA készülékeket gyártó és forgalmazó cégekkel van szerződéses viszonyban, nem pedig a végfelhasználókkal. A mezei ember csupán akkor kerül ilyen viszonyba a Nav N Go-val, ha dobozos, PDA-hoz való iGO-t vásárol, vagy az App Store-ból tölti le az iPhone-ra írt verziót. Különben a végfelhasználó a gyártóval van szerződésben.
A gyártók licenszdíjat fizetnek a Nav N Go-nak, nem is keveset. A cég álláspontja szerint standalone PNA-s iGO piacra dobása azzal járna, hogy a felhasználók zöme ezt sem venné meg, de az illegális terjesztés még könnyebb lenne, ugyanakkor a velük szerződött partnerek darabszáma jelentősen csökkenne, így bevételkiesésre van kilátás. Bár az én álláspontom szerint sem ellensúlyozná ki a standalone verzió értékesítése ezt a hiányt, ám a Nav N Go szerint jelenleg a szoftver nélkül megvásárolt PNA eszközök 99%-án tört iGO fut. Ezzel a lépéssel ez jelentősen csökkenhetne, ráadásul nem kellene ekkora jogi apparátust sem foglalkoztatni. Az úgynevezett "user experience" és a respekt pedig ugrana felfelé egy hatalmasat. Igen, ez hosszú távra való gondolkodás meglétét kell feltételezze.
A helyzet az, hogy hiába egyértelmű a jogi helyzet (a végfelhasználó nem áll kapcsolatban az NNG-vel, a szerzői jogok miatt pedig a szoftverbe belenyúlni illegális), a júzer csak azt fogja látni, hogy a multivá duzzadt hazai cég egyszerűen nem törődik a kisemberekkel, s mindenképpen egységcsomagban szeretné ráerőltetni a népre a szoftvert - amihez hardvert is kell venni, megkerülhetetlenül. Miközben a konkurencia más utat jár, és nem egyszer hangzott el a beszélgetésünkben a Sygic neve. Tény, hogy a Sygic számára nincs is nagy választási lehetőség, a gyártói piacon a Nav N Go verhetetlen, maradt a standalone forgalmazás.
Csakhogy a TeleAtlas komolyan elkezdett dolgozni a magyar térképen, s bár az iGO kiváló szoftver, de a Sygic is rohamléptekben fejlődik. Megjött a konkurencia, jó reggelt kíván, s továbblép. Egy-két év múlva ott fog állni a piacon a Nav N Go, miközben a korábban kicsinek tartott többiek - amellett, hogy vért fognak izzadni a másolt szoftverekkel szintén - a nyitott piacon szépen lelépik az iGO fejlesztőjét. Szilágyi Zoltán azzal zárta a beszélgetést, hogy természetesen ők is figyelik a piaci változásokat, s biztosak benne, hogy ha ezeknek a dinamikája megköveteli, akkor megfontolják az értékesítési modell folyamatos átalakítását. Ám a product marketing igazgató szerint ez még nem a közeljövő történése, és a Nav N Go inkább arra fordítja az erőforrásait, hogy az okostelefonokkal bővülő piacot is ki tudja szolgálni (iPhone, Android, Symbian).
Egy dolog fogja majd biztosan megváltoztatni ezt az egész helyzetet, ha a TeleAtlas térképe is felér a TopMap adatbázisához. Mert onnantól majd az dönt, hogy melyik szoftver mit tud, s mennyibe kerül. Illetve egyáltalán kapható-e. Akkor majd talán lép a Nav N Go is, de lehet, hogy már késő lesz.
Bog
Utóirat: a téma megbolygatását ezúton is szeretném megköszönni a fórumozóinknak, különösen az utóbbi idők WayteQ topikjaiban tevékenykedő hozzászólóknak. A Nav N Go Kft. ígérete szerint ugyan read-only módban, de figyelemmel fogja követni az ehhez a cikkhez nyíló fórumot. Bízunk benne, hogy ez elősegítheti a jövőben az üzleti döntéseket, s befolyásolhatja a felhasználókkal való kommunikációt is.
