- Nem megy az S25 Ultra 3x-os zoomkamerája sehova
- iOS alkalmazások
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Xiaomi 12T - egytucat
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Honor Magic V2 - origami
- Garmin Fenix 7 és 7S - profi sport megszokásból
- ReVanced patch-elt alkalmazások és Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Hirdetés
-
Oracle szervereket akar Musk AI-cége
it A jelentések szerint egy 10 milliárd dolláros üzlet keretében bérelnék az Oracle szervereit.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Nem megy az S25 Ultra 3x-os zoomkamerája sehova
ma Ice Universe záfolja a minap felröppent híreket, marad a négy kamera.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
tillatrilla
senior tag
-
st6969
őstag
válasz Csabex #57117 üzenetére
Na, ez jó hír, köszi. Per pillanat azon küldök, hogy legalább valami jel elérjen addig a pontig, ahol a Sonoff van. Találtam egy régi routert (TL-WR841N), amivel azt szeretném elérni, hogy vezeték nélkül vegye a jelet és továbbítsa. De fogalmam sincs, ezt hogy érjem el, semmi hálózati ismeretem nincs...próbálom bújni a netet.
-
-
Soma01
veterán
válasz Csabex #57527 üzenetére
Úgy néz ki, hogy te sem érted ezek szerint. Nem klasszikus vendég hálózat kell neki. Bár, ha a CB ezen részt testre lehet szabni, akkor ok. (és akkor én nem tudtam jól) De én úgy tudom, hogy a CB erre nem alkalmas.
No.01
Egy olcsóbb Mikrotik is megfelelhet erre a célra a CB után, de ezt te nem fogod beállítani pár kattintással ha nem ismered a Mikrotik rendszert. De, lehet segítséget kérni hozzá és te, úgymond, távirányítással megcsinálhatod. Van ezzel foglalkozó téma a fórumon.
Olcsóbb routerek: pl. RouterBOARD hAP ac Lite, RouterBOARD hAP, de lehet hogy a RouterBOARD hAP Lite vagy a RouterBOARD hAP mini is elég vagy az AP-ként árult RouterBOARD mAP Lite. Kérdezz rá a Mikrotik témájában. (ez mind Level 4-es, és annyi szerintem annyi elég) Én spec. nem értek annyira hozzájuk, de pl. MasterMark lehet tud segíteni választani. Én jelenlegi tudásom alapján azt a kis mAP Lite-ot venném és azon csak IoT lenne... és persze jól helyezném el, hogy jó lefedettséget produkálhasson. -
Soma01
veterán
válasz Csabex #57529 üzenetére
Általában a vendég hálózatok úgy vannak beállítva, hogy az arra csatlakozó kliensek is el legyenek egymástól szeparálva. Így, ebből gond lehet. A CB-on viszont nem tudom, hogy hogyan van ez beállítva és lehet-e ezt változtatni? A vendég hálózat lényege, hogy a belső hálóból semmit sem lát, magát a router webes felületét sem. Csak a router WAN portja felé látnak. (internet)
-
Soma01
veterán
válasz Csabex #57537 üzenetére
Ez elég meglepő! De akkor szerintük mi értelme van a vendég hálózatnak? Ez csak egy másik Wlan hálózat. De "remélem" a fő Wlan hálózatra azért nem lát át?!
Az átjáró viszont más? 192.168.100.1 helyett 192.168.101.1 a vendég hálón? Csináltak egy külön átjárót de valamit csak elrontottak. -
félisten
válasz Csabex #57765 üzenetére
Az elmúlt 6-8 évben tucatnyi esetben kértek meg, hogy segítsek, mert belassul, ledobál a wifi, netán hosszabb időkre eltűnik a kapcsolat. Az első két alkalommal még hosszú órákat tököltem el a hiba okának keresésével, aztán gyakorlatilag véletlenül jött a megvilágosodás: ja, hogy itt két frekvencia is fut azonos néven! (Másodjára az én hülyeségem volt, hogy nem emlékeztem az első esetre.)
És hopp, amint adtunk egy kis toldalékot az egyik SSID-hez, varázsütésre megszűntek az anomáliák.
Úgyhogy azóta, ha valaki erre panaszkodik (ami azért előfordul bőven, mert valahogy elterjedt ez az azonos SSID-s őrület), már meg is a három kérdéses teszt és a távmegoldás. És nálam eddig 100%-ban működött is.
Nem mellesleg talán nem teljesen véletlen, hogy a szakértők is kerülendőnek tartják, sőt, az egyetemen is explicite hülyeségként tanították.
De szerintem józan paraszti ésszel is belátható, hogy egy rendszer működésének nem tesz jót, ha két eltérő karakterisztikájú szolgáltatást összekeverhetővé teszünk.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Csabex #57776 üzenetére
Félreértesz: az esetek többségében nem okoz gondot az azonos SSID. (Nagyon elvben nem is okozhatna, mivel a BSSID (MAC), ami hivatalosan számít.)
Mégis, azért látható számban azért mégis vannak vele problémák -- márpedig minek bevállalni egy potenciális hibaforrást, amikor annak nincs valós előnye?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Soma01
veterán
válasz Csabex #58474 üzenetére
Jó, persze... határ a csillagos ég! De az eléggé megnöveli a költségeket és egy átlag felhasználó nem akar ennyit költeni. És a legtöbbször nem high-tech tolvajokkal van dolgunk. Ha nagyon akarnak bemennek szintre mindenhová.
Látod, hogy kábelezni nem szeretne, abban segítünk neki, amit szeretne és van rá pénze, türelme, ideje...Ez most ennyi. Úgy néz ki, wifi lesz, így döntött. Ha ásni akar, lehet azt is. Esetleg powerline jöhet még szóba. De nem tudom, hogy azok jelei mennyire messzire jutnak el. Meg hát az is drágább. -
Soma01
veterán
válasz Csabex #58478 üzenetére
Eleve Wi-Fi-s kamerákat vett. Innentől már egyértelmű a komolyság. Itt most ez a kiinduló helyzet. Esetleg egy magasan elhelyezett irányított antenna kevésbé támadható.Pl. Tp-Link CPE610 (kb.17-18.000 Ft/db) Nézd meg ezeket Fillér! Arra ne is gondolj, hogy egy kis kábellel majd kiviszel egy kis antennát kívülre a mostani routertől.
Én is telepítettem már párat, de azokat cégek, bankfiókok rendelték meg és ott nem spóroltak azon, hogy ha be kellett kábelezni, meg hát az árajánlat is kábelezéssel együtt volt, nem Wi-Fi-vel. És profi kamerák és rögzítők voltak, nem Wi-Fi-s kamerák SD kártyával. -
félisten
válasz Csabex #58478 üzenetére
Igen, a powerline lehet jó választás, ha az elektromos hálózat jó minőségű (pl. végig réz, rugós kötésekkel), minden fogyasztón jó a zavarszűrés és nincsenek nagy távolságok.
Biztonsági eszközt wifire tenni szerintem is nagy botorság. Egy hagyományos cilinderzár másodpercek alatt nyitható, egy komolyabbhoz percek kellenek, egy súlyzárhoz sok perc. A filléres wifizavaró viszont már tíz éve is ott volt minden épeszű betörő, besurranó zsebében, és a használata nem okoz időveszteséget.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- E-roller topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- CASIO órák kedvelők topicja!
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Mikrotik routerek
- PlayStation 1 / 2
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
- Dell Latitude 3390 2in1/I5-8350U/16GB/256GB SSD/13.3"FHD touch garanciás laptop eladó
- Samsung Galaxy A52 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 4. - 6. generációs i7 / xeon Mini Tower gépek RAM 8-64 Gb, ssd/hdd, akár 8 Gb VGA kedvező áron
- Lenovo X1 Carbon 7th - i5-8265U 1.6GHz 512GB SSD 16GB 14" WQHD (2560 1440) Kijelző
- ZTE Blade A31 Plus 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen