- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
ludsimon
veterán
válasz szasanyi #8818 üzenetére
Erre rácáfolnék.
Ugyan olyan, vagy talán még rosszabb lesz a jel mint egy közvetlen antennás USB adapternek (pl.: EW-7318USg).
Ezeken a szarokon általában a leggagyibb antennakábel van és akkora a csillapításuk, hogy elveszik benne az antenna által nyert jel.
Elmagyarázom.
Míg egy USB-s adapteren (pl.: EW-7318USg) nincs semmiféle antennakábel, így veszteség sincsen. Ha pl. ugyanabba a pozícióba teszed az antennát mint a PCI-os antennája lenne, meg mernék rá esküdni, hogy jobb lesz a jel az USB adapteren, mint a PCI-os kártyán. Tapasztalat!
Persze lehet trükközni is. Lecserélni a vékony gagyi kábelt H-155-ösre, már egy fokkal jobb. Csak az a lényeg, hogy ne legyen hosszabb 3m-nél. Ha hosszabb akkor H-1000, ami igen vastag, nem annyira hajlékony, nagyon merev, és a csillapítása is nagyon kicsi.[ Szerkesztve ]
undefined