- Yettel topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- Mobil flották
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Xpod
addikt
válasz almostsaint #18500 üzenetére
A wifi driverek biztos jók?
Nem lehet hogy valami leárnyékolja a wifi-t és azért nem látod?
A wifi routerben nincs véletlen bekapcsolva a MAC szűrés?[ Szerkesztve ]
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
poffsoft
addikt
válasz almostsaint #18500 üzenetére
és tuti jók a driverek? élnek tutira a kártyák? radio on?
A saját klinessel, és a win hálózatkezelővel is próbáltad már a hálókat keresni?
Netsrumbler mit mond a lapitopikon? ő sem lát hálót?[ Szerkesztve ]
-
almostsaint
tag
válasz almostsaint #18503 üzenetére
Illetve hát a driverekkel kapcsolatban, azokat tettem fel, amit még annak idején adtak a lemezén, tehát az eredeti drivereket. Eddig ezekkel minden jól működött.
-
Xpod
addikt
válasz almostsaint #18504 üzenetére
Eszközkezelőben nézz szét. Az hogy mit adnak hozzá és mit telepített a win lehet különböző.
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
Xpod
addikt
válasz almostsaint #18506 üzenetére
Ha a vezérlőpult hálózati kapocslatok ablakot megnyitod, ott látszik a vezeték nélküli adapter? Le van tiltva? (szürke, vagy színes)
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
Skatysuti
tag
Üdv esetleg van akinek 40/20 as Digis nete van ?
Tudna nekem segíteni milyen Wifi Routert vegyek 2 lapos mellé?
Tp-linken gondolkodtam előtte is az volt csak 54 es g seria.
Köszönöm ha valaki állt volna ilyen döntés előtt.
ÜdvASUS Rog Strix G17 G713QM HX1139T+ 2x16gb Kingston Fury Impacr 3200mhz cl20, Samsung 980pro NVMe m.2 SSD, ASUS ROG Strix XG259Cm, Asus Rog Chakram X+ ASUS Rog Scabbard 2, Steelseries Arctis Nova7 Wireless, Xbox elite controller 2, Samsung Galaxy S22U 12/256 HUAWEI Watch Gt2, HUAWEI FreebBuds Pro
-
wagi
senior tag
TP-LINK TL-WR741ND wifin milyen max adatátvitelre képes?
Mert nálam 35/35 megy vele.
Lehet esetleg gyorsítani rajta? -
lumpy82
csendes tag
válasz Kris87 #18498 üzenetére
Köszönöm
a 743 tplink as mellet maradok
Már csak az a kérdésem hogy ezzel a házban hogy osztom meg a netet?
Az foglalt lesz antenna bemenete a routernek, mivel arra kötném a kültérit. Kell még egy router?
Vagy van más eszköz erre a célra?Szerk: A 10 ezret csak az antennára értettem mindenre 20 ezret gondoltam
[ Szerkesztve ]
-
krealon
Topikgazda
válasz lumpy82 #18497 üzenetére
Ugyan a 10ezres keretbe nem fer bele, de a legjobb vetel akkor van, ha az elektronika a leheto legkozelebb van az antennahoz: (#17723) And válasza ZXlaci (#17721) üzenetére
-
lumpy82
csendes tag
válasz krealon #18513 üzenetére
Akkor elég lenne az [airgrid] és még bentre plussz egy osztó ugye? -Bent csak wifis eszközeim vannak-
Mindez 20ezerből ki is jönne
Jól gondolom?Szerk: Ja és a beállítások nehézsége is számít mert ezt az airgridet nem ismerem, a tplinket könnyű kliensként beállítani. airgridről nem találok leírást.
[ Szerkesztve ]
-
krealon
Topikgazda
-
Kris87
aktív tag
válasz lumpy82 #18512 üzenetére
Ha ennél a megoldásnál maradsz, akkor igen, bentre is kell még egy router, amit lefelejtettem az előbb.
De ez a kültéri kombó+1 router bentre meggondolandó lenne. Sokkal fejlettebb cucc, rengeteg beállítási lehetőséggel, ez persze azt is jelenti, hogy nem 2 perc beállítani, mint egy TP-Linket.
-
poffsoft
addikt
válasz almostsaint #18503 üzenetére
Hálózati kapcsolatok, tulajdonságok( a wifi kapcsolaton), Vezetéknélküli hálózat fül, 'a windows konfigurálja a vezetéknélküli bla bla bla" pipa bekapcs: windows, pipa kikapcs: saját kliens (amit a Driverrel telepítesz).
Aztán hálózatkeresés.
A netstrumbler sem lát semmit a környéken?
telepíted, futtatod, scan, és ha talál valamit, kiírja (SSID, ilyenek. A szép grafikon nem érdekes )Hálózatkeresés: Hálózatlista frissítése, (kliensben általában scan/refresh).
Ja , és a kliensben szokott (de a windows hálókártya tulajdonságokban is szokott) olyan lenni, hogy "radio on/ radio off". Az off neked nem jó ![ Szerkesztve ]
-
Kris87
aktív tag
-
Valaki segítsen már kiokoskodni ezt a WDS cuccot, mert egyszerűen nem akar összeállni.
Két TL-WR741ND V2.1-es router, ugyan azzal az OpenWRT verzióval (backfire RC5-el és friss SVN-el is próbáltam már).
Az AP-n már a legelső bootolás után is működik az alap ethernet router funkció.
Az AP WAN portja most az itthoni mindenkori router egy portjába megy (a végleges helyén egy kábelmodembe fog), onnan átjön a net, lehet pingelni netre ruoter OS-ből és a LAN_1 portra csatlakoztatott PC-ről is, ami DHCP-vel kap IP-t.Az AP-n indítottam rajta egy "Access Point (WDS)"-t, amit lát minden eszköz, és csatlakozni is lehet hozzá.
A Client router szintúgy oszt DHCP-s címet LAN_1-en a PC-nek (amivel most tesztelem, a végleges helyén egy ethernetes DVR-be köt majd be).
Adtam neki egy másik IP-t (192.168.1.1 az AP, .2 a CL), aztán a WiFi rádiója is csatlakozott az AP-hez, miután "Client (WDS)"-re állítom, és megadom ugyan azt az SSID-t és WPA2 kulcsot.Innentől kezdődnek a problémák, mert ezen a wireless kapcsolaton nem jön át a net a kliens routerre. A Client-hez csatlakozva elérem mindkét router-t, de egy laptoppal csatlakozva az AP-re sincs net elérés.
Illetve időnként kézzel kell adnom IP-t a PC-nek.Tud valaki egy tényleg jó leírást, mert amiket google-el találtam, az nem nyert (a legtöbb broadcom WDS-t tárgyalt, ez Atheros, és újabb linux kernel...)???
Gondolom valahol az Interfészek és Static Route környékén lehet valahol a megoldás, de eddig még sohasem sikerült mindent működésre bírni.
Egyszer sikerült már átvinni a netet a client routerre, de akkor már nem értem el többé magát a router-t (telneten és webinterfészen se, gondolom azért mert megváltozhatott az IP-je, ahogy az interfészeket babráltam), laptoppal az AP-hez csatlakozva pedig szintén nincs net, szóval úgy néz ki AP oldalon nem kerek valami.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Kris87 #18522 üzenetére
Köszönöm.
Eddig is próbáltam már kikapcsolni a masquarade-et a tűzfal fülön, de most hogy megerősítettél benne, így tovább vittem a dolgot annyival, hogy kliens oldalon le is tiltottam ezt a szolgáltatást bootoláskor, de még a tűzfalat is.
Így most szépen adja már a Client router a LAN_1 portra a DHCP-s IP-t, és van internet hozzáférés is az ide csatlakoztatott PC-n is.
És nem tudom mivel van összefüggésben, hogy most már a laptopom is tud csatlakozni erre a hálózatra, mert az AP-n eddig is próbáltam kinyitni a tűzfalat, és ott most sem tiltottam le teljesen, de most már az is tud csatlakozni. (Lehet, hogy meg kellett várni, míg legalább egy WDS kliens csatlakozik, mielőtt sima kapcsolatokat engedélyez...?)
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Még egy kérdés.
Ezt a két router holnap átviszem a helyére:
- Az AP egy ethernet csatis kábelmodem és PC közé lesz kötve
- A Client router LAN portjára pedig egy DRV lesz kötve.Mit kellhet még konfigurálnom, hogy távolról elérhető legyen majd a DVR (kifelé/befelé).
Nyitnom kell kézileg portot, vagy valahogy fix helyi IP címet adni a DVR-nek, esetleg telepíteni valami deamon-t, ami intézi a DynDNS-t az AP-nél (mondjuk olyan van magán a DVR-en), vagy akár a DHCP reservation-t?Az AP tűzfalán már engedélyeztem mindent (in/out/forward).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Kris87
aktív tag
válasz janos666 #18524 üzenetére
Az "AP" dinamic ip módban kapcsolódik fel a netre a modemen keresztül ugye? Ha igen, akkor csak egy dyndns-t kell összeszinkronizálni vele (mármint az "AP"-tal) és port forward-olni a dvr ip címét és port számát, valamint engedélyezni a dvr remote web acces funkcióját. Ha lehet, akkor a dvr alap 80-as http portját tedd át egy másik port-ra, és ezt a másik portot forward-old, különben a dyndns-el az első "AP" web felületét kapod vissza.
-
válasz Kris87 #18525 üzenetére
Ok, az AP-re telepítettem LuCi-s UPnP és DynDNS klienst, regeltem egy free dyndns.org címet, és megadtam az accot Luci-nak.
Ettől kezdve baj már nem lehet ugye? Mármint ha mást nem is, magát az AP-t el fogom érni ittonról is, és tudok még konfigolni, ha kell valamit a távoli zárt hálón...?
Még most csomagolom ki a DVR-t, megnézem milyen hálózati beállításai vannak.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz janos666 #18526 üzenetére
Úgy tűnik a DVR is ismeri az UPnP-t, és a DHCP-t, be is kapcsoltam mindkettőt.
Na, és itt van most egy hatalmas hézag az ismereteimben ahhoz a lépéshez, ami most jön:
Befejezni a konfigurálást úgy, hogy ha majd itthon beírom a DNS címet, és még valamit (gondolom a DVR IP címe kéne, csak az egyelőre DHCP-vel osztott dinamikus ) akkor hozzá tujon majd férni a DVR-hez a CMS progija.Az itthoni routerem gyári firmware-je is tud ilyet, hogy "DHCP IP reservation", ami MAC cím alapján lehet neki megadni, hogy milyen IP-t osszon ki a HDCP szervere.
Gondolom valami ilyesmit kéne most csinálnom Open-WRT-ben, és akkor elérhető lesz majd az eszköz úgy, hogy valami.dyndns.org/192.168.1.10:666?
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Kris87 #18527 üzenetére
Kipróbáltam. Az itthoni routerbe van dugva az AP, és rányomtam a böngészőm arra az IP-re, amit a DynDNS.org oldalán olvastam ki (= helyi cím, amit az ithoni router osztott ki neki véletlenszerűen), és bejött az AP-s LuCi.
Tehát a DynDNS.org fissül, a router pedig tényleg a WAN port IP-jét olvassa ki, illetve elérhető erről a portról.Még a DVR elérésével szenvedek egy kicsit. A firmware updater progija már felismerte IP-ről, a CMS software még nem.
Ja, gondoltam rá, hogy keresek valami kis autoreboot cuccot, hogy minden nap délben rebootoljonak a routerek is a DVR-el együtt...
Tipp?[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Jaaaa. Azt hiszem végre megvilágosodtam.
A Dynamic DNS (vagy épp a router IP címe, amit ez esetben a WAN-tól kap...) után közvetlenül már maga a port jön! (Nem kell külön a router által kiosztott local IP-kre is hivatkozni, mint valamiféle FTP mappára...)
Eddig nekem egy fekete doboz volt ez az egész port forwarding, de mindig tanul az ember.
Akkor már csak egy itthoni FTP szerver beizzítása és a DVR FTP beállításainak konfigurálása maradt, de ezek után már menni fog.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
neorow1
senior tag
Üdv!
Nézelődtem a topikban vannak hasonló dolgok amik kellenének nekem de semmi nem passzol teljesen. Szóval adott egy szolgáltatós modem-router 2in1 és ennek a wifijére szeretnék csatlakozni xboxal. Vettem egy tp-link réndzs ixtendört (tl-wa730re), de használhatatlan, 10 esetből 2x működik.. szóval valami ap-s cucc kéne nekem, amivel fel tudok csatlakozni az itthoni wlanra, és egy kábelt meg húzok tőle a boxhoz. ehhez kérnék ötleteket, 10-15e magyar valuta értékben. elnézést kérek tudom 1000x megválaszoltátok már de nem találtam a topikban nekem megfelelő választ.
Ezer köszönet nektek
-
flash-
veterán
sziasztok
Milyen repeatert vegyek?
a házamban az internetet linksys wrt54g routerrel osztom meg.
szeretném ha a szomszédban is tökéletes lenne a jelerősség.
most sem annyira vészes,gyenge a jel,kb 3-4 megabitnyi.
szeretném ezt feltornázni kicsit.milyen repeatert tudtok ajánlani???
és hogy működik ez a dolog pontosan?
valaki ebben tudna segiteni?és mondjuk egy tplink acces point kompatibilis lesz a wrt54g vel?
ja és a wrt54g tud mükődni csak acces pointként?
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
neorow1
senior tag
Szia!
Igen repeater módban van, a jelerősséget olyan -70 dBi kórül írja, a közelben pedig még látok 3-4 ugyanilyen InviTV-s routert. Sajnos maga a repeater lehet inkompatibilis, mert pl. ha egy kliens már csatlakozott a fő wifihez, akkor a repeater már nem tud, ha sikerül is neki, 30 mp-ként eldobja a jelet. Mindenképpen szeretnék valami AP-t amihez tudok vezetékkel csatlakozni, mert az xbox wifije is elég gyengus.
köszönöm
-
splat
csendes tag
Sziasztok,
Kéne egy kis segítség.
Következő a helyzet:
Vettem PC-be egy (PCI-os) TP-LINK WN350GD típusú 54 Mbps-es wifi adaptert.
A PC-től 1 szobányira van egy N-es Cisco router 25MBites nettel, de ha futtatok a PC-n egy speedtest-et, akkor 2-7 Mbit/s-nél többet nem lát.
Ha viszont odateszek mellé egy notebookot (kb. ugyanolyan magasságban) az meg gyönyörűen fogja mind a 25 Mbit/s-et.
Mit csináljak? vigyem vissza a hálókártyát?
Javulni fog, ha megpróbálom kicseréltetni egy ugyanilyen 300 Mbps-esre?
Vagy USB-s wifi adaptert vegyek?
Mit érdemes, hogy megkapjam a 25 MBit/s-emet?
Légyszi vki segítsen! Tanácstalan vagyok....köszi,
Splat -
Kris87
aktív tag
Szia!
A legvalószínűbb az, hogy elég gyenge a jel amit fog a kártya, ezért ilyen siralmas. Még a legkedvezőbb viszonyok mellett sem jönne át a maximum sávszél a G mód miatt, kb. ideális nap-hold együttállás esetén a 23 megabit még beleférhet. Mindenképp n-es (vagy lite-n-es) kliens kártya kell, és megfelelő jelerősség. Ha usb-set veszel, azt könnyebb jó helyre tenni, de arra figyelj, hogy ne beépített antennásat vegyél, hanem normálisat. Hirtelen kettőt kukáztam, ez és ez is jó lehet neked, ha olcsón meg akarod úszni.
[ Szerkesztve ]
-
-
Aslan
aktív tag
Sziasztok!
Előállt egy érdekes dolog, amit egyszerűen nem értek, hiába állok tótágast ... és próbálok meg több dolgot is, semmi sem történik.
Haveromnál nyárbúcsúztató LAN party-t tartunk éppen. Az internetet valamint a hálózatot a gépek között egy TP-Link 108M típusszáma: TL-WR642G router biztosítja. (UPC kábelnet van)
Nos volt itt már több alkalommal is LAN party, és sohasem volt semmi gond.
A probléma a következő:
- Minden játék megy, ami Interneten keresztül megy
- Egyetlen egy játék sem megy, ami helyi hálózatot (LAN) venne igénybe.
- A tűzfal kikapcsolásával is próbálkozunk, nem vezetett eredményreManuálisan kiosztott IP cím nem segített a dolgon.
Belenéztem a router adminisztrációs felületébe, ott endben mutatja a kliens gépeket, a gépek nevét és IP címét is... mégsem működik SEMMI ami nem neten, hanem helyi hálózaton kellene, hogy működjön... és már semmi ötletem nincs, hogy mi lehet a gond.Hátha tudtok mondani valami okosságot, ami működhet.
Egész pontosan 3 asztali gép van a routerre kötve kábellel, és egy laptop, ami wifi-n keresztül csatlakozik.
SAMSUNG GALAXY S20+ 5G - azé me jóóó!
-
Kris87
aktív tag
Szia!
"És ha n-es USB-s de nincs antennája, az nagyon visszaveti a jelet?"
Van neki belül pici panelantennája, ami nem ideális esetben még rosszabb eredményt produkálhat mint a jelenlegi állapot. Amire lehet tekerni másikat, azt mint már írtam könnyebb jó helyre tenni. Szóval amit Te linkeltél usb-s, az felejtős. A másik pci-os elég gyors, ha kap elég jelet, és a rúter is megfelelően látja, ami kétséges, ha a jelenlegi is ilyen sivár.Töltsd le EZT a programot, és nézd meg vele, hogy jelen állapot szerint mekkora jelerősséget mutat. Ha -60 dB-nél nem kevesebb, akkor megveheted azt a 300-as pci-ost amit linkeltél, ha rosszabb, akkor az egyik talpas usb-s lenne megfelelő alternatíva. Ezzel a programmal amit beszúrtam neked könnyebb jó helyre tenni az eszközt.
Aslan: Egy munkacsoportba tartozik minden gép? A gépeken próbáltátok kikapcsolni a tűzfalat vagy a rúterben? Ha másik gép indít szervert azt sem látjátok? Egymást tudjátok pingelni?
[ Szerkesztve ]
-
Warlord82
csendes tag
Sziasztok! Friss regisztrált vagyok!
Van egy DIR320-as router, melyre rá van kötve egy WD MyBook Live tároló. 2 felhasználó használja, ezért van privát és publikus rész melyeket felhasználónév és jelszó segítségével lehet elérni. A részek külön meghajtókként vannak csatlakoztatva.
A problémám a következő:
A routerre wifin keresztül csatlakozom és a meghajtókat hamarabb akarja csatlakoztatni mint ahogyan a kapcsolat a gép és router között létrejönne és így mindíg manuálisan kell csatlakoztatnom a meghajtókat - felhasználónév és jelszó beírásával.Szeretném a meghajtók csatlakoztatását késleltetni a wifi kapcsolat létrejötte utánra, de hogyan?
Segítségeteket előre is köszönöm!
Warlord82 -
mortal89
csendes tag
Hello! Olyan hibam lenne eddig mukodo wifi kapcsolatommal ami most is kapcsolodik hogy barmelyik bongeszovel szeretnek netezni ezt irja Hiba: 105net::Err_Name_Not_Resolved): Nem sikerult feloldani a szerver DNS-cimet. Koszi a valaszokat!
-
splat
csendes tag
válasz Kris87 #18539 üzenetére
Szia Kris87,
Köszi, kipróbálom ez a programot amit adtál.
Annyit még leírok. Teszteltem azóta a helyzetet.
Támadt ugyanis egy olyan gondolatom, hogy az eddig használt tp-link tl-wr340gd routeremnek letekerem a kb. 20 cm-es antennáját és kicserélem a jelenleg használatos [link] adapter antennájával. (ami kb. 10 centis)
Némi javulás történt. Báár, időnként majdnem ugyanaz a helyzet mint előtte.(ingadozó)
Végülis az eredeti antenna 2-7 Mbps-es sebessége a 20 centissel 2-13 Mbps-es intevallumra változott. Utána néztem a neten, a 20 cm-es TP-link antenna 3 dB-es. Viszont most rendeltem az ED-tól egy 8 dB-eset. (állítólag az vagy 30 centis antenna lesz). Nem tudom azzal mennyi jön át. (ez az utolsó reményem antenna ügyben)Ja és még egy dolog. Azt is kipróbáltam, hogy hónom alá kaptam az egész PC-t és odavittem a router mellé,(ami eredetileg kb. 6-8 méterre egy másik szobában van) hogy mi lesz.
Háát: akár a 20 cm-es antenna, akár az eredeti, 15 Mbps-nél egy grammal sem jött át több a 25 Mbps-ből!
Akkor most hol a hiba?
Ennyit tud ez az 54-es adatper?!
Vegyem meg mégis a PCI 300-asat? (ha inSSIDer-Installer-2.0.7.0126 program jó eredményt hoz?)
Vagy vegyem vmelyik talpas USB-set?vélemény?
[ Szerkesztve ]
-
Kris87
aktív tag
Valószínűleg a Te 54-es kártyád ennyire képes, bár a rútertől is függ. Próbaképpen áttehetnéd "G only" módba a rútert, és azzal is mérhetnél sebességet úgy, hogy közben más nincs felcsatlakozva. Kétirányú kapcsolatnál, mármint arra gondolok, hogy pl. torrent közben fel és letöltésnél egyszerre a 15 Mbit/s is jónak számít letöltési irányban, ez a szabvány nemigazán tud többet, azért pár Mbit még benne van valahol a kapcsolatban.
Apropó az eddig használt 340-es tp-link is szóba jöhetne a hálókártya helyett (ha működik persze), csinálsz egy egyszerű wds kapcsolatot a Cisco-val, a 340-esre meg UTP kábellel csatlakozol. 340-esben a dhcp-t kapcsold ki, ne legyen ugyan az az ip címe, mint a Cisconak, de a tartomány stimmeljen. Ezzel akár még a 19.5 Mbit/s is meglehet.
"Vegyem meg mégis a PCI 300-asat? (ha inSSIDer-Installer-2.0.7.0126 program jó eredményt hoz?)
Vagy vegyem vmelyik talpas USB-set?"
Bármelyik megoldás jó a teljes net sebességhez. -
splat
csendes tag
válasz Kris87 #18543 üzenetére
hoppá, tényleg, ez jó ötlet, hogy közbeiktassam a 340-es routert és UTP kábellel rádugom a gépre.
Igaz még sosem csináltam ilyen wds kapcsolatot, de legfeljebb utána olvasok vagy kérdezek. Csak azt remélem, hogy ehhez a művelethez a Cisco-nak nem kell belemenni a configjába, mert ugyanis a T-home nem adott hozzá belépési kódokat. (és az admin/admin nem jött be)
Ja meg kérdés, hogy majd ez a módszer elegendő lesz-e ahhoz, hogy a 340-essel átjön-e akár a kívánt, vagy akár a 19.5 Mbps is. ki fogom próbálni. -
Nordic
Közösségépítő
Sziasztok!
Van egy egyszerű kis wifi-routerem itthon(Edimax BR-6204Wg). így tesómmal közösen használjuk a netet, ő kapcsólódik wifin keresztül. A problémám az, hogy ha ő is fenn van neten, nem tudom miért, de lefogja a teljes sávszélességet, ezzel kvázi még a böngészést is lehetetlenné teszi a számomra(többször rá kell frissítenem egy oldalra, hogy egyáltalán behozza). Az ilyen hálózati témákhoz síkh*lye vagyok, sajnos. Az lenne a kérdésem, hogy valahol be lehet e állítani mondjuk, hogy ő max mekkora sávszéllel rendelkezzen? Egy fele-fele aránnyal már jól járnánk mindketten, de fogalmam sincs, hogy lehet-e ilyet.
-
Kris87
aktív tag
válasz Nordic #18546 üzenetére
Szia!
Első körben tedd fel a firmware frisstést (1.63), az edimax oldaláról letölthető.
Másodsorban ha ezzel megvagy, akkor a rúter menüjében (192.168.2.1 (admin/1234)) a general résznél keresd meg a QOS részt, ott lehet beállítani ip címenként a sávszélességet. Helyes beállítás esetén, ha magadnak és másnak is adsz 50-50%ot, akkor fogsz tudni netezni, de csak a sávszélesség fele lesz elérhető.
Ha nem akarod piszkálni a rútert, akkor a cfosspeed programot próbáld ki, olvass utána, mindenesetre a firmware frissítést csináld meg.
-
Nordic
Közösségépítő
-
Kris87
aktív tag
válasz Nordic #18548 üzenetére
Igen, ezt kell látnod, de nem úgy van ahogy gondolod. Szabályokat kell létrehozni, azoknak nevet adni, az a Rule name, monjuk teso.
Alatta a Guarantee-t állítsd át maximum-ra és a Kbps-hez írj 3200-at, Download marad. Bit-Byte között 8x-os különbség van a Byte javára.
Local IP address az tesód ip címe, elég egyszer beírni az első rubrikába, második üresen marad.
Alatta a többi üres, leszámítva a Traffic type-ot ami none állásban nem jó, azt át kéne tenni mondjuk http-re.
Alatta a protokoll lehet tcp+udpDe így elég érdekes, az elején meg kellett volna adni, hogy mennyi az összes sávszél(amit a képen nem látok), elvileg nálad akkor 6400 kbps.
Ha ezt így beállítod, akkor mást nem kell tenned. Ha nem működne akkor a local port-hoz írj 0-65535-t.
Ezen kívül a torrentet kerüljétek, ez a rúter azt nem bírja.
-
Nordic
Közösségépítő
válasz Kris87 #18549 üzenetére
"De így elég érdekes, az elején meg kellett volna adni, hogy mennyi az összes sávszél(amit a képen nem látok), elvileg nálad akkor 6400 kbps."
Meg van az is, csak nem lőttem róla képet, ilyen total upload, meg total download rublika. És alatta van az add rule gomb, ami előhozza a fenti képet. Na ha lesz ma egy kis szabadidőm megpróbálom összehozni. Köszönöm a segítséget !
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Aliexpress tapasztalatok
- Notebook hibák
- Yettel topik
- Politika
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
- Dell 5820: Intel Xeon W-2135, 64GB DDR4, 256GB NVMe SSD, Nvidia Quadro P600, USB 3.1 C/A, ÁFÁs
- Eladó alig használt benq Zowie xl 2411P kihasználatlanság miatt karcmentes, tökéletes állapotban
- Honor X6a 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 15 Pro Max 256GB