- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Fotók, videók mobillal
- Április 23-án érkezik a OnePlus Pad Go
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Ennyibe fognak kerülni az új Huawei Nova 12 modellek
- Samsung Galaxy S9 és S9+ duplateszt
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
ph A német cég újdonsága relatíve tágas belülről, és a porvédelemről sem feledkezik meg.
-
PlayStationre és Switch-re is megjelent a Grounded
gp "Drágám, a kölykök már újabb platformokon is összementek."
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Próbáld akkor ki a V-Sync-et, több képkockát felesleges kirajzoltatni, mint amit a monitorod meg tud jeleníteni, anélkül viszont minden képkocka többől lesz összenyesve... én el sem bírom viselni ha egy játékban valamiért nem megy a V-Sync, akkor rányomom a D3DOverride-al kényszerítetten...
Olyan, hogy mikroszakadás, olyan nem létezik.
A ping a csomag elküldése és megérkezése közti idő.
Amit te keresel az a packet loss (elveszett csomagok, amik sohasem értek célba).Ezt nem tudom mivel lehetne hatékonyabban tesztelni, mert a pingeléssel is kiderül, ha van durva packet loss, viszont alapból elég kevés csomagot küld, így órákig, vagy inkább napokig kéne nyomatnod a cmd-s pingelést, hogy biztosra menj ez ügyben.
De lehet hogy van erre valami kis utility, ami sok csomagot küld (mondjuk megeszi az egész savszélt is...).Szerintem viszont nincs semmi baj a kapcsolattal (leszámítva hogy picit magas az átlagos lag). Mikor fél-profin CS:S-ztem nekem is folyton ilyen érzésem volt, ez teljesen normális.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Bl@zs
csendes tag
Probálkozom erőssen ezer beállítást kiprobáltam ,de csak annyira sikerült jutnom, hogy ha az AP DHCP beállításában engedéjezem a DHCP servert ( static IP mellett )utána be tudok lépni WiFi-n amúgy nem.Ekkor a routerről és a kliensről is probáltam pingelni sehol semmi minden csomag elveszett.
Ha a DHCP servert kikapcsolom akkor a amíg a klienst ki nem kapcsolom/újraindítom addig van kapcsolat az AP és a kliens között utána nem tud újra csatlakozni a kliens az AP-ra.
Ping megint csak sikertelen.A beállítások most így néznek ki network Static IP , Ip adress 192.168.1.7 ( a routeré 192.168.1.8 ) mask mindenhol 255.255.255.0 , átjáró 192.168.1.8 .
Wireless settings : ssid bekapcsolva 6 csatorna 54 mbps .
Wireles mód :AP security Off MAC filter Off.
DHCP disable .
A routeren engedélyezve van a DHCP server ( de WiFi-nn és LAN-on is kiszolgál folyamatossan több klienst is) kezdő IP 192.168.1.100 vége 192.168.1.199 .
A DHCP beállítások között nem találtam semmit amin állítani lehetne.
Nem tudom mivel lehetbe még probálkoznom illetve az otthoni miben lehet más mint a munkahelyi hálozat ami gyári konfigurációval ment simán. -
megint én
őstag
válasz janos666 #18651 üzenetére
Ne haragudj, de eszem ágában nincsen korlátozni az FPS-t. 100x jobban adja ha szárnyal az FPS. És más fórumban is volt erről már szó, de szinte mindenki látja a laggot, ha V-sync van. Amúgy ja, a cmd-s nem mutatott semmi hasznosat. De ezt már hónapokkal ezelőtt is próbáltam, de semmi. Én olyasmire gondoltam, hogy valami progi amit letöltök, egy olyan benchmark féle mint pl a VGA-hoz az UNIGINE Heaven. Csak ez nem VGA-t, hanem netet benchelne. Ilyesmire nincsen ötleted, vagy valakinek nincsen tippje???
-
szonti
aktív tag
Sziasztok!
Van nekem egy wifi routerem itthon egy TP-Link WR542G típus. Szobaátrendezés miatt el lett költöztetve a helyéről és így a ház átellenes sarkában lévő asztali gép már nem fogja rendesen a jeleit. Ugrál a minőségjelző és általában meg is szakad a kapcsolat 5-10 perc után és utána már nem is találja újra meg. Arra gondoltam, h ha egy nagyobb erősségű antennát tennék a wifire akkor talán az segíthetne. A mostani 3dbi erősségű antenna, ha vennék rá egy ilyet az erősítené a jelet, illetve rá lehet ezt tenni egyáltalán erre a típusú routerre? Antenna
Segítséget előre is köszönöm!
-
moltam
tag
Sziasztok!
Jelenleg egy Edimax BR-6204Wg routerem van, ami egy 20/2Mbites kábelnetet oszt meg.
A ház 2 szintes, elég nagy, a router pedig az emeleten az utca felől van.Több éve tökéletesen üzemel, ha a jelerősség jó, átjön az egész sávszélesség, de sajnos a ház másik végén már annyira lecsökken, hogy kínszenvedés az internetezés, ezt nem is a router hibája, mert sok a fal, és elég messze is van.
Milyen lehetőségem van a jelerősség növelésére? Az Edimax tud WDS-t, bridge-t és minden mást, ha vennék egy hasonló routert, és elhelyezném a ház közepén, képes lenne fogadni a fenti router jelét és továbbküldeni? Vagy esetleg megoldaná a problémát egy ~15 ezer Ft-os 2-3 antennás router a mostani helyett?
Sajnos a mosatnit nem tudom arrébb helyezni.
-
Kris87
aktív tag
válasz moltam #18657 üzenetére
Szia!
Ha még egy hasonló rútert veszel, és elhelyezed kb. féltávon, akkor működni fog, de a 20Mbit nem fog átmenni rajta, szóval ha az új rúterre csatlakozol fel, akkor kb. felezett lesz a sávszélesség. Esetleg ha utp kábellel össze tudod kötni a rútereket, akkor megmarad a sebességed is.
A 2-3 antennás rúter szintén javíthat a helyzeten.
-
zuzu000
őstag
Helló
Most egy 25Mbites netem van,és a fenti gépre wifi adapterrel jön fel az internet.
Na most az a kérdésem,hogy mi korlátozza le a sebességét olyan 15-18Mbit-re.
Az adapteren egy dlink antenna van,a router egy tp-link wr542g.
Vagy teljesen mindegy,ez a wlan "átka" ? -
harylmu
őstag
hasonló a kérdésem, mint az előző fórumtársnak. az, hogy 12megából 5-öt fogok azért van, mert G-s a pci-os wifi adapterem? próbáltam több op-rendszerrel is sebességet mérni, hátha driver probléma az oka, de nem nyert.
-
Greenbook
tag
válasz zuzu000 #18659 üzenetére
G eszközből ez az a sebesség amit a gyakorlatban -ahogyan te is- ki tud hozni nagyjából.
Nem átok ez...
Váltanod kellene N eszközre a router illetve a gépedben lévő adapter tekintetében is, hogy meglegyen a rendelkezésedre álló sebességed a wifi eszközeiden is.harylmu: annak a 12 Megának azért át kéne az eszközeiden menni, próbálj meg ha van rá lehetőséged sakkozni a routered elhelyezésével vagy 1-2 ezer forintos beruházással ( oldalanként ) lecserélni az eszközökön az antennát nagyobb nyereségűekre.
http://csatlakozok.atw.hu
-
And
veterán
válasz harylmu #18660 üzenetére
802.11g wifi esetén a fizikai linksebesség 40-45%-a lehet az alkalmazásokban elérhető sebesség. Ha 5 Mbps-t kapsz, ellenőrizd, hogy mekkora a linksebessége a kliensednek a router felé, ill. azt, hogy véletlenül nem túl sokan használjátok-e az adott csatornát (és szűk környezetét, az átfedés miatt).
zuzu000: Sokszor előforduló kérdés, amire a válasz az, hogy a g-szabványú wifinél az a bizonyos 54 Mbps nem elméleti, hanem fizikai kódolási (szimbólum-) sebesség. Tehát ha a link jó térerő mellett épp 54 Mbps-es, akkor minden esetben igaz. A gyakorlatban, alkalmazási rétegben ez nem érhető el, aminek több oka is van, erről részletesebben például itt olvashatsz: [link]. -
Greenbook
tag
válasz zuzu000 #18663 üzenetére
Adapter marad a wr542g gyenge láncszem a történetben.
G eszköz 54Mbit sebességet SOHA nem fog tudni.
Amennyiben nem akarsz a későbbiekben meglepetést magadnak érdemes úgy számolni, hogy a megadott szabvány szerinti sebesség 35%-nál nem vársz többet, így még talán minimális mértékben át is léphetedet megfelelő csillag állás esetén a várakozásaidat...Most olvasom éppen a kolléga hozzászólását Ő még optimistább is kicsivel 5-10%-al...
[ Szerkesztve ]
http://csatlakozok.atw.hu
-
moltam
tag
Nekem a G vs N-ről van egy kis friss tapasztalatom:
Az eddigi Edimax G-s routerem gond nélkül átvitte a 20 Mbites netem, néha 23-24 is átjött, és ma cseréltem le egy komoly TP-Link N-es vasra. (1043ND)
A gépemben sajnos csak G-s vevő van, a TP-Link pedig max 15Mbit-et küld neki. Az N-es notikon vígan szalag a 20Mbit.
-
válasz Greenbook #18665 üzenetére
Nekem a 300-as router és a 130-as Intel notebook wifi közt megvolt tényleges ~9 Mb/s átviteli sebesség (nagy fileok mozgatásakor) két alul-felül szomszédos szoba közt, de a szintben három szobányira lévő nappaliba is kijött ~8 Mb/s (zárt ajtókkal ~7), úgyhogy én durván 50%-ra szoktam saccolni az N-es kapcsolatot családi házon vagy panelen belül, nem 33-ra.
A G-stől viszont tényleg nem szoktam a harmadától többet remélni, hacsak nem egy nagy üres légterű teremben ülök pár tíz méterre, közvetlen rálátással a routerre (olyankor az is elég jól adja).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Bl@zs
csendes tag
Sziasztok !
Problémám sikerült megoldani nagy örömömre/ mégsincs bermuda háromszög a lakásban )) /.
A rotert kicseréltem egy WRT54GC re és azzal rögtön ment minden.
Nem tudom mi lehett a másik router vagy annak beállításába ami miatt nem ment??
Szeretném megköszönni az segítséget és tanácsokat Kris87-nek és And-nak , jobb volt nem tök egyedül küzdeni a gépek ellen .
Köszönöm Szépen !!Üdv Bl@zs
-
GBRDVD
tag
Sziasztok! A segítségeteket szeretném kérni. Jó pár éve használok egy Linksys WRT54GL-t (tomato firmwarrel) adóként, és egy TP-Link WR543G-t AP kliens módban.
A Linksys kb. 40 méter távolságban van, a szomszéd házban, egy ablak mögött, és néhány emelet is van köztük függőlegesen. A sugárzást a saját 2 antennájával biztosítja. A vételi oldalon a TP-Link klienshez van csatlakoztatva egy 8dbi TP-Link körsugárzó antenna, ami sokszor kevésnek bizonyul. Tologatni kell a párkányon, hogy megfelelő legyen a sebesség.
Az lenne a kérdésem, hogy egy irányított bi-quad antennával, amit csak simán bedugnék a TP-link RPSMA csatlakozójába, és megcéloznám vele a szemközti Linksys-t (saccra), lényeges javulást lehetne elérni?
Azt mondta valaki, hogy ha mindkét eszközt b/g mód helyett csak g-re állítom, az eredményezhet stabilabb működést. Ez mennyire igaz?
További kérdésem: a Linksysbe egy 100Mbites net van beledugva. Ha ezt jobban ki szeretném használni, akkor milyen eszközöket ajánlotok a jelenlegi kettő 54-es helyett? Mi most a "menő"? (legalább annyira, mint régen a wrt54gl volt)
Köszi előre is!
-
And
veterán
válasz GBRDVD #18672 üzenetére
"Az lenne a kérdésem, hogy egy irányított bi-quad antennával, amit csak simán bedugnék a TP-link RPSMA csatlakozójába, és megcéloznám vele a szemközti Linksys-t (saccra), lényeges javulást lehetne elérni?"
Lehetne, de nem annyira a nyereség növekedése miatt (bár annak alapján, amiket itt a fórumon lehetett olvasni, arról a TL-ANT2408C-ről akkor sem hiszem el, hogy 8 dBi-s, ha a TP-Link gyártja ). A legjobban akkor járnál, ha azt a biquad-ot kültérre, a fal síkján kívülre telepítenéd. Ezt a fajta antennát viszonylag könnyű bedobozolni, a kültéri elhelyezés - fali tartókonzolra, tetőn elhelyezett árbocra, esetleg padlástérbe - pedig nagyon sokat számít, elvégre egy biquad sokkal többre is képes, mint vacak negyven méter.
"Azt mondta valaki, hogy ha mindkét eszközt b/g mód helyett csak g-re állítom, az eredményezhet stabilabb működést. Ez mennyire igaz?"
Jelminőség szempontjából stabilabb nem lesz tőle, de ha nincs b-only szabványú eszköz a hálózaton, akkor felesleges a mixed-mód. A b/g-mixed hálózat g-s eszközök felé biztosított sávszélessége jócskán lecsökken, ha b-s kliens is kapcsolódik, de csak akkor. Ha meg nem, és soha nem is szokott ilyen előfordulni (manapság azért a kizárólag 802.11b-s wifi meglehetősen ritka), akkor pedig eleve felesleges a mixed beállítás, maradhat a g-only.
"További kérdésem: a Linksysbe egy 100Mbites net van beledugva. Ha ezt jobban ki szeretném használni, akkor milyen eszközöket ajánlotok a jelenlegi kettő 54-es helyett?"
Ezt a sávszélt teljesen kihasználni csak 802.11n-es eszközök párosításával lehet, és azzal is csak a csillagok szerencsés állása esetén. Az n-es wifi pedig a több rádiófolyam okán több (vagy speciális elrendezésű) antennát kíván mindkét oldalra. Alternatíva lehet valamilyen készen kapható kültéri, antennával egybeépített n-es AP / kliens páros, de ekkora távra lehet, hogy ez már luxus kategória. Egyéb tekintetben lásd a Milyen routert? topikot. -
GBRDVD
tag
Köszönöm a kimerítő válaszokat. Sajnos elhaladt mellettem a technika, látom a wikipédián, hogy 2009-ben jelent meg az n-es szabvány.
A WRT54GL-t nagyon szeretem, 5 éve megy folyamatosan, éjjel-nappal, megállás nélkül. Még firmware-t sem frissítettem rajta évekig. A Tomato 1.04-et 3 év után pár napja frissítettem a jelenlegi 1.28-ra. Azt is távolról...
A jelenlegi 2 eszközzel max. 12-15Mbitet tudok elérni. Ha a szemben lévő 100Mbitből 40 átjönne, akkor már örülnék. Lehet, hogy beruházok, és váltok n-es eszközökre.
Még egy kérdés: az TP-Link AP klienshez jelenleg kábellel csatlakozik a gépem. Ha szeretnék wifi-t továbbosztani a lakásban, akkor csak simán beledugok egy 3. routert?
-
And
veterán
válasz GBRDVD #18674 üzenetére
"Ha szeretnék wifi-t továbbosztani a lakásban, akkor csak simán beledugok egy 3. routert?"
Igen, de inkább access point-ot, vagy routert AP-ként működtetve (LAN-porton csatlakoztatva a kliens router felé). Másik megoldás, ha a kliens-routert repeater-módba állítod, ha lehetséges, de ez egyrészt a jelenlegi sávszél feleződését eredményezi, másrészt kültéri irányított antennával a beltéri lefedettség nem igazán lenne jó. Tehát valóban inkább egy újabb AP, a jelenlegi linktől távoli rádiócsatornára állítva. -
GBRDVD
tag
válasz krealon #18676 üzenetére
Hmm, ez érdekes. Az ábra szerint repeater feladatot lát el. Pedig a TL-WR543G csak két módot tud: "AP Router" és "AP Client Router". Nekem a másodikban van.
Kábellel kötöm össze az asztali géppel, máshogy nem megy, mert gyenge a jel. De megfigyeltem, hogy egy picit "vonzza" is a jelet, mert a laptopon jobb a jelerősség. De csak egy kicsit. És csak az ablakhoz közel.
-
yozsoo
csendes tag
Sziasztok!
Előre elnézést kérek, ha már felvetődött a probléma, és nem vettem észre, de nagyon nem tudom mi lehet a probléma.A segítségeteket kérem!!!
Most költöztünk a múlthéten új lakásba, új lett a net is. Eddig a upc 30mb.es net volt, amihez még kb egy éve vásároltunk egy d-link 615-ös wifi routert ami pöccre lefedte az egész netet, és stabilan szórta szét a 30mb-et. Most az új lakásba egy 120mb-es netet vezettettünk be, szintén upc. A sávszélesség direkt kábelen stabilnak mondható, de a wifin keresztül a router csak olyan 10-15 mb-et hajlandó sugározni... már kipróbáltuk egy tp.link routerrel is, de ugyanez a probléma merült fel...tudnátok esetleg segíteni nekem, hogy mit csináljak, mi lehet a probléma???
A válaszokat előre is köszi:Molnár József -
medvezsolt
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék egy kérdést felvetni. Úgy gondolom azért valamennyire kapcsolódik a hálózatok témaköréhez. Egyik ismerősömnek ellopták a laptopját. Van rá mód, hogy lokalizálni lehessen? Hogy hol van a tolvaj?
Kérhetek olyan véleményét aki nagyon pró hálózatok terén? Persze bármilyen véleményt szívesen várok.
Köszönöm
" A processzorok füsttel működnek. Ha kijön belőlük a füst, nem működnek tovább. "
-
zszszs
tag
Sziasztok!
Mi lehet az oka annak, hogy nem tudok belépni egy DLink DWL-2100AP nevű Wireless AP menűjébe, ami a routeremre csatlakoztatva osztja a jelet rendesen egy laptopnak. Mind a laptop, mind a router-re vezetékkel csatlakozó PC (Win7) az AP gyári IP-jére (192.168.0.50) "nem tudja megjeleníteni a weblapot" -
vargadani
tag
Sziasztok!
Már rég írtam a fórumba, de most a segítségetekre lenne szükségem.
A koleszban sok minden le van tiltva (torrent stb), ezért előfizettem egy programra, amivel már tavaly is lazán torrenteztem. Igaz, hogy tilos, de nem érdekelt. Tilos a wifi "készítése" is, de elvileg hogy ez a progi fut, így lehetne (e nélkül tuti, hogy nem működik, próbáltam). tp-link wr340gd routerem van. Tudnátok segíteni? fontos lenne.(Igazából azért lenne szükséges, mert a kolis netet több lépésben kell beállítani. Ezzel nincs is baj, nálam simán fut. úgy kezdődik, hogy services.msc és ott vezetékes hálózat beállítása. de az egyik csajnak egyszerűen nincs ilyen menüje xp-n. de egyébként is sokkal egyszerűbb wifin keresztül, mint mindig huzogatni a kábelt)
Előre is köszi!
Windows 7 Ultimate 32bit + Avira free 2012 + Comodo firewall
-
Kris87
aktív tag
válasz medvezsolt #18681 üzenetére
Szia!
Sajnos nincs. Mármint ha nem volt felkészülve arra, hogy esetleg ellophatják, és a megtalálás érdekében nem volt telepítve rá olyan háttérben futó alkalmazás, ami ha észleli, hogy netre van dugva a gép automatikusan feltölti a hálózati információkat pl. külső ftp szerverre, akkor elég reménytelen.
Ha elég drága gép volt, akkor miután feljelentést tett az ismerősöd a rendőrségen és persze a lan és wlan kártya fizikai címét is leadta, emellett lesz olyan hülye a tolvaj, hogy azzal felmenjen netre rúter nélkül, akkor megtalálható.
Inkább az apróhirdetéseket nézegessétek, hátha.
zszszs: Net egyébként van? Tuti az az ip címe az eszköznek? (ipconfig - alapértelmezett átjáró)
vargadani: Nem teljesen tiszta, hogy mit is szeretnél pontosan a rúterrel, de a koleszban gondolom 802.1x alapú hitelesítés van. XP-n előfordulhat, hogy ennek a támogatása nincs telepítve alapból. A programok hozzáadása és törlése résznél van olyan, hogy windows telepítő, ott ellenőrizd. De ha telepítve van, akkor próbáld a "services.msc" alatt angolul keresni, valami wired network lesz.
Szerk: Másodjára elolvasva azt hiszem kapizsgálom, a talán vpn tunnel-es neted akarod tovább osztani AP-vel? Megldható, de több infó kell.
[ Szerkesztve ]
-
vargadani
tag
válasz Kris87 #18684 üzenetére
és wifi ügyben tudnál tanácsot adni? egyik (informatikus) ismerősöm említette, hogy ne a wan portba dugjam, vegyek le mindenféle jelszót, állítsam át wep-re (miután kivettem a pipát fölötte). ennek az eredménye: van netem, de a wifihez nem tudok kapcsolódni. ha rámegyek h hibakeresés, akkor vmi dns izét ír ki, hogy az nem jó
Windows 7 Ultimate 32bit + Avira free 2012 + Comodo firewall
-
Kris87
aktív tag
válasz zszszs #18686 üzenetére
Lehet, hogy át lett állítva másik címre, azért nem éred el. A következőt csináld: csatlakozz a netre az AP-n keresztül. Nyiss egy parancssort (minden program, kellékek). Oda írd be ezt idézőjelek nélkül: "arp -a". A megjelenő dinamikus címek között (elvileg nem lesz sok) ott lesz az AP címe is. Előtte azért nézd meg a saját ip címedet és az átjáró címét is az "ipconfig" paranccsal, úgy könnyebb kikalkulálni melyik az AP.
vargadani: Ez nem ilyen egyszerű, még nem írtad le, hogy konkrétan milyen beállításokkal netezel, melyik az a program, amivel megkerülöd a rendszert, van-e a programmal járó virtuális hálókártya, stb. -
Kris87
aktív tag
válasz zszszs #18688 üzenetére
Ping-re sem válaszol?
Szerk: Áhh hülye vagyok! Persze, hogy nem éred el! A rútered minden bizonnyal 1.x-es ip-t oszt a gépednek dhcp-n, az AP meg 0.x-es. Nem egyezik a címtartomány, ezért nem megy. Statikusan állíts be magadnak egy ip címet, mondjuk 192.168.0.100-at, ekkor a rútert nem fogod elérni, de az AP-t viszont igen. Belépsz, átállítod a belső ip címét 192.168.0.50-ről 192.168.1.5-re, visszaállsz dhcp-re, onnantól kezdve jó lesz. (Feltéve, hogy a rútered ip-je 1.x-re végződik)
[ Szerkesztve ]
-
krealon
Topikgazda
válasz zszszs #18682 üzenetére
Mi lehet az oka annak, hogy nem tudok belépni egy DLink DWL-2100AP nevű Wireless AP menűjébe, ami a routeremre csatlakoztatva osztja a jelet rendesen egy laptopnak.
Mert lehet, hogy nem lett az AP-n atallitva a LAN IP a router LAN tartomanyaba.
Csatlakozz vezetekkel az AP-ra es allits ben fix IP-t a halokartyan pl 192.168.0.51 -et.Szerk. Lassu voltam. Bocsi.
[ Szerkesztve ]
-
Pet'ke
csendes tag
Üdv Mindenkinek!
Olyan segítségre lenne szükségem, hogy vettem egy Linksys wrt160NL routert, de nem hozta meg a várva várt sikert... Mégpedig a WiFi szempotjából.
Lényeg a házban elég gyenge jelet szór, így az udvarra már szinte semmi nem megy ki. Cseréltem antennát is, a gyári helyett raktam fel rá a TP-Link +8dBi-s antennáját, de még rosszabb lett mint a gyárival... Sőt az előző SMC wbr14-g2 routerem is nagyobb lefedettséget biztosított mint ez, bár az sem volt tökéletes szintű.
Mi lehetne a megoldás arra hogy a WiFi lefedettség jobb legyen? Valami beállítási opció, esetleg FW frissítés megoldja e ezt a problémát?
Előre is köszi a segítséget -
robertho
tag
Sziasztok.
Van itthon egy X-micro wifis router, Erről megy egy asztali PC és elvétve 1-3 laptop hibátlanul. Nekem van egy W995 telefonom, ami wifin keresztül a routert látja, csatlakozik de netre már nem tud kilépni ( a telón a wifit mindenhol máshol hibátlanul tudom használni, csak itthon nem megy ). Van ötlet, hogy a routerben esetleg mit kellene beállítani, hogy a telefonról is menjen a net?
Thx
Rob -
papait
csendes tag
Sziasztok! Amatőr vagyok még a témában! Én, egy Linksys WRT 54 G típusú routerrel rendelkezem! Problémám az, hogy eddig 5 Megás netem volt, váltottam 10 Megásra és ha laptoppal csatlakozom routerhez, akkor csak 5 megát ad le, és annyit tudok csak használni! De az asztali, amire telepítve van modem, router stb, ott tudom használni 10 megás vonalamat! Utána néztem a routernek bírnia kell a 10 Megát kezelni! Valamilyen beállításra gondolok? Tud nekem ebben segíteni vki? Köszi...
-
DRPCDoki
tag
Szevasztok!
A helyzet a következő: egy 3 emeletes koli 2. emeletén vagyok, itt 2 wifi van, de mind2 hulladék, illetve állítólag már cserélve is lettek és állítólag van rendszergazda is, aki azt mondja, hogy a torrentezést nem tudja letiltani, ami elég gáz, mert így kapcsolódni is alig lehet a wifikre a sok kocka miatt... Mivel kb. 1 éve ez a helyzet (ami elég szomorú), ezért ha más nem tesz semmit, nekem illene ezen változtatnom. Az ötletem a következő lenne: lenn a hallban van egy wifi (2 emelettel lejjebb), ennek a jelét akarom átjátszani a szobába. Ma cuccoltam be, felvittem az itthoni routeremet, ami egy TP-Link TL-WR543G, beállítottam ap-ra, de sajnos túl gyenge volt a jel, ezért a hallban levő wifit nem tudta átjátszani (ez részemről 1 teszt volt, ami mint írtam, kudarccal zárult). 2-8dB között ingadozott a jelerősség, ami ha nem tévedek, elég lecsó...Itthon az utcában próbáltam már egyébként ilyen ap módos átjátszást csinálni, itt bejött a net is, csak lassú volt, ami betudható a gyenge jelnek. Szóval az lenne a kérdésem, hogy szerintetek megoldható-e, hogy átjátsszam a hall wifit a szobába, amit 4 ember használna összesen. Tudom, hogy a wifi hatótávot nem kilóra mérik, olvasgattam már a témában és a srácokkal közösen dobnánk össze a zsozsettát a hálózati eszközökre, szal fontos lenne, hogy minél olcsóbb legyen a cucc, de működjön is rendesen (lehet nehezet kérdeztem, de nagyon fontos lenne :s). Ha nem tévedek, ezzel az ap átjátszósdi módszerrel jobban csak úgy lehet csatlakozni az átjátszó wifire, ha minden géphez hálókábel megy, szóval a gépek kábelen tudnak csak csatlakozni és ha még1 wifit beszerezek, amit bedugok az átjátszóba, akkor arra már tudnak wifin csatlakozni a gépek és lesz net stb. Na szóval, a kérdésem az lenne, hogy milyen hálózati eszközöket kellene venni ahhoz, hogy a tervem megvalósulhasson. Az, hogy a gépeink wifin is kapcsolódhassanak ehhez az átjátszott nethez, másodlagos szempont, de az is érdekelne, hogy azt hogy lehet megoldani, milyen eszközt érdemes rá venni (gondolom szinte bármilyen wifi router jó lenne). Szerintem wifi router kell, ami tud ap módot, valahol olvastam, hogy bizonyos routereknek ilyen mód esetén csak a lan 1 portján megy a net, az enyémnek tuti mind a 4 portján megy, de ez itthoni router, szal a koliba ezt csak teszt képpen vittem, hátha az elég a cél megvalósításához. Szóval szerintem kell 1 router, ami tud ap-t, és lehet már az se mind1, hogy milyen a router, meg talán erősebb antenna, csak nem tudom, milyen lenne jó, mert 8dbi-os 2-3 ezer körüli árban van, 10dbi körüli már 10 000 körül, meg ha wifin akarunk csatlakozni a gépekkel, akkor még1 wifi router, amit hálókábellel kötünk az apnak használt routerbe. Nem tudom, fontos-e tudni, milyen típusú a hall wifi, de talán holnap reggelre erről tudok infót szerezni, ha nem, akkor csak 18án este felé, de nagyon valószínű, hogy valamilyen D-Link cuccról van szó. Szóval ez érdekelne, meg hogy mindez mennyi pénzből hozható ki szerintetek, bár ezt árgépen és a többi helyeken meg tudom nézni. Bocs, ha hosszú voltam, remélem a lényeget is sikerült leírnom. Előre is nagyon köszönöm a segítséget! -
cmhdistro
csendes tag
Sziasztok!
Van egy 2 hetes TP-LINK 743-as routerem, ami néhány napig normálisan működött, de 2 napja meghalt. Csináltam resetet is, semmi, ledek világitanak. A legnagyobb gond, hogy a webes felulet sem jon be, massal is megnezettem mar. Most a boltba visszavittem.
Kérdésem az, hogy ha azt állapitjak meg, hogy firmware frissites miatt van gond, lehet e vele barmit is kezdeni? (nem frissitettem firmwaret egyebkent...de mivel ez miatt hivtak fel, hogy nem-e eszkozoltem rajta.)CMH CREW
-
-
cmhdistro
csendes tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Revolut
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Aliexpress tapasztalatok
- Gyúrósok ide!
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- ZIDOO médialejátszók
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Hardcore pizza és kenyér topik
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy TAB S9 Ultra 12/512GB 5G VADONATÚJ BONTATLAN eladó!
- GAMER PC - RTX 3060 12GB - i5 10400F/11400F - 16GB 3000MHZ DDR4 - 240GB SSD - 500GB HDD
- Dell Latitude 7370 13col FHD IPS, M5-6Y57, 8GB DDR3, 128GB SSD,Újlenyomatolvasó/Win11
- Latitude 5420 27% 14" FHD IPS, i7-1185G7 Iris Xe G7 16GB 512GB NVMe IR kam gar
- Fehér Lenovo GAMING3 NVIDIA RTX 3060 6gb i7-12650H 16gb ram 500gb ssd FHD 165HZ windows1