Hirdetés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • MageRG

    addikt

    válasz Miklós315 #25820 üzenetére

    "És ahogy az egyik kiállja a vizsgálódás próbáit, a többi meg nem, levonhatóvá válik a konklúzió..."


    Nem, épp hogy nem állja ki. Strobel iszonyat elfogult, ami már abból látszik hogy szerinte az evangéliumok szemtanúk beszámolói.
    Bármelyik komolyan vehető Bibliatudós megmondja neked, hogy nem. Legjobb esetben is szájhagyományon alapul.
    De a modern Bibliakutatás szerint inkább arról volt szó, hogy volt egy tradicionális alap, amit egy hellén műveltséggel rendelkező zsidó értelmiségi kibővített egy saját történetté (ő volt Márk szerzője), ami elterjedt. Nagyon valószínű, hogy az akkori görög-római filozófiából és szemléletekből is épített bele. Ezt aztán más értelmiségiek tovább bővítették (Máté és Lukács szerzői). Végül János szerzője próbálta önállóan feldolgozni az alapanyagot.
    Strobel akkor jó kezdőlépés, ha továbbra is a 40 évvel ezelőtti, jórészt vallásos elfogultsággal magyarázható álláspontot akarod magadévá tenni.
    Egyébként meg ajánlom figyelmedbe az Apollonius of Tyana-ról szóló részt.

    "What is bravery, without a dash of recklessness!"

Új hozzászólás Aktív témák