- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mickey5
csendes tag
Átírtam, ahogyan mutattad, mentettem, újraindítottam mindent, de továbbra sem látja.
Alex!
Igen, engedélyezett a rendszerindításnál a Samba, de megböktem ugyanott az újraindítás gombot is, tehát mindenképpen futnia kell. Szerintem HDD mappa nincs ezen a lemezen. Maga a lemez olyan állapotban van, ahogyan a Te programod formázta és beállította. De próbáltam simán mnt-vel, ahogyan Suste írta, úgy sem jó.
-
norbeey
tag
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy a v1 és v2 között wifi jelerősségben van-e bármi különbség, illetve általánosságban mennyire stabil az eszköz? ( a mostanit hetente többször kell újraindítanom ezért akarnék cserélni v1 vagy v2-re ebből a fajtából).[ Szerkesztve ]
-
Mickey5
csendes tag
-
Pr3s
aktív tag
válasz Intruder2k5 #48694 üzenetére
Basszus, kerestem a like gombot a hozzászólásodnál :-D
-
Pr3s
aktív tag
válasz norbeey #48703 üzenetére
én a helyedben a WDR-3600-as routert venném, hisz az 5 GHz-es sávot is tudja, és talán max 2 ezerrel drágább, és a vas is erősebb benne, na meg stabilabb is, mint a 1043ND. A 2,4Ghz-es sáv eléggé telített már, és a jövendő eszközök is tudni fogják már az 5 Hz-es frekit, jövőbelátóbb beruházás, hisz routert sem egy évre veszünk.
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
ez egy érdekes kérdés,mert a V1 tényleg gyengébb a 3600-nál, de már nagyon kicsiiaz esélye, hoigy kapható
viszont a V2 meg prociban erősebb a 3600-nál
szóval ha valakinek tuticsak a 2,4Ghz kell, elég az egy USB, és nagyon árérézékeny, akkor lehet,hogy a 1043V2 a jó választás -
hunbandit
csendes tag
Sziasztok.
Egy kis segítséget szeretnék kérni olvastam a témában de egy kis valódi véleményre is kíváncsi lennék.
Akár Tp-Link akár valami más márka.
(ha véletlen nagyon nem jó helyen teszem fel kérdésem akkor elnézést)Nekem egy router-e lenne szükségem:
1.Panelba
2. Kb 2 laptop menne róla meg néha rácsatlakozna 1-2-3 telefon.
3.1 laptopon a kettőből valszeg menne torrent is.5E-től 10E-ig de ha 1-2-3E drágább valami kategóriákkal jobb akkor már nem sajnálok annyit rá.
"Gondozás mentes" stabil legyen. Mert ha itt hagyom anyámnak ne kínlódjon veleIgazából szerintem nem nagyok az elvárásaim.
Csak az árkategóriát nem tudom belőni mert ha megkapom 5-6E-ért ami nekem jó feleslegesnek tartok rá többet kiadni.Válaszokat köszönöm.
-
kali
legenda
válasz hunbandit #48714 üzenetére
szia,
a router választós téma itt; link
azt kellene tudni, hogy milyen sebességű net alá kell, mert ha gigabit képes router javasolt/kell, akkor az már 10 e ft feletti kategória, de ha 100-as is elég, akkor akár már 5 e ft környékén is van elfogadható, például tl-wr841nd.
amennyiben többet szánsz rá, úgy hardveresen is erősebbet kapsz, ami húzós terhelés (például torrent) szempontjából nem mindegy, a tl-wr1043nd v2 már gigabit képes, sokkal erősebb, stabilabb, és a terhelést is jobban bírja, viszont 12 e ft környékén indul az ára. -
-
suste
veterán
az a 64MB már nagyon sokmindenre elég, ráadásul ha már nem gyári FW lesz rajta, akkor meg adhatsz neki swap-et,ha akarsz
én a 710-esen és a 842-esen (mindegyik 32MB) is csak 64MB swap-et állítottam be, mindegyiken ment a torrent és a minidlna is (persze ésszel beállítva), és egyik se nagyon nyúlt a swap-hez (max 1-5MB-ot használt)
szóval a1043V2-vel nincsen személyes tapasztalatom, de biztos vagyok benne, hogy routeren torrentezve swap nélkül is elbír mondjuk 10/1-es le/fel töltést és a dlna-t egyszerre, stabilan az egyéb router funkciókkal együtt
többre meg úgyis inkább NAS kell.....fontos, hogy itt arról beszélek, hogy lehet olyan felhasználási kör,ahol bőven elég a 1043V2
én egyértelműen magamnak 3600-ast vennék még most is, de mindenkinek másak az igényei....[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
sokmindenre elég a 64 megabyte is, de (szerintem) jobb a több, hiszen a swap sem húzható a végtelenségig, illetve több téren is a működés/teljesítmény rovására megy, többletet jelent a proci terhelésében, usb írás/olvasás tekintetében is hártrány bizonyos szempontból...stb.
nálam például nincs torrent, de a tl-wdr3600 mellett döntöttem inkább, és a dual band wifi sem jött rosszul.hunbandit; akkor egy tl-wr841nd (v8) vagy egy rt-n12 d1 bőven elég lesz.
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
ha jól emlékszem Te pont csak gyári FW-vel használod, ott meg semmi haszna a sok ramnak, hiszen torrent nincsen, ami igazán igényelné, és a dlna is ushare, ami nem csinál saját adatbázist, csak a fájlstruktúrát teszi közzé, így ez sem igényel sok ramot
szóval pont Neked nincsen szükséged a 128MB ramra
ha megnézed, látod hogy ezt már tudja a 710-es is gyári fw-vel (400Mhz/32MB)
az 5Ghz meg a több USB az OK....[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
több/sok (wif kapcsolatú) munkaállomás mellett sem mindegy gyári firmware alatt sem, nálam ez is szempont volt, mert minden eszköz wifi útján kapcsolódik fel, csak notik és attól kisebb eszközök vannak, minden hordozható, így nem kábelezgetek.
a 710-es biztos 740-es akart lenni, de akkor már minimum 800-as széria, a 300-as wifi és a mimo miatt, a 40/20 netem alá elég is lenne, de szeretek kicsivel nagyobbra/előre tervezni, az a biztos, és néha kell is, tudok eszközölni olyan wifi terhelést két notiról, amit a 700-as vagy 800-as széria nem igazán viselne el, de legalábbis más felhasználási területem megmutatkozna, illetve kompromisszumos lenne közben a használat. -
suste
veterán
a 710 az 710 akart lenni, hiszen a 740-esen még USB sincsen....
710-en ment a torrent, minidlna, samba; kábelen 1 laptop; wifin 1 médilejátszó + 1 telefon és stabil volt! (megfelelő beállítás után )
persze a wifin csak webezés ment, meg az xvid-ek a médialejátszóra
azt se felejtsd el,hogy a 1043V2-ben is van már hardveres NAT, ami gyárin működik is...
a wifi terhelés az meg megint más, ott nagyon nem mindegy, hogy melyik chip a kiszolgáló...amiben egyet értünk az az, hogy nagyon meg kéne nézni az embereknek, hogy mit várnak el a routertől, és az alapján kéne választani, de sajnos a gyártók se segítenek azzal, hogy a minél nagyobb wifi sebeséggel dobálóznak csak, ahelyett, hogy inkább az elvárhatóan kiszolgálható wifi kliensekről beszélnének pl....
-
suste
veterán
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
4300-on akár meg is tehetném. De nem tudom, hogy milyen terhelésre gondolsz, aminél kell a 128 MB RAM. Nálam 4 éve teljesít szolgálatot egy D-Link DIR-825, amiben szintén 64 MB RAM van, de soha semmi hátrányát nem éreztem, pedig régen azon ment a torrent, samba, ftp, lighttpd, stb. Igaz, nem gyári firmware-on.
Alex
-
Gyurka6
őstag
Szevasztok!
Nálam nincs meg ez: /lib/functions/network.sh
Tudna valaki küldeni?
Az msmtp ip cím küldéshez kellene, esetleg más valami?
Köszi.Gyurka
-
kali
legenda
válasz vargalex #48726 üzenetére
nem úgy írtam korábban, hogy kell, hanem azt, miszerint jobb.
néha két notin megy húzós méretű állományokból álló le- és feltöltés "céges" szerverre, és bár csak 40/20 (digi, pppoe) a net - ami a gyakorlatban inkább 43-44/21 -, és ha ekkor még én is és az asszony is felcsatlakozunk egy - egy wifi eszközzel nezetni, akkor bizony a gyengébb rouer mellett már kompromisszumokkal jár, problémásabb, amíg ezen router alatt nem.
minden más feltétel (beállítás...stb) azonos, de már anno is tapasztaltam a tl-wr1043nd v1 korszakban, amikor gyárilag 32 MB RAM kiépítéssel jött, egy cég viszont 64 MB RAM specifikációval adta (saját garival, itt a fórumon is sokan vettek olyat), hogy gyári firmware mellett is megmutatkozott a dupla RAM, jobban bírta a terhelést, még csak méricskélni meg ellenőrizgetni sem kellett hozzá semmit, érezhető/látható volt a különbség a router cseréjekor. -
Gyurka6
őstag
válasz vargalex #48729 üzenetére
Hali!
Köszi a válaszodat!
A verziót most nem tudom megnézni, a Te 1.1.1-es verziódra emlékszem.
Lehet, hogy töröltem, próbálkozom az msmtp progival. Közben egy újabb
script-et akartam írni, de nincs hely üzenetet kaptam, letöröltem a régebbit, de a
helyzet nem változott. Mit szúrhattam el? (Működik a router, kb.egy fél óra múlva
tudok mellette lenni.)
Köszönöm.Gyurka
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Gyurka6 #48730 üzenetére
A rom-ból nem tudsz törölni semmit sem, illetőleg amit törölsz, az igazából csak megjelölésre kerül törölt file-ként, és ez a bejegyzés még további helyet foglal el, így aztán végül kevesebb szabad hely lesz, mint a törlés előtt! Helyet felszabadítani csak úgy tudsz, ha az /overlay mappa alól tudsz törölni dolgokat, mert ez van a jffs-ben!
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
na várj, te írtad hogy a wifi miatt is jól jön a több RAM, és ezt újra leírtad megint
a 450Mbit miatt meg ugye még jobban kéne a logikád szerint, hiszen gyorsabb, több adatot tudsz megmozgatni (akár több kliensre vetítve is)
ennek ellenére még is csak 64MB a1043V2-ben (persze ez már termék fejlesztés/pozícionálás is, hiszen a 64-gyel pont belőtték a 3500 és a 3600 közé, amit az árával is jól mutatnak)
és az sem mindegy, hogy 32VS64-ről, vagy 64VS128-ról beszélünk
1043V1 esetén még a szoftveres NAT-oláshoz is jobban kellhetett volna a ram....tényleg jó lenne egyszer látni egy gyári fw-n mért memória és processzor használatot
openwrt-n a NAT-olás, wifi meg az alap dolgok nem igazán mozgatják meg a routert, csak a transmission.... -
Gyurka6
őstag
válasz Intruder2k5 #48731 üzenetére
Szevasz Alex!
Az 1.1.1-es verziód van fönt.
A rom/lib/network tartalma:config.sh, ppp.sh, pppoa.sh, pppoe.sh és switch.sh.
Amennyiben nem muszáj, nem tennék rá másikat,nagyon nehezen sikerült élete lehelni ebbe a darabba...Gyurka
-
vargalex
Topikgazda
-
Gyurka6
őstag
válasz Intruder2k5 #48734 üzenetére
Bocsi, mellément...
Már másik gépnél vagyok....
[ Szerkesztve ]
Gyurka
-
kali
legenda
a több felcsatlakozó wifi ellenoldalra írtam, illetve az azok általi terhelésre.
a több wifi kapcsolatú eszköz szerintem jobban terhel, mint a kevesebb, de jobb mimo kapcsolattal - még akkor is, ha papíron mondjuk azonos átviteli sebesség és adat érvényesül, hiszen azonos időben több ellenoldalt kell megcímezni, egymástól függetlenül kiszolgálni...stb.
nem sok 3*3:3 képes mimo ellenoldal van általánoságban, a 2*2:2 jellemző(bb), de ha abból ráakaszkodik több is a routerre, és nyomják a húzós terhelést, azok is tudnak terhelni rendesen, és a wifi terhelés szerintem többet nyom a latban, mint a kábeles, nem véletlen az, hogy először a wifi szokott elfeküdni, és csak utána a kábeles rész - már ha van fokozat, és nem dobja el magát teljesen az eszköz. -
Müszi
senior tag
Helo!
Véletlenül néztam be ide és ha beleszólhatok a vitába én megjártam a WDR3600-zal.
Vettem egyet januárban lecserélve a kiszolgált 841ND-met és hát azt kell mondjam, hogy a térereje katasztrófa volt. Családi házban egy hozzáépített szobában 3 falon túl már csak itt ott látta a laptop akármin állítottam, míg a 841-nél 3-as térerővel simán ment minden. Vissza is vittem hivatkozva a gondomra ki is cserélték, de a helyzet ugyanaz maradt.
Utána olvasva másoknak is voltak hasonló gondjai, ezért újra visszavittem és 1043ND V2 lett elhozva.
Azóta, kb. 2 hónapja ki sem kapcsoltam, atomstabil. Igaz a 841 térerejét ez sem éri el, de 2-es 3-as jelerősség közt ingadozva szépen megy a lapos.
Ha fontos a hatótáv is, én a WDR3600-at nem tudom ajánlani. Valószínűleg a dualband antennák hatásfokánál ronthattak el valamit. Ettől még lakáson belül 1-2 falon túl persze még teljesen jó lehet bár ekkor már csak a 2,4GHz mükszik, mert nálam a szomszéd helységben is már gyengusz volt nagyon 5GHz-en.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
szia,
semmit sem rontottak el, 150 lakásos panelban használom - gyári firmware verzióval - úgy, hogy rengeteg idegen hálózat elérhető, és még azok sem bírják elnyomni, akár két falon túl és nagyobb távolságra is nagyon jó a jel, még az adott szempontból gyenge mobiltelefonokkal is, notikkal meg maximum.
panaszt inkább azoknál olvashattál, akik eleinte moddolt firmware verzióval használták, mivel ott valóban problémás volt a wifi, de mostanság az is orvoslásra került, a gyári firmware verzióval viszont mindig is okés volt, és jelenleg is az.
az 5 gighaertz amúgy is sokkal érzékenyebb a távolságra és akadályozó tényezőkre, de ez eminden eszköz esetén igaz, viszont így nem is hasonlítható a szórása a csak 2.4 gigahertz képes eszközével.
igaz, nyilván nem várható el 3 dBi antennáktól 2.4 GHz alatt az, amit az 5 dBi antennák nyomnak a tl-wr841nd alatt.
a tl-wr1043nd v2 is 5 dBi antenákkal rendelkezik, annak is tudni kell annyit - megfelelő ellenoldal esetén többet is -, mint a tl-.wr841nd típusnak.[ Szerkesztve ]
-
Müszi
senior tag
Lehet igazad van, nálam mégsem jött be a gyári fw-vel, pedig hidd el mindent kipróbáltam és a laptop is elég jó wifi képességekkel van megálldva (a b g n). Ezért írtam, hogy akinek nagyobb térerőre van szüksége az inkább másban gondolkodjon. A kis dualband antennákat ráadásul költségesebb is lecserélni és nem vagyok benne biztos, hogy javítana a helyzeten.
Mindenesetre a 1043 V2-vel maximálisan elégedett vagyok. Nem hiányzik a dualband.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
igen, a dual band antennák cseréje költségesebb lehet, meg az osztottság miatt nem is zsúfolnak bele a gyáriba 2.4 GHz alatt is 5 dBi értéket, ezért is helyénvaló, hogy a csak 2.4 GHz képes, de 5 dBi antenákkal szerelt tl-wr1043nd v2 jobban szór, de az ugye csak 2.4 GHz alatt, és ha adott sáv nagyon belakott problémásabb lakókörnyezetben, akkor viszont nem hátrány az 5 GHz, már ha az ellenoldal is támogatja.
akinek csak 2.4 GHz kell, annak nyilván jobb az adott szempontból jobb antenákkal szerelt tl-wr1043nd v2 típus.
kompromisszumok minden típusnál vannak/lehetnek, ez van, sajnos... -
CoolBoy323
nagyúr
Valaki elmagyarázná nekem, 9 éves gyerek szintjén, hogy hogy tudnám beállítani azt, hogy: (port forwardingot)
- a torrent kliensek egy bizonyos porton keresztül tudjanak kommunikálni, ahol szabad nekik (gondolom ez biztonsági kockázatot nem jelenthet?!)
- a NAS-nak is szeretnék egy portot nyitni, hogy FTP-n elérjem
Köszönöm
1043 v1 OpenWrt vargalex v1.1.7 r35342
-
Pr3s
aktív tag
válasz Intruder2k5 #48734 üzenetére
Intruder2k5, már megint kerestem a like gombot, sziporkázol! :-D
-
szabi38
újonc
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném abban kérni, hogy van nekem egy MyBook-om, amit szeretnék háttértárnak használni a routerrel, amin Vargalex firmware-e fut. Rendben be is tudom mountolni pl. a /mnt/hdd mappába, samba share-n keresztül el is érem, viszont pár perc után eltűnik a csatolási pont. Ilyenkor nem érem el sem a /mnt/hdd mappát, sem Luci-ban nem látszik, mint csatolási pont. Érdekes, hogy fdisk -l szépen listázza és szerinte ilyenkor is megvan a /mnt/hdd, de mc-ben már ez a "mappa" piros. Szerintetek mi lehet az oka ennek? Ha a Luciban restartolom a routert, akkor ismét megjelenik a csatolási pont és pár percig minden OK, majd ismét eltűnik... A MyBook tuti jó, teszteltem is, valamint közvetlenül géphez kötve stabil.
Előre is köszönöm a tippeket.
Szabi
-
Jamboo529
senior tag
Többször kérdeztem már a topikban, azt hiszem most rájöttem a megoldásra.
Adott egy 1043 router vargalex firmmel, valamint egy lenovo g580 laptop N-es wifivel. Viszont akármit állítgattam, nem tudtam 30-40mbitnél nagyobb sebességet kicsikarni a 120-as netből.
Most rákerestem alaposabban, és úgy néz ki, hogy a laposban csak broadcom 1x1:1 wifi van. Szerintetek ez lehet a szűk keresztmetszet oka?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest