Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Újabb részleteket kaptunk a Terminator: Survivors című játékról
gp A játékot egyedül, vagy társakkal együtt is játszhatjuk majd elsőként PC-n, később majd konzolokon.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Mobilarena
Mielőtt kérdeznél valamit olvasd el az alábbi Téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#98221312
törölt tag
válasz Magnat #51700 üzenetére
Tisztában vagyok az igényekkel, nyílván igazad is van.
Viszont ez egy szakmai topik, és feltételezem, hogy aki ide téved az nem az általad említett "átlag" felhasználó táborát erősíti.Nekik szólt a véleményem, és az ajánlásom!!
Aki a másik vonalon van, az pedig bemegy a MM-ba, és a 20 éves lenyalthajú "szaktanácsadó"-tól megveszi az első rátukmált terméket!
Plazma pedig a létező legjobb tv-s technológia volt számomra.
[ Szerkesztve ]
-
#98221312
törölt tag
válasz ArthurShelby #51704 üzenetére
A szaktanácsadó is azt sózza rá az emberre amit éppen ki kell szórni, és nem a személyes preferenciákat veszi figyelembe.
-
Celtis
veterán
válasz HunChris #51698 üzenetére
A régi TV 120Hz-es volt, az új meg 60, ez jó eséllyel magyarázza is miért nem találsz ugyanolyan beállítást. Amiket kérdezel, azok megint csak 120Hz-esek, szóval azok a beállítások sem alkalmazhatók.
Nemrég volt itt egy kolléga, aki az XF9005 mozgásmegjelenítésével sem volt elégedett és kiderült, hogy neki pont a túl gyors panel okozott akadozó mozgásérzetet (rtings-en stutter) amiben a régi TV-k jobbak (rosszabbak) voltak.
-
HunChris
senior tag
válasz Celtis #51706 üzenetére
Valóban, ez lehet a valószínű... A régi vásárláskor nem is néztem annyira, csak a boltban összehasonlítva választottam... abban a hittben voltam, hogy 50Hz-es. Akkor az 75xg9505-vel jobban járt volna a szemem (pénzügyileg nem igazán, mert dupla ára van)... még egy pár év hátha lejjebb megy az ára a 75 colosoknak.
Köszi a választ és a megoldást
[ Szerkesztve ]
-
AldoWinnfiel
csendes tag
A mostani BD lejátszóm kezdi bemondani az unalmast, elgondolkodtam rajta, hogy akkor már vennék egy 4K lemezt is pörgető Sony BD lejátszót. (XG8096 mellé)
Ennél szerintetek a pendrive-ról való lejátszás szebb képet eredményezne, mintha simán a tévés gyári appból nézném, vagy más letölthető lejátszóról?
(meg esetleg több formátumot ismer, mint a tévékbe tett gyári lejátszó?)Igazából nem létszükséglet abszolút, de ha a most éppen haldoklónak tetsző LG lejátszóm beadja a kulcsot, akkor elgondolkoznék rajta.
-
hjtz4t3wrseg
senior tag
válasz #98221312 #51702 üzenetére
"és a 20 éves lenyalthajú "szaktanácsadó"-tól megveszi az első rátukmált terméket!"
Ha egyáltalán előkecmeregnek valahonnan
Én eddig mindegyik Sony-mat a Kecskeméti utcai"Sony Szalon"-ban néztem és rendeltem meg ,korrekt,segítőkész szakemberek !
Másnap hozták, betették a szobába, lehúzták a dobozt róla, összeszerelték a talppal és beemelték a helyére Profi munka volt minden alkalommal. -
hjtz4t3wrseg
senior tag
válasz AldoWinnfiel #51708 üzenetére
egy 4K lemezt is pörgető Sony BD lejátszó-val "szerintem" jobban járnál.
Nem olcsók az UHD BD-k,de ha belefér akkor hajrá! -
Piftuka
veterán
válasz salapp #51690 üzenetére
A televízió valóban drága luxuscikk. Már az is probléma, hogy 100.000-150.000 forintért az alsó, vagy alsó-közép kategóriában lehet csak készüléket találni.
Ráadásul éppen ez a kategória az, amit teljesen "magára hagytak" a neves gyártók.
És éppen emiatt jó vétel ebben az árkategóriában még ez a tévé. Egyébként teszteltem a WD, és a WF sorozat vonatkozó darabjait is, és a WE volt a legjobb; egyértelműen.
Ezek még abból a 8 bites VA panel sorozatból kerültek ki (gyengébb elektronikával kombinálva), amelyek a W7xx/8xx lényegét adták. Nem ugyanaz a kategória, de kontrasztos, szép színekkel rendelkező panel.
Ha megnézzük a konkurensek kínálatát, akkor már ilyen téren is siralmas lett a helyzet.
Szóval, amíg ezeket még lehet kapni, ebben az árkategóriában jó választás, VA panellel pedig az egyetlen valamirevaló lehetőség."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz #98221312 #51702 üzenetére
Minden tisztelettel, de nem először írod, hogy ez egy "szakmai topic". Pedig nem az.
Ez egy számítástechnikai fórum teljes közössége számára nyitott téma, amelyben bármelyik regisztrált felhasználó kérdezhet bármit a SONY televíziókkal kapcsolatban.
Nem szabad leszűkíteni egy "elit kisebbség" társalgásának színterévé, és határozottan nem szabad azzal elintézni a választ az itt kérdezőknek, hogy vegyenek ~250.000-300.000 forintos, 55 colos, felső-közép kategóriás tévét, mert az alatt minden más "vacak".
Van élet ezeken túl, illetve "ezek alatt" is.
Ahogyan nem jelenthető ki az sem, hogy ha valaki nem hajlandó sok százezret, vagy több millió forintot költeni egy házimozi berendezésre, akkor az "igénytelen". Talán csak teljesen mást tekint fontosnak...
A használt televízióknál nagyobb kockázatot (ismerve a kínálatot, és a jellemzően fellelhető hirdetéseket) pedig semmi nem rejt."Aquila non captat muscas."
-
Márky
tag
válasz HunChris #51698 üzenetére
Helló,
Nekem 55xg9505-öm van, csináltam egy videót a beallotasokrol, én úgy használom, ahogy "kijött a gyárból", én nem vettem észre problémát a képi megjelenitesben.
Csináltam neked egy videót a beállításokról [link]
Ha van még kérdés, akkor csak bátran, próbálok segíteni.
Más téma = most vettem észre, hogy van egy opció netflixen belül, hogy a Netflix által kalibralt mód, ezt most ki is próbálom
[ Szerkesztve ]
-
nordlead3
kezdő
válasz HunChris #51698 üzenetére
XG95 mozgás beállítások (angol menüt használok, így angolul), úgy vélem a többi Androidos XG ugyanez.
Custom preset
Smoothness (felső csúszka): 0
Clearness (alsó csúszka): 1
Film mode: AutoA smoothness a mozgás interpolációt (szappanopera effekt) állítja. Sport közvetítésekhez lehet próbálkozni 1 vagy 2 beállítással is, filmekhez szerintem nem szükséges, de van akinek jobban bejöhet 1-esen.
Clearness: BFI (black frame insertion), ami a képet élesíti a képkockák variálása nélkül. 1-es beállítás az X-Motion Clarity, ami lokalizált háttérvilágítás-villogtatással (720 Hz-en) kevés fényerőt áldoz be az élesebb mozgásokért, ez szerintem a TV egyik leghasznosabb mozgás funkciója. Fényerő 2-3 értékkel feljebb tolva tökéletesen kompenzálja a veszteséget. 2-es beállítás markánsabb, de nagy fényerő-vesztést is okoz.
Film mode: ez tudtommal régebben is annyit csinált, hogy 50/60 Hz-s “jelben” is kereste a 24p tartalmat, és ha talált ilyet, automatikusan csinált rajta 5:5 reverse pulldown-t, hogy a 120 Hz-s panelen ugrálás nélkül jelenjen meg. A high/medium/low csak azt állította, hogy milyen képfrissítésű jelek esetén próbálja ezt megtenni a TV - de lehet rosszul tudom, pedig volt W75C-m. Mindenesetre itt csak ki/be beállítás van (auto=be), filmekhez szerintem ez elengedhetetlen.
Nekem a fenti beállítás vált be a leginkább, azzal meg sajnos együtt kell élni, hogy az alacsonyabb válaszidejű modern paneleken sokkal kevesebb a mosódás-kenődés, cserébe az alacsony frame rate-ű tartalmak (pl.: 24p film) esetében erősebb a stroboszkóp effekt (ezt a magasabb válaszidő régebbi típusoknál jobban elfedte, ami jobb mozgásmegjelenítésnek fordítódhat le fejben). Esetleg vigaszt nyújthat az a tudat, hogy az 1ms-os OLED paneleknél ez még jobban látszik[ Szerkesztve ]
-
hjtz4t3wrseg
senior tag
válasz Piftuka #51712 üzenetére
Ez mind szép és jó, meg is könnyeztem e hőseposzt !
És még talán rengeteg igazság is van benneDE szerintem azt is meg kellene említeni zárszóként,hogy nem-e az emberekkel van a baj amikor 100-150 ezerért akarnak csúcstechnikát!
Leírják hogy mi az elképzelésük(szuper felbontás,bivalyhónalja fekete,káprázatos HDR, ilyen panel olyan betekintési szög stb..stb..) és amikor rákérdezel :"és mégis? mi a keret?"
A válasz : 150000 huf
És bevágják a durcit ha valaki azt válaszolja,hogy "felejtsd el !"
Szóval igenis a minőség oltárán áldozni kell.
És az igényeket(sajnos)a pénztálcához kéne igazítani.
Szerintem
-
#98221312
törölt tag
válasz hjtz4t3wrseg #51718 üzenetére
" Ez mind szép és jó, meg is könnyeztem e hőseposzt"
-
kinect
csendes tag
Sziasztok,
a mostani kb. 7 éves 42W650-em szeretném lecserélni egy újabb Sony modellre. Szegénynek még mindig semmi baja, de elcsábított a gondolat, hogy milyen lenne egy 65-ös 4k tévén filmezni meg PS5-özni.
Hát olvasgattam én már mindent, VA vs IPS; LCD vs. OLED; kell-e nekem 65 inches vagy elég-e az 55...
Arra jutottam, hogy ami mindenképp kell az a 4K, 100-120 hz, 65", VA panel, alacsony input lag. A Hdmi 2.1 az, amit nem tudok hová tenni. Valószínűleg a 4k 120hz módot egy ideig nem fogja semmi kihasználni, de azért jó lenne, ha a jövőben tudná a tv, illetve a többi 2.1 funkció is tetszik.
Végül Sonyra esett a választás, tudom, hogy ez egy Sony topik, de azért leírom, hogy miért, hátha más, hozzám hasonló is böngészi az oldalt.
Az LG-k IPS panelesek, Samsung game módja nagyon szürkés, csúnya a Sonyhoz képest, a többi gyártónak pedig nincs 120 hz-es avagy Hdmi 2.1-el felszerelt terméke.
Ezek alapján egy modellt találtam, az pedig a Sony 65XH90: [link]
Ahogy nézem ez 600 ezres árral fog indulni. Az aggaszt, hogy nem lesz rajta rögtön az összes Hdmi 2.1-es funkció, majd későbbi frissítéssel teszik rá. A Sony ilyen ígéretek terén mennyire megbízható?Abban kérném még a segítségetek, hogy az általam leírtak alapján tudnátok ajánlani mást?
Még a 65XF9005-öt néztem, de azt sokan lassúnak írták, illetve már 2 éves modell, ha jól tudom.Másik kérdésem az lenne, hogy tapasztalataitok alapján mennyire mennek le ezek a kezdőárak úgy kb. november környékére?
Előre is köszönöm a segítséget!
-
-
AL
addikt
Sziasztok. Aki már évek óta nem követte a tévék fejlődését, vagy sokszor visszafejlődését joggal hiheti azt, hogy nem kell többszázezret fizetnie az igényeinek megfelelő tévéért, mert a polcokon sorbarakott legtöbb készülék 150 körüli áron van. Az, hogy ezek milyen minőségek az ott nem derül ki. Az elit, minőségi darabok szinte mindig külön vannak. Tapasztalatlanságáért "szakmai" téren nem kell lenézni senkit. Mindenki volt kezdő egyszer és mindenkinél van okosabb és tapasztaltabb ember. Szerencsére lesz is. Az a legbutább, aki magát a legokosabbnak hiszi. Ha nem így lenne, akkor ezek a topickok sem kellenének. Minek, hiszen ha mindent tudnánk akkor nem kellene kérdezni. Üdv.
-
salapp
addikt
Sajnálom a szerencsétlent, aki ugye ahhoz szokott a crt korszakban, hogy a boltban vannak a futottak még tévék (emlékszünk még a Funai-ra? ), illetve a japán Sony vagy Panasonic, amiből még egy megfizethető példány (72-es átló, 50Hz, sík képcső, SCART, S-Video) is igen korrekt képet adott. Aztán ha mélyebben zsebbe nyúlt, bejött a Tau/Trinitron, digitális fésűsszűrő, YUV, 100Hz, 15W eszméletlen hangzású beépített hangszórók, stb.
Most bemegy, van a szar márkátlan tv budira, horgászviskóba, aztán a márkás hulladék 250ezerig, majd "már majdnem jó" 300ezerig, néhány csúcs 55-ös VA paneles lcd 400-felé és 400-tól normális oled, amit a kitömött bunkó két hét alatt kiéget, "há mama, kurv@ sötét vót a kép, de találtam olyat hogy oled fény, most nézd, milyen szépen vakít a Lucecita 1684. része."Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
HunChris
senior tag
válasz nordlead3 #51717 üzenetére
Szia!
Neked XG95 típusod van, akkor meg tudod nézni, hogy a Film módban van-e Autón és Offon kívül valami?
Ugyanis ha a W75C-n ezt middle vagy high-ra állítom, akkor jelentkezik a szappanopera effekt, anélkül nem igazán észrevehető. W75C-n mindezt Film mód high, Smoothness maxon nagyon durván látszik, csúszka 2-estől felfelé. Ugyanez van a 75xg8096-on is, Film mód Auto, Smoothness maxon, mégsem látszik semmi a TV adásoknál.
De érdekes módon 24p filmeknél (ahogy írod) a 75xg8096-on is elkezd működni a dolog, de forrásonként más és más módon, van olyan film, ahol hiába maxon van a smoothness, nem érzékelhető semmi. Van ahol meg a csúszkánál 2-től durva szappanopera van jelen.
(Valószínű nem érzékeli a 24p-t az autó vagy nem 24p a forrás?) Tehát kellene egy Force on is az autó mellé, vagy a bevált high, middle, low. (Ilyen nagy képernyőnél meg 0-10 ig lehetne a csúszka, mint a samsungnál, mert egyik még darabos, másik már nagyon SOE)Alacsonyabb válaszidejű modern paneleken kevesebb a mosódás-kenődés, ez okés, érzékelem is, de ezt kellene szoftveresen kompenzálni a mozgás korrekciónak. De valószínű rátesz még a 50/60Hz vs. 100-120Hz is.
-
HunChris
senior tag
válasz Celtis #51725 üzenetére
Korrigálok. Van valamilyen hatása TV-nél is, de erősen függ a forrástól. Minél jobb a forrás és kisebb a mozgás, annnál jobban látszik a hatása. Ahogy az élességet visszaveszem, kezd szebb lenni a mozgás korrekció is.
Youtube-nál első 4K videó lejátszás esetén is láttam mikro laggokkat, statisztikát megnézve tényleg voltak droppok is. 1-2 percre rá visszatekerve már nem volt egy drop sem. Nem értem miért ilyen gyenge hardert raknak az andriod alá... ez volt 4 éve is a problémám, nem sok minden változott azóta. Egyre több vásárlót veszítenek ezzel, de ők tudják...
De legalább lehet gyomlálni a sok háttérben futó processek között[ Szerkesztve ]
-
#98221312
törölt tag
-
ArthurShelby
addikt
válasz hjtz4t3wrseg #51718 üzenetére
Azért szerintem az értékükhöz képest a tv árak nagyon el vannak szállva. Van ott haszon bőven...
Arról nem is beszélve, hogy a mai tv-k élettartama sem a legjobb, rengeteg alaplap meghal.
Tudom, hogy unalmas szöveg, de a 3-400ezres kategória sem jobb anyag/összeszerelés minőségben, tartósságban.A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
kinect
csendes tag
válasz icemad #51721 üzenetére
Köszi, arról is rengeteg videót néztem, de magamat ismerve belebetegednék, hogy mindig figyelnem kell az oled fényerőre, játékbeli HUD-okra, PC rákötésnél az ikonokra. Egyértelműen az Oled a legjobb, de biztos agyvérzést kapnék, ha akár 2-3 év múlva véletlenül beégne a 600 ezres tv.
-
Magnat
veterán
válasz kinect #51731 üzenetére
Én ugyanígy voltam a plazmával ... még 2006-ban vettem egy PA60-at, azon sosem láttam beégést, aztán 2014-ben egy ST60-at, azt is ugyanúgy használtam ... aztán egyszer gyanús lett vmi kis ghost ás megnéztem homogén hátterekkel és majd hanyatt estem, h az RTL logója egy az egyben kivehető volt, pedig csak a híradót nézem ott, semmi mást (pedig olyan helyen volt a tv h nem sütött rá a nap és emiatt elég alacsony fényerőn is használtam )... ne mondjam, h utána állandóan azt figyeltem, baromira idegesítő volt (onnantól a híradót is csak zoomolva néztem, persze akkor meg a kér harmada kiesik) és idegbajt kaptam minden csatornától, aminek fehér volt a logója ... akkor megfogadtam, h soha nem veszek olyan tévét, aminek a beégésére figyelni kell (tudom, h az lcd is be tud, de ahhoz azért már elég sok statikus tartalmat kell nézni) .
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
headhunter
addikt
"Visszafejlődés" ? [link]
-
HunChris
senior tag
válasz headhunter #51733 üzenetére
Valószínűleg a felbontás (képpont 4x annyi), HDR direct ledek miatt. (de amúgy jogos)
[ Szerkesztve ]
-
salapp
addikt
válasz headhunter #51733 üzenetére
Kellenek az ilyen "pofonok", annyira naív a nagy átlag.
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
Celtis
veterán
válasz headhunter #51733 üzenetére
Szerintem ez egyértelműen a HDR és az ehhez szükséges többszörös csúcs fényerő következménye. Most, hogy a plazmák kidöglöttek, már nem kell a fogyasztásra gyúrni.
-
vlevi
nagyúr
válasz headhunter #51733 üzenetére
Az a baj, hogy azt se hidd el, hogy sleep módban 0.3W-t fogyaszt.
Sajnos az enyém (XE8505) jóval többet.
Egy időben folyamatosan rajta volt a fogyasztásmérő, és reggel, még mielőtt bekapcsoltam, ránéztem, ugyanúgy huszonvalahány W-t mutatott, mint amikor este kikapcsoltam.
Mintha nem menne el sleep módba.
Tudom, az energiatakarékosságot be lehet állítani a beállításokban, de akkor a max fényerőt is brutál módon leveszi.
Nem értem, miért nem lehet KI kapcsolni, úgy, mint egy telót. Reggel kibírnám azt a fél percet, míg bebootol.[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz Buckey #51739 üzenetére
Nnna, hogyan?
Mert, ha hosszan nyomom a kikapcsoló gombot, akkor nem az androidban megszokott leállítás menü jön be, hanem újraindul.
Most nézegettem a menüben, van valamilyen sleep beállítás, azt próbáltam meg állítgatni, meglátjuk, lesz-e valami hatása.
Csak nehogy TV nézés közben csinálja.
Mert az még oké, hogy én elmegyek sleep módba, ha unalmas a film, de a TV ne kapcsoljon ki -
Buckey
senior tag
[Hát így!]
Valamelyik gombra (vagy rövid-, vagy hosszú- vagy kétszer nyomva) beállítod a Kikapcsolást.[ Szerkesztve ]
-
válasz kinect #51731 üzenetére
Igen, sajnos a beégés benne van a pakliban. Én nem félek tőle, mert vegyes tartalommal használom,se tv adás, se pc nincs rajta. Netflix, Hbo go, Disney+ és xbox one x - el használom. Nekem kb. ugyanaz volt a problémám, mint neked, de úgy voltam vele, hogy egyszer élünk. Akkor meg adjuk meg a módját! Vehettem volna Sony 9xxxx szériát, vagy Samsung qledet, de engem az oled minősége győzött meg. Bármilyen nagyobb áruházban is látszik a különbség. Feleségem nem olyan techbuzi, mint én, tuti nem tudja, mi a különbség az IPS és oled között. De bármelyik boltba mentünk, mindig az oledre mondta, hogy ennek szép a képe. Ezért lett ez. A hdmi 2.1, vrr meg csak hab a tortán.
Are you Baby Shark? No, i'm a motherf*cking hardstyle fish!
-
nismoka
addikt
válasz headhunter #51733 üzenetére
Ezen semmi meglepő nincsen, a direct ledek és a jóval nagyobb fényerő többet kér. Van W829 és XF9005 is itthon, nem egy liga a fényerejük (sem).
-
vlevi
nagyúr
válasz Buckey #51741 üzenetére
Ja, külön alkalmazással.
Értem.
Emlékszem rá, mintha próbáltam volna valami hasonlót, aztán letettem róla.
De, ha ez a sleep mód beállítás beválik, nekem az is jó.
Beállítottam, hogy 5 perc inaktivitás után kapcsolja be a képernyővédőt, 30 perc után pedig menjen alvó módba. Egyelőre megy a TV adás vagy 1 órája, még nem kapcsolt le.
De, ha a Home screenen állok 5 percig, akkor lekapcsolja a kijelzőt. Gondolom ez neki az inaktivitás.
Nem tudom, ha HDMI-n kap jelet, és nem a TV-t nézem, az inaktívnak számít-e? Mert játék közben, nem lenne jó, ha 300-nál féktávon eltűnne a kép , szóval majd kitapasztalom, és beszámolok róla. -
Buckey
senior tag
Nem tudom, én nem használom a sleep módot.
Én kikapcsolom ezzel az app-al, és kész. Tényleg ki van kapcsolva, mert bekapcsoláskor olyan, mintha kihúztam volna a konnektorból. A Home gombra állítottam be hosszú nyomásra, de kikapcsolás előtt még rákérdez, hogy valóban ki akarom-e kapcsolni. Ha igen, akkor OK gomb, ha nem, akkor egy vissza gomb. -
Celtis
veterán
válasz szabi__memo #51747 üzenetére
-
hjtz4t3wrseg
senior tag
-
nordlead3
kezdő
válasz HunChris #51724 üzenetére
Igen, XG95.
Csak auto es off film mode van ennél is.
Ahogy fentebb is írtam, a “régi” low-medium-high beállítások szerintem nem a film mode működését (ha úgy tetszik, fokozatát) állították elsősorban, hanem azt, hogy milyen jel/tartalom kombinációk esetén próbáljon vele kadenciahelyes lejátszást “varázsolni” a TV, de a beállítást az sem “force”-olta. Ez részben magyarázná azt is, hogy ugyanazon tartalmat nézve miért csak high és medium beállításokon van szappanopera-effekt hatása a smoothnessnek. De egyszer mintha olvastam volna olyat is, hogy a “Low” beállítás a Smoothness működésére is hatással van, és a Smoothness ilyenkor interpoláció helyett egyszerűbb frame blendinggel gyárt plusz képkockákat, ami szintén magyarázná hogy miért nincs/kevesebb a szappanopera ilyenkor.
De ugorjunk a jelenre, ahol már csak ki/be tudjuk kapcsolni a film mode-ot. Ha meg akarjuk fejteni, nem lehet megúszni az alapos tesztelést, ami azzal indul, hogy először ismerni kell a jelet, és lejátszott tartalmat: ez filmnél jellemzően 23,976 p / 24 p, EU TV adásnál vagy abból származó filmnél pedig 50 i vagy 25 p, amit bonyolíthat ha pl. töltögetős oldalon helytelen beállításokkal került konténerbe, vagy olyan TV adást nézünk ami vegyes forrásokat tartalmaz, pl. bevágott számítógépes videokonferencia, animáció, stb..). Nehezítő tényező ha beépített appon keresztül játszunk le bármit, mert ezek az Android TV-n fix 60 Hz-re vannak lockolva.
Na szegény TV ebben az útvesztőben kering film mode-ostól, és próbálja a 100/120 Hz-s panelen (legalábbis az XG95 esetében) a 60 Hz-s jelből kimatekozni a képkockákat 25p/50i tartalom esetén 4:4-gyel illetve “2:2”-vel, 24p-nél meg ugye 5:5-tel. Ezt még megkínáljuk a smoothness beállítással, így ugyanazon film mode-dal kimazsolázott képkockák 4-szeri vagy 5-szöri ismétlése helyett arra kényszerítjük, hogy rajzoljon nekünk a semmiből új köztes képkockákat, ami a fenti két példában szükségszerűen nem tud ugyanúgy működni, mert 25/50 és 24 esetén egy képkockát nem ugyanannyi idő alatt, és nem ugyanannyiszor kell ismételnie.
És akkor ott van az is, hogy a film mode meg az interpoláció is elvesztheti (el is veszti) a fonalat néha forrás vagy jel hiba/jelleg miatt, vagy csak úgy, magától, ezzel microstuttert okozva, amit szemmel röccenésnek érzékelünk.A kadenciahelyesség force-olást valójában elég könnyű megoldani olyan külső lejátszóval, ami a tartalomnak megfelelő jelet állít elő, így a TV-nek nem kell varázsolnia és gondolkodnia, elég ha HDMI-n érkező jelnek megfelelő “defaultot” használja, így a tartalom helyesen jelenik meg, ami aztán még simítható tetszés szerint.
Valójában nem is a még több értékre állítható smoothness beállítás lenne nagy segítség (a forrásonként eltérő viselkedés miatt úgysem lenne egy tökéletes érték, amin hagyni lehet), hanem az, ha az interpoláció (smoothness) “de-blur” és “de-judder” paraméterei külön állíthatók lennének, mint az LG-nél vagy a Samsungnál. De azok meg film mode-ot (reverse pulldown) nem tudnak - kivéve talán az idei Samsung modellek - így jobban rá is vannak utalva az interpolációra, amit a bénább beállítási lehetőségektől eltekintve talán még mindig a Sony hajt végre kicsit ügyesebben, azaz kevesebb interpolációs képhibával és jelenetváltás utáni fonalvesztéssel, “röccenéssel”.
Egyébként a tartalmak/filmek sem pont egyformák, felvételekből is készül kenődősebb és élesebb ugyanolyan “képfrissítés” mellett is (ahogy alacsony fps-en futó konzolos játékok is motion blurrel próbálják becsapni a szemünket, hogy egyenletesebbnek tűnjenek a mozgások).
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest