- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Yettel topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Qru
MODERÁTOR
válasz DjDanee87 #22900 üzenetére
Az első kettő meg 4-ik energiatakarékos funkciók (pl lecsökköntenki az üzemfeszültséget üresjáratban, kikapcsolják a proci gyorsítótárát is ha nem kell, vagy akár több proci magot is lekapcsolhat ha nem kell éppen).
Elvileg nem zavarnak be tuning során. Kicsit lassítják a rendszer reakció idejét cserébe nem spórol egy W enrgiát sem, ha csak nem offset-el tuningolsz.EIST: üresjáratban visszaveszi a proci szorzót, hogy alacsonyabb órajelen menjen így kevesebbet egyen. Instabilitást okozhat, érdemes kikapcsolni tuning esetén.
utccsó: Monitorozza a cpu hőfokát és ha vészesen felmelegszik akkor riaszt. Sztem ez érdemes bekapcsolva hagyni, csak fel kell venni a riasztási küszöböt pl 90 fokra.
Ha kikapcsolod ha nem az automatikus hővédelem úgy is bekapcsol ha átléped a 100 fokot. Első körben leveszi az üzemfeszt és a szorzót, ha ez sem egít és tovább meelgszik a proci magja akkor meg egyszerűen "leold", vagyis kikapcsolja magát.#nincsbennetarcsi
-
DjDanee87
addikt
Mivel semmi extrém tuning nem lesz, gondolom a riasztás nálam nem fog játszani. Van Xigmatek Balder coolerem meg 6x140mm házventim. Gondolom akkor bekapcsolva hagyhatom.
Akkor az első kettő meg a negyedik is marad.
Ez az ESIT már érdekesebb. Ha kikapcsolom, akkor nem fogja visszavenni az órajelet a proci netezés közben, vagy ha felállok a gépről akkor sem? Végig 4Ghz fölött fog menni?
-
DjDanee87
addikt
válasz rayoliviero #22906 üzenetére
Ok kösz.
Azzal kezdtem, hogy megnéztem bebootol-e az alap 1,205V-al 39es szorzóval és láttam, hogy nem. Azért gondoltam, hogy ki kell kapcsolni akkor mindenfélét. Aztán kiderült, csak a RAMnál az XMP volt a probléma és azért nem bootolt. Azt kikapcsolva már megy 39es szorzóval, alapfeszen.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz prokxy #22899 üzenetére
Nem a személyeddel van gondom, hanem az állítással, miszerint F13Pro elég 4.5GHz@1.3Von a <65°Choz, miközben másoknak (többek közt nekem is) komolyabb hűtésel is melegebb.
W7 SP1 + új LinX, ha ezzel csekkolod, ugyanúgy mérsz, mint a többiek. Onnantól majd lehet összehasonlítani a GFlopsokat, hogy okés-e minden.
Hőmérséklet alapján azt mondanám, a TDP limitet emeld feljebb, főleg, ha azt látod, hogy teszt közben kikapcsolt EIST mellett is ugrál a szorzója. -
^Boss
őstag
nekem most újrapasztázva is borzasztóan melegszik a kicsike, azt hittem jobb lesz, de a nyár közeledtével be is lőttem egy 4.4GHz-es profilt, a 4.6-4.7 akkor már tarthatatlan lesz..
1.22V 4.4GHz és ígyis 80 fokos magom is van, kész vicc.. (Brocken 2 ventivel, maxon járatva...) -
DjDanee87
addikt
Na nem teljesen tiszta továbbra sem a dolog. Hagytam mindent alapon (VCore 1,205), egyedül a szorzót állítottam át 39re és bebootolt. Toltam IBTt hőfok miatt főleg, és nem tűnt vészesnek. Ez a jelenlegi helyzet: [link]
Viszont úgy voltam vele emeljük még az órajelet ha lehet és visszamentem biosba. Annak ellenére hogy nem nyúltam hozzá, úgy tűnik a szorzó hatására felvette a VCore-t 1,320Vra magától. Ez most azt jelenti kevesebbel nem fog menni? Ha igen hol tudom átállítani, hogy magától ne állítsa át?
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
HT ON, gondolom..az is rátesz egy lapáttal. A Brocken egyébkénr talpügyileg mennyire lóg le róla? Írták egyesek, hogy nem a legideálisabb Sandyra, mert a DHT miatt a szélső hőcsövek nem érintkeznek 100%ban.
Egyébként 1.22@4.4 korrekt, de alacsony VIDet feltételez..azért is meleg.. -
katt777
félisten
válasz Gaben01 #22883 üzenetére
Nem azt mondtam, hogy az ASRock lapokban nem lehet tuningolni, vagy, hogy nem stabilak, ha figyelmesen elolvastad volna. Jó párszor leírtam, hogy az ASUS alig pár ezressel drágábban miért sokkal jobb választás. No meg szép lenne, ha 4.2GHz-et nem futna egy 2500K bármilyen, nem hibás lapban.
N-vidi-A: Aki nem max. rammal "tesztel", az nem tesztelő, legföljebb imitátor. Ha meg arra hivatkozik stabil eredményként, egyszerűen csaló (ami persze nem jelenti azt, hogy nem lehet stabil az eredménye, csak, hogy nem feltétlenül stabil). Hogy magát is megvezeti, az nem változtat a tényeken.
Kean_Sorbo: Nem tudom. Az én lapom 35K volt anno, amikor az ASRock Z68 Ex3-a 30k. Te mennyit perkáltál? Lehet, tényleg nem fért bele a hűtőborda... Előbb utóbb, ha másképp nem, a saját kárán mindenki megtanulja, hogy MINDENre oda kell figyelni, teljesen mindegy, hogy autót, PC-t, mobil-előfizetést, vagy éppen kaját vásárolsz.
N_A_S: Ennyit a tájékozottságodról. Nem elég, hogy voltak ASRock lapjaim, még hivatkoztam is rájuk nem egyszer, jelen topicban pedig éppen elég problémáról (nem hibáról) olvastam velük kapcsolatban, még ha egy közeli ismerősömnek nem is lenne pont Z68-as. Szövegértés miatt már nem is szólok...
Az 5GHz-hez gratula, kár, hogy csak 10 kör futott le, mert az még látszatra sem garancia a stabil tuningra.prokxy: Kíváncsi vagyok, honnan veszed az "atomstabilitást", ha le sem teszteled a rendszeredet rendesen.
DjDanee87: Nézd meg SZINTÉN az 1. hsz-ban a táblázatomat, vagy a honlapomról töltsd le a kis könyvecskét 2500K tuninghoz. 4.6GHz-ig jó támpont. Ráadásul én nem kapcsoltam ki egyetlen takarékos feature-t sem. Nem, nem kell kikapcsolni őket. Azok tuningolnak így, akik nem értenek hozzá igazán, csak a szimpla túlhajtás érdekli őket. (Mielőtt a fogalmakba valaki belekötne, a tuning nem egyenlő a túlhajtással.)
Speed(R): Az állítás megfelelhet az igazságnak, ha a kolléga, mint írta is, nem tesztel rendesen. Nekem pl. 4.6GHz-en is elmegy a procim 60°C körüli magokkal, akár teljes rendszerterhelésen, miközben rendes terhelésre beállított LinX lazán felküldi 80°C fölé.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Dreamie
őstag
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy asus lapok közül i7-2600k alá melyiket ajánljátok.
P8Z68 deluxe
P8Z68 deluxe gen3
P8Z68VGEN3
P8Z68V_PROGEN3Játékra lesz 4.2-4. 5 ghz-re szeretném felrántani, gtx 580 és 8gb 1600-as ram társaságában.
A deluxe lapok kB. 20k-vel drágábbak, mint a vgen3-as.... Megéri a felárat? Van olyan aki rendelkezik valamelyik lappal, mik a tapasztalatai?Köszi
Üdv.: Dreamie
Kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg kezelőorvosát, gyógyszerészét!!! Battle tag: Dreamie78#2957
-
katt777
félisten
Dolgozz rajta! Ha már így rákérdeztél, véleményem szerint inkább az nem való ide, aki akár önfényezésből, akár hozzá nem értésből megtéveszt másokat.
Éppen elég LinX-tesztet láttam 17-19. körben elbukni ahhoz, hogy TUDJAM: 10 kör még teljes terheléssel is kevés. +1X ennyit a hozzáértésedről. A bosszantó az, hogy mások meg elhiszik, hogy efféle tesztre hagyatkozhatnak, és instabillá v. tönkreteszik a saját gépüket, ami téged nyilvánvalóan a legkevésbé sem érdekel, hiszen már világgá kürtölted, milyen STABIL a rendszered, miközben mellékesen jelezted, hogy nem is tesztelted le rendesen (már, ha valaki érti a közölt információkat).
Dreamie: A -V Gen3-at javaslom az enyémből kiindulva. A deluxe extra szolgáltatásaira nincs szükséged, a tuning meg ebben is remekül megy. Mondjuk sztem. sima V-t is vehetsz, persze ártól, illetve attól függően, milyen VGA-t tervezel, mert ha most beleteszel egy felső-középkategóriás kártyát, az jó eséllyel kitart, mire megint platformot váltasz.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
DjDanee87
addikt
-
N_A_S
veterán
válasz katt777 #22919 üzenetére
Röhejes vagy, komolyan... Világgá kürtöltem hogy stabil, mi? Megint a szokásos ferdítésekkel jössz, amit már megszokhattunk tőled.. Volt bármilyen megjegyzés amellett az 5GHz-es kép mellett, amiből a "világgákürtölős" megjegyzésed született? De ha már így "rákérdeztél": 3 óra BF3 multi alatt nem hasalt el a 10 kör után (a BF3 kicsit sterilebb képet ad arról hogy mennyire stabil is az OC) szóval 99%-osan mondható hogy stabil. Ha kell lefuttatok egyébként akár 20kört is.
https://tinyurl.com/phnas
-
Drizzt01
őstag
Sziasztok. A Kérdés az lenne, hogy akkor a nem K-s i3-at lehet valamennyire húzni?
https://www.facebook.com/Drizztmodding/ http://www.techpowerup.com/forums/threads/obsidian.219662/
-
katt777
félisten
Idézlek: "10 kör bőven elég max memmel, fél órát futott a teszt." Akkor ki a röhejes? megyek is, mert halálra nevetem magam. Ha valamit nem értesz, attól az még nem ferdítés. Nekem sosem volt szokásom ferdíteni, ellentétben azokkal, akik puszta értetlenségből magyaráznak félre dolgokat.
Már bocs, de ha valamit akármilyen megjegyzés nélkül is közzé teszel, az az Értelmező Szótár szerint megfelel a "világgá kürtölés" fogalom jelentésének. Szakmailag változatlanul jogosnak érzem felhívni a fórum olvasóinak figyelmét arra, hogy a 10 körös teszt távolról sem jelent stabilitást. Ha 20 körön át is minden OK, akkor már ki lehet jelenteni azt, hogy a terhelt rendszered stabilnak tekinthető, de, mint a topicban többször is előfordult, idle állapotban ennek ellenére előfordulhatnak fagyások és más hibák, ha a takarékos módok nem jól vannak belőve. Ezt meg azok kedvéért kell ideírnom, akik most gondolkodás nélkül ráugranának a LinX-re, mit megbízhatatlan tesztprogramra.
BF3-ról maximum a játékot illetően lehet következtetéseket levonni.Drizzt01: Igen. De nem nagyon, max pár MHz-et, azaz gyakorlatilag értelmetlen a dolog. Van K-s i3?
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Dreamie
őstag
N_A_S, Katt777: Köszönöm a válaszokat, akkor maradok a P8Z68VGEN3 -nál, ez 45k-ból megvan.
Üdv. : Dreamie
Kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg kezelőorvosát, gyógyszerészét!!! Battle tag: Dreamie78#2957
-
Drizzt01
őstag
Azért kérdeztem csak mert azt olvastam valahol, hogy ki lehet hozni belőle 4Ghz-t
https://www.facebook.com/Drizztmodding/ http://www.techpowerup.com/forums/threads/obsidian.219662/
-
rayoliviero
veterán
-
N_A_S
veterán
válasz katt777 #22923 üzenetére
Ó, hogy merülne le a mobilneted!
Ha valamit megjegyzés nélkül közzé teszek akkor azt tényként lehet kezelni, a tény pedig az amit a képen látsz, nem több, nem kevesebb. Egyébként a topikban már Én is többször kihangsúlyoztam hogy önmagában a Linx nem elég, de biztosan elkerülte a figyelmedet, vagy annál a résznél nem úgy kattogtak éppen a fogaskerekek..
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/phnas
-
Dreamie
őstag
válasz katt777 #22925 üzenetére
Hja, ez van. Proci is elég húzós 78 guriga... Ivy-n gondolkodtam, de Sztem drága mulatság lesz, én meg most le akarom rendezni, nem szeretek várni.
(#22929) Gazsi00: Fene a jó dolgomat, nálam csak az asus játszik, azok meg Sztem húzós lesznek.
(#22928) SymbianOS: és elégedett vagy vele?
[ Szerkesztve ]
Kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg kezelőorvosát, gyógyszerészét!!! Battle tag: Dreamie78#2957
-
katt777
félisten
válasz Kolondrum #22928 üzenetére
Tudni kell, mikor akarnak kihúzni egy rakás pénzt a zsebünkből (gazdaság és politika), és lehetőleg még azelőtt vásárolni. "Válság" előtt vettem anno X58-as konfigot, amely 1 év múlva is többet ért, a mostani gépet meg még Ft-zuhantatás előtt. Ráadásul én még vidéki felárat is fizethetek mindenért.
Dreamie: Az is szép! Az "én időmben" 45k volt a 2500K, 68k a 2600K, a másfélszeres árért ráadásul nem jár másfélszeres teljesítmény, csak kb. +30%.
DjDanee87: Mit jelent a "nem marad az"? Mert ha totál más lesz, akkor valamit a CPU-settingsnél kell keresgélni, ha csak kicsit változik, akkor az energiatakarékos feature-ök befolyásolják: LLC, C1E, EIST. Ezeken kívül túlfeszelés, vagy VDroop is felléphet, a tápellátási beállításoktól függően.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
prokxy
veterán
válasz Speed® #22911 üzenetére
Most futtatom, eddig 67 a max...
Igen, nem az AVX-es LinX volt fent, eddig 102GFlops.Atomstabil? Azt jelenti nálam, h 3 napja 4GHz-en sem játék (BF3 FULL, Crysis 2) sem tesztprogik alatt nem volt semmi gond. 4.5-ön már más a helyzet, most annak a tesztje megy. Erre gondoltam.
[ Szerkesztve ]
Origin/Uplay/RSC/XBOX: Pr0kxY ; BattleTag: Pr0kxY#2203 ; PSN: x_Pr0kxY_x ; YT channel: Pr0kxY_Gaming_HD
-
R.Zoli
őstag
Előfordulhat ,hogy 1600-as memo órajel mellé 8-8-8-8 1T mellett az alap memovezérlő fesz kevés ,hogy stabil legyen a memókezelés? 4 modulom van, 1.65Voltos feszen 4x2 Gb Corsair Dominator 2000 Mhz cl8-as, ezen a feszen a 2000-et viszik a memok 8-8-8-8 1T mellett nem az 1600-ot.Fagyogat és hülyeségeket csinál a gép ha 1T-re leveszem vagy az időzítést 7-7-7-7-re tolom le.
-
balu077
tag
Sziasztok.
KÉP
Mért nem egyforma feszt mér a gpu-z ill. a coretemp?
Próbáljam még csökkenteni a Vcore-t? -
rayoliviero
veterán
válasz prokxy #22944 üzenetére
Nekem is csinált ilyet a Linx, hogy nem ment végig, kiírta, hogy hiba. Amikor túl sok memóriát állítottam be neki, 98%-ot már nem nagyon bírta. Úgy állítottam be, hogy 97%-ot használjon, azzal végigment gond nélkül.(Windowsos minimalizálással figyeltem, hogy hány százalék a memóriahasználat)
-
dime27
őstag
Szééép de sztem a régi procid ami itt van nálam tudja ennyivel de én már nem járatom csak 4.7 ghzen biztonság kedvéért offsettel Másik dolog nézegetem az ivy teszteket nem igazán győz meg alapórajelen sokkal melegebb mármint a maghőmérsékletek igazábol olyan tesztet keresnék ahol z68as lapban tesztelnek ivyt esetleg te találtál ilyet?!
[ Szerkesztve ]
Google Pixel 6a+iPad 2021
-
Gaben01
őstag
válasz katt777 #22915 üzenetére
Azt,hogy sokkal jobb választás alig pár ezressel drágábban erősen túlzásnak tartom.De átolvasva az eddigi hozzászólásaid az az érzésem,hogy itt csak egy lap ami ajánlott,az ASUS P8Z68-V. Az,hogy sokan vagyunk,akiknél tökéletesen mennek 1155-ös Asrock lapok tuninggal vagy anélkül,az teljesen lényegtelen,mivel vannak,akiknél gond van az Asrock lapokkal,ergo nem ajánlott.Az MSI sz@r, a Giga fos, az Asrock határozottan nem ajánlott,bezzeg az Asus.Érdekesen látod a dolgokat.
http://9gag.com/ A függőség garantált. || Friends are like snow flakes. If You pee on them, they disappear.
-
katt777
félisten
válasz DjDanee87 #22935 üzenetére
Mekkora terhelésről beszélünk?
prokxy: 1.325V normál esetben esetben még a 4.6GHz-et is elviszi (nálam). Vsz. másnak kell ott kakaót adni. VCCIO lehet a hunyó.
Játék utáni hőfok kb. annyit jelent stabilitás szempontjából, mintha kinézel az ablakon.N_A_S: Ez már beleköthetetlen, szép eredmény.
ASUS-osoknak mondom: az új biossal eltűnt, ugye az additional turbo voltage, helyette Short dur. power limit van (tudnám, mi a f.sznak). A turbo OV profiljaim rögtön használhatatlanná is váltak, mindnél rá kellett adnom +0.005V-ot az offset alapfeszültségre (turbo OV 0.004V volt), amitől persze megemelkedett a proci max feszültsége, és picit (1°C-ot) a hőtermelése is. Szóval, ha hasonló esetben elszáll a rendszeretek egy régebben beállított tuning-profillal, nem a cucc degradálódott.
Csak azt tudnám, hogy ebben mi a stabilitás és a kompatibilitás javítása, amit beharangoztak.Gaben01: Én egyesek szövegértési képességében látom a problémát, főleg, ha az illetők állítólag végigolvasták a hozzászólásaimat. Már nem is tudom, ?X mondtam el, hogy nem rosszak az ASRock lapok, hanem nagyon keveset tudnak az árukért (ill. tény, hogy akadnak velük bibik, amelyeket a support egyébként gyorsan megold). Ha neked nem ér meg +5000Ft-ot az ASUS lapban már a 16 fázis az ASRock 4 v. 8 fázisával szemben, az nyilvánvalóan jelzi, hogy nincs fogalmad arról, mi az érték egy lapban (takarékosság, tuning, pontosabb szabályozás). A lap nyújtotta sokkal több szolgáltatás (nézz csak meg egy ASRock és egy ASUS biost, te jó ég, ?X volt szó róla, hogy nincs ilyen-olyan beállítás az ASRockban, vagy kikapcsolja), és egyebek szerintem szintén bőven magasabb ár/érték kategóriába helyezik az ASUS-t, de biztosan én vagyok a hülye, hogy ilyen "apróságokra" adok. Főleg van összehasonlítási alapom, mert X58-ból ASUS és ASRock lapom is volt, ahol tudásban, beállíthatóságban, és tuningképességekben a legegyszerűbb ASRock lap sem maradt el az előbbi akkori csúcsváltozatától, amit SB fronton nem láttam.
Ha valaki még mindig nem érti, miről beszéltem eddig, azt sajnálom, többször nem írom le.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
balu077
tag
1.25V@4500
Ez mennyire jó eredmény?
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt