- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- iPhone topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Yettel topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
^Boss
őstag
válasz rayoliviero #22350 üzenetére
CPU fesz 1,2V
loadline calibration (vagy nemtom milyen néven fut ott) maxra
szorzó 42
és nézd meg linx-el stabil-e
ha igen, akkor vedd lejjebb mondjuk 1,15V-ra a feszt, újra linx (avx edisön-ös, amit onnan tudhatsz, hogy a GFLOPS értéked 100 környékén van, nem ~50-60
így tovább
ha megvan mit bír még, akkor nyilván finomabban is tesztelgess, ne 0,05V-os ugrásokkal. ha végleg megvan a stabil fesz, próbáld offsettel is ugyanazt a terheléses feszt belőni, így idle lemegy majd a feszed, ami azért spórol az áramszámlán, meg hűvösebb, halkabb gépet eredményezhet.
még egy hint: linx-ben full memóriát állíts, hogy biztosan kitesztelje stabil-evégül, ha offset fesszel is megvan a stabil beállítás, teszteld játékokkal, netezéssel, gép üresen hagyásával, sleep-be le + vissza dolgokkal, hogy az üresjárati/kicsi terheléses feszek se legyenek túl alacsonyak. ha így fagyásokhoz jutsz, nem kell parázni, a loadline calibrationnel variálva talán már jó lesz (magasabb offset fesz + LLC alacsonyabb szinten = ugyanaz a terheléses fesz, de idle több kakaót ad)
ennyi lenne, ha valamit kihagytam a többiek úgyis hozzáteszikSZERK: hőfokokat 85 fok fölé ne engedd linxben, ez a napi használatban 70 fölé sem fog menni, szóval nem kell parázni a 80 fölöttiektől sem, de azért 90-et én már nem engednék neki. ha nagyon magasra felkúsznak a hőmérsékletek, vegyél vissza a szorzóból, és/vagy a feszből.
[ Szerkesztve ]
-
haddent
addikt
válasz rayoliviero #22350 üzenetére
Hát 4.2 höz elég lehet, ha épp a chipped elég fasza minőségű, de ilyen 1.3V fölöttihez már nem ártana egy komolyabb szerintem. BIOS / UEFI -ben álligass mindent, de ilyen szar szennyes windows progikban...
-
rayoliviero
veterán
válasz rayoliviero #22353 üzenetére
szorzó: 42
CPU core Voltage-t állítottam 1,25 V-ra
Turbo Boost-ot kikapcsoltam
VDroop control (loadline calibration): auto-n hagytam, itt csak fokozatok vannak 1-től 9-ig[ Szerkesztve ]
-
^Boss
őstag
válasz rayoliviero #22354 üzenetére
rakd 9-re ha az a legnagyobb (gondolom). amúgy jó lesz, mehetnek a tesztek.
-
BeriHampeR
aktív tag
üdv.
i3 2100 tutajoktól kérdezném hogy az IGP mennyire használható CS Source re vagy TF2 re?
-
Viktor77
titán
válasz BeriHampeR #22358 üzenetére
Mondhatjuk, hogy tökéletesen.
Szerintem találsz még videókat róla.
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
atesss
addikt
Üdv !
Mit tudtok az AES-NI utasításkészlet támogatásáról, illetve a sebességkülönbségről amivel gyorsabbak a gyakorlatban ezen programok ha AES-NI-t használó proci van alattuk ?
Végeztem egy kis kutatást, a másik topicból: [link]Le tudnátok mérni pár procit, amiről tudjátok hogy támogatja-e, vagy sem az AES-NI-t ?
Esetleg az is jól jönne, hogyha több verziójú AIDA64-el is lennének eredmények, megtudni hogy egyáltalán az támogatja-e, és ha igen akkor melyik verziótól.
De erre megpróbálok rágugglizni is. -
rayoliviero
veterán
válasz rayoliviero #22357 üzenetére
Aux 95 fok körül van Aida64-ben az baj?
Itt az aux mi akar lenni?
-
F_Zolee
veterán
válasz rayoliviero #22362 üzenetére
Bármi legyen az nem valami jó.
-
atesss
addikt
válasz haddent #22361 üzenetére
Köszi.
Először is a támogatottságról jó lenne valami "aktuális" infó is, azaz pl. CPU-Z mit ír ki ?
Biosban lehet ezt ki-be kapcsolni ?
Ha igen, akkor hogyha kikapcsolod, akkor már a CPU-Z sem írja ki ?
Szóval érted, valami olyan infó kellene, amiből tudható, hogy tényleg aktív is.
De lehet az Aida 64 is tud ilyet.
Csak ezen a gépen régi van fent, pár óra múlva megnézem másik gépen. Már ha kiírja az opciót olyan procinál is ami hírből sem támogatja (Core 2 45nm).Aida64 CPU benchmark:
Sebesség - CPU AESNálam:
Aida 64 1.85.1600
Asus F2HF: Intel 943GML, Core 2 Duo T5200, 2x1GB Dual Channel DDR2-533
5848 pont -
Viktor77
titán
válasz rayoliviero #22362 üzenetére
Az Aux az tipikusan az a hőfok, amiről senki nem tudja mi, a lapok 99%-a rosszul méri (szerintem az alapgyártók sem tudják mi az), de még senkinek semmi problémája nem volt belőle.
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz atesss #22364 üzenetére
i7-860 és i7-2600 eredményt tudok hirtelen prezentálni..AIDA64 2.00.1700.
-
atesss
addikt
válasz Speed® #22366 üzenetére
Köszi, akkor ez alapján tényleg óriási különbség van.
Ha azonos órajelre átszámítom a két eredményt, akkor a Sandy Bridge közel 10x gyorsabb a Lynnfield-nél.
Wikipedia i7lista, benne az AES-NI támogatottság: [link]
Pedig mindkettő 4 mag + HT (azaz 8 szál), és nincsen olyan komoly arhitektúrális különbség a kettő közt.Mondjuk jó lenne egy Aida64 2.2-es eredmény is Lynnfield-el, vagy más Nehalem-nél újabb, de az AES-NI-t nem tudó procival.
Vagy leginkább egy i3 SB-el.haddent
Köszi neked is az eredményt.
Gyakorlatilag azonos az eredményed Speed(R)-el, azonos procival. Hiába újabb a tesztprogram.N_A_S
Köszi neked is.
Beleillik a képbe, nagyjából annyival gyorsabb mint az órajeled.
Viszont úgy tűnik, hogy a HT nem nagyon gyorsít rajta.Az 5Ghz egyébként elég szépnek tűnik.
A HT-t azért kapcsoltad ki, mert azzal már nem bírná a proci ?[ Szerkesztve ]
-
haddent
addikt
Na most én is kérdezek Az a helyzet, hogy ugye szépen kiteszteltem, hogy 1.16V FIX beállítással (azaz idle és load is 1.16V) simán tök stabil jó pár óra prime95 ment, meg sok kör LinX stb... Szóval stabil.
Ezekután ugye megpróbálnám offset-re átpakolni az eredményt, mert hát miért ne? Beállítottam úgy, hogy biosban a Hardware Monitoring -nál PONTOSAN ugyanazt az 1.16V -ot mutatta.
És mi lett? Hát a FIX VCORE -ral ugye röhögve fut, OFFSET -esen pedig a Windows boot már egyből kékhalál
Segítene valaki? Mellékeltem képeket is: -
N_A_S
veterán
válasz ExtremeClock #22371 üzenetére
Melyik ASRockkal, és milyen eredményt?
atesss:
Nem teszteltem még HT-val, csak 4800-on. Tegnap ehhez volt kedvem (HToff), de ezt a beállítást szinte elsőre koppra megtaláltam stabilnak, tegnap óta megy a gép (vírust kerestem 1,5 terrán), most töredezettség mentesítek, ha végére értem akkor megnézhetem neked HT-val is. Amúgy a HT az +0.02V kb, de nem nagyon akarok 1.4V fölé menni mert már ezt is épphogy elbírja az A70 Linx alatt. Viszont ilyen AES bench-et tudok nézni szerintem 5400-on is ha kell esetleg, csak az nem 24/7-es beállítás mellett lesz[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/phnas
-
N_A_S
veterán
válasz gainwardgs #22374 üzenetére
és ez 24/7? mennyi voltot kap itt a proci?
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/phnas
-
N_A_S
veterán
válasz ExtremeClock #22377 üzenetére
Z68 Extreme4-em is volt (meg Giga P67 UD3P-m), csak ezért kérdeztem. AIDA tesztet nem biztos hogy fogok találni, de mindjárt körbe nézek, így nagy hirtelen ezzel tudok szolgálni:
gainwardgs
Ha igaz akkor az úgy nem rossz. És stabil ekkora fesszel? Linx-et dobhatnál egy monitorozó progival (AIDA, vagy HWInfo)[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/phnas
-
haddent
addikt
válasz gainwardgs #22376 üzenetére
OOOO Azt hogy? 1.395V 5.2GHz?!?????? Biztos, hogy valós fesz.? Ki tudod mérni multimeterrel?
Semmi fáradt vagyok ...[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
válasz gainwardgs #22374 üzenetére
Köszi.
Itt volt HTT ?
Szerintem ez amúgy nem gyorsabb a többieknél annyival, mint amit az órajelből számolva gondolnánk. (Most csak így fejben számolva, nem számológéppel.)Esetleg még jöhetne valakitől egy olyan teszt, ahol kitesztelitek a HTT hatását, vagyis ugyanazokkal a beállításokkal HTT On és HTT Off.
De utána már elég lesz ennyi i7-es és i5-ös eredmény.
i3-as kellene !
Vagy mindenkinek csak i5-je meg i7-je van itt a topicban ?... -
N_A_S
veterán
válasz ExtremeClock #22379 üzenetére
Semmilyen benchet nem találtam most amivel a procit teszteltem volna, de kb ugyanazt tudja koppra mint az E4. 3D markok alatt ment az előző procim E3-ba 5GHz-et de nem volt stabil mindennapokra a feltételezhetően a proci, ill a hűtés hibájából (az a 2600K nem volt valami tuningos).
4800-at ment a 2700K az E3-ba is, 1.35V melett csak a fesz néha felugrott 1.38V-ra, nem tudta olyan stabilan tartani a feszt mint a mostani ASUS lapom, ezért is maradtam ennél.
3DMarkos képernyőmentéseket tudok mutatni de azzal szvsz nem mész sokra
atesss
HTT az max AMD-be van, itt csak HT még 1 óra kb és dobok eredményeketgainwardgs
Gigás tapasztalataim alapján LLC-vel akkor az van 1.43V is @ LOAD[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/phnas
-
atesss
addikt
válasz Viktor77 #22383 üzenetére
Köszi.
A verziószámot nem tudod ?De akkor úgy tűnik lassan egyértelmű lesz a dolog.
Már csak az a kérdés, mit is jelent ez a különbség gyakorlatban.
Nem használ valaki BitLocker-t, vagy más AES-NI-t támogató háttértár-titkosító programot ?haddent
Hyper-Threading Technology. Wikipedia: [link]
Bár ők is azt írják, hogy rövidítik HT-nak és HTT-nek is.Érdekes, hogy HTT-vel több. De mind1, nem is ez a lényeg, az AES-NI kapcsán egy nagyságrendnyi különbségről van szó, itt meg néhány %-ról.
[ Szerkesztve ]
-
asuspc96
senior tag
Helló!
HWiNFO64-et valaki használja ?
Érdekes lenne....tulajdonképpen vagy ez hazudik vagy a CPU-Züdv, asuspc96
-
rayoliviero
veterán
válasz rayoliviero #22357 üzenetére
Mi ez a VDroop, leírná valaki? Nem vagyok tisztában vele.
Az MSI alaplapomban Level 1-től 7-ig lehet állítani.
44-es szorzónál 1,25 V-on kékhalál,ha level 7-re teszem, auto-n jó volt egy ideig, de fél óra játék után kékhalál. Nem pont level 1-re kellene állítani? Mert youtube-os videókat nézve, level low-re volt álítva, annak aki tuningolt.
Mit mire állítsak akkor?1. hozzászólásban van egy táblázat, ahol 43-as szorzónál pll overvoltage auto, 44-esnél pedig disabled, 45-ösnél megint auto. Ezt nem értem. 44-esnél is miért nem auto akkor?
[ Szerkesztve ]
-
N_A_S
veterán
válasz ExtremeClock #22389 üzenetére
Egy darabig biztos, de van egy pont ami után minden hűtő elfogy, proci függő is..
https://tinyurl.com/phnas
-
Logicman86
tag
2500k-hoz mennyire elég egy mugen 2 ?
Lehetőleg törekedj a feltett kérdésekre válaszolni...
-
haddent
addikt
válasz Logicman86 #22392 üzenetére
De ilyeneket tényleg ne kérdezgessetek már
Senki nem tudja megmondani... Most lehet, hogy van valaki itt 2500k- val meg Mugen2 -vel (vagy hasonló cuccokkal), és mond néhány értéket, de az csak nagyon hozzávetőleges... Függ attól, hogy milyen a chipped, mekkora fesz. kell neki a kiszemelt órajelhez, milyen alaplapban van, a házad szellőssége stb stb...Na de csak hogy magamnak ellentmondjak...: 5 hőcsőve van ugye elvileg, nem tudom milyenek a scythek, de szerintem 4.5GHz - et le kéne tudnia hűteni úgy, hogy mondjuk Linx alatt sem megy 75 fok fölé, de inkább 70. Ja na itt a másik! Mi neked az "elég"? Elvileg bírnak 90 fokot is a chippek, akkor 85C még simán okés?
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz Logicman86 #22392 üzenetére
elég, simán lehűti, tuning mellett is. extrémebb tuningnál kell csak két venti rá.
-
haddent
addikt
válasz Logicman86 #22395 üzenetére
Szerintem akkor ha a chip engedi akkor akár az 5GHz is meglehet vele
De a 4.5 az 99% minden faktort egybevetve -
csucsbicep
nagyúr
Tervben van, hogy átállok 1155-re. Ha nem jön össze a lé 2500K-ra, akkor marad 2400. Természetesen vmi P/Z lap lesz. 2400 esetén, így van némi tuning(talán 3,6 körül a vége?). Arra lennék kíváncsi, hogy mekkora hűtő kell rá, hogy hűvös legyen a proci és a hűtő is kussban legyen, így némileg húzva?
-
F_Zolee
veterán
válasz csucsbicep #22397 üzenetére
Az én hűtőm kb 1050rpm-en megy terhelve(játék pl) és alig van hangja. Idle 30°C körül, Linxel meg néha megy 50 fölé 3.7ghz-en.
-
ExtremeClock
aktív tag
válasz csucsbicep #22397 üzenetére
2400 alá teljesen felesleges azért a +100mhz-ért P vagy Z lapot venni.
-
#19617792
törölt tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Sorozatok
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Facebook és Messenger
- Hobby rádiós topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Aliens: Dark Descent beszámoló
- Politika
- Futás, futópályák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!