- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple iPhone 14 - tavalyi termésből főzve
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Telekom mobilszolgáltatások
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
<Lacy85>
addikt
A nem mutyi cégek most is megkaphatják az engedélyt hivatalos alktrészek rendelésére. Ott van a cikkben. Szóval kik esnek ki? A mutyi cégek
Engem mondjuk pont nem érdekel. Az összes telómat hivatalos szervizben javíttattam, ha esetleg elromlott. Ezután sem fogok ezen változtatni.
Szóval felőlem csinálják nyugodtan. -
<Lacy85>
addikt
válasz Tikakukac #90 üzenetére
“Az, hogy hova jársz, az pedig a lőtéri kutya szintje.”
Valóban. Mert a sok “jajj, nem tudom 500Ft-ért javíttatni a telómat okosban” hiszti biztos sok embert érdekel.
“Olvasd el a cikket akkor ismét, hogy ki kap és mit meg majd mennyiért és hogyan.”
“Magyarországon az egyik legismertebb márkafüggetlen telefonszerviz a Smart Clinic, kérdéseinkre ők válaszoltak. Tőlük tudjuk azt is, hogy az Apple Európában is elindította az IRP (Independent Repair Provider) programot, aminek keretében külsős szervizek is megszerezhetik a jogot arra, hogy közvetlenül a gyártótól rendeljenek alkatrészt. A Smart Clinic jelentkezését például már jóvá is hagyták, nyilván ehhez meg kell felelni számos követelménynek, tehát az aluljáró sarkában forrasztgató Pista Szerelő Bt. nem kap majd ebből a lehetőségből.”
Nem értem a problémádat...Vagy ekkora gond, hogy nem sufni sz@rt raknak majd a telóba?
[ Szerkesztve ]
-
<Lacy85>
addikt
válasz 7Heads Drago #94 üzenetére
Mintha ez nem fordulna elő bármelyik szervizzel. Anno a Sony Z3 ment javításra, mert besárgult a kijelző. Megcsinálták, rá 1 hétre teljesen lehalt. Nem adott egyáltalán képet. Ment vissza. Másodszorra meg sz@rrá karcolták a hátlapot. Hiába mondtam, hogy karcmentesen adtam le. Széttárták a kezüket, hogy nem nézték, amikor leadtam, szóval így jártam...
-
<Lacy85>
addikt
válasz -Faceless- #93 üzenetére
“Ne haragudj van bármi fogalmad arról mit jelent egyáltalán az IC szintű javítás? Mert őszintén nem úgy tűnik.”
De most ennek mi köze a hivatalos alkatrészekhez? Ha valami javíthatatlan, mert úgy tervezték, hogy az legyen, akkor se a sufni szerviz nem fogja megcsinálni, se a hivatalos...
[ Szerkesztve ]
-
<Lacy85>
addikt
De basszus. Ezentúl is javíthatják a telódat független szervizek. Annyi az egész, hogy az IRP miatt kiesik egy csomó cég. A Smart Clinic is független. Meg is kapták az engedélyt.
Ha pl. eddig ők rendesek voltak és kicserélték a hibás IC-t a komplett alaplap helyett, gondolom ezentúl sem lesz tiltva nekik.
A cikkben is annyi van megemlítve, hogy normális minőségű alkatrészeket kell használni. Pont. -
<Lacy85>
addikt
válasz 7Heads Drago #101 üzenetére
Akkor fussunk neki mégegyszer. Ezentúl is javíthatják a telódat független szervizek.
-
<Lacy85>
addikt
válasz Tikakukac #112 üzenetére
Nem, nem én hisztizek. Én simán elfogadom, mert mást úgysem tehetek.
De, én értem, miről van szó. “Jajj, köcsög alma, csak Apple szervizben lehet majd javíttatni”. Őőő, nem.
”Jajjj, semmit nem lehet majd javítani, újat kell venni”. Nekem meg nincs jósgömböm. Jelenleg ettől meg rohadt messze vagyunk.
Jelenleg egyetlen dolog biztos. Ki akarják szorítani a gagyi utángyártott bóvlikat. A többi csak fantázia, meg összeesküvés elméletek sora. -
<Lacy85>
addikt
válasz Tikakukac #119 üzenetére
Szerintem pedig felfújjátok a dolgot. Nem kicsit.
A piaci trendekkel tisztában vagyok, nem kell oktatás belőle, viszont:
Kiterjesztett garanciát manapság bármihez tudsz venni. Biztosítást bármire tudsz kötni. Így gyakorlatilag pár tízezer forintból megúszod még azt is, ha totálkárosra töröd a telefonodat.
Kiterjesztett garanciával meg hosszú évekig biztosítva van a javítás. És még utána sem törvényszerű, hogy el fog romlani.
Ha valaki meg fél-1 millás eszközöknél ezen akar spórolni, vagy okosban akar javíttatni, mert drága a szerviz, akkor az legyen az egyén gondja.
Ahogy írták is feljebb, ki vinne zug boltokba ilyen értékű holmikat javíttatni?
Amúgy meg teljesen felesleges vadászni a rossz tapasztalatokat hivatalos szervizekről. Nyilván vannak ilyenek is. Nekem is volt. Csak amíg itt 1000-ből 1 ilyen, addig Olcsó János Bt. 1000-ből 1000-szer fog kontár munkát végezni.
Tapasztalat nélkül meg sosem tudhatod, hogy épp egy ilyet sikerül-e kifognod.
Laptopoknál is inkább az előnyét élvezem a “mindent forrasszunk az alaplapra” trendnek. Könnyebb, vékonyabb, így sokkal kényelmesebb cipelni. -
<Lacy85>
addikt
válasz Tikakukac #178 üzenetére
Aha. Eddig az volt a baj, hogy mindent horror áron lehet javíttatni. Ha bukik az elméleted, akkor már bele se kezdjek, mert irreleváns. Értem.
Pedig akármennyire mond ellent a világnézetednek, ez a helyzet.
Én minimális összegből megúszom a javítást hivatalos szervizben. A többit oldja meg az Apple -
<Lacy85>
addikt
válasz Tikakukac #181 üzenetére
Miért ne keverjem ide? Az eredeti problémád az volt, hogy ők maguk akarnak javítani mindent horror áron, hogy inkább vegyél újat. Ha van biztosításod, vagy sok éves garanciád, akkor ilyen gondod nincs. Szóval nem én vagyok fogalmatlan, valamint nem én látok mindent fekete-fehérben.
-
-
<Lacy85>
addikt
válasz Tikakukac #191 üzenetére
Mit kellene számolnom? A legdrágább iPhone-ra is megvan havi 3 ezerből a biztosítás. Totálkár esetén is 36 ezer az önrész.
2 évente általában cserélem. Tehát ha ezidő alatt gondolok egyet és falhoz vágom, akkor is ~100 ezerből ki van cserélve újra a fél millás teló. Gazdasági totálkár. Tényleg jobban járnék, ha inkább veszek egy újat. -
<Lacy85>
addikt
“Természetesen, ha téged nem zavar, akkor senki mást sem. FYI nem mindenki olyan gazdag/beleszarós, hogy ha kevés valami a gépében, akkor újat vegyen.”
Nagyon egyszerű a képlet. Az igényeknek megfelelően kell vásárolni úgy, hogy legyen benne tartalék. Akkor mindjárt nem lesz kevés semmi és nem kell újat venni.
Ha meg valami nagyon durva fejlődés van és újat vennél, akkor el lehet adni a régit. A ‘18-as Air-t még most is el lehet passzolni ~300 körül. 430 az új.
Szóval ha most valamiért kellene, akkor minimális ráköltéssel vehetnék egy ~5x erősebb gépet, 1,5x jobb üzemidővel.[ Szerkesztve ]
-
<Lacy85>
addikt
válasz somogyib #282 üzenetére
A nagyvállalati példa pont nem jó, mert ilyen helyeken kompletten cserélik a gépparkot. Notik kiszolgálják az X évüket, aztán mennek a levesbe. Akár még akkor is, ha hibátlanul teszik a dolgukat.
PC-nél detto. A cégünknél nemrég álltunk át Win7-ről 10-re. A régi gépek tökéletesen vitték volna. SSD volt bennük, stb.
Nem Win10 licenszeket vettek, hanem komplett gépeket Win10 rendszerrel. Eddig ez kb. az összes multinál így ment, ahol dolgoztam. -
<Lacy85>
addikt
válasz somogyib #287 üzenetére
"Ettől függetlenül a második példám szerintem jogos: ha van egy notid (legyél magánzó, alkalmazott, vállalkozó stb.) és elfogy a ram, akkor egyszerűbb, gyorsabb és olcsóbb ramot cserélni, mint új gépet venni."
Persze, hogy egyszerűbb, de erre írtam, hogy azért általában tisztában van vele az ember, hogy mire szeretné használni és ez alapján paraméterezi a gépet.
Ha tudom, hogy most szűkösen elég a 8, akkor rakatok bele 16-ot.
Ha fennáll a lehetősége, hogy memória igényes szoftvereket is futtatni kell, akkor több rammal veszem.Az előző HP-ban minden cserélhető volt. A mostani Mac-ben meg semmi. Cserébe fele olyan vastag. Én inkább ezt választom.
[ Szerkesztve ]
-
<Lacy85>
addikt
válasz somogyib #296 üzenetére
Én meg erre írtam, hogy hagyni kell tartalékot a későbbiekre, amikor vásárolsz. i3-tól i9-ig, 256GB-tól 8TB-ig, 8GB ramtól 64GB-ig bármivel kérheted a gépet.
De ha te megveszel egy i3-as Air-t 8GB rammal, majd 2 hónap múlva eszedbe jut, hogy 8K videókat kellene vágnod, meg játékot is kellene rajta fejleszteni...az már ne a gyártó gondja legyen. -
<Lacy85>
addikt
válasz Ezekiell #307 üzenetére
Mivel elég szép számban fogynak az ilyen eszközök, így valószínűleg ti lesztek a hangos kisebbség...
A “cégek álmai” meg csak simán használják. És igen, amikor Magyarósinál azt látom, hogy a kis Air bizonyos rendereknél elkalapálja a 1,5 millás 16-os MacBook Pro-t, valamint amíg utóbbi 49%-ig merül, az Air meg még 90-en van...
Pont leszarom, hogy minden integrálva van. -
<Lacy85>
addikt
“Majd ha egyszer nem leszel ennyire eleresztve, akkor fontos lesz az is, hogy ezt mennyiért tudja...”
430 ezerért ott van a 1,5 millás gép seggében. Ennél jobban miért érdekeljen?
De miért csináltok úgy, mintha kötelező lenne megvenni?
Lehet kapni 100 ezerért is laptopot, ha ezt soknak tartod....
Az talán még szerelhető is. -
<Lacy85>
addikt
“430 ezerbe az autóm nem került ember“
Tehát ha nem került ennyibe az autód, akkor nem éri meg 430-ért az új MacBook akkora teljesítménnyel, amiért eddig ~1 millát kellett fizetned. Értem én a logikát
Én viszont erősen agyalok a cserén, mert prociban 5x erősebb, mint az enyém, VGA-ban 3-4x, üzemidőben meg minimum 1,5x jobb. És még olcsóbb is, mint 2 éve volt az első retina Air.Én eddig sem mondtam, hogy ez jó a fogyasztónak. Mindössze SZÁMOMRA több az előnye, mint a hátránya.
A világ meg akkor is errefele fog menni, ha fejre állok.[ Szerkesztve ]
-
<Lacy85>
addikt
“Nem, arra akartam rámutatni, hogy az emberek többsége nem akar 430-ért sem olyan gépet, amit nem lehet javítani”
Ha ez tényleg így lenne, senki nem venne ultrabook-ot.
“Ö, hát erről beszélsz már oldalak óta.”
Nem, én arról beszélek oldalak óta, hogy túl van lihegve. Mert tény, hogy gazdasági totálkár ez ilyen eszköz meghibásodása, de mint írtam, erre van a biztosítás, vagy a kiterjesztett garancia. Ezzel hosszú évekig meg van oldva a szerviz, ha valami gebasz lenne. Ilyen értékű holmiknál meg nem ezen fog spórolni, akinek van egy kis esze.
[ Szerkesztve ]
-
<Lacy85>
addikt
válasz Tikakukac #331 üzenetére
Én számoltam feljebb. Ha 2 évig fizetem a biztosítást (eddig használom általában a telókat), plusz mondjuk totálkár esetén be kell fizetnem az önrészt, összesen egy százasból ki van cserélve a fél millás teló. Alkatrész szinten csak a kijelző kerülne ennyibe.
Meg most őszintén. Fél-1 millás eszközökről beszélünk. Szerinted ilyen érték mellett amiatt fogja rágni a körmét az ember, hogy “jajj, havi 3 ezer a biztosítás”, vagy “húha, 70 ropi a + X év gari”?
Ha ezek nélkül használod az eszközt és esetleg leejted, vagy bármi sérülés éri, még akkor is drágább lenne a javítás, ha az utolsó IC-t is szabadon cserélhetnéd. Bóvli utángyártott szarokat meg szereltessen be, aki akar.
-
<Lacy85>
addikt
Mi a hazugság? Geekbench-ben, Cinebench alatt Macbook nyert. A videót gyorsabban renderelte a Mac. Egyedül játékok alatt volt gyorsabb a Dell a VGA miatt. Te látsz is, vagy csak nézel?
Vagy nézd meg Magyarósi tesztjét, ahol az M1-es gépek mellé a 1,5 millás, i9-es Macbook-ot rakta. Az is tanulságos videó.[ Szerkesztve ]
-
<Lacy85>
addikt
válasz Tikakukac #337 üzenetére
"De marha mindegy, azt az összefüggést felfedezni, hogy az Apple mesterségesen tolja az egekig az egyes elemek árát és adja csak egyben"
Értem én, hogy Apple hater-kedés minden áron, de remélem azt vágod, hogy minden gyártó ugyanezt csinálja. Baromira nem Apple találmány.
Ennyi erővel szidhatod az egész univerzumot, mert nem fogsz olyan céget találni, aki vevőközpontú ilyen tekintetben.
Huawei P30 Pro - használtan garival ~100 ezer, kijelzőcsere ~90 ezer.
Samsung S9+ - használtan garival 80-90 ezer, kijelzőcsere 90 ezer.
Anno 240 ezerért újan vett Sony TV - 3 éves korában kijelző csíkozás, kijelzőcsere 200 ezer.
A papírvékony ultrabook-ok esetén egyre több a lapra forrasztott. Ha nem akarsz vastag dögöket cipelni, akkor jó eséllyel kénytelen leszel ilyet venni. A különbség annyi, hogy az Apple nem árul 3 centi vastag monstrumokat. De ez a kategória más gyártónál is hasonlóan alakul.
Meg sorolhatnám 20 oldalon keresztül. -
<Lacy85>
addikt
Ja értem. Egy szintetikus teszt, ami megmutatja a processzor nyers erejét, az semmit nem ér. Bezzeg ha az XPS nyert volna.
Játék alatt duplát ver rá...Ez sem a procinak köszönhető, hanem a dedikált VGA-nak.
Igen, 10%-kal gyorsabban renderelt. Csak mellette kb. fele annyiba is kerül, mint az i7-es Dell.
Magyarósi tesztjéhez:
Mindhárom gép ugyanazt a szénné optimalizált programot futtatta.
Mégis ott voltak az i9 seggében.
A nem szénné optimalizált Premiere Pro-ban meg elverte a legújabb, 10. gen i7-et is.De hagyjuk is. Hozod a szokásos komolytalan stílust.
Ha szerinted egy Mac-en a játékteszt a mérvadó, akkor inkább ne erőltessük a diskurzust.Minden tech oldal hülyeséget ír. Majd te megmondod a tutit.
[ Szerkesztve ]
-
<Lacy85>
addikt
válasz Tikakukac #361 üzenetére
Pontosan. A tesztek és a valóság között ott az optimalizálásnak hívott kontinens. Csak hát sajnos köztudott, hogy ebben az Apple toronymagasan vezet.
De értem, nyers erőt nem kell mérni soha, hisz kit érdekel, milyen erős egy adott processzor.
Ezt légyszi írjátok már meg a rengeteg tesztprogram készítőinek is, na meg a földkerekség összes tech magazinjának is, mert sajnos mindenki ezek alapján állapítja meg a processzorok erejét.
De ha ezt magyarázni kell, meg ha valakinek a játéktesztek számítanak mac-en....
Persze nekem nincs fogalmam a témáról. -
<Lacy85>
addikt
válasz Tikakukac #364 üzenetére
“Toronymagasan fogsz akkor bejönni majd mellém pár napig és akkor közösen ezt szépen átéljük közösen akkor.”
Nem kell ehhez mennem sehova. Amíg az iPhone 4GB rammal jobban elvan, mint bármelyik Android 12GB mellett, amíg a FinalCut azonos hardveren ~fele annyi idő alatt végez, mint bármilyen más program, amíg az eszközeik készenléti fogyasztása kb. nulla bármi máshoz képest, amíg a Mac-ek akksiról is leadják a max. teljesítményt, a Win gépek meg csökkentenek ~50%-ot, addig teljesen mindegy, mit hiszel. Ezek meg tények.
”Nem, nem érted.”
De, értem. Ti próbáljátok kicsavarni minden létező agymenéssel, mert valamiért fizikai fájdalmat okoz, hogy ilyen baromi jó lett az M1.
”Nem kell megírni, ők pontosan tudják mire írták meg az adott szoftvert. Sajnos büdös mocskos nagy pofára esések is szoktak lenni amiatt, mert emberek nem tudják ezt a helyén kezelni. Lásd jelen eset.”
Jelen esetben MINDENBEN erősebb volt az M1, mint az i7. Mindegy, hogy szintetikus teszt, Apple szoftver, vagy Adobe szoftver. Üzemidőben meg +50%. Nincs mit a helyén kezelni. Jobb és pont.
A játékteszt meg úgy lett volna fair, ha ott is az integrált VGA-val nézik. Akkor meg lett volna pislogás, mert az M1 háromszor erősebb, mint az Intel IGP-je.[ Szerkesztve ]
-
<Lacy85>
addikt
“Senkinek nem azzal volt baja, hogy jó lett, hanem hogy nem igazán javíthatóak az Apple cuccok”
Tényleg nem. Belinkelnek egy tesztet, ahol az M1 mindenben jobb volt, de a kolléga le vérfanozza a linkelőt, mert az ő alternatív valóságában valamiért a Dell nyert.
Utána meg jön a másik érv, hogy ez semmit nem jelent, mert az optimalizálás. Amiben köztudottan az Apple az egyik legjobb.
“Mé', azért, mert az Alma nem ad dVGA-s gépet?”Miért ne adna? Ott vannak a Radeon Pro-k.
De ez most épp olyan volt, mintha valaki verné itt a mellét, hogy milyen fasza mondjuk az RX5700, mert elverte az Intel IGP-t. Szóval érted... -
<Lacy85>
addikt
válasz Tikakukac #367 üzenetére
"Uram. Segíts meg."
Ez aztán ellenérv.
Pedig vártam, hogy mi és miért van jobban optimalizálva, de sajnos ismét nem lettünk okosabbak."Istenem, te engem büntetsz. Nem zavar, hogy nonstop csak te meg a haverod beszéltek az M1-ről?"
Előbb még te is kardoskodtál, hogy nem számít a nyers ereje, mert....
Most már csak mi beszélünk róla?"Sajnos nem, nem mindegy. De elfáradtam."
Ha mindenben jobb, akkor sajnos de, mindegy.
Mert tök nyolc, mire fogod használni. Mindenben jobb lesz.
De azért kíváncsi vagyok, jelen esetben mivel lehet pofára esni. De gyanítom, hogy ez sem fog kiderülni. -
<Lacy85>
addikt
válasz 7Heads Drago #371 üzenetére
Nem igazán szoktam tesztelgetni, mi meddig marad a memóriában, mert nem nagyon érdekel, csak 1-2 videót nézek meg néha, amikor épp szembe jön.
Legutóbb pl. Tech2 Laci nézte meg az S20FE-t és a sima i12-t. A Samuban 2x annyi ram van, mégis több appot töltött újra, mint az alma.
Videó vágás telón amúgy hogy jött ide? Nem is beszéltünk ilyesmiről.
A bővíthetőséget nem csűröm, csavarom. Fentebb már leírtam erről a véleményemet. Úgy kell venni, hogy legyen benne bőven tartalék és akkor hosszú évekig boldogság van.
Értelme nem sok van összehasonlítani a 13-ad gépet a 16-ossal, de azért az beszédes, hogy tartják a lépést a 3x annyiba kerülő i9-es monstrummal is. Épp ez a lényeg, hogy komoly munkára eddig a nagyobb Pro volt ajánlott. Most erre a célra lassan megfelel egy sima Air is. -
<Lacy85>
addikt
Na várjunk. Én sehol nem írtam, hogy gyorsabb a forrasztott. Ez nem tőlem jött. Én csak örülök neki, ha ettől kisebb, vékonyabb a gép, mert könnyebb magaddal cipelni.
“Akkor meg tegyetek oda egy olyat a Dell mellé - csak akkor nem nézne ki olyan jól az árcédula, nem?”
Szólj a tesztelőnek, hogy ne ezeket engedje össze.
Mondjuk alapból nem értettem a játékteszteket sem, mert ki az a barom, aki gaming-re vesz Mac-et?
Nem az árcédula volt itt a lényeg, mert az Apple gépek soha nem voltak olcsók. -
<Lacy85>
addikt
válasz 7Heads Drago #375 üzenetére
Final Cut nincs iPhone-ra. Nem a telefonon vágás miatt hoztam fel, hanem úgy általában az Apple féle optimalizálás miatt.
De épp ez az, hogy nem főzöd meg. A 16-os Pro-ban az i9-nek asszem 45W TDP-je van. Mellette meg még ott a Radeon is. Persze, hogy kell a komoly hűtés. Az M1 viszont 10W-os chip. Ezt hűteni is sokkal könnyebb. Az M1-es 13-as Pro meg nem passzív. Van benne hűtés.
”Viszont mondjuk 1,5 év múlva kiderül hogy a 1,5 millás kellett. A sokszorosat nem fogod elkölteni csak hogy biztosra menj.”
Ennyi erővel ez mindenre igaz. Összeraksz egy PC-t általános felhasználásra, meg néha egy kis gaming-re.
Elég mondjuk egy 400-as táp, egy H-s Intel lap, egy GTX 1650, meg egy alap i3, vagy i5. Aztán 1,5 év múlva eszedbe jut, hogy te 4K-ban akarsz játszani, vagy nagy iparban akarsz videót vágni, elkezdenél játékot fejleszteni, stb. Gyakorlatilag cserélhetsz ki mindent.
Ezért írtam, hogy tudni kell, mire veszed.
Nekem általános felhasználásra, meg webfejlesztésre kellett. Max. néha Photoshop, stb.
Érdekes módon még 2 év távlatában is bőven elég erre a feladatra.
Ha valakinek komoly, hardverigényes munkára kell, az meg alapból megveszi a 16-ost és hosszú évekig boldogan elvan vele.
Ha azt sem tudod mire akarod használni, az nem a gyártó hibája...[ Szerkesztve ]
-
<Lacy85>
addikt
“Lentebb is említi a kollega a melegedést, amit már én is mondtam - sajnos az van, hogy ezek az ultra kis fogyasztású procik terhelve szintén tudnak forrni, pláne passzívan - throttling, stb.”
Van egy rossz hírem. Ez alól kb. egyetlen gyártó laptopja sem kivétel. Komolyabb igénybevétel esetén mindig bele fogsz futni throttling-ba. A komolyabb gamer laptopokon is miért van olyan hűtés, ami vetekszik egy PS4 Pro hangjával? De ha nem baj én nem akarom füldugóval használni a laptopokat.
De amúgy ha megnézed Csaba tesztjét, épp az derül ki, hogy az M1 végig tartani tudta a teljesítményt. Az i9 meg throttling-olt, mint a barom. Szóval mégis könnyebb hűteni és messze nem melegszik annyira.
Mindezt úgy, hogy a 13-as Pro 94%-ra merült, a 16-os meg 49-re. Ha valakinek ez nem elég meggyőző, akkor azt hisz, amit akar...”Te jöttél, hogy elveri a drágábbat”
De ne ragadj már le a Dell-nél könyörgöm. Írtam, hogy a 3x annyiba kerülő Mac-nek is ott van a seggében.
”Wáááááá, akkor azzal, ami van rá”
Wááá, akkor leírom mégegyszer: senki nem beszélt telón vágásról. Szóval kit érdekel, mi van rá?
[ Szerkesztve ]
-
<Lacy85>
addikt
válasz 7Heads Drago #380 üzenetére
Én sem használnék ilyesmire laptopot, viszont aki sokat utazik és közben dolgozna is, az nem fog asztali pc-t cipelni magával.
Szóval megértem, ha valakinek szüksége van rá.[ Szerkesztve ]
-
<Lacy85>
addikt
“Meg azért jó teljesítményű nem Mac lapos is van elég a piacon olcsóbban..”
Ezt nem is tagadta senki. Én is vehettem volna olcsóbban is jobban felszerelt gépet.
Csak azoknak nem ilyen jó az anyaghasználatuk, szarabb a kijelző bennük, 3 kategóriával gagyibb a trackpad, messze nem ilyen jó a hangszóró, meg talán fele ennyit bírnak üzemidőben.
Ha meg Mac szintű laptop kell, akkor hopp, ugyanott vagy árban.
Innentől meg egyéni preferencia, kinek melyik tetszik, vagy kell.[ Szerkesztve ]
-
<Lacy85>
addikt
Hát nem tudom. Visszaolvasva szerintem épp ti kardoskodtok, hogy ez így nem jó. Akkor nem kell venni és mindenki boldog.
Aztán pár év múlva max. nem használtok laptopot, mert az ultrabook-ok nagy része már most is forrasztott kb. mindegyik gyártónál.
Vagy szerinted egy alig 1 centi vastag HP Spectre, vagy Acer Swift 7 nem forrasztott? -
<Lacy85>
addikt
válasz Blizzardking #405 üzenetére
Ha állandóan magaddal kell cipelni a laptopot, akkor igen, nagyon nem mindegy, hogy 3 centi vastag, meg 5 kiló, vagy 1 centi vastag, meg másfél kiló.
Épp ez az ultrabook-ok lényege.
Ha ez azzal jár, hogy minden forrasztott, akkor legyen.
Kb. az egyetlen olyan terület, ahol tényleg van értelme ennek a kompromisszumnak.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Redmi 9 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone SE 2020 64GB Fekete Független/1 hónap gar./Akku 85%/p3369/
- Motorola Razr 40 - 8GB 256GB DualSIM Sage Green - Bontatlan - Garanciális
- S23 Ultra 4 hónapos tokkal, garanciával eladó!!
- iPhone X 64GB Yettel Újszerű/1 hónap gar./Akku 100%/p3380/