- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Realme GT 2 - aláírjuk
- Asus Zenfone 8 - komplett kompakt
- Elhagyhat egy kamerát a Galaxy S25 Ultra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- ReVanced patch-elt alkalmazások és Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lalikiraly: MSI Cyborg 15 - Tényleg Kiborg.
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
Hirdetés
-
Már a Patriot is jegyezhet MPOWER szériás DDR5 RAM-okat
ph Az MSI visszatérő termékcsaládjába illeszkedő készletek kétféle kapacitással érkeznek, három sebességszintre.
-
Grafén meghajtó, térhangzás és UV-tisztítás az LG új fülhallgatójában
ma Bejelentették, hogy hamarosan érkezik az LG Tone Free T90S.
-
Japán nem bír az AI és a chipgyárak energiaigényével
it 2050-ig 35-50 százalékkal kell fokozni Japán áramtermelését, méghozzá az AI és a chipgyárak növekvő igényei miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#79335424
törölt tag
De király! A kínai telómon Marshmallow van! Rootoltam, felraktam az Xposedet és KK alatt is minden megvan, amire az M -ből szükségem lenne. Néhány dolog hiányzik, de meglepne, ha ezek közül bármiben is lenne változás.
-Választhatóan deaktiválható SELinux.
-Médiahang lejátszása aktív GSM hívásban.
-Frekvenciasáv szerint is működő kapcsolatmód választás.
-VOIP hívás GSM -mel egyenlő prioritással kezelése és azonos hangcsatornák használata.
-Rendszer szintű hívásmanager (tiltások, fekete és fehér lista).Hirtelen ennyi jutott eszembe, de biztosan van még bőven.
-
#79335424
törölt tag
válasz Sanyi.mTs #14 üzenetére
A túrót. Androidban a VOIP nem verbális kommunikáció, hanem netezés, ami fölött a GSM hívásnak magasabb a prioritása. A hangja sem a beszédhívás, hanem a média hangcsatornán megy. Ha 4G -n VOIP -ozol és érkezik egy bejövő GSM -ed, akkor az Android eldönti helyetted, hogy neked melyik hívás a fontosabb. Ugyanez a szitu, ha 3G -n beszélsz és a GSM bejövő a szolgáltatók "HD hang" nevű merényletével érkezik. Ha viszont a régi módon, 2G -érkezik a hívás, akkor jön csak a csemege! A VOIP nem szakad meg, hanem belecsörög a hívásodba a GSM, a gyári hívásfogadó belakja a kijelzőt és nem férsz hozzá a VOIP kezelőfelületéhez. Még letenni sem tudod. Ezt sikerült eddig a Google -nek összehoznia egy mobilkommunikációra kitalált eszközre.
[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
Óriási tévedés! A GSM egy üzleti, gazdasági szempontok miatt, mesterségesen életben tartott technológia. Régen eljárt felette az idő. Ugyanúgy használom a telómat, mint bárki más, de egy kezemen meg tudnám számolni, hogy az elmúlt két évben hány GSM hívást indítottam. A VOIP, a GSM -mel teljesen egyenértékű, verbális kommunikációs mód. Nem értem, hogy miért kéne magasabb prioritás a GSM -nek. Ha én épp a kedvesemmel beszélek, akkor lesz..om, hogy ki keres GSM -en. Majd vár a sorára. Úgyis visszahívom, ha akarom.
[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
A szolgáltatók valóban szeretik korlátozni, de ennek végképp semmi köze sincs az Androidhoz. Ha telóként tekintjük, akkor a böngésző, a videórögzítés, az előlapi kamera, meg még tengernyi dolog fölösleges. De, ezek nem telefonok, hanem számítógépek, amikkel telefonálni is lehet. Elsődleges céljuk a mobilkommunikáció, aminek a VOIP ugyanolyan, alapvető módja, mint a GSM. Tehát a teljes értékű VOIP támogatás sztem ugyanannyira elvárható, mint a GSM.
-
#79335424
törölt tag
Pedig mennyire vágytam volna rá! Most mit tehetnék? Szted mi lenne az egyszerűbb? Ebbe a KK -be belehekkelni az M témázhatóságát, vagy venni egy új Nexus -t és mikroSD -t, meg még egy SIM slotot forrasztani bele?
Polllen:
Igen, visszatértünk, csak arra nem lett magyarázat, hogy miért nem támogatott azonos szinten és pont ez volt a kiindulási pont is. Technikailag ugyanis nem lenne akadálya.[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
Ez ettől összetettebb dolog és nem szeretnék itt belemerülni a kivesézésébe. Van a gyártóknak is vaj a fülük mögött a SIP kliens rossz integrálásával, meg a szolgáltatók is tiltogatják az 5060 -as portot. De ha az Android partner lenne, akkor sokat lehetne segíteni a kompatibilitáson. Pl. a CALL_PRIVILEGED intent bevezetése eléggé keresztbe tett az ügynek. Így már az a módszer sem működik, ami a JB -n még ment. Root nélkül lassan már semmi értelmes testreszabást sem lehet csinálni. Miért jó az, hogy Lolliban már a mobilnetet sem lehet automatizáltan kapcsolni? A hálózatmódokat is csak azért tudom normálisan váltogatni, mert MTK SOC -os a telóm. A többi küzdelmemet meg ismered. Miért ne lehetne ez másképp, miért ne lehetne alapból egy Tasker szerű keretprogram, amit mondjuk a fejlesztői menün keresztül lehetne elérni? Ehhez az alkalmazások is idomulhatnának, plugin -ként. Vagy, a gyorskapcsolók példája. Amikor Samuztam, akkor azt hittem, hogy az Android feature. Aztán, amikor megláttam a stock gyorskapcsoló kezelést, akkor döbbentem meg, hogy mi ez a szar. A Gravitybox javított a helyzeten, de azért az volt a tuti, ahogy az S2 -re Wanam megcsinálta a ROM -jában. Annyi hasznos fejlesztést lehetne belevinni az Androidba.
-
#79335424
törölt tag
De lenne rá megoldás és most sincs megakadályozva a hívásindítás. Jelenleg úgy kerülöm ki a korlátozást, hogy a gyári tárcsázóval indított, kimenő, GSM hívást az E-Robot azonnal blokkolja, a számot egy változóban letárolja, majd a beállított feltételek alapján, a számot egy DIAL intentbe illesztve, direktben (asszem inplicit intentnek hívják) meghívja a feltételekhez társított hívóalkalmazást. JB -n volt olyan custom tárcsázó, ami közvetlenül DIAL -t küldött. Tamás beépítette a Robotba az ehhez szükséges filtert, így az alkalmazásválasztó felajánlotta a Robotot, mint lehetséges hívóalkalmazást. Ki tudtam választani alapértelmezettként, így nem volt szükség a rendszer GSM kimenőjének "elfogására". De CALL_PRIVILEGED -hez már nem tud filtert beletenni, mert annak csak olyan alkalmazás felel meg, ami közvetlenül tud segélyhívást bonyolítani. No, ezen elvérzik a Robot, meg kb. az összes VOIP alkalmazás. Tehát, a korlátozás megkerülhető, vagyis értelmetlen, viszont nehezíti a user életét. Hogy a custom tárcsázókban miért nincs inplicit intent konfig lehetőség a korlátozás "elegáns" megkerülésére, az a 100 dolláros kérdés.
[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
válasz Williamgrant #122 üzenetére
Nem. Van egy VOIP alkalmazás, ami nem a szabványos módon (az 5060 -as porton) kommunikál a szervereivel, ezért nem vonatkozik rá a szolgáltatói tiltás. Ha a teló 4G -n van, akkor híváskor az automatizáló átvált only 4G módra és a szám hívására utasítja a VOIP alkalmazást. Ha a 2G és 3G inaktív, akkor nem lesz bejövő hívás, ami a prioritása miatt bontaná a VOIP -ot. Ezzel lehet orvosolni a rendszer hiányosságát. A probléma az, hogy az automatizáló hogyan értesül arról, hogy a tárcsázóból egy kimenő hívás indult. Régebben meg lehetett trükközni, hogy a rendszer hívóalkalmazásnak lássa az automatizálót és átadja neki a hívást. De KK -en már nem tudom kijelölni az automatizálót alapértelmezett hívóalkalmazásnak. Ezért kell kimenő GSM blokkolást használni. Így az automatizáló értesül a hívásindításról és egyúttal hozzájut a hívandó számhoz is, amit forwardol a VOIP alkalmazásnak. Ha viszont nincs 4G, akkor bukta van. Arra nincs orvosság, amióta a szolgáltatók a 3G -t is használják GSM híváshoz. Azon már csak egy MTK SOC -os, dual SIM teló és egy külön adatkártya segíthet. MTK -n automatizáltan is deaktiválni lehet a GSM -es SIM slot -ját, ha VOIP indul az adat SIM -mel. De jobb lenne, ha trükközések helyett, a prioritásokat rendszer szinten lehetne beállítani.
-
#79335424
törölt tag
válasz Williamgrant #167 üzenetére
Értem, hogy mire gondolsz, de én csak egy user vagyok, nem programozó, hogy belekontárkodjak ezekbe:
RILJ: /frameworks/base/telephony/java/com/android/internal/telephony/gsm/RIL.java
GSM: /frameworks/base/telephony/java/com/android/internal/telephony/gsm/GSMPhone.java -
#79335424
törölt tag
Lehet, hogy elvesztettem valahol a fonalat, mert nem értem a problémádat. Milyen stream nem megy? Bepötyögtem a Play -be, hogy Airstream és dobott pár lehetőséget. Régebben a Bubblesoft cuccait használtam. Pl. UpNPlay -t. A weboldalán ír még néhány lehetőséget (pl. az a Foobar nem rossz cucc PC -n). De, végül rájöttem, hogy az egész fölösleges, mert van Servers Ultimate prom. Olyan szervert indítok, amilyet akarok. Múltkor, próbaképpen csináltam hotspottal egy webszervert a videó mappámra. Haverom Iphone -jával csatlakoztam a hotspotra, megnyitottam böngészővel az egyik filmemet és az Iphone -on már indult is a stream. Nem kellett se router, se iTunes. Szóval, ha Androidon nem tudsz összehozni médiaátvitelt, az nem az Android hibája.
[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
Ebben nem tudok segíteni, mert egyáltalán nem használok PC -t. "Asztali" környezetben is ARM Androidot használok. Egy M8 Android Box van a TV -re dugva, a belső hálón pedig egy NAS. Így nem kell az ilyen online tartalmakat külön streamelnem, mivel közvetlenül a TV -hez csatlakoztatott eszközön futnak. Bár, a NAS -on van DLNA, Twonky, Airplay, meg még ki tudja, hogy mi minden, de ezek ki vannak kapcsolva, mert a box látja a NAS SMB -jét. Inkább azt használom.
-
#79335424
törölt tag
Ezek mind fapadosak. Miért használnék ilyeneket, ha ott az SMB? Egy HTPC -t viszont bármivel lehet irányítani. Akár egy telóval is. Ott a Droidmote. Annak van Wines és Linuxos szervere is, nem csak Androidos. A miniPC -khez is n+1távirányítót árulnak. Ezek USB adapteresek, mennek Winen is. Pl. Mele F10 pro. Külön van médiavezérlő felülete is. Ezen kívül, Kodihoz külön letölthető távirányító alkalmazás. Mindegyiket próbáltam és egyáltalán nem fapadosak.
[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
Nagyon érdekes, amit írsz. Nem tudom, hogy ezt honnan szedted. Én mindenhol azt olvasom, hogy a NAS most van igazán terjedőben. A NAS -om topikja is évek óta pörög. A miniPC -s topikok szintén. Milyen külső hálóról elérés nem megy? Ott a router, benne a VPN szerver. Onnan érem el a dolgaimat, ahonnan akarom. A NAS -ban ott a Transmission, a Pyload, beépített Gdrive kliens és Youtube feltöltő. Kinézek vmit mobilneten és a Pyload kliensen keresztül kiadom a letöltési feladatot a NAS -nak. A Chromecast pedig vicc kategória egy Android miniPC -hez képest és sokkal macerásabb. Sztem kettőnk közül nem én vagyok elmaradva technológiában.
[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
Persze, hogy nem jó erre a távoli asztali elérés. Azt írtad, hogy távirányító, ami sokmindent jelenthet. Bocs, de ebből nem vágtam azonnal, hogy mire gondolsz! De hagyjuk is, mert tényleg más világban mozgunk. Egy Android root jog nélkül számomra használhatatlan. Előbb keresnék megoldást root -ra, mint ilyen Airplay izékre. Nem tudom, hogy mostanság mit szokás futtatni egy HTPC -n. Nálam, az Androidos Boxon Kodi van. Sztem az HTPC -n is megállja a helyét. A Kodi látja a telóm megosztott mappáját. Lehet, hogy az én módszerem idejétmúlt (bár sztem nem), de jelenleg, kettőnk közül nem nekem van nehézségem azzal, hogy a telómról bármilyen médiatartalmat megjelenítsek a TV -n.
-
#79335424
törölt tag
1.: Olvasd el Vicze #235 -ének utolsó mondatát! Ez nem azt jelenti, hogy a megoldásom idejétmúlt?
2.: Tényleg nem használom, de miniPC -n bepötyögtem a Play keresőjébe, hogy "Tidal" és már nyomhatnám is a telepítés gombot. Feltételezem, hogy a telódra is ilyen módon került. Nekem nincs külön hangrendszer rákötve, de a HDMI kimenetről is leválasztható, valamint külön optikai csatlakozás van hangrendszerhez. Nem hiszem, hogy telóról ettől jobb minőségben tudnál streamelni. Tehát, ha be lenne kötve a hangrendszer, akkor rányomnék a "telepítés" gombra és ennyi. A telót meg zsebreraknám, mert nincs rá szükség. Tudnál ennél egyszerűbbet? -
#79335424
törölt tag
Vazze! Ha mindenáron a telót erőlteted az eszköz távirányítója helyett, akkor irányítsd azzal! Fogsz egy távirányító alkalmazást és leképezed a felületet, majd az egyes érintésekhez hozzárendeled a kívánt funkciógombokat. Érintőfelületen vezérelhető játékoknál is így csinálják a fizikai kontrollerekkel történő bevitelt. A végeredmény szempontjából tök mindegy, hogy a telón kezeled a kliens felületét és a hangot streameled, vagy egy másik eszközön futó klienst vezérelsz a telóval. Pontosabban annyiból nem mindegy, hogy az egyik működik, a másik meg ezek szerint nem. Mellesleg, tegnap bepötyögtem a Google -be, hogy "Kodi Spotify" Lehet, hogy neked is érdemes lenne!
-
#79335424
törölt tag
Nem ez az alap. Az alap az, hogy a feladathoz kell választani a hardvert. Ha Ferrarit veszek egy tonna tüzifa elszállításához és nem sikerül, akkor a Ferrari a szar? Ha egy Apple specifikus alkalmazás használata ennyire fontos, akkor nem Androidot kell venni. Itt már csak arról lehet szó, hogy miként lehet vonóhorgot szerelni egy Ferrarira, azaz korrigálni egy alapvetően elhibázott döntést.
RaveForce:
A streamelni fizikailag lehetetlen egyetlen eszközzel. Mindenképpen két hardver kell. Neki van egy droidja, meg egy HTPC -je. Akkor adja magát a Kodi. Azzal kell megpróbálni. Vagy, dual boottal x86 Androidot rakni a PC -re, vagy emulátorban futtatni az Androidot. Egyik sem lesz olyan, mint ha IOS -t használna, de még egyszer kihangsúlyozom, hogy itt egy elhibázott hardverválasztás korrigálásáról van szó. Panaszkodással viszont még ennyit sem lehet összehozni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 11
- Politika
- Háztartási gépek
- Rohamtempóban nő az érdeklődés az OLED monitorok iránt
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Hardcore café
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs