- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Mobil flották
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
Hirdetés
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-Skylake-
addikt
válasz Hopkins95 #24 üzenetére
1 : monitort akarok venni , nem TV-t.
2: szó szerint rogyásig van a piac 21:9 monitorokkal , tehát a formátum eszméletlenül bejött, csak nagyobb panelt szeretnék."Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz Hopkins95 #26 üzenetére
1:
"Amúgy meg monitorból akkorát soha az életben nem fogsz tudni normális áron venni,"Nem különösebben érdekel mennyibe kerül, az érdekel hogy van lehetőségem a megvásárlására. Ha majd lesz , kerül amennyibe kerül és majd eldönthetem, hogy kell e vagy sem.
2: A monitor az NEM tv. Ezt lássuk be. A telefon sem egy 6"os tv.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz Hopkins95 #30 üzenetére
Ezt értem , de nem is kell egy vagyont fizetned mert nem kell megvenned.
A kérdés az, hogy ha PC-re munkaeszközként tekintesz (márpedig nekem pl pont az) , akkor lehet mérlegelni, hogy egy megtérülő befektetés lesz e vagy sem. Én pl csak hobby szinten foglalkozok fotózással/videózással , megvannak az eszközeim de nem keresek vele pénzt , így nem fogok 2 millióért color ref eizo monitort venni , mert nem megtérülő befektetés. Ha jön egy 49" 21:9 5k ultrawide és kerül majd 800ezer forintba , akkor én majd tök jól ki tudom számolni , hogy van e benne ennyi vagy nincs. Ha van akkor meg van oldva , ha nincs akkor is , mert akkor nem fogom megvenni. Ebben szerintem semmi nagyon bonyolult nincsen , ebben az egész kérdésben az általad idézett "Magyarország" nem a pénz miatt szűk keresztmetszet hanem a gondolkodás miatt.
Ha valakinek a munkájához szüksége van egy eszközre , de azt az eszközt a munkája nem tudja kitermelni , akkor hagyja abba amit csinál , mert akkor nem jól csinálja mivel nemhogy profitot nem termel , de még csak a munkához szükséges eszközöket sem tudja megvásárolni. Akinek meg nem munkára kell , hanem hobbyból , mer jól néz ki az asztalon , az meg döntse el hogy ez megér e neki mondjuk 1millió forintot vagy sem. Problem solved. Van akinek 50ezres monitora van és mellette elszív napi 1 doboz cigit. Ha nem dohányozna , lenne évi 500ezer forintja monitorra. Ő döntött , neki a cigi többet ér mint a monitor. Már bocs a megfogalmazásért , de kurvára nem kell ám minden háztartásba 49" ultrawide monitor... Ha nem tudod megvenni , valószínűleg szükséged sincsen rá, maximum vágysz rá. A gyártók feladata pedig nem az, hogy a vágyaidat kielégítsék hanem az hogy pénzt termeljenek. Hidd el , akinek valóban! szüksége van egy olyan monitorra ami 1-2millió forint , az 1-2 millió forintért fog monitort venni.[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
#72042496
törölt tag
válasz Hopkins95 #30 üzenetére
Tévéknél a 16:9 miatt a 49" zavaróan magas lehet, miközben nincs olyan széles, mint amilyet Skylake szeretne. Pixelsűrűségben sincsenek ott a 49"-os 4K tévék (90 PPI), mint az 5120*2160 lenne 49"-on (113 PPI).
Ráadásul ez egy nerfelt méret. Hiába létezik ekkora tévé (a normálisabbakból nem szokott), adott sorozaton belül is gyakorlatilag borítékolhatóan gagyibb, mint a nagyobbak. A Samsung Q80T például 60 Hz-es és nincs benne VRR. Emellé a tévékben máig, hát, nem felhőtlen a 4:4:4 mód, amin az általad kiemelt HDR csak dobhat egyet.
A mai kínálatban a legértelmesebb tévés alternatíva az LG 48CX, illetve Sony 48A9 lenne. Esetleg Sony 49XH9505, de 2160p-ben az se támogat 120 Hz-et.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
válasz Hopkins95 #33 üzenetére
Be lehet állítani, nem azzal van a gond. Biztos nem teljes a felsorolás, de olyanok lehetnek tévékkel illetve a 4:4:4-gyel, hogy az elektronika 2160p@60-ra limitál, alacsony frekvenciára vált a PWM, egyszerűsödik a színkezelés, kiszürkülnek opciók és nem lehet pontos színeket beállítani (ránézésre is csúnya lesz a kép), sávosodás jelentkezik SDR-ben is, HDR-ben főleg.
Desktopra azért jobb a korszerű monitor, és oda kell a 4:4:4.
A filmeknek mindegy, azok eleve 4:2:0-ban készülnek. Játékoknál inkább a szövegeken venni észre közelről, főleg ha aprók a szövegek. Konzolon ez nem jellemző, nem is szúrtam ki. Pedig konzolon az összes mostani HDR játék 4:2:0-es, és sok ilyennel játszottam.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Hopkins95 #33 üzenetére
Épp ezért írtam azt, hogy sajnos elkaszálták az ultrawide tévéket.
Én is sajnálom mert jobb lenne egy 21:9 képarányú tévé, de volt már erre kísérlet a Philipsnek volt egy ilyen megoldása de annyira sikertelen termék volt (elsősorban az ára miatt) , hogy a Philips eldobta ezt a konstrukciót. Sajnos jelenleg egyik gyártó sem tervezi ezt a fajta megoldást.duree54
Új hozzászólás Aktív témák
- SAMSUNG (LS34C500GAUXEN) 34 " GAMER WIDE MONITOR ! AKCIÓ!
- Beszámítás! AOC CQ32G1 32 QHD VA 144Hz Gamer monitor garanciával hibátlan működéssel
- SAMSUNG (LS49AG950NUXEN) G9 5K GAMER CSÚCS MONITOR ! AKCIÓ!
- SAMSUNG (LS34BG850SUXEN) QHD QD OLED GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- SAMSUNG LS32BG700EUXEN 32" NEO Q-LED G7 MONITOR ! AKCIÓ!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs