- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Massmurderer
őstag
válasz hdanit610 #21 üzenetére
Lehet más gyártó is csinálja,de úgye apple termékek nem ép az ólcsóságról hiresek,és persze az otthoni akkucseréröl.Most az apple botrányból a többi gyártó tutti hasznot húzz majd,de jól is teszi.Apple meg megérdemelné hogy úgy megszivassák hogy észbe kapjon.én az apple cuccokat amúgy is túlárazot hulladéknak gondoltam eddig,ezútán mégúgyis.
[ Szerkesztve ]
-
jUUh
addikt
Számomra nem is az a durva, hogy ezt megtették, hanem ahogy megtették. Mert ez minden volt, csak korrekt nem.
Samsung Galaxy S23+
-
zzola
félisten
Végre eljön az igazság pillanat! Remélem akkora kártérítést varrnak az Apple nyakába, hogy felhagy ezzel a gyakorlattal...
-
sefan67
aktív tag
Ha hivatalosan is bebizonyosodik, hogy világszintű, tervezett elévülésről van szó, akkor az egész céget semmivé kéne tenni, a vezető beosztású emberkéket pedig életfogytiglanra ítélni.
Ez jó elrettentés lenne a többi cégnek is, hogy ne sz*rt gyártson.
-
justaview
őstag
Az én iPad3-mat egy olyan iOS frissítés "alakította át" alsó kategóriás hulladékká, amelyben volt kb. két értesítést érintő funkcióbővítés, plusz eltüntették az ikonokról a csilli-villit, azaz egyszerűsödött a grafikája.
-
joey04
titán
Inkább követné a többi gyártó is ezt a gyakorlatot, ha már az akkumulátorok alig fejlődnek...
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
-
tybsen
addikt
válasz ProEvoFan #17 üzenetére
A Galaxy Ace 4, ahogy a sorozat összes korábbi tagja is, már megjelenésekor is egy “direkt at**szás” volt, hogy a szavaiddal éljek. Hozzá képest egy visszafogott órajeles iphone igazi megváltás lenne számodra, szóval szerintem ha csak ez az aggodalom tart vissza a váltástól, akkor nyugodtan próbáld ki valamelyik iphone-t és ne büntesd magatokat tovább az ilyen kaliberű eszközökkel.
[ Szerkesztve ]
-
Youri
veterán
Bár nem tartom reálisnak, de remélem, hogy a Tim Cooknak minimum az állásába kerül ez az akció...
RTX ON
-
gusthy
veterán
válasz hdanit610 #21 üzenetére
Az Android telefonok az idők kezdete óta ki bírják jelezni az aksi állapotát. És én nem tudok olyan versenytársról, aki ilyen teljesítménykorlátozást épített volna be. Szóval jól hangzik ez a versenytársak is ezt csinálják, de nem állja meg a helyét.
Senki nem arról beszél, hogy az aksi örökké tart, azt tudjuk, hogy nem.
De ez a versenytársak duma a probléma relativizálásáról szól, miközben arról van szó, hogy az Apple kőkeményen sáros az ügyben, és egyszerűen lebukott, mint egy zsebtolvaj.
Fogyasztóvédelmi perekben pedig az USA bíróságai nem túl cukik. -
szoke12
őstag
Érdekes... Az LG Optimus G-m 4 éves. Anno flagship volt, és tényleg jól megcsinálták. Mai napig minden működik benne, és elég sok mindenre használom is. E-mail, messenger, viber, gps, youtube, face, miracast, stb... és bírja estig simán, még szokott benne lenni 30-40%. A gyári akkujával. És emellett bármire is van szükségem, nem érzem azt, hogy kényszerítve lennék bárminek a horror áron történő megvásárlására... mert általános szabványokat használ. Nem értem, hogy ez egyes gyártóknak miért nem megy...
Vagyis értem. Ha megcsináljuk jól, akkor nincs akinek kéne jövőre is másik eszköz. Egy idősebb ismerősöm mondta régen, hogy ma már az a jelszó a gyártásnál, hogy "Üsd agyon, de ne nagyon!". Ez nagyon igaz.
"Élj úgy, hogy ha majd lepereg előtted életed filmje, érdemes legyen végignézni!"
-
bebuci
tag
válasz hdanit610 #21 üzenetére
Nnnaaa pont a HTC az aki valószínűleg ilyesmit nem csinál. A 4 éves one M8-am a mai napig is gyors és megbízható eszköz. Az akksi igaz már csak fél napot bír, de a rendszer nincs belassúlva. Míg az alma már a tavalyi (iPhone 7) gépeknél is eszközöl ilyen teljesítmény csökkentő szemétséget.
HTC Diamond, Desire, Incredible S, Sensation, One X, One M7, One M8, Samsung Note4, Samsung S8, HTC U11 +, Samsung Galaxy Note 8
-
madgie
titán
válasz imisomogyi #18 üzenetére
Izé, az akkukímélő gomb évek óta erre (is) való az iOS-ben, 11-ben kitehető a control centerre is.
De egyébként évek óta az volt az alapfelvetés, hogy az OS menjen, az akku meg vagy bírja a terhelést, vagy nem. Itt a melós 5S mellettem, pont ezt csinalja a sokéves, lestrapált akkujával: mikor hol kapcsol ki. 30% vagy 5%, mikor mennyi. Ezzel szemben ha mérsékelhetik az OS energiafelvételét, hogy ne merüljön le egy-egy nagyobb “peak” esetében, akkor szarazepöl, mert lassít. Nem az a lényeg, hogy nem hagy cserben random a telefon, sz@r, mert lassabb. Loál.
Nyilván másképp is lehetne ezt kommunikálni, meg egy infot bedobni az embereknek, de az átlagember inkább a megbízhatóságra voksol, nem az antutu számokra.
És igen, picsa akkukat rak az apple a kisebbik telefonjaiba, nem jut neki több hely, mert a taptic engine meg hasonló
hülyeségekelőbbre valóak, mint a nagyobb méretű akku. -
Atocha
senior tag
Én tényleg nem akarok fléééémelni, de azért van véleményem.
Szerintem aki 700-1200 eurot költ egy telefonra az szimplán idióta!
Aki meg epölt vesz az alapból egysugarú user!
Aki még hisz is a férges almának ilyen kommunikáció mellett ( antenna: ne fogd úgy; ja persze hogy le fogjuk lassítani a telodat )...
... nos az már epic!
Meg is érdemlik! A user is meg a vállalat is. Minden országnak olyan kormánya van amit megérdemel.
Vagyis minden vállalatnak olyan vásárlói vannak amit megérdemel.Remélem olyan büntetést kapnak, ami fájni fog nekik. A pénz elvesztése (és a felhasználok esetleges elvesztése, de ebben nem hiszek, mert az idióta idióta marad) az egyetlen amivel ezt a céget büntetni lehet. Semmi másból nem értenek. Börtönbe senki nem fog menni, ebben azért ne reménykedjünk és talán azt azért mégsem érdemlik meg.
De arról a magas lóról remélem leesnek.Nem vagyunk mások, mint egy szemvillanásig emberi alakot öltő csillagpor!
-
hdanit610
aktív tag
Sejtettem, hogy elvakult Apple haterek ide fognak gyűlni, hiszen minden Apple cikkhez jóformán csak ők szólnak hozzá,
Szerintem egy optimalizálatlan szoftver kiadása egy korábbi modellre (hiszen alapvetően erről is szó van az Apple esetében) ugyanolyan Samsung esetében, mint Apple esetében. Nem látok különbséget, hiszen a végeredmény ugyanaz.
Akik pedig az Apple kinyirását és helyének sóval való szórását várják, azok nem gondolkodtak el azon, hogy akkor a konkurencia nélkül maradt droidos gyártók termékeit lennének KÖTELESEK használni, alternativa nélkül? Persze, a haterek eleve nem gondolkodnak versenyben, de az kétségtelen tény, hogy a gyártók egymás versenyében a felhasználó az igazi nyertes, mert kap választási LEHETŐSÉGET.
Igen, Apple felhasználó vagyok, de látom a hibákat is. Az első verziós iOS 11 pocsék volt, mostanra amúgy nagyon jól összeállt.
-
imisomogyi
aktív tag
Az Apple ugye pont azt nyilatkozta, hogy azért csökkentik pl az órajelet ugye, hogy kevesebb energiát akarjon felvenni.
Erre írtam, hogy ennél jobb döntés lenne, ha inkább ezt a felhasználó választhatná meg. Hogy oké csökkentsük a teljesítményt, de akkor jó lesz az akksiidő és fordítva.
Tehát nem, a mostani akksikímélő nem ugyanaz. Hiszen az Apple pont az ellentétét nyilatkozta le.
De nagyjából amúgy egyről beszélünk. -
gusthy
veterán
válasz hdanit610 #70 üzenetére
Nyilván, ebben részben igazad van, bár az Androidos gyártók sokan vannak, ami versenyhelyzetet teremt, abban viszont igazad van, hogy a Google-t akkor senki se hajtaná.
Viszont tervezett avultatással megbukni nagyon kínos, és ezt nehéz ebben az esetben kimagyarázni, függetlenül attól, amit az Apple mond. -
imisomogyi
aktív tag
válasz whatwhatwhat #71 üzenetére
Szerintem ez mindenről szól, csak nem Android vs. Apple-ről.
Az Apple úgy pusholja a tervezett elavulást, hogy levesz a teljesítményből, az Androidos telefonok gyártói pedig leginkább úgy, hogy semmilyen update-et nem tolnak a telóra. Lehet egymásra mutogatni, de a cél és a probléma is közös. -
madgie
titán
válasz whatwhatwhat #71 üzenetére
Fun fact: kikapcsol. Moto G is hagyott cserben 30%-on, S6 Edge-ről meg ne is beszéljünk. Ezekben ugye szintén lufi akkuk voltak, egy 4000 mAh akksis OnePlus One-nal vagy Redmi Note 3 Pro-val nem volt ilyen gondom. Csak azok meg a zsebemben nem fértek el
[ Szerkesztve ]
-
Jakesz
őstag
válasz hdanit610 #70 üzenetére
Tehát elvakult Apple hater az, aki ide merte azt írni indulatosan vagy anélkül, hogy az Apple menjen a 'csába ezzel a hozzáállással? Szerintem senki nem akarja, hogy csődbe menjen az apple, még a tényleg elvakult haterek sem, hiszen akkor nem lenne min haterkedni. És az apple legalább tényleg tesz róla, hogy jogosan lehessen anyázni őket.
-
judas13
addikt
Pereljék le még a gatyájukat is ennek a hazug bandának. Pénzük úgyis annyi van, hogy megszámolni is lehetetlen.
(Ki lesz a következő bukó?)"Aki nem hoz döntést, az hatalmas döntést hoz."
-
hdanit610
aktív tag
Aki a 4 éves és annál öregebb telefonjával példálózik, az a gyártó szemében rossz ügyfél, hiszen azóta nem vett új telót és azért 4 év alatt az Android is komolyan fejlődött, nem kapja meg az újdonságokat sem a régi modell, marad azon a verzión, amivel kijött (jó esetben kap 1-2 update-et, oszt jóvan). Tehát valahol nyilván veszt is a felhasználó, de ez láthatóan nem érdekli, mert mondjuk nincs is tudatában, megy a teló és kész.
Nekem speciel 3 éves készülékem van és megkaptam az újdonságokat simán és működik rendesen, kivéve az akksit, mert az már nagyon ótvar benne. Nekem kapóra jön a kedvezményes csere lehetősége, mert gyári alkatrészt kapok annyiért, amennyiért máshol csak a china utángyártottat. Akárhogy is nézzük, én jól járok ezzel a balhéval, de természetesen sokan vannak, akiket a lassulás nagyon rosszul érint (itt az 5S/6 tulajokat értem, mert 11-es alatt nagyon gyötrődnek azok a masinák).
Ha kiderül, hogy sáros az Apple, akkor büntessék meg, ez ezzel jár.
-
mattew
tag
válasz hdanit610 #70 üzenetére
Ha jol tudom androidon visszarakhatod az elozo verzioju szoftvert (illetve megcsinaltathatod ezt egy szakival), mig iphone-on nincs downgrade. Ha megis van egy linket kernek, a csaladban forgo iphone 4s-nek megvaltas lesz. Az egy evvel fiatalabb nexus 4 aksija ugyan tropa, de legalabb nem lassult be (6.0-n sem)
#79-ert emelem kalapom, keves ember tud ijen objektiv maradni, es nem csak a masikra mutogatni[ Szerkesztve ]
Nem az a baj, hogy nagy az Isten állatkertje, hanam hogy kicsi a kerítése.
-
whatwhatwhat
aktív tag
Oké, akkor elnézést kérek, csak én soha egyik telefonommal se tapasztaltam a dolgot, se a környezetemben. Egyébként igaz, nem volt jó feltételezés ez alapján tőlem, hogy egyik sem kapcsol ki, mert millió féle van amit nem próbáltam. De az köztudott tény, hogy a legtöbb(?) iphone-nak ez szokása, énis tapasztalom a cégessel. De ugyanakkor egyik saját telefonom se produkált ilyet. Szóval nem tehetek mást, mint hogy azt feltételezem, hogy ez az iphone sajátossága.
De ettől függetlenül, neked sem jogos a feltételezésed, hogy normális működés, hogy a régi akksival ennek meg szabad történnie. Azt mondod: vagy megbízhatatlan és kikapcsol random, vagy csökkenteni kell a teljesítményt. Én még at mondom, alapból az a probléma, hogy random kikapcsol. És más telefonok(még ha nem is az összes) jó példák arra, hogy alapból nincs jelen a probléma, amit az apple kérdéses módon akar orvosolni.
(#74) HunWarrior19
Neked is nagyjából ugynezt tudom modani. Nem android vs iphone vitát akartam belőle kihozni. Csak arra próbáltam rávilágítani, hogy alapból az a probléma, hogy létezik ilyen probléma. Csak nem jött össze. Nem úgy kell erre tekinteni, mint egy általános jelenenségre, amit csak teljesítmény csökkentéssel lehet orvosolni, mert van rengeteg olyan telefon példaként, amiknél alapból nincs ilyen gond.[ Szerkesztve ]
-
-
Kasya
nagyúr
Tehat egy evig realis aron cserelik a telepet. Ezzel probalnak "birosagon kivul" jovatenni a baromsagot? Nesze semmi...
A franciaknal az 5% eves bevetel buntetes a Francia. EU, vagy WW piacra vonatkozhat vajon?
Amugy ez az egesz bevallas honnan jott? Biztos nem csak gondoltak egyet es onbevalast csinaltak. Gondolom volt valamilyen kenyszerito tenyezo.
[ Szerkesztve ]
-
DithenS
senior tag
válasz ProEvoFan #17 üzenetére
Nekem is Ace 4-em volt, 3 èvig nyúztam, most karácsonykor váltottam le mert tényleg sokszor kellet tölteni, de 3 évig tökéletesenen működött. Nem lassult be a 3 év alatt.Sőt a mai napig elfut rajta minden ugyan úgy, mikor megvettem.
Nem kapcsolt ki csak úgy, még a real racing 3-nál se pedig az nagy teljesítmény. Az akksi még is bírta. Amit az Apple mond az hazugság.[ Szerkesztve ]
-
-
Teal'C
addikt
Ha a Franciáknál börtön jár kit visznek el?
Megérdemlik amit kapnak és minden gyártó ha vevőivel szórakozik.
"Nagy az Isten állatkertje és alacsony a kerítés" Nem már nincs kerítés!!!
-
Szellem.
nagyúr
Én azt gondolom ezzel több probléma is akad:
1.: Normális minőségű és erősebb telepet kéne tenni a telefonokba! Biztos beleférne. Így a userek kevesebbszer töltenék! Elég régóta a telep a gyenge pontja az iPhone-nak.
2.: Amennyiben bevezetnek olyan szankciót, hogy csökkentik a teljesítményt, azt be kellett volna jelenteni! Itt az a gáz, hogy kussoltak róla, és mivel rájöttek, kénytelenek voltak bevallani!Azzal nekem nincs bajom, hogy profittal dolgoznak, mert minden cég kénytelen profitot termelni.
Azzal viszont van bajom, hogy rendre hülyének nézik a usert! Persze, amíg nem derülnek ki a turpisságok és megveszik a terméket, addig ezt megtehetik szó nélkül.Annak ellenére, hogy szeretem az Apple termékeket, megérdemlik, hogy ezt most csúnyán bebukják. Szükséges ahhoz, hogy végre ne nézzék hülyének a usereket!
-
whatwhatwhat
aktív tag
A különbség az, hogy ők hibát vétettek, ezután elismerték és igyekeztek rendbehozni: visszahívták a terméket.
Az apple pedig hibát vétett(valójában persze szándékosan tervezett elavulás csalást vitt véghez) , ezután pedig hazudik és megpróbálja eladni feature-ként.
Persze, a samsungé elég durva hiba volt, de mégis csak egy hiba... amihez aztán megfelelően álltak hozzá.
Ezek után inkább a samsungban bízok...
-
csongi
veterán
Egszer csak lehullik a fergese. .
79vs 29dodo, ejha!! Ha nincs a botrany, akkor mehet tovabb a kaszalas?
Nah nem baj, hogy ez is Kinaba keszult alkatresz?
Nem hiszem, hogy 5dollarnal tobbe keulne a beszerzesi ara .
Elsore kellett volna jo akksit beletenni, es kesz.
Azt azert lehet elore boritekolni, hogy mar kesz van a menekulo opcio.
A jovoben, minden akkumlatoros eszkozuk garancialis felteteli kozott szerepel lajd, igaz nagyon apro betukkel, hogy csak 5honap es 120 toltesi cikklusig garancias.
Es a 79 dollarbol lesz majd 100dodo. -
dnelb
veterán
Haveromnak is full lagg már az i6s, mint valami 40k-s droid, újként beállítás sem segít.. Rengetegszer 0-ra lemeríti, 5-10% körül használja fél napokat.. Tuti emiatt akadozik akkor..
Érdekes, hogy neki viszont nem kapcsolt ki tavaly télen sem a hidegben, nem is cseréltette az akksit.[ Szerkesztve ]
-
Pete55555
addikt
Tessék, megválaszolták helyettem, szinte ugyanazokkal a szavakkal, amiket neked írtam PÜ-be, de azért itt is megválaszolom.
A Samsung akaratán kívül hibázott, a Note 7 eladott sokmillió készülékéből elenyésző %-ban néhány kigyulladt.
Visszahívták az egész szériát, kártalanították a vásárlókat, elismerték a hibát.Az Apple szándékosan lassítja az összes régebbi kiadású telefonjukat a userek tudta nélkül.
Kiderült a turpisság, mit csinálnak? Maszatolnak.Szerk: és #91-ben is.
(#99) Tibee86
Mert szerinted tudták előre, hogy ki fog gyulladni? OMG[ Szerkesztve ]
...Szeretem leracsniztatni...
-
Tibee86
veterán
válasz whatwhatwhat #92 üzenetére
Persze elismerték, miután kigyulladt jó pár készülék. Ugyanúgy sunnyogtak amíg nem volt visszhangja a dolognak, miközben már a telefon kiadásakor tisztában lehettek a tervezési hibával.
Pont, mint ahogy most a Note 8 akkunál, ami ha lemerül onnantól kezdve vissza se kapcsol többet. Vissza ezt már nem hívják, lerendezték annyival, hogy akit érint vigye vissza.
Nem érzem azt a hatalmas korrektség különbséget amit te viszont igen.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Moto G84 12/256 Viva Magenta - garancia 2025 november végéig
- Xiaomi 11T Pro 256GB Meteorite Gray (szürke)
- Samsung Galaxy S23 Ultra 12/512gb fantomfekete + gyári töltő + Sp Connect tok
- Új állapotú iPhone 13 256GB 91% akku - Vodafone/Független eSIM - Ingyen csomagküldés!