Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Mobilarena
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Igazából csak puhatolózom. Ma elmentem makrózni 70-200 meg DCR250, és messze nem lettek olyan képek, mint amiket szerettem volna, ezért gondolkodom egy makrós obiban. Lehet, hogy akkora a 100as sigmát kölcsönkérem holnap ismerőstől
No holnap kiderül, köszi a válaszokatどんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
Brian_RL
aktív tag
Semmi gond, örülök hogy leírtad! Ennyivel is okosabb vagyok. Én alapból a természetfotózást kultiválom, de most nyárra meghívtak egy esküvőre. Tehát így kellene összehozni, hogy utána kint is tudjam használni. A nagylátóra jó nekem a kitobi, bár a régebbi típusú, de eddig nemvolt vele gondom, megszoktam
24-70-nél a zaj engem annyira nem zavar, a násznép meg szokja meg De azért kipróbálom vétel előtt. Mindenféleképpen újat akarok venni, mert kell a számla , használtnál meg nem fogadják el :\
Tehát én hajlok a Sigma 24-70 felé, de a Canon 28-135 sincs még kizárva. Gondolkozom rajta. Ha valakinek van még hasonló tapasztalata kérem ossza meg velem! -
killerjohn
addikt
Na ja... valahogy sohasem az van fent, ami kell, ráadásul már most agybajt kapok a 2 obi + vaku mérete miatt hamarosan be kell szereznem valami több rekeszes fotó táskát. még jó, hogy a babakocsira fel lehet akasztani, csak ott meg attól rettegek, hogy a súlya miatt felborul, ha épp nincs benne a gyerek Tájképet nem szoktam csinálni, meg aztán Budapesten mi a fenét tájfotózzak ? Tenerifén ellőttem kb 15GB téjképet, de ott volt látvány
Mennyivel jobb minőségű egy ilyen "hűdedrága L-es" objektív, mint a 18-55 kit? Azt értem, hogy meg kell fizetni a nagyobb átfogást, meg az USM fókuszt, de azon kívül? A fix F4 miatt ennyire drága?
-
#16820480
törölt tag
köszi a gyors választ!
azért annyira nem zavart össze olyat szeretnék, ami mondjuk olyan 17-18mm-ről indul (vagyis kb 28 equiv.-ről). nem kell iszonyatosan nagy átfogás, bár persze nem tiltakoznék ellene, de egy 70-80mm bőven elég kell legyen (eddig egy 14-42-es 4/3-os obit használtam, annál már ez a Sigma is nagyobb átfogású). árban sajnos nem igazán tudok 100 ezer fölé menni most, bár végülis jó állapotban levő hazsnált sem volna rossz. a 15-85-ös Canon tetszene még, de az nagyon messze van az általam elképzelt összegről sajnos... -
#16820480
törölt tag
alapvetően nincs gondom a használttal sem, csak eddig nem igazán találtam normális ajánlatot sajna bár most nézegetem ezt a Canon EF 28-135-öt (69-ért) meg a Canon EF 24-85-öt (55-ért), nem tűnnek rossz vételnek. ezek mellé még talán beleférne valami nagyobb látószögű is, ha éppen szükségem lenne rá. bár most ahogy olvasom a CA és hordó torzítás tekintetében nem olyan jók sajna.
ezeknek a régebbi obiknak amúgy van valami hátránya egy modern gépen? vagy teljesen kompatibilisek? -
rumos14
nagyúr
na most lehet h nagyon földhöragadt a gondolkodásom, de én alap zoom obiból aps-c vázra aps-c obit vennék, így van rendes nagylátóm is. utánaolvastam a 24-85-nek, tényleg jó obi, de személy szerint semmi előnyét nem látom a 17-70 OS HSM-hez képest.
Sony-ra az első obim (a kit után) egy Minolta 24-85/3.5-4.5 volt, az is egy jó darab, de hiányzott a nagylátó, így egy Sigma 17-70 (első verzió) obira cseréltem