- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Bugfix van, magyarázat nincs az iOS-ben újra feltűnő, korábban törölt fotókra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Magisk
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Netfone
Hirdetés
-
Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
gp A PlayStation 4 és Xbox One változatok automatikusan frissülnek az új kiadásra.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
ma Kínában más néven már startoltak, az európai árak magasabbak, de elviselhetők.
-
Mobilarena
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Konflikt
addikt
tudtok olyan oldalrol, ahol a (kozel) az osszes sigma (a jelenleg kaphato, es mar kifutott) lencset meg lehet nezni?
akar tablazat szeruen, akar listaban, mindegy. nemkell review, csak a fobb infok, esetleg egy foto. kicsit bovebben mint mondjuk a sigma lens wiki oldala. koszi.Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
Log871
csendes tag
Sziasztok!
Objektív vásárlás előtt álok,két objektív között nem tudok dönteni.
Canon 35/F2.0 EF
Canon 40/F2.8 EF STM
Általános célra kellene természet,portré illetve lakásban való fotózásra.
Egy Canon eos 1100d géphez.Melyiket javasolnátok.
A talált tesztek alapján nem tudtam dönteni.A választ előre is köszönöm.
-
.DLL
veterán
válasz Log871 #12802 üzenetére
Megmondom őszintén ezek közül én sem tudnék dönteni. A 35-öt és az az alatti tartományt nagyon kedvelem f/2 feletti fényerővel, de ez egy elég régi lencse, nem túl acélos rajzolattal.
A 40-es viszont egy igazi modern obi, nyitottan is jól rajzol, viszont csak f/2,8, egy fix gyújtótávú lencsénél ezt már nem tekintem fényerősnek, akkor már inkább egy Tamron 17-50/2,8, amiben megtalálható a 40mm is.
Az új 35/2 meg aranyárban lesz...
(P.H.)
-
Mhamster
tag
válasz Log871 #12804 üzenetére
Fixet mire? Általános fotózásra? APS-C-n mindkettő "hosszú" lesz (ekv 56 és 64mm). Portréhoz fényerőtlen a 40, valóban. A 35 2.0 meg sajna nem tud annyival többet a 18-55 isIInél, hogy megérje rákölteni.
Szerintem érdemes lenne körbenézned m42 fronton, aprópénzért mennek ezekhez képest, persze manuál fókusz.
Ha csak portré, akkor érdemes az 50 1.8, sok mindenben kifogásolható obi, de amennyibe kerül annyit megér.[ Szerkesztve ]
Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
.DLL
veterán
válasz Log871 #12806 üzenetére
A 35/2 kb 70e forint újonnan, egy tamron 17-50/2,8 meg 80-90e, persze lehet használtan is találni 60-70 körül.
Így inkább eladnám a kitobit, és kettőt egy csapásra vennék egy ilyet. Mivel portrét írtad a legkevésbé, így gondolom a nagylátó a fontosabb, ahol ezzel már 2,8-on is tudnál fotózni.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
csakb
őstag
válasz Log871 #12806 üzenetére
Nagyon jófej a Canon. Másfél hónapja még lehetett itthon kapni az IS nélküli EF 2.8/28-ast. Nem az élesség bajnoka, de szerintem nem is volt rossz, és egyáltalán nem is volt drága. Aztán most, hogy kiadták a f*szán túlárazott IS-es verziót, ezt az olcsót meg bevonták, ha jól látom.
-
csakb
őstag
válasz Log871 #12813 üzenetére
Én fixpárti vagyok, szóval nem foglak lebeszélni róla.
A 80-as, 90-es években széles tömegek szaladgáltak egy szál 58 mm-es Helios objektívvel és Zenit vázzal, mégsem ette meg őket a batman. Nekem is csak egy 50-esem és egy 200-asom volt hosszú évekig, mégis tudtam fotózni. -
csakb
őstag
válasz Log871 #12815 üzenetére
Jaja, addig vedd meg, amíg az új, hiperdrága 2/35 IS ürügyén ki nem vonják ezt is a forgalomból.
-
spanyoll
addikt
Maholnap dobok be par kepet a forumba igeny eseten a samyang 8mm fisheyerol, nyilt napon jatszottam egy kicsit vele
Ja meg samyang 85/1.4-el is.."Super perfundo on the early eve of your day."
-
Kickass
őstag
Valaki meg tudná nekem írni, hogy ezek között mi a különbség?
Sigma Nikon 70-300/4-5.6 DG Macro NA
Tamron Nikon 70-300/F4-5.6 AF LD Di MacroIlletve a kérdés, Tamron vagy Sigma?
-
spanyoll
addikt
Megkésve bár, de utómunkázva nem, jöjjenek a képek.
Előre is bocsi a hibákért, nem vagyok egy nagy objektívtesztelő, a 85/1.4-nél nem ártott volna ugyanazt fotózni, amúgy meg nem ártott volna nézni szűkebb rekeszen is a dolgokat, de ez van, ezt kell szeretni, legközelebb jobbakat hozok.
Utómunka nuku, import, export.
Íme...Samyang 8mm:
Samyang 85mm f/1.4:
...és még egyszer bocsi, hogy nem vagyok profi teszter
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Konflikt
addikt
lattam, ezt az aprot annyival jobb ez a samyang 85/1.4? mert par eve hasznalunk egy 85/1.8 D-t, szerintem baromi jo. amugy van ezen a samyangon vazrol AF?
@(#12810) csakb : koszi a linket.
[ Szerkesztve ]
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
spanyoll
addikt
válasz Santiagain #12826 üzenetére
Okés, akkor kérlek küldj nekem hitelre d4 meg d800 vázakat, és ha nem fizetném ki, akkor ott nyugodtan kereshetsz
@(#12827) Konflikt: Nincs sehogy sem AF azzal az obival. Mint megtudtam, a Samyang csak fix és csak AF nélküli obikat gyárt.
@(#12828) bigsee: Egy d300ason volt. Az exifben látszik, hogy milyen beállításokkal készültek egyes képek
Összességében viszont azt tudom mondani, hogy a 8mm-es nagyon okos kis üveg, ha most lenne pénzem erre meg egy 10.5ös nikkor fisheye-ra akkor nagy valószínűséggel inkább ezt venném, mivel egy halszemnél belövöd az élességet végtelenre nagyrészt, és f8-nál már az is éles ami nem
Építésileg jó üveg, kényelmes is, meg pofás, ha valakinek ez számítana. A fókuszgyűrű kellemesen állítható, tehát összességében megéri az árát.A 85-ös az tényleg csak ott vérzett el nálam, hogy nincs AF, nálam egy portréobinál ez halál. Hiába van valakinek nagy keresőjű gépe (most nem rád célzok gab.m ) , attól még manuál az egész, és ha valaki nem szívleli az ilyet, annak akkor macera lehet. Bár amennyiért mennek használtan ezek az üvegek ... úgy már más a kérdés, annyiért megéri
De vicces egy cég ez a Samyang. Voltak ott tolózoomok, meg 2db tükrös obi. 40-ért mérik a 400 meg a 600mm-esüket, magyarázta a jóember, hogy á csak kicsivel lágyabb mint egy rendes obi, de állvány meg kellő fényviszonyok híján nem próbáltam ki, holott kíváncsi lettem volna rá. Annyiért játszani is megéri.
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Konflikt
addikt
-
Zozzer888
addikt
válasz Konflikt #12832 üzenetére
Egyik barátom használt olyat Nikon-on, szerintem jó egész jó rajza volt, főleg az árához képest.Pedig projektoron mutatta az elkészült képet,elég nagyban.
Mondjuk F/8-nál elég kellemetlen lehet fókuszálni.(Ugye ott már a gép se jelez vissza)
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
NorbixD
tag
Hello
Nikon gépet melyik KIT objektivval érdemes inkább venni, a 18-55mm vagy a 18-105mmel? Az utóbbi megéri a belefektetett plussz pénzt?
-
spanyoll
addikt
-
NorbixD
tag
Köszönöm a válaszokat!
Ezek közt mi a különbség?
NIKON D3200 BODY + Objektív AF-S DX18-55M f/3,5-5,6G VR
NIKON D3200kit + AF-S DX18-55M f/3,5-5,6G VR - (SF)Ez az SF jelzés mit takarhat? Mert egy jo 100eur drágább mint a sima?
De találltam még ilyet is: Nikon D3200 Kit + 18-55 AF S DX II Itt ezt a II jelzést nem értem.Akkro valoszinű 18-105mm lesz, ebből is van olyan sok változat van mindenféle jelöléssel? Ezt néztem ki: NIKON D3200 BODY + Objektív AF-S DX18-105M f/3,5-5,6G VR
-
spanyoll
addikt
A tami 70-300asa és a Nikkor 70-300asa között van akkora egetverő különbség amiért megéri a Nikkort venni vagy nincs?
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Konflikt
addikt
válasz spanyoll #12842 üzenetére
stabi, es belso motor nelkuli 70-300-ak eseteben nincs igazan kul, ez az arakon is latszik. nagyjabol a G-s, D-s 70-300 nikkor azt a szintet hozza mint a tami 70-300 Di LD, es a simga 70-300.
stabi+ultrahangos motoros 70-300-ak eseteben en arra jutottam hogy a tami egy hajszallal meg jobb is, es olcsobb is. de megoszlanak a velemenyek. bar mind2-t probaltam, de nem egyszerre.
edit:
@(#12834) Sefter Walimex / Samyang kapcsan hasonlot lattam en is. a Dorr sztem mas gyarto lehet, Danubia neven mennek nekik meg cuccaik.[ Szerkesztve ]
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
spanyoll
addikt
Köszönöm a tanácsokat, akkor Tami lesz belőle majd
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
NorbixD
tag
Még annyit, hogy makrózásra is jobb a 18-105ös KIT-objektív, mint a 18-55ös társa?
[ Szerkesztve ]
-
atok666
őstag
válasz szeva000 #12844 üzenetére
Csodalkozom, h vesz valaki Nikon obit egyaltalan
Minap nezegettem az ajanlott Nikon objektivek listajat (a topic elso hozzaszolasaban) es a kitzoomon, meg a 35/1.8on kivul nem is volt mas nikon a listanAtok
p.s. bocs, ott a 85/1.8 is, bar az mar nem derult ki, hogy melyik
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen