- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Asus Zenfone 10 - kicsit más az új kicsi
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Android szakmai topik
- Magisk
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
Hirdetés
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Csak 2025-ben érkezik a Little Nightmares III
gp A sokak által várt folytatás sajnos nem fog idén megjelenni, kicsit tovább kell rá várnunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Qru
MODERÁTOR
válasz katt777 #19758 üzenetére
Jaja ezért írtam 24/7-re a 80 fok még elmegy. Valahol 100-103-105 fok környékén kapcsol le (szoftveres mérés miatt nem tudok pontos adattal szolgálni), meglassulási küszöb meg előtte van pár fokkal. De ezt a csökkenő Gflops értékből úgyis lehet látni.
Jah, ha most vennék ramot maradnék a Corsair-nél de 1600 helyett 1866-ot vennék. Nem a gyorsaság miatt vagy is de... úgy jobban kijönne a ram sebesség a 170 környéki biciklimhez.
#nincsbennetarcsi
-
pincehely
addikt
válasz katt777 #19822 üzenetére
Persze, igazad van.
De ha az ember már kicsit megismer egy rendszert/alaplapot, akkor ismeri nagyjávól a vdrop mértékét.
Persze valószínüleg csak szoftveresen jöhetünk rá erre az adatra.
De a Turbo V-vel volt tapasztalatom, és mutatott nekem össze-vissza mindenféle lehetetlen értékeket is.http://kefetemap.deviantart.com/
-
HSM
félisten
válasz katt777 #19856 üzenetére
Má +int qrva okos vagy.... Most jól megmondtad, hogy milyen ramom van.... Vagyis milyenem nincs... Pedig még az adatlapomon is ottvan, OCZ PLATINUM 1600@CL7...
Azzal meg kitörölhetem a hátsómat, hogy 500X elmondtátok, mikor az sikeresen az első szériából vettem, ráadásul nagykerből, "Kingmax DDR2 1066Mhz 2GB" név alatt, a biztonság kedvéért utána is néztem a Kingmax honlapján vásárlás előtt 1 max 2 héttel, és akkor még csak CL5-ös modul volt fenn ilyen paraméterekkel, nyilvánvalónak tűnt, hogy akkor csak ilyet tudok kapni. Hát nem benyaltam a Cl6-ost? De reklamálni sem tudtam, mert én ugye 1066-os Kingmaxot vettem, ami stimmelt is.... Bezzeg, mikor utána felnéztem a honlapra, már ott figyelt a CL6-os verzió is....[ Szerkesztve ]
-
LackoMester
addikt
válasz katt777 #19856 üzenetére
Köszi az ötletet , meglesem, h. is műküdik EPU-val. Bár tök elégedett vagyok a VTurbo-val is.
Nálam is a Corsair memók váltak be.
Igen, anno nekem is volt szívás az MSI P4N SLI-s deszkával, melegedett, fagyogatott, ette a memókat, tuning is elég keserves volt vele, amint lehetett tovább passzoltam.ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
-
HSM
félisten
válasz katt777 #19861 üzenetére
Utólag könnyen okos az ember... Ha hónapokig csak Cl5-ös volt 1066-as 2GB-os Kingmaxból (honlapon is), akkor benned egyáltalán felmerült volna, hogy hirtelen feltűnik egy CL6-os variáns? Hát, bennem nem....
Mind1, jó áron volt, majdnem új árán is ment el.... Amúgy nem is változik olyan gyakran a gépem... Januárban volt lapcsere, áprilisban 4890-->5850 csere, most egy darabig megint nyugi lesz, az 100%.... Esetleg még szóbajöhet egy 32nm-es Xeon upgrade a nagyon távoli (1év nagyjából) jövőben, ha lessz jó áron.....[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz katt777 #19925 üzenetére
Ha most kéne ramot venni, akkor is ezt az OCZ Platinumot venném, ha egy árban lenne a többivel, esetleg 1600@CL6 Mushkin Redline-t... Nekem az előbbi nagyon bevált, utóbbiról pedig nagyon jókat hallottam ismerősöktől. A gari meg azért van, hogyha az ember véletlen hibásat kap, kap jót helyette, pláne 3 napon belül szó nélküli csere van itthon...
1750@CL8: [link]
OCZ support levele: [link]
1600@CL7 teszt, 3800Mhz CPU-val: [link]Amúgy melyik pöcc-röff beállításra gondolsz, ami nálad nem ment?
[ Szerkesztve ]
-
-
HSM
félisten
válasz katt777 #19960 üzenetére
Hát az meg mi a búbánattól lehet, hogy hidegen nem indul nem 1600-on? Ha azt írod 1600 felett, akkor érteném, de 1600 alatt? Nem lehet, hogy ott más baja lesz? (Uncore, vagy valami más gebasz) Ha csak BCLK-t csökkentessz, akkor is csinálja?
Nálam sem csinál amúgy ilyet a win7, pedig nekem sem frissíti, csak akkor rakok fel, ha valami program nem indul nélküle. Nekem sincs rá szükségem, hogy az addig működő gépem hirtelen széthulljon egy jelentéktelennek/ártalmatlannak tűnő frissítéstől...
Még az SP-t is mindig kétszer meggondolom, XP-ket pl. mai napig SP2-vel használom....
Állítom, gyorsabb és megbízhatóbb így a gép, mint az agyonkókányolt, hetentefrissített masinákon....Na igen, ez így nem valami korrekt a gyártótktól.... Sajnos gyakorlatilag az összes szereplő az extraprofitra hajt, másodlagos szempont, hogy rendben fog-e működni nálad.... És sajnos kiveszik belőle a részüket a memóriagyártók is.... De tényleg szomorú, hogy egy ezzel foglalkozó embereknek is egy rakás plusszidő, míg utána kell nézzen, egyáltalán működni fog-e az adott cucc, és nem a gyártók alapján, hanem a fórumokon... Néha elgondolkozom, adott lap/ram/vga vagy bármi (a felmerülő problémák okán) egyáltalán mérnöki munka eredménye-e, vagy csak valami "engineering tutorial"+"copy-paste".....
#19961) AirBooms: VGA-cserék (főleg ati-->nv) után volt win reinstall? Mert nem ártana... Nekem a GTX260 nem is működött rendesen Ati karik után....
[ Szerkesztve ]
-
AirBooms
addikt
válasz katt777 #19964 üzenetére
Úgy érzem, megint van egy kis gond az olvasással, illetve a figyelemmel...
Ezek szerint a megoldás - a véleményed szerint - az, ha egyáltalán nem telepítek VGA drivert? Ugyanis, említettem, hogy már a legelső, tehát a VGA-csere előtt is jelentkezett a probléma... (VGA-at azért cseréltem, mert a HD 4890 megdöglött, aztán kölcsönbe kaptam a gariztatási időre egy HD 5770-et, de mivel végül pénzt kaptam vissza később két VGA-t vettem, hogy eldöntsem, nekem melyik lesz a megfelelőbb, ez volt a későbbi 4890, illetve a GTX285). Nekem sokkal inkább gyanús az alaplapi hankártya driver. Még XP alatt is furcsán települt, s ott is csinált a hangkari érdekes dolgokat, aztán éppenhogy összetákoltak valamit Win7-re. Sosem volt százas a hozzá adott kezelőszoftver működése sem, s mint említettem, elég sokszor köthető a hanghoz a fagyás. Nekem az, hogy négy különböző VGA-val is ugyanúgy fagy időnként a gép, pont azt erősíti, hogy ez a probléma VGA független... Érdekesen más a logikánk...HSM: "...Én is rühellek windózt telepíteni, de azt is, ha nem müxik rendesen.... Átrakni rakás mindent, beállításokat, mappákat, rendet rakni, helyet csinálni, progikat újratelepíteni, beállítani.... Pontosan tudom, egész napos munka alsóhangon..."
Egész napos munka alsóhangon??? Nálam októberben, amikor végleg bekrepált a majdnem hat év óta használt XP-m durván három hónapba telt, amíg mindent sikerült úgy újratelepíteni a W7-en, mint ahogy az XP-n használtam!!! A Flight Simulator partícióm 400 GB-s, s ebből 300 GB használt, s vagy 1500 apró kis programból áll az egész programcsoport, s ezek bármelyike nélkül működésképtelen az egész. S nem csak az a lényeg, hogy fent legyen mindegyik, de az sem mindegy, hogy milyen sorrendben telepítem őket, s időnként kis fájlokat kell törölni, átrendezgetni, hogy egyik másik programot kompatipuilássá tegyek egy másikkal. El tudod képzelni, mit jelent nálam egy újratelepítés???
[ Szerkesztve ]
-
Henk
veterán
válasz katt777 #19960 üzenetére
Lassan 1,5 éve ez a vga-m van, nem gyanakszom arra, hogy az csinálná főleg, hogy nálam akkor kezdődött mikor 7-re váltottam. Azóta sem sűrűsödik a probléma előfordulása, az egyetlen fix pont, hogy mindig terheletlenül csinálja. Én már valami energiagazdálkodásra is gondoltam a win-ben mert a leggyakoribb, hogy akkor csinálja mikor egyáltalán nem nyúlok a géphez csak a win fut.
-
Integra
titán
válasz katt777 #20008 üzenetére
köszi a tippet, ez eszembe se jutott volna..
ezt találtam, itt vannak mhz-re lebontva a támogatott ramok.
ez alapján azt hiszem, hogy az 1600-asból kéne valamelyik, mert ebből van a legtöbb 3x2 gigás kiszerelés, 1800-ban nincsen, 1866-ban van cl9-es, 2000-ben zéró szintén, de azt hiszem ezeknek az árai is már eszementek....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Integra
titán
válasz katt777 #20008 üzenetére
nyálaztam picit és végülis úgy tűnik, hogy a Corsair lehet befutó a QLV alapján
XMS3 Dominator DDR3-1600 6 GB Kit CL8 (TR3X6G1600C8D)
XMS3 Dominator DDR3-1866 6 GB Kit CL9 (TR3X6G1866C9D) (mondjuk ennél F van a végén mint Fan?)...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
priti
addikt
válasz katt777 #20241 üzenetére
Megmondom őszíntén, hogy pontosan nem emlékszem, de szerintem igen. Elég sokat játszottam vele, amikor beállítottam, de azóta nem nyúltam hozzá, vagy alapon megy, vagy BIOS-ban F12 és megy fel 4 GHz-re. Így 1200-on van a RAM és 1,212V-ra droppol a lap olykor és így ketyeg el 4 gigán. Lehet amúgy valami QPI fesszel kiherélt proci, mert nem bontatlan dobozosként vettem, franc tudja ... vagy a lap butúl be attól, hogy nem tri ch kit van benne, coptam én már BIOS verzió miatt ramkezeléssel 775-ön egy párszor, őszíntén szólva annyi minden lehet, meg ilyenkor már, amikor 4GHz-en stabil egy i7 konfig annyira mindegy, hogy most akkor mennyin van a RAM, meg hogy mennyit menne még a prci, hogy beleszarok, ígyis-úgyis VGA limit van az 5770CFX-el játékokban, a többi meg lehet hogy használná úgy amúgy a CPU-t, de SATA2-es HDD-kel van szerelve a vasam, így azokra várok mindig. Nemtom ti hogy vagytok vele, de én nagyon úgy érzem, hogy 32MB cache ide-oda, de a HDD, mint olyan mára már lassúcska. Óriási különbség már az is amikor két HDD van és az egyikről dolgozol a másikra, ezért tartok én is kettőt, nem raid vagy ilyesmi miatt, csak a sebesség ég és föld pl. úgy telepíteni, hogy külön vinyón van az iso file amit telepítesz a másik HDD-re. Az SSD-k meg még kicsik meg drágák, meg ami "olcsóbb" az meg alig gyorsabb, mint egy HDD, így egyenlőre nálam marad a HDD és mint leggyengébb láncszem a vele járó limitek. Ez van.
Hardverlesen
-
MPowerPH
félisten
válasz katt777 #20281 üzenetére
Jó van hát na. Teloról írok, kis mini qwerty billentyűk.
Nem az én procim hőmérsékleteit írtam le, én a kánikulában is passzívan fogom game-ek alatt használni, 4.2GHz-n. (klíma rulz, 23C-nél nem lesz több remélem) A srác procija melegszik túl a Mugen 2-vel. Egyébként nincs agyonsztárolva a True, csak egyszerűen Henk-nél agyonverte, földbe döngölte a Te általad agyon sztárolt Z600-at. És már a best buy címet is elveszítette, a CoratorDS is rendesen megcsapta.
Sefi84: Nah, ez stabil, ilyen tesztet vártunk eddig is. GFlops is rendben van, grat hozzá. Nem tudom mit húztad itt szegény emberek agyát, mikor csak annyit kértek.
De az látszik, hogy a procid az elég melegedős, brutálisak ezek a hőfokok ilyen órajel és fesz mellett. Most vagy tényleg a proci ilyen hűthetetlen, vagy csak rosszul raktad rá a Mugen-t. Én ezt megnézném, mert ez így nem kóser. Hány fok van a szobádban?AirBooms: Nagyon is beleszól, nekem a 220+BCLK-hoz már 1.28v-t kell adnom az NB-nek. Bloodrage-nél alap dolog, 210-nél 1.2v pl. De semmivel nem melegszik jobban.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
priti
addikt
válasz katt777 #20281 üzenetére
Nyilván nem lehet ugyanaz, de számottevő különbséget én nem mértem, nézegettem Everest Ultimate-tel a sebességeket, de nem tapasztaltam számottevő különbséget. Nemtom melyik alkalmazás tudja nélkülözni a HDD-t, de nálam az van, hogy elindítok mondjuk egy tömörítést ahol kijönne, kijöhetne a CPU további tuningja, de ezzel szemben a lemezkezelés sávszélessége lesz a szűk keresztmetszet, be ritkán tömörítek, kicsomagolásnál meg elkezdi csavarni a HDD-t, mint a fagyigép, ahogy elindítom cahh, bedarál és vége van, várhatok rá, tökmindegy hova húzom a CPU-t, lehet hogy csak annyit várok, mintha átmásolnám innen oda a többezer file-t, ezt így nem mértem le, de ígyis-úgyis sokáig tart.
A minap indítottam el egy 4GB-os telepítőt, ami azt csinálja, hogy valami temp-be kicsomagolja magát, ott lesz a háttérben egy 8GB-os telepítési állomány ami áll vagy ezer file-ból, majd az települ fel és törlődik a temp így lesz a végén egy 4GB-os telepítőből egy 12GB-os program a HDD-n aminek a könyvtárában ezrével vannak a file-ok, seek-el a HDD, mint az állat ha csak beolvasom. Na egy ilyenen csücsül vagy fél órát és ha megfeszülsz a BIOS-ban akkor is, mert egyszerűen vége van a HDD-nek minden irányból, egy SSD-vel tuti ég és föld lenne, de szerintem 64GB ma már nem méret, az én szememben komolytalan, 2 TB-on alig férek el, a jót könnyű megszokni, elkezdeném végigmazsolázni találnék vagy 250GB-nyi felesleges szemetet simán a két HDD-n összesen, ez biztos tuti, de a francnak van kedve ...annyi a cucc, hogy egy óra mire átnézem egy tcmd-ben, hát csak végigenterezni a könyvtárakat egy örökkévalóság és mind kell, csak ilyenek lennének, hogy benne van csomagolva is meg kicsomagolva is, meg a régi verzió is meg az újabb is meg hasonlók[ Szerkesztve ]
Hardverlesen
-
dime27
őstag
válasz katt777 #20281 üzenetére
Kánikulában általában nem 26 fok van szobában hanem 30-31 fok én néztem erre példát linxelés közben szal megfigyeltem h kb 21 foknál mennyire melegszik ill 25 fok felett és nem 4 fokkal emelkedtek min a maghőmérsékletek hanem sokkal többel szal kánikulában nem az a 4-5 fok adódik hozzá a procchoz nálam 24 fokos szobában volt kb 68-70 fokos Noctua NH-D14-el de nyáron min 30 fok van szobámban szal ziher h min 80 fok lesz még ezzel a batárral is ha linxelni szeretnék majd....Jah tegyük hozzá h a konfig a legjobban szellőző CM-HAF-932ben volt max ventiállással!
[ Szerkesztve ]
Google Pixel 6a+iPad 2021
-
dime27
őstag
válasz katt777 #20317 üzenetére
Hát ha HD filmeket tölt és flac-s albumokat mint én akko ziher h nem elég nálam 3Terra van szabad hely mindennek és mégis kezdek kifogyni a helyből ráadásul dvdket már nem irok kéthavi szinten veszek egy 500as samut és ezeken tárolom a cuccaimat!
[ Szerkesztve ]
Google Pixel 6a+iPad 2021
-
dime27
őstag
válasz katt777 #20320 üzenetére
Igen bármikor elszállhat de én speciel igy jobban jövök ki anyagilag és még samsung vinyom soha nem szállt el még a régi ides 250es is működik tökéletesen vinyóvírusoktol meg nem fosok mikor a gépem előtt egy linuxos kisgép üzemel amugy az a letöltőgép is egy p2es No fogyasztás!
Google Pixel 6a+iPad 2021
-
priti
addikt
válasz katt777 #20317 üzenetére
Jó neked, én semmi különbséget nem látok, aközött van egy kicsi, hogy alap vagy 4GHz, de köztes beállítások között nagyon sovány a difi.
Nem a defragon múlik, hogy mennyire kerreg, gyári beállítás kérdése. Hótmindegy kerregés szempontjából hány %-on töredezett. Aki operált már Feature Tool-lal bebootolva HDD-t, annak ez teljesen egyértelmű. Persze el lehet érni olyan töredezettségi szintet, amitől már lehet észlelhető sebességcsökkenés, ezt nem vitatom, de azért rendesen meg kell küzdeni ma már így, hogy az új winekben már ütemezett feladat a default telepítésben a defragmenter. Szerintem max az lehet gond trehányságból adódóan, hogy nincs 10%-nyi szabad hely. Kazettáról digitalizálni háromszor annyi idő, mint leszedni HD-ban a netről. Ha nem valami ritkasággyűjtő vagy, akkor nagy baromságot csinálsz. Ez a 700MB-os divx szint kb. addig jó, amíg van egy crt TV-d, aztán megveszed a fullHD LCD TV-t élénkíted a képet egy picurkát és a sötét részeken, hátterekben négyzetháburú van, ritka nagy fos egy HD-hoz képest, a fullHD-ról meg a BR-ról meg ne is beszéljünk, mondjuk azokra én is sajnálom a helyet, ez a több mint 20GB egy film nálam se menő, persze ha még mindig kazettázol SCART-on gondolom pont lesajnálod az LCD-TV-t a HDMI-vel együtt. Na várjál csak, előbb-útóbb utoé a zinternet. A "veszteségmentes" kifejezést meg gyorsan felejtsd el, ha mágnesszalagról beszélsz bármilyen formában, oké hogy digitalizálod, de az veszteségmentes sose lesz. Ha nem valami olyan ritka cucc, amit képtelenség megtalálni neten, akkor felejtős, otthon ha megfeszülsz se tudsz olyan minőséget prezentálni, mint egy több millás stúdió, amit arra a célra építettek, hogy régi zenéket digitalizáljon és best of lemezeket gyártson...Hardverlesen
-
priti
addikt
válasz katt777 #20367 üzenetére
Ilyen peches helyen laksz? Ha kész gyűjteményed van kazikból gondolom nem a pénz miatt vettél forg. korlátos netet, amúgy régi zenékhez DC++ nem túl régi cuccokhoz, filmekhez meg torrent kiváló feltéve persze ha sikerül valami jobb kapcsolatot venned. Én úgy szoktam, hogy a régi albumokat inkább számonként szedem össze új kiadású best of kazikról, mert ezek fel vannak javítva normálisan, mert megszerzik a stúdióanyagot és csatornánként digitalizálják, zajszűrik, majd újrakeverik, így például a korabeli régi mikrofonok, pick-up-ok zaját simán kiveszik a zenéből, amit otthon, pláne szoftveresen sosem tudsz úgy megcsinálni, hogy azt a két készre kevert csatornát bactatod, ami a stereo-t adja. Régi filmeket meg vagy DC-ről szedem le (elég sokáig tart, de ez is egy megoldás lehet) vagy torrent trackerre felteszek egy kérést bónuszpontért, amiért cserébe valaki akinek megvan elfekvőben feltölti. Sok stúdió csinál olyat megrendelés hiányában, hogy megveszik a jogdíjcsökkent tekercset, tudod a mozisat és DVD-t csinálnak belőle, ma már minden szart digitalizálnak és kiadnak DVD-n, nyilván ettől még nem lesz fullHD persze, de sokkal jobb minőségű, mint egy többször lejátszott videokaziról digitalizált analóg videojel. Főleg ha a régi video-k működését is számításba veszem, gyakorlatilag pusztították a felvétel minőségét lejátszás közben.
Hardverlesen
-
-
HSM
félisten
válasz katt777 #20431 üzenetére
Jó, beszállok, nekem is megvan a 40 üresben, nagy szám, pedig nem nagy hűtő a BARAM.... [link] (Mondjuk van rajta 2db coolink SWIF1 olyan 1300 rpm körül...)
Igaz, ez nem 21*200, az tény.
De ennek a fajta mérésnek továbbra is tartom, hogy az égvilágon semmi értelme nincs, és semmilyen megbízható következtetést nem lehet levonni belőle....[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz katt777 #20450 üzenetére
"...de ha az alaplap 45°C-tól emeli a ventik fordulatszámát, akkor nyilván az a szerencsés, ha a proci hőmérséklete ez alatt van."
Ezen de jót derültem... Ezekszerint a legszerencsésebb, ha be se kapcsolod a gépet, akkor garantáltan nem megy 40 fok fölé semmi sem... A legtöbb lapban amúgy egy egyszerű elsőfokú függvény mentén megy a fordulatszámszabályzás, amit igényesebb lapokon Te állíthatssz be, mettől meddig legyen, és milyen %-ok között....
Amúgy ha jól veszem ki az Intel doksiból, Tjmax-30 egységig semmi szüksége a procinak különösebb fordulatszámnövelésre, ami ugye ~70 fok... [link]
De Te csak hűtsd a procid 45 fok alá, mert a lapod ott már emelné a fordulatot...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz katt777 #20496 üzenetére
A 10 kör tényleg nem sok, ezt aláírom. Nem volt se kedvem, se időm jobban kitesztelni. De nem is írtam, hogy ennyire vagy annyira stabil.... De azért ami 10 kör Linx-et elvisz 4GB rammal 8 szálon, az már azért mutat valamit...
Az eredményről... Nekem ugyanebben a lapban 4Ghz-en ~51Gflops: [link]
Ehhez képest szvsz teljesen rendben van a +5% órajel 3-4%-al nagyobb sebesség, ott túl sok hibát nem javít.... (Ramidőzítésekben inkább keresném a megoldást) Arról nem is beszélve, hogy általában netezek Linx közben, az is belezavar 1-2 Gflops-ot általában, azért is van szórás a sebességben. Pláne, ha még zenét is hallgatok esetleg....
De ha megnézed a beton stabil 24/7-em, ahhoz képest %-osítva is rendben van a 4,2Ghz-em: [link][ Szerkesztve ]
-
AirBooms
addikt
válasz katt777 #20529 üzenetére
Hát ezzel egyet értek: ha LinX-et indítok, akkor nálam lényegében kakukk mindennek. Akár nyolc szálon, akár négyszálon (HT on vagy off) megy a dolog... A létező összes felhasználható rendszermemóriára ráküldöm, tehát nem nagyon marad semmi, amin még bármi is elfutna. Érdekes, ugyanezt megcsinálva az IBT-nél valóban lehet netezni, levelezni, csetelni, bármit...
S még valami: stabil beállítások mellett ugyanazon az órajelen Bloomfieldnél a LinX produkál magasabb GFlop értékeket az IBT-hez képest, míg a Gulftown-nál fordul a kocka. Az IBT jóval magasabb GFlop-pal fut mint a LinX. Ez miért van? -
HSM
félisten
válasz katt777 #20529 üzenetére
Na most erre meg mit írjak? Normál prioritáson futtatom a Linx-et, 4GB memóriával. Az a ~300Mb, ami így szabadon marad, nem befolyásol semmit, max hogy tudok közben netezni.... Simán fut a firefox, akár HT ON, akár HT OFF.... 0.6.4-es Linx, 64bit, 4 illetve 8 szál.... Sőt, az a tapasztalatom, hogy ha netezek és zenét hallgatok, akkor hamarabb kidobja a hibát, mint anélkül.... Jó, nyilván nem youtube-ot nétzek HD-ban, főleg olvasgatni szoktam teszt közben... A legviccesebb, hogy Linx alatt még mindig gyorsabb nagyságrendekkel a gép, mint a nettopom minden nélkül.... XD
Most erre mit mondjak, hogy vagy stabil vagy nem? Nem tudom, szval vegyük úgy, hogy nem stabil, de bőven tesztelhető. Én csak olyan beállítást mondok stabilnak, ami legalább 2 óra Linx-et, legalább 600% memtestet 8 szálon, full memóriával, és 2-3 hét intenzív 2D/3D (net, msn, film, zene, játékok) használatot kibírt mindenféle anomália nélkül. A 4200-as beállítás nem kapott ilyet, mert a lakásból kiszaladnék, ha két hétig maxon kéne pörögnie az összes ventimnek a házban, mert ott már kazán lessz rendesen a proci és a lapom is jócskán melegszik alatta, és nem szeretem ha meleg van a gépben...
És nem is gyorsabb annyival 4200-on, mint 3675-ön, hogy bármi értelmét lássam, márpedig 3675-ön full letekert ventikkel is full hűvös minden....
Amúgy kizártnak tartom, hogy 1,6Ghz-en az i7 100%-ig kihajtson egy 4870-et, nekem volt 4890-em, és rengeteg játékban meg lehetett érezni még azt is, ha alapról felhúztam 3675-re, nemhogy 1600-ra vissza... Főleg érződött Crysis és GTA4 alatt. Persze, ezzel nem azt akartam mondani, hogy nincs olyan játék, amihez ne lenne elég 1,6Ghz-en, csak azt, hogy bőven nem lennék benne biztos, hogy minden játékban így van... Pedig a hozászólásod ezt sugallja....(#20530) AirBooms: Pont azért lessz kakukk nálad minden, mert ráküldöd a teljes memóriád. Egészen biztos vagyok benne, hogy ettől nem fog jobban terhelni a Linx, mintha ~300MB-ot szabadon hagynál, ellenben jól lefekteted a masinát, hogy ne lehessen rajta semmit csinálni...
[ Szerkesztve ]
-
-
MPowerPH
félisten
válasz katt777 #20608 üzenetére
Azt értem. Ebből én is nagyjából látom, mikor nem stabil a gépem, de 54GFlops fölé nem nagyon tudtam menni 4GHz-n, akármit próbáltam. Ennek oka lehet a 3Gb ram?
Pedig az aztán tényleg stabil volt, és állandóban ezt az értéket adta. Ha nem stabil, akkor minden egyes indítás alkalmával más értékeket ad.
Az első az nem gyenge az biztos, szép eredmény.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz katt777 #20610 üzenetére
Érdekes ez, lehet tényleg a memóriámban van a hiba. Nem baj, cserélem amint találok valami normálisat a helyére. Igazából annyira nem zavar, csak feltűnt nekem ez a különbség. Kíváncsi lennék, hogy mondjuk cinebench alatt is meglenne e ez a diferencia.
Don't Tread On Me
-
HSM
félisten
válasz katt777 #20606 üzenetére
Ez tény, nem szoktam semmit se 8XMSAA-vaé játszani, mert nem szeretek ok nélkül jó sok FPS-t beáldozni, a különbséget én nem látom, kb. csak nagyítóval.... De 1680*1050-ben minden mást felhúzok...
Amúgy a Vantage kb. a legrosszabb program a cpu lassító hatásának mérésére de ne zavarjon... Ha már az is CPU-limites, azt már rég fújhatod...Amúgy a Linx-ben az az 5% a memória méretétől függ, elég-e... Nálam a 6GB-nak kb. 5%-a a 300, amit szabadon hagyok, de pl. 4GB-nak már csak 200MB, 2GB-nak meg már csak 100...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700K 8 mag CPU 4.9GHz + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
- Intel Core i5-8400 6-Core 2.80GHz LGA1151 Processzor- Számla + Gari, Ár alatt! BeszámítOK!
- Intel I7 12700KF 12mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- AMD Ryzen AM4 Procik
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen