- iPhone topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Mégse száll ki a Meizu?
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Mobilarena
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Crytek
veterán
"AMD Ryzen 3 4200G?
A SiSoft Sandra adatbázisa szerint a lapka GPU-ja 512 shader magot kínál majd, és 1750 MHz-es órajelen működik. A szakértők szerint mindez arra utalhat, hogy a Renoir APU-k talán Navi GPU-t használnak Vega helyett."
Bárcsak igaz volna végre lenne egy értelmes igp is a földön
Next PC Upgrade: 2022
-
Oliverda
félisten
Nonszensz.
Az Apple pedig 2021-ben már továbblép 5 nanométerről.
2018: A12@7
2019: A13@7+
2020: A14@5
2021: A15@5+
2022: A16@3Az AMD kb. egy év lemaradással követi.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Sz_Imre
senior tag
Ryzen 4000 and X670 scheduled for late 2020
AMD X570-successor to be Third-Party SourcedEzt meg már "tudni" lehetett: AMD "Zen 4" 2021 Launch On Track as TSMC Optimistic About 5 nm
Szóval a következő Ryzen 4000 azaz Zen3-hoz lesz új chipset lap, ha jól értem.
-
tippm86
tag
Sziasztok!
Szerintetek ez a cikk menyire hiteles?
[link]Leginkább erre gondolok:
A fogyasztói piacon pedig nagy dolog az 5-ös szám: 2021-ben jönnek az ötödik-generációs Ryzen 5000 processzorok, 5 nm-es technológiával, DDR5 memóriával, PCI-Express gen 5 felülettel és AM5 foglalattal. -
Simid
senior tag
válasz tippm86 #22908 üzenetére
A publikus roadmapeken nem szerepel még, de az szinte biztosra vehető, hogy 2021-ben jön az új foglalat a Ryzen 5000 szériával és ZEN4 alapokon. Hogy ez milyen előrelépést fog jelenteni, arról még találgatások se nagyon vannak, de valószínűleg a ZEN3 után nem fognak nagyon belenyúlni az architektúrába és inkább az új platformra és a dieshrinkre koncentrálnak. Az 5nm sorozatgyártása legkésőbb jövő tavasszal megkezdődik, szóval furcsa lenne, ha nem váltana több mint egy évvel ezután sem az AMD. A PCIE5.0 spec is véglegesítésre került, nincs akadálya, hogy bekerüljön.
-
Crytek
veterán
Next PC Upgrade: 2022
-
HookR
addikt
válasz Crytek #22910 üzenetére
"As for the iGPU itself, "Renoir" was last reported as being a processor that combines "Zen 2" CPU cores with an iGPU that has SIMD machinery from the "Vega" architecture, but with updated display- and multimedia-engines from "Navi.""
Desktop B10 65W -> Akkor, ha jól sejtem, ebből kezdetben legfeljebb csak 6/12-es CPU rész lesz, kiszórván a selejtet, aztán majd esetleg... valamikor... talán 8/16 nagyobb fogyasztási besorolással...[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
-
-
Armagedown
őstag
válasz Oliverda #22914 üzenetére
Nem jó a mostani helyzet, mert ha nekem nem kell külön vga, mert alacsony fogyasztű konfigot akarok, de a processzorteljesítményre szükségem van, akkor nincs mit vennem, ha ragaszkodom az AMDhez.
“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
válasz Armagedown #22916 üzenetére
3700X + passzív GT 1030 vagy valami hasonló
-
HookR
addikt
válasz Oliverda #22914 üzenetére
Részemről lenne rá igény. A nosztalgikus érzésektől fűtött játszhatnék csak alkalmanként kerít hatalmába, az idő nagy részében elegendő az iGPU. Arra az időre, amikor bepattint az ember egy combosabb dVGA-t, kellene az ehhez méltóan erősebb CPU rész is.
Hogy az iGPU rész nincs érdemben fejlesztve, abba már beletörődtem. A korszerűsített multimédiás rész és megnövelt CPU magszám viszont az abszolut minimum elvárás egy következő generációs APU-val szemben, hogy legyen értelme az R5 2400G-ról feljebb lépni. Olybá tűnik, már annak örülhetünk, ha ezt legalább a legerősebb asztali változat épphogy megugorja a valószínűsíthető 6/12-es magszámmal.▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
And01
aktív tag
Renoir leak [link]
8 Mag 15w tdp 2000Mhz alap órajel. -
apatyas
Korrektor
Vagy az a pcmark10 teszteredmény erősen bétás még, vagy ez nem 8 valós mag.
->7nm, ->zen2, ->8mag, és az eredmény 17.9%? Na nee. Esetleg a 15W korlátoz ennyire, vagy a pcmark10 tojik a sok magra.
Az is hihetetlen, hogy SMT tiltva adják ki a tetejét, ok említik hogy még jöhet nagyobb típusszámmal és engedélyezve.pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
Cathulhu
addikt
válasz apatyas #22921 üzenetére
A Zen SMT-je eleg jol sikerult, annyira nem meglepo, hogy a 4/8-as proci ennyire kozel van a 8/8-ashoz, az mondjuk valoban fura, hogy a Zen2 IPC novekedese latszik csak szinte. Tippre a 15W lehet keves 8 valodi magra, amott 4 magra oszlott szet.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
apatyas
Korrektor
válasz apatyas #22921 üzenetére
Ja.. amit eredetileg ki akartam hozni belőle: sztem nem 8 valós mag volt a teszten, csak 4+4, és valamiért félreértette a pcmark10.
Adja ég, hogy ne legyen igazam.[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
félisten
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
A Renoir saját ZEN2-re épülő monolitikus designt kapott. A mobil-processzorok által megkövetelt üresjárati energiahatékonyság elérése érdekében ezzel szakítottak is az eddig jól bevált recepten.
Tehát a Renoir számára nem elérhető a közös chiplet design + asztali/szerver dömping miatt a többi ZEN2 származék számára biztosított tervezési és gyártási gazdaságosság.
1,
Kérdés, hogy egyszeri költségként mennyibe kerülhetett a Renoir design és a gyártásához szükséges maszkok megtervezése/legyártása, illetvemennyit kell eladni és mekkora piaci részesedést kell szerezni ahhoz, hogy a sztori legalább nullszaldós legyen?
2,
Gyártási költségként mit fog jelenteni a 2X nőtt 7nm-es lapkaterület?3,
Megérte-e a humán erőforrásokat Renoir tervezésre fordítani, amikor ez nyilván a mérnökök egy részének a ZEN(N+1), GPU architektúra tervezésről való átcsoportosítását jelenti, és ezáltal (szerintem) a leading edge technológia fejlesztését késlelteti. -
veterán
válasz joysefke #22926 üzenetére
3-ra:
A notigyártóknál dupláznak úgy fest, ebből kiindulva volt értelme."I think we’ve probably had over 50 designs in the last year. OEMs are starting to understand the capabilities of our technology and we’ve been very very consistent with our roadmaps, and so you can imagine how important it is when we say there will be over 100 notebook designs with Ryzen Mobile 4000 in 2020'"
viasolfilo
-
válasz golya87 #22928 üzenetére
Abban tudtommal NAVI lesz, a Renoirban pedig VEGA.
solfilo:
Pontosan erről van szó:
"I think we’ve probably had over 50 designs in the last year.Tehát volt 50 notebook designjuk a korábbi APU-generációkra, mégsem adtak el gyakorlatilag semmit.
...there will be over 100 notebook designs with Ryzen Mobile 4000 in 2020
Az előbbiek fényében nem következik, hogy 2x annyi designnal érdemben el is fognak valamit adni. És a siker kulcsa nem feltétlenül az, hogy van-e jó terméke az AMD-nek. Ha csak jó termék kéne, akkor már rég lenne értelmezhető részesedésük mobil vonalon is.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz joysefke #22929 üzenetére
Notis piacon egy éve már jöttek fel erősen, még Raven Ridge-el (cikk dátumából kiindulva), Picasso elvileg javított a helyzeten, elkezdték komolyabb gépekbe is bepakolni, akár úgy is, hogy nem rontották el szándékosan valamit a gépben. (AMD is the better choice. Lenovo's ThinkPad T495 is finally a full-fledged AMD business notebook with almost no compromises compared to its T490 sibling with Intel CPU. It might even be the better choice for many office users thanks to its lower price.)
Szóval Renoirnak van keresnivalója szerintem. A dupla annyi design amúgy számít, mert így egyszeri user nagyobb eséllyel választ AMD-s notit, ha többféle van belőlük a polcon. Ha meg utána is néz a dolgoknak, elég vonzó lehet egy 6-8 magos motyó, erős IGP-vel.Az persze igaz, hogy volt honnan feljönni. Első linkről, thx Oliverda a cikket!
"A kutatás talán legmeglepőbb pontját a notebookos piacon mért eredmények adják. Az AMD egy év alatt közel duplájára növelte a részesedését: 2017 utolsó negyedévében 6,9, egy évvel később pedig már 12,1 százalékon állt a mutató [desktopon ekkor 15,8%]. Hasonlóan eredményre legutóbb 2013 harmadik negyedévében, vagyis bő öt éve volt példa."
...
"Az AMD a közelmúltban elárulta, hogy az idei évben nagyjából harmadával nőhet a Ryzenekre alapozó konfigurációk száma."Azaz kb egyharmados növekedést vártak design számban Picasso miatt, Renoirral már közel duplázást várnak. Nekem ez elég biztatónak tűnik.
solfilo
-
Petykemano
veterán
válasz joysefke #22926 üzenetére
2.
Mondjuk 10x15-ös mérettel és 0.09-es defect densityvel számolva a kalkulátorral kijön, hogy kb 88%-os a yield 338 jó és 48 hibás lapka jön ki. Ebből 370 biztos felhasználható. Ha továbbra is a $10000/wafer árral számolunk, ami lehet, hogy már nem is annyi, akkor $27 jön ki egy lapkára.A Renoir akkora, mint egy navi14-es lapka. (Ezért persze súlyos árat kellett fizetni a L3$ méretében) Ha azt PCB-vel és GDDR6-tal együtt megéri $200-ért adni, akkor ezen is bőven lehet keresni. Mármint az eddigi gyakorlat az volt, hogy a 4 magos Apu valahol a 6 magos cpukkal volt egy árban. Ezt figyelembe véve a $200-os árcédula elképzelhetetlenül mocskosul olcsó lenne ezért, tehát valószínűbb, hogy minimum a 3700X-3800X árában lenne ha megjelenne asztali változatban is teljes valójában - még akkor is, ha egyébként a valós teljesítménye csupán a 6 magosokkal lesz összemérhető. De a roadmapben mondjuk azt írták, asztalra csak 4 maggal fog megjelenni.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
válasz solfilo #22930 üzenetére
Persze amit írsz az igaz, és egyébként olvastam is azt a cikket a HWSWn és emlékeztem is a tartalmára.
Amire rá szerettem volna világítani az az, hogy mivel a Renoir az nem egy (N+1)-ik a meglévő chipletdesignból összelegózott termék, hanem egy saját design egy a jelenlegieknél lényegesen nagyobb lapkával:
Az eddigi RyZEN mobil APU-k minimális fejlesztési-beszállási költséggel készültek, hiszen a már meglévő designt-chipleteket használták újra.
Ez megváltozik és ennek van egy az AMD-számára jelentős anyagi vonzata. A költségek függvényében elképzelhető, hogy az AMD számára nem lesz elegendő "pár százalékon bohóckodni" ahhoz, hogy a Renoir ne legyen nettó ráfizetés.
Ezen felül van még az a megfontolás, hogy a legyártott Renoir APU-chipek sokkal kevésbé újrafelhasználhatóak mint egy ZEN2 chiplet. Tehát jóval nagyobb a gazdasági rizikója egy mennyiségi félretervezésnek ha túl sokat vagy túl keveset rendelnek a TSMC-től. (Lásd Llano vagy Kaveri vagy melyikből rendeltek túl sokat és kukázták végül)
Petykemano:
Ezt értem, de maga a tervezés és a gyártáshoz a maszkok összesen hány 10M $-ba és mennyi másra fordítható erőforrásba kerültek? Nem azt mondom, hogy bukás lesz vagy hogy nem fog nagyot kaszálni az AMD, de ezzel most jóval nagyobb rizikót vállalnak mint eddig az utóbbi években.Pld erre mondtam én korábban ötlet szintjén, hogy pld egy ilyen Renoir tervezést lehetne részben megfinanszíroztatni a TSMC-vel. Nyilván ennek is van költsége, de leginkább siker esetén...
[ Szerkesztve ]
-
válasz Oliverda #22935 üzenetére
Brutális pénz.
És relative kis (AMD-féle) piaci részesedés mellett könnyen dominálhat az egyszeri tőkeköltség -amit ráadásul jó előre kell kifizetni- a chipek gyártási költségével szemben.
Könnyen téves lehet az a gondolatmenet, hogy "50$-ért gyártunk egy CPU-t, eladjuk 100$-ért mekkora haszon lesz abból".
Elképzelhető, hogy az anyagi sikernek szükséges feltétele lesz, hogy az upper/high-end end laptopok piacán komoly (20%+ ???) részesedést kell szerezniük erős marzs mellett.
Ez pedig nem csak az AMD-n és nem csak az AMD termékein múlik. Ráadásul, ha valahol akkor itt az intel igen erős (piactorzító) pozícióban van és ráadásul az elérhető legjobb technológiái (mobil 10nm) ide fognak jönni először.
Az intelnek beleférnek 200-300M$-os bukták, az AMD-nek nem...
-
Simid
senior tag
válasz joysefke #22933 üzenetére
"Az eddigi RyZEN mobil APU-k minimális fejlesztési-beszállási költséggel készültek, hiszen a már meglévő designt-chipleteket használták újra."
Nem értem, hogy mit akarsz ezzel mondani. A raven ridge/picasso sem volt chiplet, hanem külön lapka. A chiplet felépítés sincs ingyen, ahhoz is kellett volna fejleszteniük egy IO+IGP lakát amihez oda lehet rakni a meglévő CPU chipleteket. Ezt vagy régebbi nodeon csinálják és akkor olcsó lesz, cserébe nagy és gyenge IGP teljesítményt kapnak vagy 7nanón csinálják ami drágább, de belepakolhatnak egy fejlettebb IGP-t. Esetleg még opció, hogy az IO és IGP is külön lapka legyen (ez lenne talán a legnagyobb hülyeség). Egyikkel sem lett volna olcsóbb mint így egyben gyártani. -
félisten
válasz joysefke #22936 üzenetére
Szerintem addig nem lesz az AMD elég jó helyzetben, amíg a mobil piacon nem tudnak valami különösen jót alkotni. Ehhez pedig kockáztatni kell.
Szerintem itt nem csak a rövid távú anyagi haszonról van szó, hanem presztízsről is.
El kell terjednie az emberek fejében, hogy vannak nagyon jó AMD-s notik, és választék is van és meg is lehet venni.
Ha ez megtörténik, akkor lesz kereslet rá és az OEM-ek más területeken is elkezdik venni az AMD chipeket.
Enélkül örökké beszorulnak a DIY piac keretei közé.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Petykemano
veterán
válasz joysefke #22933 üzenetére
"Amire rá szerettem volna világítani az az, hogy mivel a Renoir az nem egy (N+1)-ik a meglévő chipletdesignból összelegózott termék, hanem egy saját design egy a jelenlegieknél lényegesen nagyobb lapkával:
Az eddigi RyZEN mobil APU-k minimális fejlesztési-beszállási költséggel készültek, hiszen a már meglévő designt-chipleteket használták újra."Én azért nem teljesen értem a kérdésed, mert ez nem változik meg lényegesen. Egyedül az IO-t kellett 7nm-re újratervezniük, annak is egy része lehet, hogy már a vega20-ból rendelkezésre állt. A zen2-t és a vega IP-t csak át kellett emelni. Szóval szerintem a munka dandárja már megvolt. Szerintem a befektetett tervezési energia ennél az apunál se volt sok.
Ahhoz képest, hogy ez a cucc milyen sikerre számíthat a követőező hónapkban (mármint potenciális teljesítmény és perf/W alapján, ami némileg elüthet a tényleges piaci penetrációtól, ami a design winektől függ), szerintem a korábbi apuk kisebb megtérüléssel kecsegtethettek.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Simid
senior tag
válasz Petykemano #22939 üzenetére
"Ahhoz képest, hogy ez a cucc milyen sikerre számíthat a követőező hónapkban ... szerintem a korábbi apuk kisebb megtérüléssel kecsegtethettek."
Na ezzel tökéletes egyetértek! Én sem értem, hogy miért most kerül elő a "vajon megéri-e" téma, mikor a DT/HEDT vonalon tarolnak és ez bizonyosan húzni fogja a mobil vonalat is. A Carizzo vagy Bristol esetében (de még Ravennél is inkább mint most) még jogosan lehetett feltenni a kérdést, hogy megtérül-e. Ha most nem tudnak robbantani, akkor soha! -
JColee
őstag
Szerintem itt közelebb van a konkurencia teljesítményben. Az ice lake azért elég jóra sikerült (igaz, csak 4 magos). Nagyon kíváncsi vagyok az egy szálas összehasonlításra. Sokan az akksis üzemidő miatt aggódnak.
Nem tudom másoknak milyen igényei vannak, de én a saját gépemmel ilyen téren teljesen elégedett vagyok. Egy 755 g5 elitebook-om van, akksiről 3-4 órát simán elmegy light-os használat mellett (csak 80%-ig töltöm, mert legtöbbet dokkolón van).
-
milan18
aktív tag
Hali!
Szerintetek az asztali 4600 kap +magokat? vagy marad 6/12-es? Csak kicsit erősebb lesz?
-
Simid
senior tag
válasz JColee #22941 üzenetére
"Szerintem itt közelebb van a konkurencia teljesítményben. Az ice lake azért elég jóra sikerült..."
Ez kétségtelen, hogy korántsem az a szitu mint desktop fronton. Viszont az Icelake szerintem a korábbi Intel felhozatalhoz képest felemás lett. Ez az egyetlen 10nm-es lapka eddig (Cannon lake-t hagyjuk) és még mindig az látszik, hogy gond van azzal a processel. Azért az elég ciki, hogy CPU-ban gyengébb mint a korábbi U széria. Meg ez is elég gáz. Kicsit más megvilágításba helyezi a Picassot is.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz joysefke #22936 üzenetére
Csak még egy felvetés a tervezési költségekhez.
Ez a figura sokat fejtegeti azt, hogy mik lehetnek a konzolok, meg mik ezek az Oberon, Ariel, Spark, NaviXX_Lite megnevezések.
Navi10_P
Navi12_P
Navi14_M
Navi21_P
Navi10_LITE_P_A0
Navi10_LITE_P_B0,
Navi12_LITE_P_A0
Navi21_LITE_P_A0Nem állítom, hogy én tudom, hogy melyik micsoda, de ezek közül bizonyos lapkák kereskedelmi forgalomba kerültek vagy várhatóan kerülnek diszkrét gpu-ként, mások (ezek az oberon, meg ariel, meg Spark) feltehetőleg PS5 és Xbox konzolchipek megnevezései, vagy legalábbis dev kiteké.
Én nem állítom, hogy pontosan tudom, hogy a mérnöki tervezéstől az első tapeouton át a sorozatgyártás beindításáig milyen arányban oszlik meg a "tervezési költség"
Mindenesetre nagy esélllyel többségüket le kellett gyártani, el kellett juttatni a tapeoutig, ha sorozatgyártásra nem is kerültek. És azt képtelenségnek gondolom, hogy ezek a lapkák mindegyikének tervezése egyenként $200-300m költséget jelentett volna. Nyilván nem 0, de szerintem kell, hogy legyen költségmegtakarítási haszna az IP reuse-nak, a lego elemek használatának.Persze ha azt is figyelembe vesszük, hogy esetleg nem csak felhasználták az IP-ket, hanem komolyan dolgoztak a jobb energiahatékonyságon, akkor a fejlesztés összköltsége rúghat nagyobbra. Lisa Su ugye emlegette, hogy 59%-ot hoztak a vega CU teljesítményén, ami részben persze a 7nm-nek köszönhető, de ha 8CU beelfér 15W-ba, akkor egy 64 magos vega 20-nak kb 150W, de legfeljebb 180W-osnak kéne lennie. Tehát tényleg érhettek eredményeket a perf/w terén. Talán most érik be a zenes csapat átvezénylése az RTG-be.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Cathulhu
addikt
válasz Petykemano #22945 üzenetére
Az az 59% azert csaloka, mert ugye joval magasabb orajelu RAM kerult ala, ami egy APUnal, ami mindig savszel limites boven hozhat ket szamjegyu novekedest. A kevesebb CU meg azt jelenti, hogy egy-egy CU nagyobb power budget-bol gazdalkodhat, azaz magasabb az elerheto orajel. Ez a 3 dolog (a 7 nanoval egyutt) mar rohogve kiadhat 59%-ot.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
válasz Petykemano #22939 üzenetére
Én azért nem teljesen értem a kérdésed, mert ez nem változik meg lényegesen. Egyedül az IO-t kellett 7nm-re újratervezniük, annak is egy része lehet, hogy már a vega20-ból rendelkezésre állt.
Igen, aztán én is rájöttem, egyedül a 7nm ami igazi bonyolító tényező a korábbi APU-khoz képest..
Szerintem a befektetett tervezési energia ennél az apunál se volt sok.
Úgy legyen. -
paprobert
senior tag
válasz Oliverda #22948 üzenetére
A #22935-ben található linked 2016-os, és 1 SoC-et feltételez.
Tehát az a modell tökéletesen leírja, hogy mennyibe került az Apple-nek a 2018-as Iphone SoC 7nm-es dizájnja.Minden más ami ez után jön, töredék árba kerül, majdhogynem "ingyen" van. Az IPQ már megvan, Arch már megvan, Software már megvan, a verifikáció nagy része is megvan.
Marad a Validation, a Prototype, a Physical, + a wafer ár.Tekintve, hogy a 7nm mostanában lép be a matured korszakába, felesleges ilyen régi adatokat hozni, mert egyszerűen out of date. Az AMD 7nm-es portfóliójára vonatkozóan pedig különösen az.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Huawei
tag
Ezt láttátok már?
Ha ez igaz, akkor elég komolyat nő az igpu sebessége is, bár gyanítom, hogy ezek LPDDR4X memóriával lehettek mérve. Na de akkor is...
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- Intel I7 8700K processzor
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- A legolcsóbb! Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!