Új hozzászólás Aktív témák

• #1469 Raymond félisten robyeger #1466

  Új Válasz 2007-08-25 02:07:31 #1469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  félisten

  válasz robyeger #1466 üzenetére

  Here we go again....
  
  ''Én is azt hittem az SRQ közös, de az X-bit labs és egyéb írások által, kénytelen voltam átértékelni álláspontom,...''
  
  Mar hogy az atyauristenbe lehetne nem kozos az SRQ es az XBar? Ha soha nem lattal volna egy rendszer diagramot a belso felepitesrol az alapveto logika is megmondja hogy az a ketto nem lehet mas mint kozos a magok kozt. Mi ertelme lenne egy prociban ket darabnak? Egyebkent az altalad itt nem olyan reg linkelt AMD-s PDF emlitett 26. oldalan is lathatod: [link]
  
  ''K10-es DDR3-as kihasználását sávszélességre értettem, a késleltetés már más tészta.''
  
  Mar hogyne tudna kihasznalni? A cache-t is valahogy meg kell tolteni es egy rakat feladat van ahol minel nagyobb a savszel annal jobb. Gondolom most megint attol felsz hogy a cache visszafogja a proci teljesitmenyet es hiaba van gyorsabb RAM, ''megakad az adat'' a cache-nel mint ahogy azt mar honapok ota hangoztatod mindenhol. Felejtsd mar azt el. Meg egy 17GB/s-t nyujto DDR3 memrendszert sem fog visszafogni egy 32GB/s savszelessegu cache.

  Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Új hozzászólás Aktív témák