- iPhone topik
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Kingdom Come Deliverance 2 - Konzolokon be kell érnünk a 30 FPS-sel
gp Sem PlayStationön sem Xbox-on nem kapunk teljesítmény módot, akinek a cél a minimum 60 FPS, annak a PC-s verziót kell választania.
-
Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
it Miközben az EU elkezdte osztani a chipszektornak a nagy támogatásokat, az ASML és az Imec olyan labort nyitottak az EU-ban, amelyben a legújabb chipgyártó eszközöket tesztelik.
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #41832 üzenetére
Ja, lehet csak azért feltűnő most ez, mert a többiek, pl sanyi, gazsi, panni meg oly nagyon nyomják, a6500, a9, e-m1 II, gh5, x-t2 mind brutál vázak és az alsó kategóriában is sokkal okosabb kütyüket csinálnak már, mint egy 200d.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
tvamos
nagyúr
válasz MrChris #41850 üzenetére
Az egész tükrözést és segédtükrözést csak a szükség szülte. Mennyivel praktikusabb, hogy az élesség, wb, fénymennyiség mérése a képszenzoron történik,
Pont annyi elonye van, mint amennyi hatranya. Ez a kepszenzoron merem a fokuszt, ilyen... svajci bicska, persze, jo ra, de a kulon szenzor meg csak arra van kitalalva, hogy az af-et csinalja, de azt gyorsan, es pontosan. Nem veletlen tesz a Sony sem fazis af pontokat a szenzoraira, nem keves kompromisszum aran. Es igen, teljesen igazad van abban, hogy kontraszt af a szenzoron sokkal pontosabb. Idealis korulmenyek kozott. Ha van eleg feny, meg eleg ido. Abban is igazad van, hogy az slr gepekben piszok sok alkatresz van, es nehez megoldani, hogy pontos legyen a fokusz. Talan ezert van a sok fokusz hiba.
Abban is igazad van, hogy aki a kepernyon komponal, ne vegyen tukroset.
Aki meg tukroset akar, az meg vegye azt...[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz MrChris #41861 üzenetére
Nem biztos, hogy jól emlékszem, de mintha a Sony szenzorral ilyen nem lett volna...
De én még okból nem váltok még, soher vagyok, és nekem nagyok a fullframe obik a hétköznapokra.(#41859) csacsi77 válasza tvamos (#41858) üzenetére
Nem szállnék vitába veled!(#41863) Nippon válasza asdf_ (#41862) üzenetére
Nálam nem öli meg a tudatalatti az élményt. Karácsonyra vettem magamnak egy D7000-at, (mar eladtam,) és nem akarok akkora pakkot cipelni. Nem a váz a nagy, mer' az elfér, de egy valamire való 70-300... És akkor n beszéltünk még a CX-es 70-300 DX megfelelőjéről. Azt ki cipeli?[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz MrChris #41867 üzenetére
Ha meglesz az FF vázad tegyél rá kicsi távmérős manuálokat
Igen, ez vonz, mint szúnyogot a kék lámpa...
Mondjuk nem tudom, melyik a távmérős, de jó lenne beruházni pár közép formátumú obiba, és azokkat kipróbálni, focal reducerrel!(#41865) Econ válasza tvamos (#41844) üzenetére
Azokat a fiatalokat ismerem, és engem is vonzanak a geek dolgok, mint pl. a mini appok, másrészt viszont számít a Nikon heritage is... Most akkor melyiket válasszam? Magad a CX...(#41868) seven
Lehet, hogy holnapután összeomlik a piac, de ha nem, élvezve a D7500 árát, szerintem nem fog lemenni a D7200 sokat. Gondolom, majd fekete péntekre lesz valami jó ajánlat.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz MrChris #41873 üzenetére
Mivel egy FF milc kis bázistávú Persze!.. utana meg jon a zold maszat, (sensor reflection) mint a az A7-en. A Nikon bazistav a legjobb! Ha-ha... <TrollOFF>
Kosz az infot! Nagyon erdekes ez a technologia, majd nezem, hatha talalok olcson egy ilyen gepet, es akkor megskubizom. Jol mutatna egy a gyujtemenyben. Sajnos van mar olyan harmonikas gepem, amit nem sikerul osszerakni, a obijat meg ki sem probaltam a N1-en.
(#41874) Rapid136 válasza tvamos (#41872) üzenetére
Hat, ez nagyon jo! Tetszik. A legjobb, amit eddig lattam.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz MrChris #41877 üzenetére
Vonzanak ezek a Magyar dolgok. Kar, hogy mar nincs Gamma muvek. (Oda jartam pitypongozni. Most meg itt vagyok a "hazajaban", ahol jart Forest is.) Amugy ja, ha lesz otosom a lotton, veszek egyy Hasselblad 500EL-t, meg egy digitalis hatlapot hozza...
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz MrChris #41888 üzenetére
De nekem nem azok voltak a szempontjaim, mint neki! Nekem kellett egy cserélhető objektíves gép, ami kicsi, tud használható fotókat, és slow motion videot.
Mond, ilyen feltételekkel te mit választottál volna?
Na tudom, vegyek 100 ezer Euróért egy high speed kamerát, meg egy A7 II-t.
Jogos a 10 point!"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz MrChris #41892 üzenetére
A karacsonyi szunetben boldog tulajdonosa voltam egy Nikon D7k-nak. Ugy ereztem, ez a gepisten-kiralysag, es teljesen "profi fotos"-nak ereztem magam. Tudom, nem vagyok az, ez csak amolyan BMW-hatas. Igen, sokkal-sokkal jobb, mint a Nikon 1. Ha van feny, akkor a bokeh buzulason kivul sok masra nem jo, (oke, ha elkezdunk pixelrol pixelre...) de keves fenynel jobb a kep, kevesebb a zaj, es a fokusz sebessege is osszehasonlithatalan jobb. Meglepoen sokkal jobb az az OVF, manualozni is, mint az N1 kijelzoje, es nem is hianyzott a focus peaking, meg a belenagyitas, bar ezeket csak youtube videokbol ismerem. En ennyit latok belole.
Eladtam, mert nekem nagy volt. Most is sajnalom, de tudom, hogy ugyis csak a fiokban lenne.Akiben felmerul, hogy ilyen Nikont akar venni, es nem zavarja a meret, annak en meg mindig jo szivvel tudom ajanlani a gepet, mert szerettem, szerintem jo gepek, es a kozvetlen kornyezetemben elegedett Nikonosok vannak. (D7200, D750, es D800) Es igen, sved sznobok, ez nem is kerdes.
(#41893) j.bravo
Mft és aps-c közötti különbség Zack Arias szerint elhanyagolható
Sokak szerint elhanyagolhato, en azok koze tartozom, akik szerint meg nem. Ha eled tesznek egymas utan ket kepet, akkor nem feltetlen latod a kulonbseget, ha meg egymas melle, akkor szerintem latszik. De ennyi erovel, en meg bekapcsolom Nikon 1-en a hattermosas varazsolot, es akkor meg mosottab lesz a hatter, mint FX-en, minden masra meg ott a LR.
ISO-ban meg csak konkret tipusokat kene osszehasonlitani. Pl. a GX80 a D7200-hoz kepest szerintem gyengebb.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz MrChris #42046 üzenetére
Kevés fény esetén, (tipikusan szobában, lámpafénynél család, gyerek) lehet az iso-t is felküldeni kitobi esetén, én vettem egy 1.7-es normált.
Jó is a nagy apertúrán át fotózni, csak nagyon kicsi lesz a DOF. Ha kell a nagyobb DOF, és nem akar folyton a gyermek arcába villogtatni, akkor kell az ISO-s váz. Nehéz megtalálni a megfelelő kompromisszumot...pláne, ha nem futja a7s2+zeiss distagonra.
Több, mint 30 használt obit vettem, kb. 5-öt kellett javítani, 2 gombás, a többi szerintem jó. Node ezek mind 10 ezer alatt voltak. Ha egy rossz Sigma 150-600-al hoz össze a sors, amit mondjuk leejtett valaki... hát nem tudom. Óvatosan kell vásárolni![ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Muerte68
addikt
válasz MrChris #42046 üzenetére
+1 egy kivételével minden vázam használt volt nagyon kevés expós sokszor garis vázakat lehet kifogni kit obikat szintén sokszor nem is használták őket
Plusz az újból csak bukóval lehet kiszálni.
De ha van pénz és fő a biztonság+tudja az ember hogy mit akar venni akkor jöhet az újLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
#31733248
törölt tag
válasz MrChris #42117 üzenetére
Azt kérem, ne tedd be többször az utolsó előtti képet, hiszen leírtam már róla, hogy a torzításkorrekcióval érintett területet mutatja, hiszen nem gondoltam a feltöltésekor, hogy valaki objektívtesztre és egy obi gyengeségeinek bizonyítására használja majd. Az utolsó képről pedig többen is leírtuk már, hogy soha nem tapasztaltunk hasonlót, úgyhogy valami egyedi hiba, bemozdulás lehetett. Az Általad leírtak egyébként nagyon korrektek voltak.
-
Lacy6
senior tag
válasz MrChris #42120 üzenetére
Én ennek a srácnak néztem mostanában a videóit mert aktuális lenne a családba egy A6000 fényképező vásárlása.
Nem egy videóba megdicséri és árba elég komoly obikkal veti össze, ahol nem látszódik hogy sokkal rosszabb lenne. Szerinte nagyon jó lehet vele fotózni és kompakt mérete is van.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
-
total90
veterán
válasz MrChris #42198 üzenetére
Itt minden majom visszaküldte és azért hozták ezt be... meg utána ment a pereskedés, hogy a szállításkor sérült stb. Ismerős dolgozott Canon szervízbe és gyakorlatilag megrepedt vázat küldtek vissza. Aztán az illető azt mondta, hogy a szállításkor sérült. A dobozon, amiben küldte azért egy karc nem volt, de nem baj
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
Studi
addikt
válasz MrChris #42209 üzenetére
Teljesen jogos, a Pana nem fektetett nagy energiákat a témába. Bár a 4/3-os obijaik 75%-a (és vázaik 100%-a) támogatja a CDAF-et, ez még mindig csak 3 obit és 2 vázat jelent. Így nagyobb 4/3-os bázissal nem rendelkeztek, nyilván nem különösebben érdekelte őket a kompatibilitás. Újabb vázak, pl: GX7 sem kezeli jobban a helyzetet.
-
Throme
veterán
válasz MrChris #42260 üzenetére
Ezért jó megtudni a kérdezőtől, hogy mire használná a gépet. Én pl nem manualozok, és így nekem még a belépő dslr keresője is elég lenne, persze jobb a haladó vázé, ami még mindig kisebb a milceknél.
OMD EM10 I. keresőjébe pár éve néztem. Nekem túl pixelesnek tűnt. OVF után kevéssé természetesnek (ez mondjuk érthető is). Szubjektív dolgok.
Gondolom az újabbaknak már jobb a felbontása.Ami nagyon tetszett az a D800 keresője. OVF és nagy a látott kép.
Kiégéssel már rég nem volt dolgom. Többnyire a rawból tudok annyit korrigálni, hogy ne legyen kiégés. Vagy picit alexpos képet lövök, illetve A, S módokkal, és auto iso-val (amit tovább is lehet skálázni) nem igazán futok bele a kiégésbe. A szenzor szerencsére partner ebben.
M módot nem használok, mert annyira nem érzem magam jónak és vacakolni sincs kedvem. -
80hun
addikt
válasz MrChris #42402 üzenetére
Látod részben igazad van
De pl csak üzemii hőmérséklet van a specifikációkban 0-40 fokig de a tárolásiról nem tesz említést a honlapon.Pl az olympusnál már megtaláltam a tárolási hőmérsékletet is ami egy e-m10m2 esetében -20-60fokig terjed.
A lényeg a példánál is az volt hogy attól még hogy nem írják oda értelmes kereteken belül kell értelmezni a dolgokat.. Két variáció van egy kocsi ablakban hagyott gép esetében is : figyelmetlenség v. emberi butaság
Nem kell nagy logika hozzá hogy egy FF szenzoros gép pici házban (kisebb mint a GH5 ) 4k videófelvétel alatt melegedni fog rendesen. Hiszen fűti a szenzor a proci és még az SD kártya is.
A sony is csak annyit ír hogy van 4k felvétel .De azt nem írja hogy túlmelegszik de azt sem hogy nem
Igazából erre valók a tesztek és azért a legtöbb ember megvárja a tesztek végeredményét mert kiderülnek a turpisságok, és utánna eldőnti hogy ez belefér még neki v. nem a kompromisszumokba.
Ami zavaró hogy ha a sony-nál van valami gond azonnal felkapja a topik a témát.
Na itt az 5Dmk4 ezen miért nem háborgott senki?
De akár a D600 , D750 , D800-al is voltak nem kis gondok.
És meg amiről nem is tudunk mert nem kapta fel a net. Küldtek már vissza gépet minden márkából biztos vagyok benne de mindig a sony van a célkeresztben ha gond vanNem védem én a sony-t de mindegyik márkánál van probléma és kompromisszum is bőven, mindenki dötse el neki melyik jó és aszerint válasszon.
-
#31733248
törölt tag
válasz MrChris #42402 üzenetére
Egyértelmű, hogy a Sony több modelljére jellemzőbb a 4K videózás alatti túlmelegedés, ezt senki nem vitatta. De ha nem vigyázol, vagy melegebb nap van, akkor a Panával is simán előfordulhat.
Azt is látni kell, hogy a Sony egy "picit" többet kínál 4K-s videózásban a többi gyártó fényképezőgépeinél. Hogy mást ne mondjak, a leggyorsabb autófókuszú Pana és a Sony között zongorázni lehet a különbséget. Csak a Pana gagyi autofókusza a felhasználók többségét hidegen hagyja, az viszont előszeretettel citált probléma, hogy a Sony túlmelegedhet mondjuk 25 percnél. De ez nem is csoda, a legerősebbek gyengeségei sokkal érdekesebbek a legtöbb ember számára. Ez mindig így volt és így is lesz.
[ Szerkesztve ]
-
outdoor
aktív tag
válasz MrChris #42449 üzenetére
Ajánlhatod, mert jó gépek ezek. Mindazonáltal ez egy cserélhető objektíves fórum, ahol inkább magasabb igények fordulnak elő, mint amit a kompakt kategória, amelytől egyre inkább elfordulnak az emberek és a gyártók, ki tudna elégíteni. Van lehetőség sokmindenre. Például kulturált eszmecserére is. Fórumokon át üldözni valakit valami légből kapott ökörséggel, rásütni egy sosem állított tévedést, amivel majd jól vitába lehet szállni - ez kötözködés, és semmi köze a kultúrához. Rengeteg minden van, amit a cserélhető objektíves gépekről meg lehet osztani. Ahhoz esetleg kellene némi szakértelem. Mégis, itt egyetlen fórumozó válaszol érdemben az egyszerű kérdésekre is. Szerintem ebben a fórumban nem muszáj minduntalan a kompakt gépeket ajnározni. Akad náluk jobb, nem kevés.
A proper digital assistant could be my best friend
-
#31733248
törölt tag
válasz MrChris #42464 üzenetére
Vagy ha kicsit okosabb vagy, akkor felveszed az egészet Full-HD felbontásban, mert lehet, hogy a 4K-t nem fogja huzamos ideig bírni. Ezt a kompromisszumot kötöd azért cserébe, hogy más téren veri a mezőnyt és megérted végre: kevés olyan gép van, amelyik mindenben a legjobb.
(#42465) MineFox54
"Ha profi célokra akarod használni, akkor videokamera kell. Ennyi."
Ennek a megértetése még mindig nem sikerült. És ezt nem cáfolja az, hogy sokan használnak profi célra Sony fényképezőgépet.
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz MrChris #42468 üzenetére
Szerintem ezt a csontot már többszörösen is megrágtátok, zárhatjuk a témát. A változatosság kedvéért ejthetnénk esetleg néhány szót arról, milyen a Sony pancake kitobija 16mm-en, nyitott rekesszel?
Total90, a Fujit talán érdemesebb a 18-55-tel venni a stabi megléte miatt. Csak azért szólok, nehogy legközelebb abból legyen botrány, hogy több Fuji obiban még stabi sincs, vagy hogy nem megy a HSS támogatás bizonyos modelleknél rendesen. Érdemes az adott modell problémáira rákeresni a neten, sok csalódástól megkímélheted Magad.
[ Szerkesztve ]
-
outdoor
aktív tag
válasz MrChris #42489 üzenetére
Szerinte nagy jövő előtt áll a MILC, de nem full frame-ben. Felemlegeti az SLT rendszert is.
A cikkben a legjobbak a gyártói idézetek.[ Szerkesztve ]
A proper digital assistant could be my best friend
-
rgranc
aktív tag
válasz MrChris #42655 üzenetére
MrChris: köszi! Igen, az RX100M3 is a figyelőlistán van, ha beesik egy a megfelelő ársávban akkor az is jó lehet, sajnos itthon nagyon elszállt áron hirdetik. Willhaben.at oldalon 390 euróért láttam eddig legolcsóbban (csak messze volt, Bécsbe már megérné kiugrani ennyiért).
Igazából milyen már az hogy azért gondolkodom inkább cserélhető objektívesben, mert olcsóbb mint a kinézett kompakt
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz MrChris #43237 üzenetére
A vibráló AF-et csinálja bármelyik sony ha C-AF van és nincs aktiválva a PDAF. tehát ha a CDAF-et használod. (Na jó lehet az A7SII nem csinálja )
Ezt csinálja az Oly is HA NEM C-AF+TR-be vagy főleg közeli témáknál látszik.Videóra egyébként a Sony-n is csak a natív obi az ajánlott.
A sigma dn sor f2.8-asai egyébként sem tudják használni a teljes PDAF területet hanem csak a közepét.
A teljes PDAF mező kihasználására Sony-n csakis a DN 30/1.4 képes. a dn sorból.Ez csak úgy kiegészítésnek szántam
[ Szerkesztve ]
-
Nippon
őstag
válasz MrChris #43280 üzenetére
Megint próbálod kiforgatni a dolgokat. A Panát rekeszelve tesztelték és még úgy sem volt meggyőző. A Sigma 19/30/60 triónál meg nem működik a pdaf csak középen, ezért huntolgat af-c-ben, különösen a 19-es.
zolko74: Több mint két éves váz és nem videóra szánták. Arra ott az SII.
[ Szerkesztve ]
-
Nippon
őstag
válasz MrChris #43297 üzenetére
Az általad említett Sigma objektíveknél csak a középső fókuszponton megy a pdaf, ezért af-c-ben előfordul, hogy huntolgatnak, ezt már írtam. Az a jelenség leginkább a 19mm-es objektívre lehet igaz, van itthon 60-asom és bár nem használom videóra, azzal ez a hiba nem fordul elő.
A többi Sony E objektív sem csinál ilyet, szóval ezt el kellene engedned.
A GH-5 esetében a váz fókuszrendszere okozza a gondot, mindegy mit tekersz rá.Van ismerősöm aki Sony-t használ munkára, esküvőkön is, és nem volt soha problémája a melegedéssel.
A 6-os és 7-es sorozat a tudásukhoz képest kis házikóba vannak belezsúfolva, a melegedés a kompromisszum, részben áthidalható, kitolható. Nagyon sok ember együtt tud élni és tud dolgozni a rendszer korlátaival. Akinek mégsem felel meg, az néz magának mást.Az lenne a megoldás ha készülne egy tényszerű összehasonlító a nagyobb rendszerekről az összefoglalóba amit lehet linkelni a lustáknak, aztán jöhetnek a további kérdéseikkel ide, vagy a kiválasztott márka táborába.
[ Szerkesztve ]
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz MrChris #43305 üzenetére
Nincs igazad! A Sigma sor az olcsó obi, a 30-as pl kevesebb, mint fele annyiba kerül, mint a hasonló, natív (35f18). Használtan meg kb harmadába.. Emiatt kicsit kevéssé fényerősek, nix stabi, ÉS a pdaf csak középen megy. Ez nem véletlen, hanem ezért az árért ezt tudja. A drágább, 30F1.4-nél már teljes képmezőn megy a fázis fókusz. Úgyhogy az user eldöntheti, h melyikre szán pénzt.
Új hozzászólás Aktív témák
- kraftxld: Diáklaptop - Dell Inspiron 3140 - Királyunk ajándéka
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- iPhone topik
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Battlefield 2042
- Computex 2024: az ASUS nem viccel, ha felsőkategóriás billentyűzetről van szó
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen