- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Google Pixel topik
- iOS alkalmazások
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- iPhone topik
- Z Fold6 imitátor árulkodik a fogyókúrázó igaziról
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Íme az új Android Auto!
- Hetedik generációs Gorilla Glass készült a középkategóriának
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
Hirdetés
-
OneSport OT05 - finomhangolás
ma Mit hiányoltunk eddig a kedvező árfekvésű kínai bringákból a leginkább? A nyomatékszenzort. A OneSport újdonsága végre megkapta ezt a megoldást.
-
Elindult a Valorant konzolos zárt tesztelése
gp Bár a készítők bétáról beszélnek, a játékban aktívak a trófea és achievement rendszerek, lényegében a teljes kiadást kaptuk meg.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz ggf8600gts #18051 üzenetére
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
titán
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz schawo #18053 üzenetére
Harmatgyenge ez az üveg, bár nem is lehet tőle túl sokat elvárni. Olcsó és hatalmas átfogású. Nem gyenge, inkább kifejezetten borzalmas.
Ennyit bármelyik ultrazoom kompakttól is kap az ember. Akár még jobbat is.
(#18051) ggf8600gts: A cserélhető objektíves rendszerekben pont az az értelem, hogy nem egyetlen objektívvel akarunk lefedni mindent, hanem specializáltan, több üveggel. Többe is kerül a móka, ez tény, de azzal csak magadat szívatod ha magaddal hordod a nagy dög DSLR/SLT gépet meg a nagy dög "kutyapöcs" objektívet, miközben ezt az optikai minőséget produkálja egy jobb ultrazoom kompakt vagy bridge gép is, sőt akár jobbat is egy picivel szűkebb zoom átfogás mellett.
Nagylátószögnél még emészthető a minősége, bár nem is nagy eresztés. Egy bármilyen alap kit objektív viszont lefedi a 18-55mm közötti szakaszt és garantáltan jobb minőségben, legalább egy teljes blendényivel tágabb rekesszel. Én biztosan nem erre a fos üvegre költeném a pénzem, hanem spórolnék egy teleobjektívre ami lefedi a kitobjektív utáni tartományt.
Az üveg hibái amit még hosszas kukkolás nélkül is azonnal kiszúr az ember:
Valamennyi gyújtótávolság és valamennyi rekesz mellett ótvar lágy a rajzolata ami ráadásul tele van ocsmány sok kromatikus aberrációval és egyéb színhibákkal. Hiába rekeszeled vissza, attól még olyan lágy, mint a vattacukor.
Nem tudom pontosan milyen telék vannak Sony A-bajonettre, de minden DSLR/SLT rendszeren megtalálhatók az 50-200mm, 50-300mm, 70-300mm (és hasonló) objektívek amik biztosan nagyságrendekkel jobb optikai minőséget produkálnak. Veszel egy fotós táskát amibe befér minden és lesz két objektíved. Hamar rászoksz arra, hogy ne zoomolj oda mindenhova, hanem menj közelebb. Ha valahova nem tudsz, akkor meg objektívet cserélsz. Azt mondtad műemlékeket, várakat fotóznál, azok meg nem mennek sehova.
Az imént leadott linkeken vannak ilyen fotók. Öntökönszúrás lenne ha egy ennyire jó képminőségű gépre rácsavarnál egy ilyen fos üveget és elrontanád az egészet. A műemlékek finom részleteit adnád fel a kényelemért cserébe.
-
fury71
aktív tag
A debreceni MM-ben a Sony Alpha SLT-A58, 18-55mm f/3,5-5,6 SAM II objektívvel most akciósan 120k. Elég jó árnak tűnik, ahhoz képest hogy a legolcsóbb szürke importos helyen is 125k.
Megnéztem élőben. Fogása jó, EVF nagyon jónak tünik. Kihajtható kijelző stb. Kezdésnek megfelelne lehet. Későbbi obi fejlesztéssel, portré , táj és épületfotózásra?
Esetleg helyette még mindig jobban megéri a Pentax K500, 18-55-el?Az élet valójában egyszerű, csak mi ragaszkodunk hozzá, hogy bonyolulttá tegyük.
-
Wa2x_
veterán
válasz fury71 #18055 üzenetére
Nekem csak annyi bajom a Pentax-szal, hogy nincs rá jó 50-es AF-es portréobi, mert az 1.8 nem túl jó minőségű, a 70 és 77-es meg brutál drága a többi gyártóhoz képest. A 100-as makró jó lenne, igaz az is 150, de az legalább több mindenre jó lenne.
Manuálba lenne, de ott meg szüttyögni kell az élességállítással.
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
sasa134
addikt
Nincs.
M 50 1.7 meg 35 2.4 van most fix. De 50 1.8 valószínűleg lesz. Azt nem igazán értettem, meg most sem miért gyenge. Korrekt 50-es sztem. A flicker poolban van sok szemét, de látszik sok képen mi hozható ki belőle.
Vagy ott a Tami 90 2.8 vagy a sokat dicsért 28-75/2.8. Ha ez nem elég akkor DA 70 2.4 de az más liga.
Fényerős portré üvegek drágák minden rendszeren.[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
Wa2x_
veterán
-
-
Stauffenberg
nagyúr
Szerintem sincs komoly baj azzal az 50mm f/1.8 üveggel. Hozza nagyjából azt amit a kategóriatársai hoznak. A Canon 50mm f/1.8 II a legjobb ár/érték arányú ötvenes fix, de az meg menthetetlenül olcsó fröccsöntött műanyag, de ezért a pénzért még az is elnézhető neki. De a többi gyártó nem ennyire olcsó. Minőségileg meg a Canon, Nikon, Sony testvéreivel pariban van, drasztikus eltérések azért nincsenek.
Ha ettől jobb teljesítmény kell, akkor mindegyik gyártónál jól rá kell fizetni.
Például az új szerelmem: Fujifilm XF 56mm f/1.2 R ami a brutális vérengző vadállat teljesítményéhez képest még olcsó is az 1000 eurós árával.
(#18062) fury71: Van néhány alapvető darab ami olcsó vagy nem drága, de a többi elég kemény tud lenni, főleg a Zeiss-ek. Összességében hasonló pénzeket lehet elkölteni rá mint a többi rendszerre.
(#18063) Wa2x_: A Sony? Vázban? Alulmarad? Ez egyáltalán nem igaz. Az Alpha A58 az egyik legjobb ár-érték arányú belépő váz, csak az A-bajonettes üvegek korábbi árazása miatt eléggé a perifériára szorult meg a legtöbben túlreagálják az SLT rendszerből adódó 1/3 FÉ fényerő veszteséget. De a NEX rendszer (E-bajonett) bevezetése után nagyot zuhantak az üvegek árai. A jelenlegi összes Pentax DSLR-ben Sony gyártmányú szenzor van, szóval képminőségben eléggé hasonlóan teljesítenek. Ráadásul a Sony vasak elég jók videóban is, ami nem mondható el a Pentaxról.
-
Byk01
senior tag
válasz Stauffenberg #18064 üzenetére
a legtöbben túlreagálják az SLT rendszerből adódó 1/3 FÉ fényerő veszteséget
Nem 2/3? Nem kötözködni akarok, mert ha már veszít, akkor ilyen arányoknál még tökmind1 az 1/3 v. 2/3.
Lélektanilag az a sok, hogy a fény jelentős része nem a szenzorra megy."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Wa2x_
veterán
válasz Stauffenberg #18064 üzenetére
Természetesen mindegyiknek megvan az előnye és a hátránya is, ízlések és pofonok. Én nem vennék Sony-t, de totál szubjektív.
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
Stauffenberg
nagyúr
Lehet, hogy 2/3 Fé, de a gyakorlatban ez is minimális veszteség. Ha f/1.4 rekeszt használsz, akkor kb. f/1.6-nak megfelelő fénymennyiséget kap a szenzor. Ez most komolyan olyan nagy veszteség? Milyen gyakorlatban megmutatkozó hátránya van? Milyen valós szituációt tudsz, ahol ez tényleg igazi hátrány?
Az meg erős túlzás, hogy a fény jelentős részét elveszíted. Ez az az urban legend amitől rossz híre van az SLT rendszernek, mert a veszteség nincs egy fényértéknyi sem.
Wa2x_: Na de szubjektív véleményt ne közöljünk úgy mintha az egy tény lenne, mert így terjednek a legendák és előítéletek.
-
titán
válasz Stauffenberg #18067 üzenetére
Egy fényérték az a teljes fénymennyiség fele. 2/3-ad az kábé 30%-a. Azt hívhatjuk jelentős résznek. Ha a tortám 30%-át megeszed, akkor azt jelentős résznek fogom tekinteni, és morcos leszek rád
És amúgy az 1.4 helyett nem 1.6, hanem 1.8 a maradék.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Byk01
senior tag
válasz Stauffenberg #18067 üzenetére
Nekem 30% bármiből jelentős rész, ahogy Schawo is megfogalmazta.
De ha jól elolvasod nem azt írtam, hogy ezzel használhatatlan lesz a gép, hanem azt, hogy lélektanilag számít az, hogy a rendszer elvesz bármennyit is abból a fényből, aminek a szenzorra kellene jutnia. Mert az esetek 99,9999%-ában észre sem veszi az ember, de mi van, ha pont ezen múlik, hogy életem képe abban a 0,0001%-ban elkészüljön (ez nem az én konkrét véleményem, hanem inkább egy általános emberi gondolkodás ... bár én, mint az "általános ember" egyik példánya szintén nem szeretem ezt az elvételt, mert tényleg mi van ha?)
Szóval határesetekben igenis számíthat az a 2/3 FÉ, de a nagy többség nem fog a határ közelében járni."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
BEE
addikt
" Nekem csak annyi bajom a Pentax-szal, hogy nincs rá jó 50-es AF-es portréobi, "
És nem is lesz, mivelhogy az 50mm nem egy portré fókusztáv,
még ha lehet portrézni nagylátóval is.
Amúgy meg nem dedikáltan portréobinak létezik a DA 55/1,4
és az FA 50/1,4. Ezekkel mi a gond ?A Pentax portrézni most a 70 Limitedet hirdeti, de az igazi a 77-es.
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BiriBum
őstag
+1
Nekem annyira nem jön be az ötvenes fókusztáv, helyette használom a 35-öst, de nem portréra. Van azért egy A50/1.7, de ritkán használom.
A legkedvesebb portréimat egy manuális 135-össel lőttem (jó messze kell állni).
Ha megdobnának egy 77-es Ltd-el, biztos nem állnék félre[ Szerkesztve ]
-
BEE
addikt
Régebben a Tamron 90-et használtam én is, egyetlen hibája annak is
hogy túl éles a képe.
Nekem nagyon tetszett a Helios képe is, bár az is a portré gyutáv alja.
Filléres kis ruszki obi, de egyáltalán nem lebecsülendő !BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz schawo #18070 üzenetére
Már akinek számít a méret, helyette kap hajszálnyival szűkebb DOF-ot. De még mindig fennáll a kérdésem, hogy a gyakorlatban milyen hátrányod származik belőle? A Sony szenzorok egyébként is igen jól szerepelnek jel/zaj arányban, nagyjából csak 2/3 FÉ-vel kell feljebb tolnod az ISO-t, vagy az expó korrekciót. Szóval attól elvonatkoztatva, hogy akkor is egyedül akarsz bezabálni egy egész tortát ha az beléd sem fér, úgy egyébként mit veszít vele az egyszerű fotós? Élete képét, mert 2/3 FÉ-vel magasabb érzékenységet kellett beállítani, vagy ennyivel rövidebb záridőt, esetleg ha egyik sem lehet, akkor ennyivel lesz alexpós a fotó amit úgyis mindenki kedvére szerkeszt szanaszéjjel fotósopban? Ezeknek a Sony vázakban van számos egyéb erénye is a konvencionális Nikon-Canon vasakkal szemben, mindenki el tudja dönteni, hogy mit ad fel és mit nem.
[ Szerkesztve ]
-
-
Stauffenberg
nagyúr
Az örvénylő bokeh miatt mások meg megvesznek! Petzval József történelmileg is jelentős portré objektíve is ilyen volt anno és már két cég is újra gyártani kezdi, hogy örvénylő bokeh jusson mindenkinek, ne csak az üknagypapáknak akik még mindig rejtegetnek egy ilyet a szekrényben.
-
Wa2x_
veterán
válasz Stauffenberg #18084 üzenetére
Lehet körül kéne nézni az enyém szekrényében is.
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
Stauffenberg
nagyúr
Kétlem, hogy tudnád használni ha lenne, részben mivel ez még a nagyformátumú nedveslemezek korában készült, feltenni sem tudnád a vázra, ráadásul nagyjából a 19. század végéig gyártották őket. Nem véletlen, hogy az új kiadások már modern bajonettel és alaposan áttervezve jönnek és valószínűleg az eredeti Petzval objektív karakterének a nyomába sem fog érni. Nagyformátum kell hozzá, hogy meglegyen vele az élmény.
De ha találsz, akkor örülj, mert ma már sokat ér, főleg egy makulátlan példány amit nem evett már meg a korrózió meg a penészgomba.
[ Szerkesztve ]
-
istvan170
aktív tag
Üdv! Decemberben már futottam egy kört itt, de aztán maradt a DSLR. Most már a fele elment, hamarosan követi a többi is, megválok az egész Nikon rendszertől. Veszek valami hordozhatót.
2 gép maradt a látókörömben helyette, ez ügyben kérnék egy kis segítséget.
Már régebben is arra gondoltam, hogy vennék egy Nex-6 gépet, de nem jön hozzá a fix 20/2.8.
Nekem ugyanis azzal kellene. Lehet tudni mikor jön végre? (Hazai számlás kell mindenképp.)
A másik alternatíva, hogy veszek egy Fuji X-a1-et meg egy 27/2.8 -cat.
Videó nem kell. Többi obi nem érdekel, a Nikonról le sem került már a fix 35, annyira jó volt. Emiatt Fuji x100-on is gondolkoztam, de az már méretben nagy.
Elsődleges és legfontosabb szempont a képminőség. Ha a Fuji-é tényleg annyival jobb, még a keresőről is lemondanék.
Kérdéseim:
Szidják a Fuji fókuszát, azzal mi a helyzet? FW frissítés van, volt, lesz?
Melyik kombót érdemes inkább megvenni? Ár-érték arány, eladhatóság?
A Fuji 16-50 kitobi mennyiért mehet el, ha nem kell? A Sony 16-50?
Egyéb pro, kontra?
Köszönöm a segítséget előre is! -
Fujis2950
tag
nos véleményeket tapasztalatokat szeretnék kérni. mire érdemes váltani, ha nem akarok vagyonokat költeni, de szép fotókat akarok lőni? Családi fotózás, tájkép, épületek, makró. Eben gondolkodom.Néha portré. Nem akarok több tonnát sem cipelni. Sony Nex széria tetszik de, más vélemény is érdekel. Pixinfón meg a prohardveren kívül van még magyar nyelvű jó oldal, ahol tesztelnek?
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz istvan170 #18087 üzenetére
Nem tudom mitől olyan nagy az X100. Ha csak ez az egy gyutáv kell, akkor nagyon jó választás.
A Fujifilm 16-50mm szerintem eladhatatlan. A nagyobb Fuji vázakhoz ennél komolyabb kitobjektív jár. Szerintem itthon nem szabadulnál meg tőle egyhamar, megmondani is lehetetlen, hogy mennyiért kelne el ha elkelne. Akinek szüksége lehet rá az meg amúgy is a vázhoz kapja.
Szerk: Esetleg valamilyen Micro 4/3 váz + Zuiko 17mm f/1.8 (vagy olcsóbban f/2.8) ?
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz istvan170 #18087 üzenetére
miért nex-6 meg x-a1? két különböző kategória...nex-6 rivális esetleg az x-e1, 2...mft nem jöhet szóba? ott van a kis penge fix, pana 20mm F1.7, képminőség pipa, kis méret pipa, gyors af pipa...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
zsoltee10
addikt
Sziasztok!
Korábban kértem tanácsot tőletek, végül a Canon 600D mellett döntöttem, köszönet érte nektek is.
Most azt kérdezném, hogy hol érdemes venni? Itt a fórumon Gigastore eladótól vettetek már? Rendes magyar Canon garit ad? -
istvan170
aktív tag
válasz Tin_Shield #18095 üzenetére
Igaz, de a szuper stabi nélkül nem hozzák az APSC szintet. Én úgy láttam.
Illetve a kezelésük is elmarad az általam említettektől. Szerintem ezek egyike sem jobb semmilyen szempontból a Nex6, Fuji párosnál. Tévedek? EP-5 meg nem ez a liga, hiába jó. -
istvan170
aktív tag
válasz Stauffenberg #18091 üzenetére
Láttam itt a fórumon, hogy neked az van. A Nexekről is írogattál sokat. Mi a véleményed a két befutómról? A Fuji olyan áron van, hogy akár a kitobit is nyugodt szívvel megtarthatom. X100 azért nem, mert nagyobb, drágább, és az obicsere, mint lehetőség sem marad meg.
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kedvenc zene a mai napra
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Diablo IV
- Star Wars rajongók
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Melyik tápegységet vegyem?
- PHP programozás
- További aktív témák...