- Magisk
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Telekom mobilszolgáltatások
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- Két új verzióban érhető el két Huawei okosóra
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S8 és S8+ duplateszt
Hirdetés
-
Két új verzióban érhető el két Huawei okosóra
ma A Huawei Watch Fit 3 mellett a Watch 4 Pro és a kisebb Watch GT 4 is új színben mutatkozott be.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
it 1,2 millió fiók tranzakciós adatait kéri az ausztrál hatóság, szeretnék rendbe tenni az adóügyeket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PRO-peller
senior tag
-
fattyu
veterán
-
fattyu
veterán
Nem vitatom
Amugy nekem kifejezetten tetszene a fuji rendszer. De oltári drága, és ha őszinte akarok lenni, azok az obik nem picik.... Lehetnének kissebbek ha már RF szerű kompakt váz.
De ez csak vernyogás a vonal mellől. Nem opció nekem.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
doktor úr
tag
Hát, az az igazság, hogy néha kicsit DOFbuzi vagyok De dokura tökéletes a GH2 (pláne az lesz a GH3), és ha nagyon akarom, megvan a szép bokeh is. Akció közben meg sokkal inkább a történésekre és a követésre/kompozícióra kell figyelni, jobb is, hogy tágabb a DOF tartomány. Ezért imádkoztam már egy fix fényerős, stabilizált alapzoomért. Mondjuk kicsit lehetne hosszabb, mondjuk 14-50 körüli. Ezt a képminőséget kamerában csak az ár többszöröséért kapnám meg.
-
sebgutkopf
őstag
Engem semmiben
Egyébként el is gondolkoztam már többször egy jövőbeni gh3 + 12-35 kombón. De lehet, hogy végül a méretre a gh3 nekem is túl nagy. Télére nem költök fotós cuccra, majd újra előveszem a gondolatot, ha lesz megint valami értelmes utam, otthonra köztes időre fölösleges.
-
fattyu
veterán
első évben tettem 12kt az 5dbe.
Második évben már inkább csak 6-8 lesz az pedig majd minden nap használom. Másik 1000 kb a makróvázban. meg eddig 300 kocka film de az nőni foga hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Peethy
őstag
10 hónap alatt ment 20k expó a gépbe, pedig nem is fotóztam minden nap... egy-egy portrézáson ellőttem simán 5-600 képet, meg volt egy esküvő is, ott belement kétezer. Mondjuk én ilyen speciális állatfaj vagyok, inkább csinálok több képet, több szögből. Milccel inkább a tudatos fotózást próbálom majd megtanulni.
Egyébként hétvégén meglesz a 45mm-es
Viszont erősen gondolkozom, hogy kicsit később a 20-as helyett lesz egy 9-18... nagyon kipróbálnám már azt a gy.távot.
-
-
ati3x
senior tag
Bizony az omd.. Ugye e-pl1-et vettem, NAGYON olcsón, de a sony nex5n és plàne a nex6 nagyon bejövös. Az alap 14-42 elég hamar felejtös, mivel föképp beltérben a gyerköcöket fotóznàm.. És Az autofokusz sem tùl acélos. Elsö körben egy helios obit akarok beszerezni f2 fényerövel, igaz hogy ez manuàlis lenne. De kezdetnek megtenné.. Viszont az utàna lévö lépcsön gondolkodom. Vagy maradok az m4/3 on és beruhàzok egy pana 20/1.7-be és a sonyt elfelejtem. Ha pedig gépfejlesztés akkor omd. Most kb egy àrba van a nex6-al.. Ami szerintem igy is marad a jövöben, kb azonos àrszinten lesznek. Szerintem ez lenne a logikus ütemterv szàmomra.. A kérdés szerintetek hogy viszonyul egymàshoz az omd vs nex6/nex5r?
-
ati3x
senior tag
Jaa.. 20... persze azok a voigtländer optikàk sem "kutyàk" 0.95-ös fényerövel. Persze addig sok "ha" lesz... Egyelöre a helios 44m a következö lépcsö. A 20-as vagy/és 45 utàna. Tehàt maradok m4/3-on. Max ha aktuàlis lesz a mélyég, akkor arra veszek vmi olcsó sonyt hasznàltan, vagy ki tudja.. Az még messzebb van talàn még mint az OMD.
-
Mercutio_
félisten
Ha olyan hajtogatós LCD-je lenne mint a G3/G5 és társainak, és nem lenne az a 2 elcseszett gomb (Fn és visszanézés) talán tökéletes lenne, de így
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
jmakk
őstag
Az Olympus XZ-1-et meg már 199 dodoért hozzád vágják usákiában.
Akkor már százszor inkább az. -
HÁZIGAZDA
néztem is, de nekem nem ér ennyit. az a baj, hogy onnantól kezdve, hogy 35e ft-ért lehet venni használt mft vázat, szinte minden más rablásnak tűnik.
jmakk: miért ilyen egyértelmű ez? (adott ár mellett persze tényleg az) a nikon 1 szenzora 2 fé-vel előrébb van, az autofókuszukat össze sem lehet hasonlítani, a v1-en van normális kereső stb. 50e ft-ért én a v1-et választanám.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
xz-1 nekem a fuji 2/3"-os lapkával kéne veszettül. illetve, megfordítom: az x10 helyett kéne csinálniuk egy nem retró, 24-120/f2,0-2,8-at.
de akár 24-105/f1,4-2,4 (pana lx-7 fujiban).
vagy akár 28-200/f2,0-4,0 (nikon p7700 fujiban).annyira jó a szenzoruk, hogy vétek nem használni. pont az x-f1 annyira nem vonz az obija miatt.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
x-f1 összecsukódó optikája jobban tetszik, az x10 igazából nagy. kiáll az obi ezerrel. az sem baj, de akkor kellene a grip, és igazából egy 24-100 helyett lehet, hogy egy 28-200-at jobban csipáznék. az lx-7 azért is tetszik, mert ott a 24 mellé még jön egy f1,4 és egy multiaspi is. az evf-ben nagy igazságod van. vaku helyett jöhetne is.
amúgy bármelyik mostani pro kompakt ütős lenne egy fuji 2/3"-os szenzorral. vagy egy 1"-ossal.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
"egy 1"-os szenzor 1,2 fényerővel bivaly lesz sötétben...azért valljuk meg, egyetlen kis rendszer sem tud felmutatni ilyen brutál fényerőt..."
SzVSz egy mzd 1.8/45 nem sokkal marad el a cx-es 1.2/32-től sem fényerőben sem DOF-ban. Konkrét fotózáshoz uis le kell rekeszelni f/2.8 körülire mindkettőt, hogy szép éles képet adjanak... (+ne szaladjon ki a téma a dof-ból) Amúgy tényleg értékelendő, hogy gyarapodnak a CX lencsék...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Igen, kb ez a nikon1 lényege. A CX szenzor miatt a nagylátó és alapzoom tartományra muszáj volt rádolgozniuk, de a combos teléket érdemesebb simán adaptálni. Pl egy AFS micro 105mm is csodákra képes már, ekkora crop faktornál, és egyáltalán nem nehéz. Ha meg vizibivaj kell, ott a 4/300, ami CX-en 810mm ekvivalens illetve megfelel egy DX-en 1.7x-ezett 300-as obinak.
Apropó adapterek - MFT témakörben:
Miért van az, hogy ebayen látni 12$-ért és 200+$-ért is mft-nikon adaptert? Létezik olyan, ami a nikkorokat AF-re tudja bírni??? (sima bajonettkonverterért nem adnék 20$-nál többet, az tuti)
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen