- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
it Két kriptocéget perel New York államügyésze, mert több mint 1 milliárd dollárral károsították meg az áldozatokat.
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Freddy76
addikt
válasz Schanyee #14054 üzenetére
Megoszlanak a vélemények, de én hajlamos vagyok azt hinni, hogy változtathat, éspedig negatív irányban. Nincsenek olyan extrém körülmények, hogy indokolt legyen az UV szűrő, ugyanakkor a gyártó által gondosan kikísérletezett frontlencse helyett egy másik lencsén lép be a fény. Az sem biztos, hogy véd: lehet, hogy UV szűrő nélkül csak karcolódna a frontlencséd, míg frontlencse előtt lévő UV szűrő "betörése" komolyabb károkat okoz.
Ha védeni kell, inkább a napellenző. Szerintem.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz madgie #14111 üzenetére
Nem ismerem a pl-eket és az ep-ket, így nincs összehasonlítási alapom. Az omd kijelzője nem rossz, de pl. a d5100-é valamivel jobb volt (úgy néz ki, elviszik, kicsit sajnálom). De most kiváncsiságból lőttem 1-2 képet (csak neked), és nem probléma, a kijelzőn is látszik, hogy éles-e, vagy sem. Emellett nagyon gyorsan bele tudsz nagyítani (lehet, hogy a többi oly gépnél ez is lassabban ment?).
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz madgie #14114 üzenetére
Komponálásra eddig még csak a keresőt használtam, kivéve, ha a kölök villámmozgása miatt a tapifókuszra álltam rá. A kereső rulez, az utóbbi esetben eleve kalkulálva van, hogy rossz helyre tappolok, és nem ott lesz éles, ahol kéne.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
-
Freddy76
addikt
Egyre jobban szeretem ezt a cuccot, és az oly jpg-it. Engem valahogy nagyon nem zavar, hogy nem igazán kell hozzányúlni. A 45-ös pedig ránőtt a gépre, inkább felmászom a sarokba, de nem rakom vissza a 14-50-et. Szóval kell még fix, az fix. Hű, de szar vicc volt ez...
Ez a kép már egy hetes, íígy esett ki a gépből, meg is mutattam a nikon totyikban, és nem érzem nagyon, hogy hozzá akarok nyúlni rawban (lehetne, persze, de nem kell).
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz mik-oca #14176 üzenetére
Hát, egyre jobban azt érzem, hogy ez a rendszer az FF vázakon kívül teljesen át fogja venni a dslr helyét. Ma volt a kezemben egy pl-1, egyáltalán nem rossz az sem, sőt.
Az omd lenyűgöző, a képminőségét csodálom (a d7000-et magasan veri, gyomordzsák kolléga szerint a Canon 7d-ét is, ő arról váltott), egyszerű kezelni (igazából most azt érzem, hogy a dslr kezelése feleslegesen van bonyolítva), a legfontosabb beállítások akár a keresőn keresztül elérhetők. Nyilván kisebb, más a fogása, de nekem (amatőr átlagjúzer) kiválóan megfelel. Jó ötlet volt a csere.
Az omd mindazt tudja, amit felsoroltál. De van olcsóbb alternatíva is (pana g3 pl.). Amúgy TayRol hardcore dslr júzerként szintén vált (nem sikerült rájönnöm, hogy Schawo hogyan listázza ki egy felhasználó hsz-eit, így az ő vivódásának történetét nem tudom bemutatni ).
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
-
Freddy76
addikt
Ki kellene próbálnod. Bár az lehet, hogy kissé túlzásba estem...
Madgie: az utóbbi. A színek és a jpg-k tekintetében jobb. Nekem d5100 volt, ami a d7000 érzékelőjét kapta, így van némi alapom az összehasonlításra, de tény: nem vagyok profi, raw-okkal buzgálkodni pedig mindig rühelltem...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Hát, múltkor én is m4/3 topikot csináltam a Nikon topikból...
A te igényeidhez nyilván jobb a d200 és a meglévő obiparkod. Nekem a legfőbb bajom az volt, hogy vacakolni kellett a raw-okkal, miközben én csak annyit akartam, hogy jó képeim legyenek, és ne kelljen a fényképezés után még számítógépezni is...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Ezek csak számok. Jóval nagyobb a különbség, mint amit a számok alapján gondolnánk. A d5100 (pedig az egy kis dslr) az 50/1.8-al nagy, nyakban nehéz; az oly a 45-tel kicsi, ma az oldalamon lógott, miközben a Gyereket is cipeltem, fel sem tűnt, nem húzta a nyakamat.
PRO-peller: nem ez volt az indok, a méret a lényeg...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Hát, pedig ez a szitu... Valszeg amiatt, hogy a nagyobb váz és obi útban van, érzed, hogy ott van, beleakad a kezed, egy kolonc. A kisebb váz egyszerűbb - a súlynál lényegesebb a méretbeli különbség. A másik, hogy a d5100 még az 50-essel is mindig "lefordult", előre bukott, pont azért mert a váz viszonylag kicsi. A d200-nál, de a d90-nél sem, nincs ilyen gond valószínűleg.
De tényleg sokkal kompaktabb a cucc, mint amit a puszta súlyadatok sugallnak. Lásd d5100-d90: ha csak az adatokat nézzük, alig van különbség, mégis mennyivel nagyobb, masszívabb a d90.
PRO-Peller: tény, drágább ez a szett, mint a korábbi, emiatt agyaltam is.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
-
Freddy76
addikt
Az én esetemben a képletben van egy tíz hónapos tényező, akit cipelni kell, aki mellett nagyon nem mindegy, mit cipelek, és akit fotózni kell gyakran. Ez az átka annak, ha az embernek van a leggyönyörűbb kislánya a világon. Képstoppot igyekszem tartani, 10 hónap alatt kb. 400 kép van (persze jóval több készült), ami manapság kevés...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Sza_Sa #14219 üzenetére
Nekem egyelőre kevés időm volt a géppel ismerkedni, úgyhogy alapvetően rekesz-előválasztás módban van (a nikont is 90 %-ban így használtam), meg aztán az M módhoz kicsit kevés a rutinom, többször elment a téma, mire beállítottam. Itt most úgy oldom meg a problémát, hogy auto iso-n van, de beállítottam maximumnak először az 1600-at, majd a 3200-at - szvsz iso 3200-on még abszolút jó képeket készít az omd, legalábbis amire nekem kell (családi képek, kirándulások, max. 10X15-ös nyomatok, 15 colos monitor). Így 3200 fölé nem megy...
Úgy emlékszem, a Nikonnál lehetett záridő határértékeket is beállítani (és ha a megadott iso-záridő értékeken belül nem lehetett a képet elkészíteni, villogott), itt ezt a lehetőséget nem kerestem (de feltehetőleg észrevettem volna, ha van...).
Atok 14212: a Nikon topikba csatoltam (amint írtam is, ezek jpg-k, mindenféle utómunka nélkül).
schawo 14213: ezt akartam én is írni, csak nem értek a tudományokhoz, meg a halakhoz sem.
arn 14215: tény, hogy túlárazott az omd, amikor ránézek, az öröm mellé vegyül egy kis üröm is, miszerint konzumidióta lettem... A natgeo kedvezmény nélkül nem lett volna alternatíva, azzal együtt becsúszott a lélektani határ alá.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz atok666 #14224 üzenetére
Párszázezer képet találsz a neten, ami ezzel a géppel készült, nem akarom telebombázni a fórumot a gyerekről készült fotóimmal. Mellesleg ezeket a képeket ezen körülmények között a d5100-zal nem biztos, hogy ugyanezen minőségben meg tudtam volna lőni.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz fattyu #14226 üzenetére
Jajj, dehogy pocskondiázom, az egy kiváló gép, sajnáltam is eladni. Azt sem mondom, hogy jobb a mostani - nekem, az én céljaimra jobb, ennyi. A pókjaidhoz nyilván kevés lenne az m4/3 (gondolom én) De a hsz-eimet olvasva tényleg kezdek idiótának tűnni, megyek, inkább megetetem a gyereket.
A d7000-rel való összehasonlítás nyilván almát a körtével, az a váz sok olyat tud, amit az omd nem. Ha csak a képminőséget nézem, akkor kiindulhatok abból, hogy a d5100 a d 7000 szenzorát kapta, és amint fentebb írtam a színek és a jpg-k szempontjából jobb az omd. De nem mondanék olyat, hogy az omd általában jobb a d7k-nál. Nekem jobb (nem kell annyit lr-ezni, meg rawozni), másnak nyilván nem.
gyomordzsák: jó az aláírásod...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Sza_Sa #14219 üzenetére
Most megnéztem a hétvégén készült képeimet (A mód, auto ISO, 3200 maximális értékkel; eső miatt beltér, magas iso), rájöttem, hogy csodák nincsenek, és visszavettem a max iso-t 2000-re. Megnéztem a képek exifjeit, és szinte mindet a maxra beállított 3200-as ison készítette. Ez még használható "otthoni" célra, de azért itt már előnyben van a d5100. És rájöttem persze arra is, hogy hiába tartható ki rövid záridő, egy gyerek vagy egy macska 1/20 alatt is rengeteg dolgot tud csinálni . Bezzeg a kutyát lőhettem volna álványról, öt perces záridővel sem lett volna bemozdulás... Szóval kell a fény.
Ezzel kapcsolatban lenne is egy kérdésem: milyen vakut ajánlotok az omd-re? Rádiós vezérlés nem szükséges, csak a gépről menjen, nem kellenek extrém szituációkra villámok, lakásban tegye a dolgát. A másik: a Nikonnál (d5100+SB600) szinte semmit nem kellett tennem: vaku fel, fejet beállítottam, és a vaku 10 esetből 9-szer okosan tette a dolgát. Ez itt is így van? Bocs az esetleg hülye kérdésért, de nem értek a halakhoz...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz FEDman #14247 üzenetére
Nekem a fotós "pályafutásom" kb. 11 hónapja kezdődött, amikor vártuk a gyereket. Mivel azóta ő van a középpontban, továbbá túl sok helyre nem mentünk (mivel pici volt), ezért az elkészült képeim 80 %-a a gyerekről szól, és persze ezek a fontos képek. Nos, nála az első 6-8 hónapban nem volt gond a kicsit hosszabb záridő, kb. 6 hónapos korától pedig vakut is használtam, így már nem is volt hosszú a záridő... Most viszont új gép, a gyerek pedig megy, mint az olajozott istennyila. Már svenkelni kell lassan . Vagy kimerevíteni, ehhez viszont kell a vaku..
Ellenben - ha már a 20-asnál tartunk - a sokat emlegetett lassúsága nem okoz gondot mozgó témánál? Mert néztem a neten teszteket/képeket, és meggyőző a minőség, de itt többen mondtátok, hogy k.rva jó, de...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz madgie #14253 üzenetére
A hang az amúgy is hiányzik, ha már nincs a csattogás, legalább berregés legyen. Múltkor Mercutio felajánlotta, hogy kipróbálhatom az övét, oszt jól otthonfelejtettem az akkut a töltőn... Ha esetleg valakinek a 20-asát kipróbálhatnám pesten, azt megköszönném (ha Mercutio még egy esélyt ad, ígérem, viszek áramot is )
Atok: ne kötekedj Csak egy vaku, meg egy "alsó" fix aztán semmi. De most lesz a szülinapom, még kérhetek is valamit.
Joao: nekem is van kártyám, kérdés, amit venni akarsz, az megérkezik-e addigra (mert az omd pl. nem). Meg a kérdés az is, hogy neked kell-e számla (pl. ha cégre akarod venni), mert kártyával csak annak a nevére lehet, akinek a nevére a kártya reggelve van.
Szerk: FEDman: a gyerek általában extrém... Jól tudom, hogy neked is van egy Kiskirálylány a háznál?
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Bocs . Én nem, de asszony igen, gyakran járunk arra, szeretem nagyon a várost, tudnék ott élni. Mindig besétálok a belvárosba gyerekkel, most hétvégén is ez volt a terv (amint írtam, gyerekzsúron kívül is ki akartam volna próbálni a gépet), de elmosta a terveket az eső. De legközelebb összefuthatunk hárman gyomordzsák kollégával milfezni. Akarom mondani, milcezni.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Gondwana #14283 üzenetére
Háááát, nekem volt szerencsém dolgozni dél-Szerbiában, Bosznia-Hercegovinában, Koszovóban. Azért az picit más. Amikor Kosovska Mitrovicából felraktak Szabadkára, fejbevágott a XXI. századi nyugati kultúra. Onnan Bp. már nem volt akkora ugrás, sőt...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Mercutio_ #14291 üzenetére
Így van, a pivo remek hely. Dél-Csehország pedig még Prágánál is remekebb, különösen Cesky Krumlov. Jaj, de szép is az...
Mercutio, foglak hívni, de most két napig én sem leszek Pesten. Előre is köszi...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Marseille199 #14353 üzenetére
Dehogynincs. Nekem sem jön be a Kehely, neked viszont igen . Várnék prágai képeket, ha megoldható És kiváncsi lennék, hogy mi tetszett a legjobban Prágában.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz TayRol #14410 üzenetére
ősszel aztán bejelentik. Son nex6-ot egy rakás új obival, azt meg kell várni, de addigra jön a Canon is betörni a milc piacra, majd nemsokára a Nikon a kettes sorozattal. Az lesz a jó, de akkor bejelentik az omd em6-ot... Én ezt csináltam korábban, brrrr.
Marseille: nekem ezzel csak az a bajom, hogy nem prágai képek, hanem akárhol készülhettek volna. Nagyon jók (ami nem meglepő tőled), de ez nekem "csak" valahol Európában...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Hát, Tisztelt Bíróság, én nem értek a számokhoz, ezért nem is foglalkozom velük, a legbonyolultabb matematikai művelet az 1,25-tel való szorzás, merthogy amióta nem 25 % az áfa, azóta ezt is számológéppel számolom...
Ellenben ma összehasonlítottam néhány képemet, amelyek régebben a d3100-zal, később a 5100-zal, és most az omd-vel készültek. A 3100-zal sem mentem ISO 3200 fölé, ez már a nagyon kompromisszumos megoldás volt, itt jobb az omd. Ellenben 3200-on én kevesebb zajt látok a d5100 képein, de lehet, hogy tévedek. 1600-on már az nem látom a különbséget.
Ami viszont tényleg idegesítő az omd-ben, hogy rekeszelőválasztásos módban auto iso mellett a maximálisan beállított (iso 2000) értéket használja, 1/250-es, 1/200-as záridő mellett - holott bőven mehetne lejjebb isoban és lehetne hosszabb a záridő. Most még lejjebb vettem a max. értéket, hogy ne engedje ISO1600 fölé.
Száll fel a köd, érzem az omd gyengébb pontjait .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Kezdek dilemmában lenni. Kint rohadt jól teljesít az omd a 45-tel, faxa képek, szép színek, tittaörömbódottá. Bent viszont ez még a korábbi 50-esemnél is szűkebb (értelemszerűen, mivel az ekv. 75, ez ekv 90), és hiába a csodastabi, ha a gyerek mozog, vagyis itt 1/50, de inkább 1/80 alatt nincs boldogság, 2,2-nél (és alatta) pedig már olyan kicsi a dof, hogy sokszor mellémegy (persze ez a bénaságomnak is köszönhető, kevesebbet kellett volna inni, és többet sportolni 17-30 éves korom között).
1/50-nél hosszabb záridőknél már homályt eredményez a gyerek mozgása.
Most azon gondolkodom, hogy pana20-as, vagy vaku? A 20-ast ugye sokkal könnyebb kezelni hosszabb záridő mellett is, kevésbé zavarók a bemozdulások. A vakut ugyanakkor a Nikonon nagyon szerettem, és beltérben sokat használtam. A kettő együtt most nem fér bele.
Vagy adjam el a 12-50-et? Eddig úgy voltam, kell egy szaladgálós zúm, de most esztétikai bűnnek érezném rácsavarni erre a szépségre...
Mééééért nem vettem annak idején a régi kompakt helyett egy másik kompaktot .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Igazad lehet. Az arcfelismerést kikapcsoltam, nem is próbáltam, de kipróbálom, mit fejlődött az elmúlt években... A korábbi gépek arcfelismeréseivel az volt a bajom, hogy a vázától kezdve a csilláron át a kanapéig mindenhol arcot láttak... A 20-asról néztem videókat itt-ott, nem győzött meg, az őszintét megvallva (a képminőség persze más tészta, az faxa), de természetesen fog kapni bizonyítási lehetőséget.
Ellenben Olympus FL36R vakut újonnan is lehet kapni 60 körül, használtan nyilván olcsóbb. Első körben az lesz.
A 12-50-en még dilemmázok, jókat (is) írnak róla, de nagy, elveszik vele a méretbeli előny . Kisebb zúmra érdemes cserélni?
Ijk:teljesen igazad van, de még mindig ez a leggyorsabb, legegyszerűbb megoldás "házi" gyerek- és családi fotókra. Tehát ha a ráfordítás/minőség arányt nézem, akkor kiváló (ráfordítás alatt nem az anyagiakat értem elsősorban). A nézdmitcsinálagyerek, fotózdlegyorsan felszólítást követően egy vaku felpattintása belefér, ernyőzés már nem .Amúgy a nickedben az első betű kis L, vagy egy nagy I?
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Abszolút egyetértek, anno amikor megvettem az SB700-at a Nikonra, olyan, mintha új gépem lenne, újra tanultam azt, amit addig a fotózásról gondoltam. A következő ott is az ernyő/állvány lett volna, ha... Itt most a vaku lesz az első lépés.
Tulku: a 14-42, vagy 14-45 nekem átfogásban tökéletes; makró nem igazán érdekel.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz madgie #14579 üzenetére
Hát ezért nem vettem eddig ernyőt és állványt. Viszont ha felszereled, a gyereket 10 percig érdekli, aztán nem. Nyilván spontán fotókhoz nem jó, de ha valami esemény van (pl. szülinapi zsúr), akkor jó lehet. De nem nélkülözhetetlen, ez teljesen igaz; és valószínű jó darabig nem is ez lesz a kivánságlistám tetején, hiába viszonylag kis tétel.
De a vakut azt szerettem; egy vaku felcsatolása, plafonra fordítása annyira nem megterhelő.
sebgutkopf: azzal nincs is gond, ott nyalogatom a szám szélét elégedettségemben .
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Nem vitázzatok már urak, pláne ne az én hülye kérdéseimen.
Én egy tökamatőr ultrakezdő fotós vagyok, egy éve volt először dslr a kezemben, és az elmúlt egy évben szinte csak a gyereket fotóztam. Nem értek hozzá, béna vagyok, az LR-t tanulgattam, de munka és család mellett egyszerűen nincs időm leülni utómunkázni, mert azt az időt már mástól kellene elvenni (család, sport, főzés - ehhez jobban értek, mint a fotózáshoz, és nincs is sok fazekam, ellenben késmániás vagyok...); sőt fényképezni is kevés időm van, sajnos. Nem fogom tudni behozni annak az előnyét, aki 10+ éve fotózik, nem tudok sok időt a tanulásra fektetni. Éppen ezért nekem a vaku segítség.
A játszótér persze jó, de a gyermekem eddigi 11 hónapjának nagy részében nem, volt alternatíva (bár ha megfagy, akkor nem gond a lassú AF sem), továbbá nem lehet minden képet játszótéren meglőni, pl. amikor ma felébredt és olyan dorombolós cicás hangulata volt, nem szaladhattam le vele... Ilyenkor jó a vaku - nem erősen, pláne nem direktbe (szerintem egy képem sincs, ahol ne vettem volna le a vaku erejét jelentősen), éppen csak finoman deríteni. Persze ilyenkor ernyőt sem szerel az ember...
Majd ha olyan ügyes leszek, mint ti, akkor elválik, hogy rawozni fogok, vagy ernyőzni. Písz.
De persze vitázzatok, ha akartok, abból is lehet rengeteget tanulni. Az különösen informatív tud lenni számomra, amikor Madgie felhúzza magát valamin...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz TayRol #14597 üzenetére
Gratula. Bölcs döntés volt, én kissé kapkodtam, de persze nem bántam meg.
Ijk: miért nevetséges? No offense, tényleg érdekel, hogy miért "nevetséges", ha valakinek nincs vakuja. Kérdem ezt annak ellenére, hogy volt vakum, és szerintem fogok is venni.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
-
Freddy76
addikt
válasz madgie #14607 üzenetére
Igen, ezért lett az oly, mert nekem jpg kell... Ha szebbek, az nyilván azért van, mert a képeken szereplő Hölgy minden kétséget kizáróan a legszebb a világon. És ez nem vita tárgya, szemben pl. a vakukkal.
Most egy fotós ismerősünk révén hívják is babamodellnek, kifejezetten reklámfotózásra (tehát nem az van, hogy fizessünk be sok pénzt portfólió készítésre), mert hatalmas kék szemei vannak, nagyon jó természetű, nevetős, és könnyen barátkozós, tovább olyan kis kopaszka, ezért akár kisebb korú csecsemőnek is "el lehet adni". Ez állítólag azért szempont, mert pici babákkal nem szerencsés fotózni, az a jó, ha már tud magától ülni, ekkor viszont már látszik, hogy nem igazán újszülött a törpe...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
-
Freddy76
addikt
Kipróbáltam ezt a pana 20-ast, de az én vázam (omd) annyira nem szereti. Nagyon klafa képeket tudtam tegnap készíteni a borongós/szeles/felhős balatonról, az udvaron játszó gyerekekről, épületekről, de a fényszegény teraszon, szobában mozgó célpont kilövésére már sokszor nem volt alkalmas. Pont annyit gondolkodott, amennyit nem kellett volna... Nem általános a hiba persze, többnyire jól végezte dolgát a cucc (a hangja még tetszett is...), de pont annyira lassú, hogy azt mondjam, ennyit így nem adok érte.
A döntésben persze sokat segített az is, hogy a feleségemtől kikaptam volna, ha veszek egy új obit . Szerepet játszik az is, hogy a pletykák szerint ősszel jön az oly egy 25/1.8-cal. Mennyire lehet hinni az ilyen híreszteléseknek?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Nekem a 35-ös csak kipróbálásra volt, pár napig használtam, főként kirándulásokon, tehát kint, viszonylag jó fényviszonyok között. Az 50/1.8-at használtam sokat, azzal nem volt semmi gondom, miként most az oly 45-el sincs.
De egymás után próbálva a 20-ast Pana g2-n és Omd-n, lehelletnyivel lassúb omd-n. Nem rossz, sőt, de nem váltotta ki belőlem az instant get érzést.
Pollai: pletyka, igaz, de hátha valami lesz belőle...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz neevous #14878 üzenetére
(OFF)Öööö, most akkor sikerült, vagy nem sikerült?
(/OFF)Más: sok szó esett az Om-d-hez kitben adott 12-50-ről. Hétvégén alaposabban teszteltem ezt az obit, és egyáltalán nem rossz, sőt. Szombaton kirándulni voltunk, kiválóan tette a dolgát (persze annyi fény volt, hogy ihajj, tehát nem kellett izzadnia). Az 50-es végén nyilván nem mérhető össze pl. egy 45-össel, de általános zúm/túraobinak, megfelelő fényviszonyok mellett tökéletes, és még a makrófunkció is használható. Persze aki megszokta, hogy csak a pana/oly kiváló fixeit használja, annak nem jön be. Én korábban Nikonon két fixet (35, 50) használtam, valamint a 18-105-öt kirándulós obinak; amire ez utóbbit használtam, arra a 12-50 is jó. Vagy arra is, hogy beltérben vakuval használjam, ha úgy hozza a szükség, és a 20-as hiánya, bár azt vettem észre magamon, hogy hiába van vaku csütörtök óta, még egyszer sem csavartam fel, inkább bemászok a sarokba a 45-tel....
Az már más kérdés, hogy ér-e a 12-50 annyit, amennyiért vesztegetik: valószínűleg nem, sőt, biztos nem is adnék érte (125e, ennyiért sok). Kitben, natgeo kedvezménnyel 60 körül jön ki az ára, annyit megér.
Natgeo kedvezményhez: nekem azt mondta az eladó srác, hogy valamit biztos, hogy kitalálnak. Egyszer már meghosszabbították az akciót, most pedig azt változtatták meg, hogy nem a termék megérkezése, hanem a megrendelés számít (ez is fefogható hosszabbításnak). Az eladó szerint valami lesz, vagy hosszabbítás, vagy más akció, vagy árcsökkentés.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz FEDman #14881 üzenetére
Ó, a választ már tudom, van maradása. Nem is ez volt a kérdés, csak gondoltam, leírom a tapasztalataimat... Az tény, hogy annyit nem adnék érte, amennyibe újonnan kerül, de szerintem annyiért nem is adnám el, amennyiért megvennék... Innen pedig nincs kérdés, marad, kirándulóüvegnek jó lesz.
Ugyanakkor a 45 mellé mindenképpen kellene valami lentre. A 14 túl lent van, a 20 nem győzött meg teljesen. Hátha kijön az oly egy 25/1.8-cal (amint rebesgetik)...
Nincs valakinek egy oly 17-e, amit ki tudnék próbálni? Hátha meggyőz annyira, hogy keresgéljek egyet a használtpiacon, vagy külföldön, bár az sokat elmond róla, hogy a mintaboltos srác szerint sem ér többet 40-nél.
Szerk: és van még egy előnye a 12-50-nek. Időjárásálló, akárcsak a váz. Ha jól tudom, más időjárásálló obi nincs m4/3-ra (bár ennek különösebben nem néztem utána), vagyis perpill ez az egy kombó az ami használható esőben, bár nem tudom, miért akarnék esőben fényképezni , de pl. síelésnél is jó lehet.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Nálam is megmarad. Ez csak az elején volt kicsit kérdés (eladni, és venni egy 20-ast), de a zúm elég nagy kényelmet ad, és annyira nem rossz a képe sem, sőt. A hozzám hasonló kocafotósnak kirándulni tökéletes. Abban is igazad lehet, hogy eddig azért nem vettem elő a gépet esőben, mert nem volt rá alkalmas...
A Pana 12-35 azé' más .
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen