- Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Motorola Moto G72 - a titkos favorit
- A Z Flip6 jókora, a Galaxy Ring parányi akkumulátort kap
- Hívószám-hamisítás
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Mobil flották
- Yettel topik
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
Két OLED kijelzőt is bevet a GPD DUO
ph A készülő notebook biztosan úgynevezett AI PC lesz, de nem tudni, hogy milyen platform kerül bele.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz #31733248 #77798 üzenetére
Még mindig nem veszed észre magad, hogy mást se csinálsz itt csak a Sony-t dicséred egekig, mellette a m4/3-ot lesajnálod. Nem tudom ilyen posztra mit vársz? Mitől lesz jobb? Mi a célod, mert ez még nem derült ki. Ez nem gépválasztó topik, ahol (bár ott sem indokolt, de) körömszakadtáig kellene meggyőzni bárkit is és minden egyes csavarról bebizonyítani, hogy abban a másik jobbat csinál.
konyi79: fogadni merek, hogy nem fog az Oly előjönni m4/3-on semmi nagy újdonsággal szenzor terén, egy picivel jobb új 18, 20 MP-essel, nagyon max 1/3fével jobban teljesítővel, EM1mk2-ben talán pdaf-el. Nem lesz olyan csoda, hogy FF lapkát elérő zaj, dinamika tulajdonságokkal fog rendelkezni. Miért is kéne? Jónak jó lenne ,de nélküle is jól megy a szekér. A m4/3 nem ugródeszka a FF felé, hanem önálló rendszer, ezt kell megérteni, mint ahogy a Nikon 1 is az, értelmetlen a szenzor méretén lovagolni hogy majd tovább kell róla lépnie a gyártónak. Az egy önálló másik rendszer lesz, ha lesz, ha talál rá piacot.
-
cdl
senior tag
válasz #31733248 #78577 üzenetére
Az lehet az oka, hogy ide téved be a legtöbb más márkát használó keresztes lovag, aki szerint az Ő e-pénisze sokkal jobban bírja az ISO-t.
Ha valahogy megértenék, hogy boldogan lehet használni az M4/3-at is a pici szenzorával együtt, kevesebb lenne a szájkarate.
De megyek is, itt csücsül a Nas-on a Luke Cage és a Designated Survivor, lehet mozizni.
Ezt csak úgy békítő szándékkal:[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
válasz #31733248 #78577 üzenetére
Nem mi tépjük a vendégek Valamiért mindenki a m4/3-osokat akarja megtéríteni
pedig nekünk megfelel és nem nagyon láttam még m4/3-os tulajt más topicba küzdeniLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
-
Mercutio_
félisten
-
ati3x
senior tag
válasz #31733248 #78580 üzenetére
Aham.
Most nézem a "ráncfellvart" A6300-as azaz az A6500-ös nyitóára 1700 ojró. Nem mondom. Az új EM1-II meg egyre több infó alapján 1500 dolcsi körül fog nyitni.A 6500-nál ugye nincs dupla foglalat, mármint memoria, igaz ez pl nekem marginális. Nincs időjárás állóság ha jól tudom, ez már inkább hasznos feature. Nagy felbontású mód, és akkor az obiparkot nem is hozom fel.. De nem fogok átmenni ezekkel a Sony topikba trollkodni.. Ennyiért akkor már egy FF sony... Ha már sony. De nekem bőven elég az MFT. Tudom kicsi, szar szenzor... Megadof megaziso...Megafényerő (upssz. ) És bizony az új EM1-ii elgondolkodtat! Ha minden jól alakul lehet beruházom rá..
-
Mercutio_
félisten
válasz #31733248 #78594 üzenetére
A "fórumozol a Sony topicban is" nekem rendszerességet jelent, ami nem igaz, betévedtem egy konkrét dolog miatt, de nem járok oda rendszeresen és nem is olvasom
Ide viszont más rendszer tulajok visszajárnak, gondolom rendszeresen olvassák is a mikrós topicot, ez a nagy különbség.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
MrChris
nagyúr
válasz #31733248 #80020 üzenetére
A Pana 12-32 is nyitva, sarokban, egyenlőek a feltételek. Megoszthatom az eredeti képet benne az exif, Sony párjához képest tényleg hihetetlenül minőségi, mintha egy pro obi képe lenne. Ezt az extrém sarkazást nem értem, nagylátónál eléggé előtérbe kerül, míg egy portré obinál kevésbé kritikus, ha a sarokban nem acélos.
konyi79: tényleg, ezzel a Pro zoommal már utólérte a kis Panapalacsintát, szép!
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz #31733248 #80032 üzenetére
Azt egyáltalán nem vettem észre Teljesen úgy vettem, hogy Tikakukac-nak válaszoltál.
Persze ettől még 100%-ig tartom amit írtam. Még mindig jobb mint a karácsony trollkodás.konyi79: tesztekben látni ilyen képet vele, onnan van az is, de a bazilikában lefotóztam ugyan azt amit Econ nyitva nagylátón és hát elég durva a különbség.
silmatauki: majd kipróbálom az enyémet. Összehasonlítani csak 20 mm-en tudom a 20-assal, nem csodálkozom ha ott jobb a fix
-
Mercutio_
félisten
válasz #31733248 #80042 üzenetére
Sony tulajként ide írkálni Pana obikról se sokkal kevésbé gyerekes saccra erre való utalásként is jöhetett szóba a Sony palacsinta, meg mert ugyanúgy kitobi mint a 12-32
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
csacsi77
senior tag
válasz #31733248 #80092 üzenetére
Teljesen elfogadva azt ami az elmúlt hetekben/hónapokban elhangzott a GX80-ról elmentem egy Media Marktba megfogdosni a kicsikét.
Itt jön az, amit minden idetévedőnek el kell mondani: irány egy bolt és kézbe kell venni!!!!
Mert szegény GX80 hiába rendelkezik olyan jó paraméterekkel, számomra használhatatlanul kicsi. Szinte kifordult a kezemből annyira apró és megfoghatatlan. Az viszont dicséretes, hogy a szöget be lehetne verni vele, mert olyan masszív.Öreg fater megoldja!!!!
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz #31733248 #80664 üzenetére
Ha megnézed a kép jobb oldalát, ahol nincs alulexponálva a kép, ott az Olympus a legjobb. A Fuji talán a legkevésbé zajos (az A6500-nál is BTW, rakd csak mellé), de mintha valami alap zajszűrés lenne rajta, sok részlet elveszik.
Ugyanez nem low lightban, szintén ISO6400-al:
[link]Ezen a NEX-5T elég erős színeltolódást mutat, és az E-M1 nem olyan sokkal marad el az A6500-tól. A Fuji ugyanazt hozza, mint feljebb írtam.
Értem, hogy alexpóból nem húzható fel úgy, mint az APS-C Sony szenzorok, na de azért ne essünk már át megint a ló túloldalára... -
asdf_
veterán
válasz #31733248 #81014 üzenetére
Na jo, de a 16-50-et azt nem csak itt kopkodik, hanem netszerte. En legalabbis -tokveletlenul, leven nem utazom sony cuccban- minima 2-3-szor futottam bele (talan egy tcstv video volt az egyik legutobb par hete, bar ez most rossz hivatkozasi alap, mert pont en fikaztam a novemberi obiosszelovos videojukat)
-
Mercutio_
félisten
-
topikk
senior tag
-
MrChris
nagyúr
válasz #31733248 #81820 üzenetére
Tény, hogy gyorsabb a Sony és szembe futásnál (bár ezt nem szoktam próbálni) előnyösebb. Valszeg megcsalnak az emlékeid. Fotó esetén a közel és távolba lövéskor az AF piszok gyors, videónál lassul be. De nem olyan vészes, hirtelen ide-odára kevésbé alkalmas, ettől még erős túlzás a nagyon gyenge. Gyorsan lőttem én is egyet, bár telére csak a 45-ös fixem van. Mellé tettem amit te videóztál. [link] Mindenki eldöntheti mennyire lassú.
shouryuken: GX80: PAL modell 30 perces limittel(bár elvileg létezhet limit nélküli), GX85: NTSC modell limit nélküli.
-
MrChris
nagyúr
válasz #31733248 #81826 üzenetére
Ebben gyengébb a Pana. Középső fókusz és én indítom, caf miatt még pulzál is. 50p-ben gyorsabb, 4k-ban lassabb, működése miatt ~10-ed annyiszor mér mint fotónál.
Annyi a vigasz, hogy a tesztekben kihegyezett helyzetek vannak, amik ritkán fordulnak elő. Persze mikor a gyermekem odaszalad hozzám a Pana nem fogja lekövetni, akit ez bosszant mást kell vegyen. Engem nem, mert számomra nincs jelentősége. Most pl görkorizik hol közelebb, hol távolabb van 2-10m között, eddig nem tűnt fel fókusz probléma, ehhez segítségként járul a nagy mélységélesség is. Az AF nekem töredék problémát jelentett a stabilizálással szemben. Nélküle alig lehet mozgatni a kicsi-könnyű kamerát, nincs tehetetlensége, minden kézremegést közvetít, sétálni még kevésbé tanácsos. Kis telével is hajlamos zselézni. Most pl ezt a részletet sikerült vele, kézből kitobival. Nem flycam, de IS nélkül egy katyvasz lenne. Ha erre még ráteszek egy szoftstabit szinte steadicam.Szerk.: Meg is csináltam Nemsoká elérhető.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz #31733248 #81828 üzenetére
Egy M4/3-os topicban egy konkrét vázról kérdeztek (amit általában natív obival használnak)
MrChris mint az adott váz tulaja leírta a tapasztalatait és berakott 2 életszerű videót.
Mi ebben a félrevezető szerinted?Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz #31733248 #81830 üzenetére
Értettem elsőre is, de azt az összevetést te hoztad.
Ezek után totál felesleges a sony-t, de akár ez E-M1-et is belekeverni, kb. mintha a 3-as BMW helyett C-merga kérdésre hoznál egy C vs. 7-es BMW vs. Porsche 911 összíhasonlító tesztet.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
MrChris
nagyúr
válasz #31733248 #81828 üzenetére
Most már odaírtam. Igazából csak az ittenieknek szól, nem listázott.
Sajnos minden rózsaszín, mi is és a kamera is már nehezen bírja Ráadásul most kezd kedvenc színt váltani Ehhez a kamera tartáshoz is kell kicsit gyakorolni, még az U grippen gondolkodom, csak kisebb méretben. Végén ilyet is csinálni kell. Ezzel az obival a kabátzsebembe be tudom rakni, ezért nagy áldozat lenne bármilyen kiegészítő. -
Grga_Pitic
aktív tag
válasz #31733248 #83243 üzenetére
Az E-M10 az OMD széria legalsó tagja. Elég jó a CDAF, kevés fényben is. Sport és madár nem a területe, de egyébként ki venne arra ilyet? Amúgy fotóztam vele felém futó gyerekeket követő AF-el, és lettek használható képek. A PDAF kihagyása itt egyáltalán nem gáz, a legújabb szenzor már igen.
-
-
asdf_
veterán
válasz #31733248 #83296 üzenetére
Szerintem is illene, de ha az e-m5II-ben nem volt benne, evidens, hogy eloszor annak az utodjanak kell megkapnia, es csak azutan johet le az e-m10 vonalba. Kepessegekkel szandekosan szegmentalva van a gepkinalat, teljesen bilibelogos kez pdaf-et varni ebbe a gepbe. De nem amiatt nem fognak a potencialis e-m10 vevok nem e-m10-et venni, hogy nincs benne pdaf. Emlitettem a patikamerleget, ki van szamolva, hogy hogyan jar a gyar jobban, es hosszabb tavon valoszinu penzugyileg jobban megeri hogy az e-m5-rol es az e-m10-rol is plusz egy bort le lehet huzni.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz #31733248 #83301 üzenetére
Túl van lihegve ez a pdaf dolog, már olyan érzésem van, hogy nélküle nem is lehet fókuszálni, de akit ez a sebesség és találati arány hátráltat a fotózásban az ne vegyen m4/3 vázat, talán még fotómasinát se.
Itt kb nincs pdaf, ez van. Túléljük a fent látható sanyarúságot, míg leszivárog alulra a fázisos fókusz, de addig is a többit megoldjuk IQ-val. -
MrChris
nagyúr
válasz #31733248 #83425 üzenetére
Mikor még elég új volt a G6 megjelenése egy GB akcióból hozott kolléga 14-140 kitet 180e-ért, kb az obi került itthon annyiba, aszem 163e volt akkor a váz. De az ügyeskedéses árakról nem lehet általános beszerzési árszinten beszélni, mert azok nagyon egyediek és szélsőségesen alacsony is előfordul.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Motoros topic
- Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- OLED TV topic
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Okos Otthon / Smart Home
- Motorola Moto G72 - a titkos favorit
- Politika
- Négymagos Xeon(!) CPU LGA775-ös deszkában
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest