- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Oukitel WP35 - az 5G-s faék
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Íme az új Android Auto!
- iPhone topik
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
Hirdetés
-
Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
it Az EU adatvédelmi tanácsa azt mondja, hogy a ChatGPT még ma sem felel meg az adatpontossági szabványoknak.
-
Premier előzetesen a Rocket Rumble teljes kiadása
gp A végső verzió PC mellett konzolokon is elérhet lett a napokban.
-
Oukitel WP35 - az 5G-s faék
ma Kedvező árú, 5G strapamobil bukkant fel szerkesztőségünkben.
-
Mobilarena
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
julius666
addikt
válasz nort_on #68220 üzenetére
Ezek a kis összegre 15%+ hozamos állami pénzszórások simán megérhetik még ha valakinek az élethelyzete lehetővé teszi az 1 éven belüli realizálást, azért nem esik minden évben 20%-ot a forint (pláne, hogy ezek alapból korlátos összegűek). A hosszútávú konstrukciók (NYESZ pl.) meg eddig se érték meg.
Inkább a magyar államkötvény, mint hosszabb távú portfólióelem létjogosultsága kérdőjeleződik meg számomra (lásd pl. a lustaport féle dumbinyo portfóliót). Gyakorlatilag olyan, mintha valami kevésbé volatilis osztalékfizető részvényindexet venne az ember, csak itt az árfolyam hosszútávon nem nő, hanem csökken (dollárban számolva)...
Biztonsági tartaléknak, vagy amennyiben rövid távra kell valahová bedugni nagyobb összegű pénzt (kocsi/lakás/stb. vásárlás forint alapon 2-3 éven belül) persze továbbra sincs más sajnos.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #68224 üzenetére
Van némi hátulütője annak, ha tartós befektetési számlára váltasz: a váltás évében nem vagy jogosult az adójóváírásra, így azt és az azt megelőző évben kapott adókedvezményt is vissza kell utalnod 20 százalékos bünetőkamattal, ráadásul az értékpapírok transzferálásának gyakran borsos díja van. [link]
És a váltás után 6 évig dekkol még ott a pénzed (TBSZ), vagy szívhatsz az adózással. Mindezt a befizetésre kapott állami alamizsnáért, ami normál esetben eltörpül a hozam mellett. Nyugdíj előtt jó konstrukció lehet (akkor úgyis kis esélye van már annak, hogy adott esetben nyugatra költözz), egyébként nem igazán. -
julius666
addikt
válasz tomazin #68309 üzenetére
Háború eleji forint zuhanásnál is írtuk, hogy hülye aki most vált, aztán lassan az a "normális" árfolyamszintje a forintnak ahová akkor zuhant, innen próbálgat tovább esni amikor rossz hírek jönnek. Úgy tűnik ezekben a viharos időkben a topicban felhalmozott bölcsesség értéke is erősen elinflálódott.
Olyan szempontból "logikus" a döntés, hogy úgyis (tök jogosan) csökken a papír állománya, akkor már miért ne fejjék meg a kiugráló háziasszonyokat. Olyan szempontból nagy baromság, hogy ezzel most teljesen alávágtak a MÁP+ egyetlen vonzerejének, mint rövidtávú likvid befektetési formának (pl. biztonsági tartalékra még mindig jó volt, hiába a magasabb elérhető kamatok egyébként). Ezek után nem éri meg bent maradni szvsz senkinek, legkésőbb idei fordulókor, amikor ingyen ki lehet szállni más befektetési forma után érdemes nézni.
-
julius666
addikt
Ma már 12+ millát átforgattam MÁP+ból PMÁP-ba fater számláján. Eddig is alaposan érett már, hogy foglalkozzak vele, de valszeg a régebben nyitott, jobb kamatú papírok maradtak volna (1 éven belül lehet szükség lesz rá). Most így ment át minden, ami nem 1-2 hónapon belül jár le.
Saját számlán már tavaly/év elején nagyrészt áttáraztam PMÁP-ba, maradékkal most már nem ugrabugrálok, vagy közeli lejáratúak, vagy induláskor nyitottam őket és már kisebb a kamat difi. Szépen ahogy lejárnak mennek át DKJ-be (biztonsági tartalék) illetve ha a kamatok addig úgy alakulnak, hosszú lejáratú államkötvénybe. Ha valami csoda folytán erősödne a forint, akkor akár devizába.
Biztosan megérte ez az államkincstárnak... Magyarország előre megy, nem hátra!
-
julius666
addikt
válasz nihill #68360 üzenetére
Ilyesmire én is gondoltam, hogy mondjuk MÁP+ból a következő sorozatok jobb feltételekkel (kamattal) indulnak majd. Akkor így járás volt, mint hogy akkor is, ha valami csoda folytán 1 éven belül kéne a pénz. Ha csak 2 év múlva kell feltörni, PMÁP a jövő évi kamata (9%+) miatt valszeg akkor is jobb döntés, ha esetleg felsrófolják a visszaváltási költségétét annak is 2%-ra.
-
julius666
addikt
válasz section9 #68371 üzenetére
Lehet csak én vagyok a buta (pontosabban én vagyok, aki be is ismeri ), de ilyen obskúrus papírokat én pl. nem szeretnék venni kisbüfiként. Alapszabály befektetéseknél, hogy olyasmit érdemes tartani, aminek azért átlátod a működését, minden más esetben csak lehúzás lesz a vége.
Ha már valami miatt, akkor az esetleges olcsóbb számla konstrukciók mellett olyasmiért lehet érdemes kisbefektetőnek privát bankhoz menni, mint a lombardhiteles MÁP+ trükközés volt anno. Nem tudom, jelenleg van-e valami hasonló tuti ügylet.
#68373 Oppenheimer
Nem tartott sokáig a lagymatag FED hozzáállást követő "meltup".Ha ennyire ócska a piaci szentiment, hogy még ez se tudott tartósabb visszakorrigálást okozni, akkor nem biztos, hogy most érdemes lenne kapkodni...
-
julius666
addikt
válasz erdey_a #68404 üzenetére
Ha tisztul a helyzet, akkor nem lehetetlen egy gyors forint erősödés, akár a 360-as szintig is:
- EU elengedi a jogállamisági eljárást és megindulnak az EU-s pénzek (újra duzzadni kezd a jegybank devizatartaléka)
- az orosz szankciók puhulására/feloldására számít a piac (pl. Putyint lekapcsolják végre és az új vezetés tűzszünetet hirdet, béketárgyalásokba kezd)
- mindeközben az EKB még továbbra sem emelt kamatot, megmarad az egyébként igencsak tetemes kamatkülönbség a forint és az euró alapú kötvények közöttHa azt kérdezed, mennyire valószínű, akkor szerintem nem, sőt, az valószínűbb, hogy jönnek továbbra is a szarabbnál szarabb (gazdasági) hírek, esetleg EKB kamatemelés és bőven ránézünk még idén a 400-as árfolyamszintre.
Ha pedig azt kérdezed, hogy 5 év múlva mi lesz a forinttal, azt meg tényleg senki se tudja. Ha békeidő jön, szerintem megy tovább a csúszó leértékelés. Az elmúlt évtized standard éves 5% gyengülését extrapolálva 460-ig eljutunk addigra még a 360-as szintről is.
-
julius666
addikt
OTP roulettehez:
Szerintem érdemes lehet ránéznetek, hogy amúgy EUR alapon hogy áll a papír, mert a forint ár azért csalóka. A papírba fektető tőke nagyobb része szerintem nem forint alapon hoz döntést és mostanság olyan mozgásokat csinál a devizánk, mint egy volatilisebb részvény index.Itt van egy EUR chart hozzá, ha valakit érdekel (frankfurti értéktőzsde):
https://www.marketwatch.com/investing/stock/otp/charts?countrycode=de&iso=xfra&mod=mw_quote_tab€24.50 volt a minimum márciusban.
-
julius666
addikt
válasz Bugarov #68465 üzenetére
Tudom, hogy viccnek írtad, de egyébként nem is annyira az, a 2000-es években pont ilyen forint kamatszint miatt terjedt el a devizahitelezés. Konkrétan sokaknak választásuk se volt, a bank nekik csak devizahitelt adott, mivel az alacsonyabb kamat miatt csak annak a havi törlesztőjéhez volt elég jövedelmük.
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy újra kezdődne a devizahiteles muri, mivel az vastagon szabályozva lett törvényileg azóta, mire lehet adni és mire nem. Hanem hogy konkrét történelmi példa van rá, a hazai lakosság nagy része ilyen kamatszintek mellett teljesen kizáródik a hitelpiacról és így értelemszerűen az ingatlanpiacról is.
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #68490 üzenetére
Egyedül ami még mindíg megállja a helyét, az az, hogy a bérleti díj növekedni fog, míg a törlesztő mondjuk, hogy állandó marad. Csak ha a kettő közt nagy a különbség induláskor, akkor csak nagyon longban adja majd ki a matek jó esetben is.
Mondjuk az szerintem pont fog bőven növekedni, tulajok szépen lenyomják minimum az inflát majd a bérlők torkán. Bérleti piacnak a legnagyobb versenytársa pont az említett saját lakás hitelre konstrukció ("inkább a banknak törlesztem"), most ez úgy bedrágult, hogy gyakorlatilag kiesett teljesen. Mivel az albérleti piac kínálati oldalán növekedés nem várható, se a keresletin csökkenés, így lehet szépen emelgetni, amíg be nem áll az új egyensúlyi helyzet. A statisztikákat elnézve ez már meg is kezdődött, a COVID-os döglődés után újra beindult a bérleti piac az elmúlt fél-egy évben.Persze a kockázatok is jelentősen növekednek kiadói szemmel, várhatóan meg fog ugrani a fizetésképtelen bérlők aránya is, nem feltétlenül lesz tejjel-mézzel folyó Kánaán a következő időszak a tulajoknak se.
-
julius666
addikt
válasz section9 #68505 üzenetére
Nem tudom, én a saját generációmon belül (30 vagy alatta) azt látom, hogy alig van olyan, akit ezek a boomer órák érdekelnek még. Vagy nem hordanak órát, vagy vesznek valami okos vackot. És igen, van közöttük bőven olyan, aki megengedhetné magának, vagy akár a szülei, hogy megvegyék neki valamilyen alkalomból.
Emellett recesszióban a luxustermékek kifejezetten nem muzsikálnak jól. Jobb módúaknak is azért jobban meg kell gondolniuk, mire költenek amikor bukóba fordulnak a befektetéseik. De emellett túlfűtött időszakban a prolik is megveszik sokszor ezeket ész nélkül, aztán válságban meg eladják áron alul, mert a kaja meg a lakáshitel fizetése fontosabb. Csökkenő kereslet párosul növekvő kínálattal.
Egy recesszió pedig bőven benne van 1-2 éves távon a pakliban (főleg itt Európában), a következtetéseket vonja le mindenki magának.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz vnorbi #68555 üzenetére
Gyönyörű.
Mondjuk az igazsághoz hozzátartozik, hogy még így is jobban váltanak mint a magyar bankok. Pár éve amikor még kezdő contractorként forint számlára érkezett a deviza jövedelmem a K&H lazán rajta kotlott az utaláson 2-3 napot és hogy-hogynem végül az egész intervallum legalja lett a váltási árfolyam, amire még ráverték utána az 1,5% körüli spreadjüket.
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #68573 üzenetére
Rövidtávon úgy tűnik igen, hosszútávon meg a tőzsde felfelé megy, a forint meg lefelé.
Legalábbis a jelenlegi gazdasági-politikai rezsimben. -
julius666
addikt
válasz aAron_ #68617 üzenetére
"Hosszú kötvényekbe ugyan úgy be vannak árazva a várakozások, mint a részvényekbe, FED jóval kevésbé tudja manipulálni. Vagy nem így van? "
Ez némileg változott mióta MMT van. QE/QT-en keresztül a hosszútávú hozamokra is nagy hatással tud már lenni a FED a kínálati oldal babrálásával.
-
julius666
addikt
Na PP-ből kihalásztam én is a YTD teljesítményt a Performance report oldalról, forintban +4.61%. Nem tudom lehet-e itt valahol állítani, hogy más devizában mutassa.
Sajnos nem ennyire ügyes vagyok, hanem tavaly vettem egy ingatlant, pozijaim nagy részéből akkor kiszálltam. A régi lakást azóta meg eladtam, aminek az utolsó, legnagyobb részlete pont az ukrán sztori előtt esett be. Úgyhogy puskapor most van azért, szépen DCA-zgatok belőle. Dobtam be tegnap is pár morzsát a roulette asztalra biztos ami biztos, bár szerintem megyünk még lefelé idén.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz Lex Icon #68643 üzenetére
Lehetne erre stratégiát építeni, minden nap csak kicsit belevenni hosszú időn át, hogy a vége felé már egész jó árfolyamon vehessen az ember. Ennek a "sortüzelős DCA-nak" az átlagára sokkal jobb lenne, mint az elején nagyot módszerrel.
Lehet a "time in the market beats timing the market" mondást eddig félreértettük, a time rész azt jelenti, milyen hosszúra nyújtod a vételi sorozatod.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
A cikk címe/konklúziója téves, nem ezért estek a kriptók az elmúlt napokban, hanem azért, amiért a tőzsde is. Az összefüggés pont fordított, ez a szutyvadék piramisjáték pont azért indult meg a lejtőn ennyire, mert a kriptók hosszú ideje esnek és szépen elapadt a puskapor, amiből az algoritmus megtámaszthatta volna a stabilnak hazudott játékpénz árfolyamát. Így pedig jóval olcsóbb lett ellene spekulálni, amit egy nagyobb szereplő ki is használt - nyilván nem magától dőlt be a cucc.
Hétfő óta ez az UST-s sztori ha valamit okozott, akkor pont megtámasztotta inkább a BTC meg a többi kripto árfolyamát, ugyanis egyrészt a benne ülő mogyorók páros lábbal taposták egymást kifelé az ajtón, másrészt a stablecoinokban általában is megrendült a bizalom. A hirtelen pánikban nem hiszem, valós fiatba táraztak volna ki a szereplők (annak díja van, adózni kell utána, stb), hanem inkább átugrottak BTC-be, növelve annak a keresletét. Az esés majd csak most jön amikor ez a hatás kimerül, amikor bedől teljesen az UST piramis (lemegy 0-ba/kiszedik az exchangek a kínálatból) és komolyabban megrendül a bizalom, esetleg más "stablecoinok" is elindulnak a kitaposott úton...
-
julius666
addikt
válasz Oppenheimer #68667 üzenetére
A dotcom lufis hasonlat abszolút áll, lévén hogy a projektek 99,5%-a vagy totál szándékos scam, vagy csak félig az (a készítői maguk sem a legélesebb kések a fiókban és hisznek is benne). A nagy kérdés inkább, hogy a maradékból lesz-e valaha valami, lásd Amazon, Google, stb.
Én alaposabban beleástam magam a sztoriba még a 2017-es bullrun idején és annak, amiket a kriptohívők szoktak mantrázni nem sok alapját láttam/látom. Egyelőre bőven több problémát hoz be a célzott területekre mint amit megoldani próbál és ezeknek a nagy része sajnos fundamentális eredetű. Rossz a skálázódás, a hétköznapokban nem túl jelentős partner kockázatot lecseréli igen komoly szoftveres kockázatra (lásd coin lopások, besült számlák), stb.
Pénzt leginkább mánia alapon lehetett ezen keresni eddig (megveszed a BTC-t/xy majmos NFT-t mert látod sokat ment és bízol benne megy még tovább), meg az ilyen nyilvánvaló ponzi vackokon ahol bedugod a coinjaidat "stakelni" és kapsz rá x hozamot. Az olyan sztorik, amik valami valós problémára próbáltak adni választ (emlékszem 17-ben vettem még olyan tokent ami blockchain alapú könyvelés motorja lett volna) mind csúnya kudarcban végződtek, nem véletlenül.
Te mire számítanál, mi indokolná azt, hogy hosszú távon sokat lehessen kriptovackok tartásával keresni?
#68673 Ereshkigal:
Azért az "1 ember" az ferdítés, valamelyik nagy cég kereskedőjéről beszélünk, nyilván nem saját zsebből rúgta szét a piacot valaki Mucsaröcsögéről.[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz Oppenheimer #68676 üzenetére
A store of value a BTC egyetlen reális felhasználási területe technológiai szemszögből (ETH az más tészta). Az arany hasonlattal az a baj, hogy az arany hagyományosan bunker, ami elég kiterjedt historikus példák alapján nem a részvényekkel együtt mozog (pl. hogy nem masszívan mínuszos a portfólióm teljesítménye idén az részben az arany kitettségemnek köszönhető). A BTC mindeddig teljesen alkalmatlan volt erre a szerepre, gyakorlatilag "részvények szteroidon" módra viselkedett az árfolyama. Ez persze változhat hosszú távon, de akkor is ott van pl. a szoftveres kockázat. Fizikai aranyat azért nehezebb ellopni, illetve nincs olyan, hogy bebukod a tárcádat, elvesztve minden pénzt. Emellett az aranynak van fundamentális értéke az ipari/egyéb felhasználása okán.
Saját példa: a játszós kriptómat saját tárcában parkoltattam 2017-et követően (centralizált exchangen kriptót tárolni ugye partner kockázat). A tárca szoftvert (Parity) közben gyakorlatilag felszámolták. A cold storagere mentett régi keystore használhatatlanná vált, a régi passphrase nem volt kompatibilis az utód szoftverrel/egyéb kliensekkel. Igencsak vastag szopás után sikerült hozzáférnem a pénzemhez és más kliens alá migrálni a tárcámat. Ha nem IT-s lennék, idegen lenne a parancssorozás linuxon meg JSON fájlok berhelése akkor nem tudom, mit tudtam volna csinálni. És mindez 2-3 év alatt, nem évtizedek múltán akartam hozzáférni. Az meg nem megoldás, hogy elteszed a kulcsok mellé a szoftvert is, mivel a hálózati protokollok is változnak, régi szoftverrel nem biztos, hogy bármire mész még. Ennyit a cold storage mítoszról.
Egyébként a linkelt cikkedhez hasonló okoskodást tucatjával olvastam a 2018-as medvepiac idején. Nem lett belőle lófax se, ugyan ott tart az egész technológia kb. mint akkor. Egyedüli változás, hogy azóta lehet hagyományos csatornákon is betolni rá pénzt (ETF-ek), illetve hogy igazi nagykutyák is beszálltak már a buliba kifosztani a retailt ilyen piszkos húzásokkal, mint a mostani UST-s sztori (szabályozás ugye továbbra sincs, pedig 2017-ben is bőven erről álmodozott/ettől rettegett mindenki).
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz Bugarov #68727 üzenetére
Ja persze, a growth vackok már akkorát estek, mint az ólajtó, tech szektor pedig vastagon ide tartozik. Általában medvepiacról ettől függetlenül akkor szokás beszélni, amikor nem csak egy-egy szegmens esik, hanem minden. Legismertebb vegyes felvágott index pedig az S&P500, azt szokták általában nézni.
Sajnos 2008-ban én még nem foglalkoztam tőzsdével (érettségi jobban lekötött ), személyes tapasztalatom nincs sok, nem tudom mennyire "normális" az, hogy már a medvepiac "hivatalos" beköszönte előtt is kb. vér folyik a sajtóban. Harcedzettebb befektetők megoszthatnák a tapasztalataikat.
-
julius666
addikt
válasz Hi!King #68741 üzenetére
nem az, mint ami 2008-09-ben volt. Ott egy gyors összeomlás volt, amit visszapattanás követett, pár éven belül behozva az esést.
Tudom, hogy kizoomolva 2008 egy meredek vonal csak, de több, mint egy éven át tartott az a "gyors összeomlás"... Az elején egyáltalán nem is volt annyira meredek, kb. mint a december óta eltelt mostani időszak. Itt könnyen tudsz zoomolni: [link]
#68743 Tapsi:
Ennyire sajnos nem egyértelmű a képlet. Az energiahordozók ára persze beszakadhat, az élelmiszerek ára nem hiszem, sőt, az egyre nőni fog, ahogy ürülnek a készletek. Utólag műtrágyázni, búzát vetni, stb. nem nagyon lehet, az idei év már bukta ilyen szempontból.
Ellátási lánc problémák se fognak varázsütésre helyreállni.Ezek inkább jövő évben kezdhetnek normalizálódni, ha idén valami csoda folytán beesnek az energiahordozók, akkor max lemegy USA infla 8%+ról 6-ra, na bumm. És hiába nem "pénzpiaci" okai vannak az inflának, bér-ár spirált beindíthat így is, úgyhogy a FED kénytelen lesz emelni tovább. Max jövő év vége felé újra csökkentésbe kezdenek, ha tényleg kiesik minden inflációt felhajtó külső tényező.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
Az, hogy Ny-Eu kb. bármi áron megveszi az olajat, gázt a világpiacról az ugyanúgy felveri odaát is ezek árát, ami pont ugyanúgy rárakódik az egyéb termékek árára, mint nálunk. Lásd amcsi inflát. A FED kamatemelések, amik elsősorban szétrúgták a tőzsdét minek köszönhetők szerinted, ha nem ennek?
-
julius666
addikt
válasz Ereshkigal #68867 üzenetére
A crypto visszapattanás margójára:
https://coinmarketcap.com/currencies/tether/Nézzetek a market capre!
-
julius666
addikt
válasz travix #68980 üzenetére
És mindezt úgy, hogy nem történt jóformán semmi a múlt hét eleje óta az MNB roppant intelligens nyilatkozatán kívül. Úgy fogja elérni a 400 Ft-ot megint az EUR árfolyam, hogy az EKB még hivatalosan be se jelentett emelést. Mi lesz itt akkor, ha elkezd szűkülni a kamatolló a két deviza között? Főleg, miután a jegybankunk kiterítette a lapjait, hogy tulajdonképpen nem nagyon akar/tud sokkal feljebb menni kamatokban, ennyi volt, konyec filma.
Konkrétan már a lengyel zlotyitól is elvált a forint árfolyama, az egész régióból messze mi csúszunk legjobban lefelé. Alaposan török líra szaga kezd lenni a sztorinak, valami egészen lehangoló.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz Oppenheimer #68983 üzenetére
USD-vel szemben jobban korrelál az euróval a forint, ilyen kapcsolat valóban van a két deviza között. De ha csökken a két devizában elérhető kamatkülönbség én azt gondolnám, az (tovább) gyengíti a forintot az euróhoz képest, nem pedig erősíti. Max a dollárral szemben erősödhetne akkor az euróval együtt (attól némileg lemaradva, annyival, amennyit az euróhoz képest gyengül).
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
Az nem rossz, hogy (gondolom) millás nettó mellett filléres utalási költségeken matekozik.
Egyébként ez annyira nem rendkívüli, asszony egy időben banknál dolgozott és elmondása alapján a "hagyományos" csatornákon (banki személyes/telefonos) kezdeményezett utalások közt a cégesek igen erősen felülreprezentáltak. Ugye ezek azok, amiknél viszonylag könnyen félre tud menni a számlaszám/összeg (Gizike félrehall/félrenyom), aztán lehet kajtatni a pénz után. Kisnyugdíjasok kisiklott utalásai után legtöbbet százmillás céges sztorikat kellett nyomozni/visszavonni.
Ez amúgy ilyen nagyon klasszikus jelenség lehet, hogy amúgy nagy spúrok, de van egy örökölt lakásuk évek óta, ami csak úgy üresen áll (simán piacképes lenne akár kiadásra is).
Ez ismét klasszikus boomer sztori, szüleim ugyan ezt csinálták. Mondjuk hogy most megkapta tesóm ő is ugyan azt csinálja, csak ő még bérel is mellé BP-n.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
-
julius666
addikt
válasz Teplic #69080 üzenetére
Én magamat "hangyának" tartom (bár nagyon utálom ezt a kiszámoló blogos hangya-tücsök hasonlatot) és nem érzem, hogy kifosztottak volna az olcsó hitelkamatokkal. Sőt, baromi jól jártam velük. Ha van egy lehetőség, akkor azt ki kell használni, nem pedig hőbörögni kell rajta.
Egyébként eszem ágában sincs a kormányt védeni, de az alacsony hitelkamatok nem igazán az ő érdemük/bűnük volt, mint ahogy az infláció is nagyrészt kívülről jön.
A covid alatt a KATA-soknek kedveztek
Biztosan ugyan azt a műsort néztük? Az én verziómban a kormány teljesen tönkrevágta a KATA-t az államigazgatásnak beszámlázó haverokon meg építőipari vállalkozókon kívül jóformán mindenkinek a 3m feletti büntetőadóval.A jegybanknak nincs árfolyamcélja, infláció nem érdekli, a kormány pedig el akarja inflálni az adósságot a hangyák kárára.
Az alapfeltétel sajnos igaz, a következtetés nem feltétlenül. Az értelmes "hangyák" nem forint alapon halmozzák a vagyonuk nagy részét hanem pl. EUR/USD alapú ETF-ekben. Őket kevésbé érinti a forint romlása. Az egykulcsos adó, a KATA (már amíg el nem rontották), a TBSZ kifejezetten nekik kedvezett, a magas ÁFA pedig a "tücsköket" büntette.Én inkább azt látom, a balek kisember lett kifosztva, aki nem próbált előrejutni, jobban keresni, csak ült a langyos pocsolyában, meg a forint megtakarításai a bankszámláján rothadtak. Meg azok a 0-ról induló fiatalok, akik nem akartak gyerekvállalással foglalkozni, valami furcsa okból viszont mégis itt maradtak kis hazánkban. Na ők nagyon rosszul jártak, ez igaz.
Még egyszer: nem a kormányt védem, csak ezeknél a kiszámoló blogos közhelyeknél pöppet összetettebb a világ...
-
julius666
addikt
Neked sem mindegy, hogy ha rendszeresen havi 100ezret takaritasz meg etfben
A matek teljesen fals, mivel - eddig - a bérnövekedés bőven kompenzálta a romló forintot.
Azonos devizára számolva lehetne összehasonlítani a nyugati és itteni béreket, úgy lehet nyílt az olló, bár szerintem ez már országonként változó (pl amcsi bérekhez képest biztosan lemaradtunk, német/osztrák bérekhez képest egyáltalán nem).
Ingatlanok értéke pedig - eddig - elég jól tartotta magát, szintén kompenzálta a forint romlást (sőt, EUR alapon egész szépen belesimult az eurozónába a növekedés üteme).
A török útnak sajnos van esélye. De nem véletlenül írtam, hogy én nem a kormányt védem (hú de nagyon nem), csupán árnyalnám az egybites kiszámoló blogos hőbörgést. Nem örülök, hogy ide is átszivárog, nem véletlenül hagytam ott az ottani kommentrészleget (ami régen tök jó volt).
-
julius666
addikt
Részigazságok vannak abban amit írsz, de sajnos nagyon elszigetelt buborékban élsz. Néha érdemes lenne körbenézned mondjuk aggloban, BP kevésbé lecsúszott helyein milyen autókkal járnak. Az ingatlanpiaci bődületes árak mellett is elmegy (vagyis hát elment eddig, ez most lehet megváltozik) minden IS pillanatok alatt, a tranzakcióknak pedig csak egy részében játszik szerepet a CSOK, a lakosság eladósodottsága EU-n belül kifejezetten jónak mondható, stb.
A valóság az, hogy az elmúlt 12 évben bizony emelkedett a magyarok nagy részének az életszínvonala, csak hatalmasat nyíltak a vagyoni különbségek mellé, illetve van egy vastag réteg aki vesztese az átalakulásnak (tanárok, eü dolgozók, stb). Ez nagyon jól látszik is a választási eredményeken, érdemes a zsiday féle választási tippmix posztot elolvasni, nagyon szépen bejött a jóslata.
Na de ez nagyon offtopic már, maradjunk annyiban, hogy ezt a tücsök-hangya baromságot itt nem erőltetjük.
-
julius666
addikt
válasz Oppenheimer #69183 üzenetére
Lemaradtál a múlt heti beszélgetésről, már tisztáztuk hogy a fundamentális alap a store of value
A letisztázás az az volt, hogy te leírtad, hogy az, én meg hogy nem.
Lehet egyszer az lesz, lehet nem. Jelenleg nem az. Ami fél év alatt 50%-ot esik a growth részvényekkel együtt, az nem store of value, hanem speki eszköz. Amit írtál, hogy "x% store, most kiderül majd mennyi" meg baromság, mert ennyi erőből bármire rámondható, store of value, aminek van jól meghatározható aktuális értéke.
De még egyszer, ugyan ez a store of value ("digitális arany") álmodozás ment a 2018-as medvepiac idején is. Amíg üres speki az egész kripto piac, addig ez masszív copium csak.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz axioma #69207 üzenetére
Legegyszerűbb és legnagyszerűbb befektetés kispénzű embereknek (akik jól képesek felhasználni/beosztani az idejüket valami értelmesre helyette) a házimunkák meg egyéb időrabló tevékenységek megvágása, automatizálása.
Egy mosogatógép, egy akkus rúdporszívó, egy szárítógép (ez elsősorban szőrös kisállat tulajoknak ajánlott) heti sok órát tud spórolni az embernek. Átlagos jövedelem mellett is simán megtérülő befektetések ezek már 1-2 éves időtávon, ha leszámolja az ember órábérre a felszabaduló időt.
#69211 concret_hp:
+1, illetve pontosítanám arra, hogy hobbi/munka.Anyukámnak mániája volt az otthon, kertben termesztés. Bődületesen sok energia ráfordítás leginkább kudarc élményért a végén, miközben jellemzően sokkal többet költ rá az ember, mintha megvenné boltban ugyan azt. Az se teljesen igaz, hogy "magadnak termesztve legalább tudod, mit eszel", mivel ugyanúgy szénné kell permetezni mindent, mert amúgy teljesen kuka lesz a kártevők miatt. Ha kihívsz valakit megcsinálni buktad is a "legalább tudod" kitételt (meg még extra rosszabbul jártál anyagilag), ha meg magadnak permetezed akkor laikusként vagy túl keveset, vagy túl sokat fújsz, pont rosszabbul jársz megint csak a bolti tökéleteshez képest.
Mint hobbi nincs ezekkel gond, csak tudni kell akként kezelni, nem pedig megideologizálni, meg túltolni orrvérzésig "mert majd milyen jó lesz".
-
julius666
addikt
válasz concret_hp #69217 üzenetére
ill. robotporszívó is sok időt spórol
Igen, az is király dolog. Egy baj van vele: nagy, üres terekben igazán hatékony. Kis lakásba, főleg ha jó magyar szokás szerint még szét is van szabdalva egérlyuk szobákra, vagy ha rendszeresen rumli van a földön (tapasztalataim alapján a kis lakás és a rendetlenség erősen együtt jár) pénzkidobás. Csak kerülgeti a bútorokat, cuccokat (amik alá még jobban begyűlik a por, a szösz amit odaver), rosszabb esetben folyamatosan elakad. Ha meg rendre pakolászni kell a robotporszívózás előtt már nem igazán vagy előbbre annál, mintha rúdporszívóval pikk-pakk végigtolnád a kis lakást és közben raknád el a cuccokat.Kis lakásba rúdporszívó elég, nagy lakásba rúdporszívó ÉS robotporszívó, nekünk ez vált be végül. Végigpróbáltuk ehhez a teljes palettát, 5 különböző fajta porszívónk van amiből szerintem 2-t már nem is fogunk soha használni, valami rokon majd megkapja.
#69229 Ixion77 meg a többiek, kerti termesztés, állattartás témakörben. Onnan indultunk, hogy ez hobbi/meló, anyagilag nem térül meg. Ha nektek napi/heti X órát erre elverni élmény és nem nyűg, azzal az ég egy adta világon semmi gond nincs. Ezt hívják hobbinak. De ez mindent összeszámolva anyagilag nem nagyon fog megtérülni egy normális középosztálybelinek soha, akkor sem, ha a termelt cuccok egy részét pénzzé tudja tenni ismerősi körben. Ez akkor megtérülős max ha ipari üzemméretben csinálod, főmunkaidőben, mint vállalkozást (és értesz is hozzá). De itt nyilván nem erről van szó.
Disclaimer: én is termesztek itthon pl. saját chilit, eszembe nem jutna megtérülést számolgatni. Egyszerűen értelmezhetetlen a befektetett idő függvényében.
(Részemről innentől tényleg off is a téma, elmondtam mindent)
-
julius666
addikt
válasz AcCEsS #69249 üzenetére
Szanaszét diverzifikált index papírokhoz szvsz totál baromság a stop-loss, tényleg csak arra jó, hogy egy esetleges flashcrash alján kirúgjon a piacról aztán pont kimaradj a visszapattanásból ha nem kapsz észbe időben.
Ha egy 20-30% esés neked gyomorgörcsöt okoz akkor valószínűleg túl nagy a részvény kitettséged a kockázattűrésedhez. Ha nagyon rettegsz a medvepiactól, akkor adj el a papírjaidból. Ülj át mondjuk rövid kötvénybe amíg a viharos időszak tart, ha tényleg bejönnek a várakozásaid jól jártál és olcsóbban visszaveszed, ha nem, akkor kimaradsz az emelkedésből de legalább addig sem kattogsz rajta. Na meg nem csinálsz pánikroham közepette baromságot ha tényleg esés jön, az se egy utolsó szempont.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #69254 üzenetére
Úgy helyes a javaslat, hogy ha nem írja a 30% drawdownt, ne tartson csak kevesebb százalékban részvényt, de azt tartsa jóban rosszban ugyanúgy.
Lényegében ezt írtam én is, nem teljes partvonalra kiülést írtam...
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #69257 üzenetére
Akkor rosszul fogalmaztam ha ez jött át. Később visszaülHET. Ha most tényleg egy combosabb medve jön, az ennek a befektetői generációnak az első medvepiaca lesz (nekem is és ha jól értem neked is egyébként), igazából most fog kiderülni, hogy kinek milyen kockázattűrése van valójából. Kevésbé fájdalmas tanulság ha az derül ki, hogy alulméretezted magad, mintha az, hogy felül és 30% esés után pánikolva szállsz ki, "csak hogy kimaradj a további esésből", benézve teljesen az alját. Aki stop-lossal akarja védeni magát nagy tőzsdeindexek esésétől, az azért jó eséllyel nincs tisztában a saját kockázattűrő képességével (no offense).
Pakliban persze mindig benne van a felpattanás lehetősége is, ennek megfelelően kell méretezni a kitettséget.
-
julius666
addikt
válasz Ixion77 #69268 üzenetére
Most pl. be van már árazva az orosz háború, a kínaiak covid őrülete, a kamatemelések, az USA kötvényvásárlás megszűnése, a vállalati profitok várható csökkenése és az EU energiaválság egyaránt.
Ez azért nem kicsit túlzás, mivel az említett tényezők nagy részének a közvetlen hatása is nehezen megbecsülhető, a másod-harmad körös hatásokról nem is beszélve. Abszolút találgatnak a nagy elemzőházak is csak a jövővel kapcsolatban.Ezzel nem azt akarom mondani, hogy itt egy processzor tuningoló meg kínai dzsunka telefon tesztelő fórum eldugott szegletében okosabbak vagyunk, mint a nagyok, inkább azt, hogy most a szokásosnál is durvábban kaszinó mód van. Egyértelműen lefelé mutató trendekkel, fundamentumokkal, amik persze bármikor változhatnak, de ennek eddig nem sok nyomát láttuk.
-
julius666
addikt
Én értelmezésem: az nagyon jó, hogy hazai szereplőknél az államadósság nagy része. Az kevésbé jó, hogy háziasszonyoknál akik kiugrálnak állampapírból amikor az MNB elalszik és elszalad 400-ig az euro árfolyam.
Megoldás: háziasszonyokat bebetonozni a papírjaikba hosszútávra (lásd MÁP+ visszaváltási díj emelése, PMÁP lejárat kitolása, gondolom ilyesmi várható még akkor), meg különböző piaci szereplők kötelezése, hogy állampapírban tartsák a tőke nagy részét (vagy éppen többet, mint eddig kellett). Utóbbiak ugye jó kötvényesek, nem tudnak kiugrani bajban sem. EP-ből, ÖNYP-ból, unit linkedből meg hasonlókból meg ugye nem triviális/drága kiugrani a kisbüfiknek, akik a bot végén állnak.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz vnorbi #69347 üzenetére
Elég érdekes egyébként a hozamgörbe, a 71 és 92 napos lejárat közt 2.05 százalékpont difi van az évesített hozamban, sokkal több, mint a 92 és 330 napos lejárat között (0.4 százalékpont eltérés már csak). Ez vajon miért van? A piac azt árazza, hogy augusztusig várhatóan összeér az alapkamat és az egyhetes betéti ráta szintje és vége valószínűleg az MNB kamatemelési ciklusnak? Jobb ötletem nincs.
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #69351 üzenetére
Ez nem invertálódott hozamgörbe. Az akkor lenne, ha konkrétan kevesebb lenne a hosszabb lejáratú kötvény évesített hozama. Ez inkább csak (hirtelen) ellaposodó görbe.
De egyébként is kizárólag rövid kötvényekről van eleve szó (éven belüli a DKJ), valamennyire belátható kockázatokkal. Hogy 12 hónapon belül milyen irányba halad a kamatkörnyezet arról egész jó elképzelései lehetnek a piacnak, 2-5-10 éves távon meg max nagy trendeket - várható recesszió pl - lehet árazni, oda érvényes inkább amit írsz.
Ha rövid kötvények hozamaiban van ilyen meredek változás, annak valami konkrét, időben jól meghatározható oka lehet. De aztán lehet ez ilyen viharos időkben tök normális jelenség a magyar kötvénypiacon és csak én vagyok túl zöldfülű hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
Amcsi piac egész szépen mászik vissza értelmezhető értékeltségi tartományba: https://www.currentmarketvaluation.com/
Kamatemelési ciklus elején/potenciális recesszió előtt a mutatók nagy része csalóka képet festhet, meg nem is időzítésre valók. Ettől függetlenül azért nagyot javítanak a hangulaton amennyiben nem romlanak már tovább a kilátások. Ha a pénteki core PCE hozza a várakozásokat (vagy akár jobb azoknál) akkor simán jöhet a már régóta várva-várt melt-up. Aki a havi megtakarítást dobná be, lehet érdemesebb még most, jövő héten már könnyen lehet drágább lesz minden.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Tőzsde és gazdaság
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Opel topik
- Motorolaj és szűrő topik
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Linux felhasználók OFF topikja
- További aktív témák...
- iPhone 14 PRO - Arany - Gyönyörű
- iPhone 14 PRO MAX - 2026.10ig Garancia - Független
- Microsoft Surface Book 2in1 Érintős Szétszedhető Laptop Tablet 13,5" -60% i5-7300U 8/256 QHD+ Win 10
- Lenovo Thinkpad T490, 14" FHD IPS, I5-8365U, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, garancia
- Féláron! Új Dell XPS 13 9315 Prémium Érintős Profi Ultrabook 13,4" -50% i7-1250U 16/512 UHD+ Iris Xe
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen