Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
PlayStation Plus 2024 Essential - A júliusi lista
gp Ebben a hónapban többek között a Borderlands 3-at kapják meg az előfizetők.
-
Mobilarena
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
pictigjis
senior tag
válasz
PredatorZoli #82524 üzenetére
tobbszor mondtam mar: az, hogy nehanyatoknak szerencseje volt, nem altalanos jelenseg, sot az itteni minta eleg szuknek is szamit
-
curmpli
tag
válasz
PredatorZoli #82524 üzenetére
Akivel megtörténik nyilván valószínűbbnek érzi, mint akivel nem. Én eléggé meglepődtem az üzenetükön, plusz egy-két dolgon amivel találkoztam a témában. Pl. az is benne van az ÁSZF-ben, hogy a költségeik fedezésére a zárolt számlán lévő összeget fedezteként használhatják. Jobb óvatosnak lenni.
-
válasz
PredatorZoli #82525 üzenetére
az biztos, mert ezt mar eleg regota tudni lehetett, mondjuk ugy tavaly augusztus/szeptember ota, hogy tarthatatlan, de a valasztasokig biztos nem nyulnak hozza
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
Dare2Live
nagyúr
válasz
PredatorZoli #82576 üzenetére
Ez is tipikusan az elmúlt 10évben minden, de mindenre volt pénz. A hálózat korszerűsítésére arra nem. Sött...
@avl Finomítói hiány van nem olaj. Maxon pörög a fogyasztás és hurrikán. Tipikus 3-4hónapos na bumm. A ki bírja jobban érdekes kérdés és a nélkülözés is. A német(francia...) BMW, merci... helyett VW, SKodat... vesz. Aki pedig "szegény" kint az nem 5-6évente fogja cserélni a VWt hanem 10. Na bumm. A 3000-4000eur (minimálbér 12eur/óra = 2088eur/hó ) átlagfizukból gond nélkül megveszi uazt az élelmiszert amit eddig. A helyzet nagyon más egy MOon ahol hozzászoktunk a nélkülözéshez de tömegek keresnek 150-250k nettot. És Oroszok még így se állnak. Nekem ez a véleményem a ki bírja jobbanról.
Persze mindenki a maga szintjén nyomorog, jaj 10évente fogom cserélni a BMWt és nem 6.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Lex Icon
senior tag
válasz
PredatorZoli #82576 üzenetére
Ne zavard őket össze tényekkel, mert elveszed a játékukat, amivel szidhatnak valakit.
a háztartási napelem milyen szuper, mert nem kell annyi áramot előállítani gázzal.
Ezzel addig nincs gond, amíg a saját lakásod fogyasztását oldod meg vele pl. a hőszivattyú, hűtő, fagyasztó,... táplálását oldod meg. Sőt, egy lakóház esetén össze lehet kötni a különböző oldalfalon/tetőn lévőket, hogy mindig legyen mindenkinek plusz energiája.
@Dare2Live:
Ez is tipikusan az elmúlt 10évben minden, de mindenre volt pénz. A hálózat korszerűsítésére arra nem.A magyar hálózat köszöni, jól van. Pl. az amcsik hálózata sokkal ramatyabb állapotban van, mivel jóval korábban épült a jelentős része.
A napelemes rendszerek az utóbbi pár évben futottak fel, amikor támogatás volt rá és a hozzá nem értő telepítők a tulajjal karöltve túltolták, emiatt lett ilyen a helyzet. Szóval megint a kapzsiság, hogy az állami támogatott cuccal keressünk sok pénzt és úgy használták a napelemet egyesek, mintha tetőcserép lenne. Észszerű és szakszerű tervezés meg minek.[ Szerkesztve ]
-
Yellow73_a
tag
válasz
PredatorZoli #82576 üzenetére
Sajnos ez az, amiről a közvéleményt nem tájékoztatják/tájékoztatták, hogy a jelenlegi műszaki feltételeket figyelembe véve általánosságban a lakossági tömeges visszatermelés egy zsákutca.
Gondolom, tőlünk nyugatabbra fejlettebb lehet a hálózat, mert a legtöbb helyen ott is megvan a visszatáplálás lehetősége, de ott piaci alapon megy az oda-vissza vételezés, nem éves szaldóval.Hasonló problémaként szokták emlegetni, hogy az e-autózáshoz is komoly hálózatfejlesztések kellenek majd, hogy az elszaporodó e-autókat lehessen tölteni. Nem értek a villamos hálózatokhoz, de gyanítom, ez is egy valós probléma.
Szerintem a két problémát egyszerre lehetne a jövőben orvosolni:
olyan e-autókat és fali töltőket kéne gyártani, és ezt kötelezően előírni, amik segítségével a napelemekkel megtermelt árammal direktben lehet tölteni az e-autót (ez eddig tiszta sor, most is így megy annál, aki nappal tölti a kocsit), ÉS az e-autó akkupakkját puffertárolóként használva a háztartások a kocsiból nyernék vissza az esti/borús időkben használt energiát.
Egy átlagos háztartás átlagban valahol 8-16 kWh között fogyaszt naponta, (nálunk ez kb 12-13 kWh), ami mindössze 50-100 km-es hatótávcsökkenést eredményezne az e-autónál.[ Szerkesztve ]
-
blackydan
senior tag
válasz
PredatorZoli #82564 üzenetére
Én a következő gondolatmenetben vagyok: a mostani bejelentések kapcsán erősödött a forint, de ez nem lesz tartós. Pár hét múlva megint csúszunk csak lefelé aminek max csak az EU-s pénzek megérkezése parancsolhat majd megálljt (már amennyiben megkapjuk). Simán bekacsinthatunk 460-as euróba karácsonyra, a támogatások nélkül meg 500 fölött leszünk jövőre. Nem hiszem, hogy a mostani vezetés képes lenne valami gazdasági csodára így 400 forintos árfolyamunk sosem lesz már. Persze ez csak az én fikcióm.
1-1,5 évet azért írtam mert a házunk tetőterét átépítenénk, aminek egy jövőre lejáró megtakarítás adná az alapját, de persze kelleni fog az említett 4 millió is a berendezések illetve az egyéb felmerülő dolgok megvásárlására. Rossz ezért látni hogy hétről hétre mennyire elveszti az értékét a forint, próbálnám valamivel megfogni a pénzem értékét erre a rövid időre míg felhasználásra nem kerül.
-
válasz
PredatorZoli #82593 üzenetére
Nem akarok itt offolni, már 2 másik topicban is pörgött ez a téma (Napelem, Rezsicsökentés). Nem itt van ennek a helye.
-
PazsitZ
addikt
válasz
PredatorZoli #82576 üzenetére
Ez tudott dolog volt és már bizonyos helyeken eddig is "tiltva" volt, szóval most adnak a sz@rnak egy pofont.
De ez a mindenhol betiltjuk, ott is ahol még lehetne kapacitás megint ilyen ad-hoc szakmai tudást nélkülöző ló túloldala.A megfelelő hálózatfejlesztés nagyon igaz!
Mondjuk a közművek kivéreztetése nem tudom, hogyan fog ebbe az irányba mozdulni valaha is#82566 PredatorZoli : ez az info nekem eddig kimaradt, de a lényeg, hogy örömteli.
#82583 Lex Icon: bár 0 napelemet kötöttem be, de tudtommal a hálózatba betáplálás engedély köteles, szóval azon tűnődök, hogy tudták "titokban" túltolni.
[ Szerkesztve ]
- http://pazsitz.hu -
-
forumpista
aktív tag
válasz
PredatorZoli #82576 üzenetére
Fideszes propagandat hallhattunk, ez meg lemaradt a mondanivalod vegerol, legkozelebb majd ne felejtsd el kiirni.
a valosag pedig az, hogy a potrohos nem lopja el az kozpenzeket mondjuk mindenfele kastelyok maganbirtokba vetelehez (hatvanpusztai birtok mond valamit?), akkor boven lett volna penz es ido (ugye 12 evrol beszelunk) az energetikai halozat korszerusitesehez.
Erdekes modon tolunk nyugatabbra megoldottak.De ha mar szerinted ennyire karos a visszataplalas es ezert tok jo hogy most betiltottak, akkor lennel szives megmagyarazni hogy az un. erkely napelem miert vannak tartosan tiltva itthon?
ugye annak pont az a lenyege hogy csak magadnak termelsz szinte zero visszataplalassal, megis tiltva van evek ota…Ja igen, es hogy egy masik kerdesedre is valaszoljak, masfel ev mulva boven 500 ft felett lesz az euro.
-
peetie1
aktív tag
válasz
PredatorZoli #82629 üzenetére
Köszi! Akkor sajna ez van.
Qtyii: épp ez az h minden lóvé a kincstárnál van, és el kéne kezdeni építeni a részvény (etf) részt.
-
SzGee
aktív tag
válasz
PredatorZoli #82644 üzenetére
szerintem az annuitás a legjobb és a legkorrektebb módszer
ha mindenképpen meg kellene reformálni a hitelezést, akkor én úgy csinálnám, hogy lenne egy technikai elszámolási számla a hiteleknél (ez sok banknál most is így van), ami egy normális GIRO számlaszám lenne, napi kamatozással és nyilvántartással
napi kamatot határoznék meg, amit lehetne fixálni (ahogy most is, évre, 5 évre stb)
minden, erre a számlára történő befizetés azonnal csökkentené a tőkét, ezáltal másnaptól a fizetendő kamat összegét is, ezt naprakészen lehete látni a netbankon
a kamatot havonta/évente tőkésíteném
így arra ösztönözném a hitelfelvevőt, hogy minden apró megtakarítással érdemes előtörleszteni, mert "látható" lenne a kamatcsökkenés
nyiván a havi kötelező törlesztés meglenne így is, mert az emberek nagy része nem elég tudatos ahhoz, hogy magától törlesszen
ha már látszik, hogy "jó" az adós, akkor engedélyeznék a hitelszámláról kiutalást is, azaz a már törlesztett tőkét újra fel lehetne venni külön hitelbírálat nélkül, nyilván ilyenkor a kamat már a megemelt tartozás után számolódna a következő naptólIf you leave me, can I come, too?
-
balpeter04
aktív tag
válasz
PredatorZoli #82646 üzenetére
Egyetértek. Nekem már most feláll a szőr a hátamon ezektől a BNPL (buy now, pay later) meg MC (micro credit) termékektől. Ül a mai 18 éves, kapja az arcába az aktuális trendi social median, hogy tiéd lehet a legújabb iPhone Pro Max, már holnap, 0 Ft önerővel. 10 év múlva az a fiatal aki ezen szocializálodik, milyen döntést fog hozni majd jelzáloghitel választáskor....oh, sweet summer child...
-
korcsi
veterán
válasz
PredatorZoli #82576 üzenetére
"A háztartási napelemek NEM tudnak visszatáplálni a középfeszültségre (a trafóknál a kapcsolás jellege miatt erre nincs lehetőség, csak lefelé megy)"
Ezt kifejtenéd bővebben, légyszíves!
Kérném jóváhagyásodat, hogy bedobjam a hozzászólásodat a Napelem-es topikban, szerintem szakmailag érdemes lenne kitárgyalni.
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
mauimagic
aktív tag
válasz
PredatorZoli #82576 üzenetére
Minden transzformátor állomás mellé kellene még1 transzformátok, valamint minden vezetéket még1x ki kellene húzni mindenhova, és a jelenlegi hálózaton csak vételezés folyna, az új hálózaton pedig csak visszatáplálás, és ebben az esetben már technikailag megoldható a középfeszültségre való visszatáplálás, feltranszformálás, bárhol felhasználható az áram.
Bocs, de linkelhetnél bármilyen országból ilyen megoldást, különben nekünk laikusoknak ez óriási bullshitnak tűnik.
Vagy szokás szerint a hanyatló nyugati és távol keleti országokban mindenki hülye csak mi vagyunk helikopter... -
peetie1
aktív tag
válasz
PredatorZoli #82629 üzenetére
Na, megnyitottam az értékpapír számlát a george-ból, tényleg csak pár kattintás, be se kell menni aláírni. Így viszont rábasztam, mert ahhoz hogy az online csomagba tegyenek, regisztrálni kellett volna előtte a weboldalon és utána nyitni. Így 0,45% a tranzakciós illeték nem 0,35%
Most zárjam be a számlát (ezt javasolta az ügyfélszolgálat is), csináljam meg újra, vagy szarni rá, 1000€nál úgyis tök mindegy a minimum díjat fizetem így is úgy is?
-
bigbuda
aktív tag
válasz
PredatorZoli #82623 üzenetére
Melyik ETF-et érdemes venni, ami elérhető az Erste-nel?
-
bigdady
nagyúr
válasz
PredatorZoli #83126 üzenetére
Az nagyon jó
-
les_polish
csendes tag
válasz
PredatorZoli #83158 üzenetére
Az nagyon jó, mi most az Erste World teljesítési feltétel?
-
KMT
addikt
válasz
PredatorZoli #83308 üzenetére
Nekem is. Mondjuk ez az első napon volt.
#83263 VoltanIgor:
Nekem ma pár óra volt napközben.
Manapság van olyan, hogy a revolut email-es üzenet később jön meg, mint ahogy látszik a fogadó bankban. -
Catman
aktív tag
válasz
PredatorZoli #83310 üzenetére
Huh, akkor ez nem úgy működik, ahogy gondoltam. Mit jelent az pontosan, hogy azonos vagy eltérő ciklusú?
-
Catman
aktív tag
válasz
PredatorZoli #83322 üzenetére
Értem, tehát akkor nem lehet 5-nél kevesebbel megúszni, ha rendszeresen tervezek megtakarítani... Köszi!
-
Lex Icon
senior tag
válasz
PredatorZoli #83322 üzenetére
De ha nyitsz egyet ma és 5 év múlva, akkor azok egy ütemben lesznek....
A gyűjtőév miatt nem 6 év? A 2022-es TBSZ 2027 végén jár le és 2028-cal lehet összevonni a 2028-as TBSZ-szel.
-
Lex Icon
senior tag
válasz
PredatorZoli #83339 üzenetére
Mintha lenne olyan variáció, hogy a 2027-ben lejáró a 2028-ban nyitott gyűjtőéveshez adódna hozzá.
-
Lex Icon
senior tag
válasz
PredatorZoli #83342 üzenetére
Akkor a 28-as csak 4 évig lenne lockolva...
A '28-as '29-'33-ig lenne "lockolva", ahogy a '22-es '23-'27-ig. Ez 5-5 év.
-
Lex Icon
senior tag
válasz
PredatorZoli #83350 üzenetére
28 jan.1-gyel nyitódik egy új és ebbe kerül át a 27 dec.31-gyel lejáró.
A legjobb megoldás az lenne, ha bármelyik korábbi számlát beolvaszthatnám egy későbbibe, így akár 1 TBSZ-en lehetne vinni mindent és nem lenne gond a rebalansz vagy a minimáljutalék a széttöredezett portfólió miatt.
[ Szerkesztve ]
-
KMT
addikt
válasz
PredatorZoli #83355 üzenetére
Én is ezt mondanám, hiszen sokan nem fognak tudni hitelt felvenni, illetve sokan kell, hogy eladják majd a lakásukat, ami árcsökkentő hatású.
Viszont... ha később ki lehet váltani a most felvett hitelt alacsonyabb kamatúra vállalható összegért, akkor mégis csak lehet ez egy jó választás. Kérdés, hogy lehet-e már most látni, hogy mekkora költsége lenne egy pár év múlva történő hitelkiváltásnak. -
lood55
tag
válasz
PredatorZoli #83361 üzenetére
Köszönöm a választ! Ez az 5 éves terv. Csak elgondolkoztam, hogy megérné-e előrehozni. Így viszont marad az eredeti terv és befektetném a megtakarítást.
Ezzel kapcsolatban egy olyan terv alakult ki a fejemben, hogy mivel 3 éven belül biztosan nem kell még új lakás/ház, ezért valami olyan állampapírba raknám az egészet, ami ezen az időtávon hoz a legjobban. Ahogy pedig telik az idő és tudunk még spórolni, az új megtakarítást használnám arra, hogy magasabb kockázatú dolgokba fektessek. Ehhez persze tanulni kell még, mivel semmi fogalmam sincs a részvények világáról.
Mit gondolsz erről? -
Pfiucska
aktív tag
válasz
PredatorZoli #83367 üzenetére
Igazabol a kerdes onnantol lesz surgeto, hogy megjon esetleg az elso aztan meg a masodik gyerek
Egy gyerekkel kenyelmesen elleszünk itt is de 2-vel mar nem, ezert a nem konkret idotav.
iPhone 11, PS5, 18’ cbr500r, 23’ Octavia 2.0 TDI
-
Lex Icon
senior tag
válasz
PredatorZoli #83369 üzenetére
Az emberek többnyire összekeverik a vágyaikat a szükségleteikkel.
Ez magas tőkeáttéttel (hitellel) kombinálva orosz rulettet eredményez.[ Szerkesztve ]
-
Gombinyó
őstag
válasz
PredatorZoli #83369 üzenetére
Amit mi eladtunk 2,5 szobásat abban csak úgy fér el 4 ember, ha lemondunk a nappaliról, mint klasszikus nappali és bekerül egy ágy. A babaszoba 6nm volt, oda nem fér el két gyerek.
Ettől függetlenül igaz, amit írsz, mert valóban nem lett volna létszükséglet feljebb lépni, viszont sokkal jobban érzi magát az ember egy tágasabb lakásban, aminek megvan az ára. -
válasz
PredatorZoli #83369 üzenetére
Ne viccelj már, mi ketten az asszonnyal alig férünk el a 2,5 szobás kégliben.
-
szőröscica
addikt
válasz
PredatorZoli #83369 üzenetére
Nagyon fugg ez a lakas beosztasatol, mi is egy 60nm-es, 2.5 szobasban elunk, de kenyelmesen egy gyerekkel se lennenk meg. Az egyik nagyobb szoba egyben van a konyhaval (nappali, amit a parom dolgozonak is hasznal), a masik a ‘’szuloi” halo, a felszoba pedig home office nekem. Oke, a fel szobat, az en irodamat be lehetne aldozni a gyereknek, de akkor a nappalibol kellene dolgoznom, ami egyben konyha es nyilvan a gyerekkel is ott lennenek sokat.
Szoval mi is egy undorito rat racet futunk, ahol a boven havi 1.5 millio netto feletti jovedemunkkel, es minimum 1.2m koruli megtakaritasokkal is kiarazodtunk a lakaspiacrol, es nem tudjuk, hogy lesz idoben egy csaladkompatibilis lakasunk/hazunk a varos szelen vagy valami csoves aggloban, ahol meg a vizellatas is bizonytalan, vagy 40 evesen jon az elso gyerek es nyugdijas szarok leszunk mire leerettsegizik.
En szivesen kijonnek egy videki nagyobb varosba, pl. Pecsre, de ott meg a tudasunk eladhatatlan. Igazabol lassan Bp-n sincs a szektorunkban feljebb, Londonban tudnank nezelodni, de emigralni a csalad es a baratok miatt nem szeretnenk. -
Pfiucska
aktív tag
válasz
PredatorZoli #83369 üzenetére
Szőröscica által vázolt lakasrol van nalunk is szo, igy nem annyira optimalis a lakas 4 fonek. 3-mal vallalhato, csak tenyleg az a “szivas”,, hogy mindketten dolgozunk eleg sokat itthonrol, igy erdemes lenne legalabb egy felszobat megtartani home officenak.
Ami viszont bennem is felmerul kerdeskent, amit ody42 is mond:
Ha netalantan osszejon a kertes haz a lakas melle, akkor a vagyonunk jelentos szazaleka (elejen azert 90%+ is akar), hazban all - ami nem feltetlen jo.Es persze igen, nem feltetlen van csaladi hazra szukseg, lehet elni lakasban is (amit mi most nagyon-nagyon szeretunk), de azt is tudom, hogy gyerekekkel mindketten egy pici kertet is szeretnenk. Hogy ez luxus vagy sem azt mindenki eldonti. Szamunkra az idealis keco 95-100nm + garazs + pici (250-500nm2 kert), aztan meglatjuk meddig jutunk. Szerencses helyzetben vagyunk a korabban emlitett lakas miatt, de azert szeretnenk a leheto legokosabb dontesekkel operalni a jovoben (is).
iPhone 11, PS5, 18’ cbr500r, 23’ Octavia 2.0 TDI
-
szőröscica
addikt
válasz
PredatorZoli #83376 üzenetére
Vendegszobara sosem koltenek.
Ra3: az en nagyszuleim vegyesen eltek meg az eveiket, volt aki 80 evesen meg a fagyizojat vezette, masik 90+ evesen is tiszta meg szellemileg es ellatja magat, de volt akit elvitt 70 evesen a rak, a negyedik pedig kb 10 eve otthon vegetal, mert szivmutet kozben stroke-ot kapott es annyira szedul, hogy nem tud jarni csak faltol falig. Optimistan allok hozza, jol kajalunk, edzunk, de benne van, hogy lepukkanunk.
-
donat_sz
senior tag
válasz
PredatorZoli #83393 üzenetére
Egyet értek, nem ugyanúgy kell látni, de a fő elveknek igazodni kell egymáshoz!
Legnehezebb része, hogy 2x évesen de sokaknak még 3x évesen sincs kiforrott értékrendje, úgy meg nehéz megtalálni, hogy mi az ami passzol és mi az ami nem..
#83390Stanlee-nek is
Szerintem az önismeret kérdése a fontos, ha az elér egy megfelelő szintet, akkor ahhoz könnyebb megtalálni a megfelelő párt, az előző kijelentésed arra utal, hogy nálad ez adott, így a fő kérdés az lenne, hogy ki tud fennmaradni a rostánu.i. a másik amit alábecsülnek sokan a hogyan neveljünk gyereket..
-
Ringman
nagyúr
válasz
PredatorZoli #83405 üzenetére
persze, ennek megvannak a felelősei, és valamit tenni is kell, de ez az újabb fűnyíróelv szerinti eljárás megint nem jó. az erőforrások végesek, kellene egy prioritási sorrend, amibe szerintem nem fér bele az, hogy minden céget támogatunk, pl. aki folyamatosan magas osztalékot vett ki a cégéből, annak hadd ne fizessem már áttételesen a kedvezményes hitelét. (mondom ezt úgy, hogy én is vállalkozok, bár hitelt valóban nem vettem fel).
-
bigdady
nagyúr
válasz
PredatorZoli #83400 üzenetére
Csak annyi hogy a teljes kkv szektor hiteleit júniusi szinten kell számolni a bankoknak 7%-on miközben több mint duplája a valós piaci kamat. Semmi piacba beavatkozás á dehogy… A céges hitel így olcsóbb mint egy dkj. Teljesen normális. Oh wait
[ Szerkesztve ]
-
Csabroncka
addikt
válasz
PredatorZoli #83409 üzenetére
Zoli itt egyértelműen a NER és cégeket mentik! Ennek semmi köze a ténylegesen, gazdasági súllyal rendelkező cégekhez.
"in medias res"
-
j0k3r!
senior tag
válasz
PredatorZoli #83409 üzenetére
Te túlságosan jószívű vagy. Ez nem normális, hogy boldog boldogtalant megmentenek a megtakarítók kárára. Igen is szükséges néha a tisztítótűz, amiből megerősödve erősebb alapokon lehet folytatni. Kevesebb innováció és fejlődés lenne a világban, ha mindig mindenkit megmentenének, mert akkor "ellustulnánk".
[ Szerkesztve ]
some men just wanna watch the world burn...
-
Ringman
nagyúr
válasz
PredatorZoli #83409 üzenetére
ha felvettem volna hitelt, akkor is azt mondanám, hogy jelen formájában teljesen rossz elképzelés az általános kamattámogatás.
a magánemberek kisegítése egy bizonyos szintig rendben van, a cégek felőlem aztán bebukhatnak, a covid alatti usa-támogatások is megmutatták, hogy teljesen felesleges volt az 1000 mrd dollár feletti céges támogatás abban a konstrukcióban, nem létezik a trickle-down economics, a türelmi idő után ugyanúgy mentek a leépítések, meg a támogatásból stock buyback végső soron lett.
abban igazad van, hogy a folyamatos járadékvadászat, meg a kéremesegíjjenek hozzáállás, a magukat *károsultaknak (csok-, devizahitel-, most legújabban a vállalatikamat-) tartók kisebb-nagy részének nem kellene segítséget nyújtani, elvileg felnőtt emberekről beszélünk.
szerk:
ha az utóbbi x évben ment egy cégnek a szekér, kivették szépen az osztalékot, akkor most tessék visszatenni a cégbe, vagy bezárni a boltot. (nyilván nem nyrt-re gondolok)
főleg hogy sok cégnél a hitel valójában nem a céges termelékenységet fokozta, hanem lett belőle menő autó meg "szolgálati lakás" - főleg ha 5 évig kell eu-s forrásból akként üzemeltetni, aztán családi ház lesz belőle.[ Szerkesztve ]
-
vnorbi
aktív tag
válasz
PredatorZoli #83405 üzenetére
"A bubor pedig az ő bénázásuk miatt lett annyi amennyi..."
Hát, lehet, hogy Nagy Márton csak félrebeszélt tegnap, de lehet, hogy tényleg megfordult a fejükben ez a lehetőség, mert szó szerint azt mondta, hogy a BUBOR-t fogják visszalőni 7,77%-ra, és ott fixálni:
"...ezért kell ezt a kamatstopot bevezetni, és alacsonyabb szinten, ugye ez a június 28-i szinten, 7,77%-on a BUBOR-t fixálni, illetve egy sapkát alkalmazni..."
A Kormányinfón 05:35-től mondja ezt.
A részletszabályok még folyamatban vannak, de én mostanában nem erőltetném a BUBOR-hoz kötött kamatozású állampapírok vásárlását. Szerencsére a 2027/B állítólag pont ki is fogyott az Államkincstár készletéből.
-
válasz
PredatorZoli #83393 üzenetére
ezt hivjak kompromisszumnak
egyebkent tok aktualis a tema nalunk is, pont nemregiben volt errol egy komolyabb beszelgetesunk. amig en eleg tudatos vagyok a penzugyek tekinteteben, addig o a jelenlegi freelancerkedesevel kevesbe, kb. elvesztette minden erdeklodeset, hogy eppen mibol meg mennyit keres. regebben meg pont az ellenkezoje volt. szoval majd ez is elmulik, de meg sem fordult a fejemben, hogy ezert ne illenenk ossze."a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
avl
senior tag
válasz
PredatorZoli #83554 üzenetére
“Én abban hiszek”
melyik a hangsúlyosabb ? az “abban” vagy a “hiszek” ?
abban hiszek = de másban is szinte ennyire
abban hiszek = másban óriási szakadéknyival kevésbé
-
aAron_
őstag
válasz
PredatorZoli #83587 üzenetére
20%-nál magasabb? Azért reméljük nem
Ettől függetlenül én sem vettem. Szja mentességet csak TBSZ-en élvez, oda pedig hosszabb távra vásárolok. Ez egy 2 éves lejáratú kötvény.
What is your ikigai?
-
KMT
addikt
válasz
PredatorZoli #83595 üzenetére
Valóban nem ez az első alkalom, hogy előjön. Délelőtt is be volt linkelve ugyanez a cikk...
Kedves írók, lehetnétek esetleg olvasók is?
-
curmpli
tag
válasz
PredatorZoli #83595 üzenetére
A jelzálog pszichológiai vonatkozásai legalább annyira meghatározóak egy ilyen döntésnél, mint a pénzügyi ráció. Ugyanakkor az ingatlanbefektetők számára axióma, hogy az ingatlanokat fedezetként kell használni, parlagon hagyni alapvető hiba. Nekem az tetszik ebben, hogy nem igényel saját tőkét, gyakorlatilag az ingatlan illikvid értékét használod hozam generálásra. A Pmáp nyilván adja magát az inflációs pálya miatt, a fix kötvények között mit látsz, ami hasonló 15% körüli hozamokra képes 2-3 év távlatában?
-
curmpli
tag
válasz
PredatorZoli #83599 üzenetére
Nagyobb rizikó a jövőbeli kamatpálya de a marzs is nagyobb az kétségtelen. A 0% körüli kamat eléggé egyedülálló volt a történelemben, de ez nyilván nem jelenti azt, hogy nem oda tartunk majd ismét. Jó lenne. Kösz a tippet!
-
bugizozi
őstag
válasz
PredatorZoli #83587 üzenetére
És ez mennyivel rosszabb mint a PMÁP? [link]
A mai naptól jegyezhető az Erstenel 2 év futamidejű, fix évi 15% kamatú kötvény.
[link]Erste-s vagyok, csak egy kis “aprót” szeretnek betolni maximum 2 évre.
KösziVCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
Attis7
tag
válasz
PredatorZoli #83686 üzenetére
Azt hiszem 6. osztályos matek tananyag a százalékszámítás, 8. osztályban már előkerül a kamatos kamat, mindkét témába belevág a téma szóval szerintem is felső tagozatban már lehet beszélni róla, teljesen életszerű. Az én gyerekem 9 éves, imádja a matekot, néha megnézzük a start számla kivonatot is és beszélgetünk róla hogy mi az amin a neve szerepel.
Új hozzászólás Aktív témák
- Üzletből, garanciával, Macbook Pro Retina M1 13" 2020 Space Gray, 16GB RAM/1TB SSD
- ASUS TUF FX506 2év gari RTX 3050Ti i5-11400H 16GB DDR4
- Üzletből, garanciával, Macbook Pro Retina M1 13" 2020 Space Gray, 16GB RAM/512GB SSD
- Üzletből,garanciával, Macbook Pro Retina 16" 2019,Gray i7 16 RAM 512SSD Radeon Pro 5300M magyar bill
- Samsung Galaxy Tab S8 Wifi 8/128