Hirdetés
-
Megjöttek az MSI DDR5-ös AMD alaplapjaihoz az új BIOS-ok
ph A legfrissebb firmwareverziók több gondra is gyógyírt jelentenek, de a fókuszban az NVIDIA GeFore RTX 40xx kártyák kezelésének helypofozása van.
-
Több mint 20 percnyi játékmenet videón a Flintlock: The Siege of Dawn
gp A teljes kiadás a tervek szerint jövő hónap közepén debütál.
-
Dobja a változatható apertúrát a Xiaomi 15 Pro?
ma Lencsetrükkök helyett nagyobb szenzorral érkezhet októberben.
-
Mobilarena
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Ringman #83407 üzenetére
A nemzeti érdek alapvetően nem az, hogy minden vállalkozás félje a hitelt és extrém óvatosan gazdálkodjon illetve csak lassan növekedjen.
A gazdasági növekedés akkor a legnagyobb, ha a vállalkozások hitelt is felvesznek. Értelemszerűen ezt azért teszi a cégtulaj hogy ő is jobban járjon, de ezzel egyidőben a teljes gazdaság is jobban felpörög, jó a bankszektornak is, közvetve pedig a magánszemélyeknek is mert több a munka, több a fizetés, és összességében ez az oka annak, hogy a vállalati hitelezés az általában támogatva van valamilyen formában (mert egy win-win helyzetet eredményez, az adóbevételek is nőnek így az állam is gazdagodik). Ott vannak a széchenyi hitel cuccok is pl, és ha azok elférnek, akkor ez sem feltétlenül ördögtől való. Minden válság arról szól, hogy a vállalatokat kisegítik/megmentik. Ha morális kérdést csinálunk belőle, természetesen meg lehet magyarázni, hogy ez nem helyes, hisz ha valaki nem volt elég óvatos akkor az csak bukjon be nyugodtan. Azonban ha ezt hagynák, akkor azt már láttuk 2008-ban hogy mit eredményez... Az anticiklikus politikának pont ez lenne a lényege hogy ilyenkor kell bőkezűbbnek lenni, és többek szerint ez a jó irány...
Neked is szerintem inkább az a gondod, hogy kimaradsz a pénzosztásból és úgy gondolod, hogy "ezt te fizeted".[ Szerkesztve ]