Hirdetés
- Kiderült, mekkora aksi van az iPhone 16-okban
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
- Több újítással támad a Xiaomi Redmi 3s
- CMF Phone 1 - egy jó telefon
- iPhone topik
- Amazfit Balance - ár-érték egyensúly
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Fotók, videók mobillal
- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
Hirdetés
-
Minden információt felhasználnak rólunk a közösségi cégek
it Az amerikai hatóságok szerint a közösségi média felhasználói nem igazán rendelkeznek irányítással azon adatok fölött, amit az AI-rendszerekkel megetetnek a nagy cégek.
-
Füstös rózsaszínben is elérhetők a Sony csúcsmodelljei
ma Az 1000X szériás fül- és fejhallgató kapott egy nőiesebb opciót.
-
SWORD ART ONLINE Fractured Daydream - Elindult a nyílt teszt
gp Az open béta rajtjával együtt a készítők egy hosszabb gameplay videóban magyarázzák el, hogy mire számíthatunk a játéktól.
-
Mobilarena
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Pharaoh #82642 üzenetére
Nem igazán létezne szerintem jobb megoldás mint az annuitásos törlesztés egy lakossági hitelnél.
Ugye az a helyzet, hogy 4 fő lehetőség van:
1, Csak kamatfizetés, a futamidő végén 1 összegű tőketörlesztés. Ha kellően nagy a futamidő és nagy az infláció, a hitelfelvevő pedig tudatos, akkor akár működhetne is, de a gyakorlatban valószínűleg kevesen tudnák a végére összeszedni a nagyobb összeget. Ráadásul a fizetendő teljes kamat több lenne mert nem csökkenne fokozatosan a tőke.
2, A kamat és a tőketörlesztés aránya végig állandó. Ezzel az a baj, hogy ezzel az elején hatalmas törlesztőrészlet jönne ki, és az idő előrehaladtával ugyan ez a havi fizetendő összeg csökkenne, de mivel az elején nem bírnák fizetni, a felvehető összeg nagyon alacsony lenne, vagy a futamidő lehetne csak nagyon alacsony.
3, Mivel infláció van, növekednek a bérek, ezért lehetne az, hogy nem végig fix a törlesztőrészlet, hanem az idő előrehaladtával mondjuk évi 4%-al nő a fizetendő összeg. Ez azt eredményezné, hogy az elején kisebb a törlesztő, és fokozatosan növekszik, így több hitelt fel tud venni a kisember, ugyanakkor ebben az esetben a teljes visszafizetendő összeg magasabb, mert az elején kevesebbet fizet vissza és így több kamatot kell összességében kifizetni. Ráadásul lenne egy nyomás az embereket, hogy növelniük kell folyamatosan a bevételüket hogy az egyre növekvő törlesztőt tudják fizetni.
4, A jelenlegi annuitásos rendszer.Van valakinek még ötlete, mi tudna működni, ami jobb lenne a hitelfelvevőnek? Érdekes kérdés...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen