- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- iPhone topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fsb1000
nagyúr
válasz alibaba78 #3198 üzenetére
"Aruld mar el nekem legyszi, mitol is ne lenne stabil a gep, ha mindent auto-n hagysz, es ugy tuningolsz?"
Bocsi... nekem úgy tünt eddig ezt Te erőltetted, és épp azt a javaslatomat kifogásoltad, hogy auto helyett manuálisan állitsa fórumtársunk a qpi feszt tuningnál.
Nemdebár?Ráadásul példaként hoztad a saját géped, ami LINX stabil 200-as BCLK-n full AUTO beállításokkal.
Esetleg ezt is rosszul értelmeztem? -
fsb1000
nagyúr
válasz Complic #3199 üzenetére
Szerintem nagy valószinűséggel igen, ha olyan P55 lapot veszel, amelyben x8 +x8 2.0 kiosztást kapsz, ha 2db VGA-t teszel bele. (Gigabyte-nál UD4-től felfele)
Mielött ezt az állításom is valaki kifogásálná, jelzem ,hogy ilyen irányú tesztet elvégeztünk GTX275-vel. Az NVIDIA érzékenyebb a PCIe sebességre SLI-ben mint az ATI CF-ben, ezért egy GTX275-nél jóval gyengébb ATI val nagy gond nem lehet.
Csak 3% volt a lemaradás X58-hoz képest, amely x16 + x16 [link] -
alibaba78
őstag
válasz fsb1000 #3202 üzenetére
Hol kifogasoltam? Linkeld mar be azt a hsz-t. Tovabbra sem sikerul neked ertelmezni a hsz-eimet. Lehet, el kene gondolkoznom, hogy rosszul fogalmazok. Azt kifogasoltam, hogy nem ettol fagyott le a gepe.
"Ráadásul példaként hoztad a saját géped, ami LINX stabil 200-as BCLK-n full AUTO beállításokkal."
Igen. Talan azt hiszed, hogy a tied nem lesz az? -
alibaba78
őstag
-
fsb1000
nagyúr
válasz alibaba78 #3205 üzenetére
Ja... nem kifogásoltad #3192-ben a javaslatom? Elnézést ha rosszul olvastam....
Akkor minden rendben. Végre tisztáztuk, hogy ez ügyben azonos állásponton vagyunk igy feleleges volt érvként felhozd, hogy a Te géped 200-as BCLK-n LINX stabil full auto beállításokkal.
///
Válasz a kérdésedre:
Az én gépem nem LINX stabil 200-as BCLK-n AUTO beállításokkal. Ennek legfőbb oka, hogy túlfeszeli a CPU-t és a qpi-t.De még nagyon sok P55 tulajnak nem lehet stabil gépe 200-as BCLK-n, ha nincs 1600Mhz vagy nagyobbb frekin stabilan üzemelő ramja. Ennek oka, hogy az alaplapok az uncore szorzó felére vagy ennél nagyobb szorzóra állítja RAM szorzót AUTO modban.
Emiatt kérdeztem rá, hogy nálad mennyi az auto RAM szorzó. -
oleeg
tag
válasz alibaba78 #3206 üzenetére
Szia!
Mindent beállítottam Enable -re, de ott vagyok ahol kezdtem. 22-24x szorzó 0,894V Core feszültségnél. Ja igen és Win alatt látom ezeket az értékeket. Nem értem eddig ez így működött. A BIOS-hoz nem is piszkáltam, nem lehet valami szoftveres nyűg? Amúgy köszönöm a segítséget.
oleeg
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
De.. elképzelhető.
Sokáig kinlódtam a szorzóvisszavétellel, de igazán adekvát tanácsot én sem kaptam itt.BIOS-t újra raktam, resetelgettem, mindent csináltam... aztán egyszercsak jó lett.
XP alatt még mindig nem ment, de WIN7 alatt simán visszavette a szorzót.
Aztán XP alatt is megjavult....
Konkrétan nem tudom mitől, de közben az XP-s particiót is tisztogattam, de a biost is állítgattam az alapfeszes tuning miatt.
Már épp reinstallni akartam az XP-t (azt hittem valami féreg, vagy nemkivánt alkalmazás dolgozik kicsit és ezért nincs szorzóvisszavétel), de aztán nem kellett. Azóta minden OK.Ha van üres particiód, akkor egy szűz OP-rendszer feldobásával sok órát megsporólhastz, vagy legalább tudni fogod, hogy ne szoftveres problémát keress.
-
alibaba78
őstag
válasz fsb1000 #3207 üzenetére
Nem, nem kifogasoltam, de sajnos szukseg volt ra, mert csak igy ertetted meg. Ezek szerint.
Mennyivel feszeli tul, megis? Nalam auto 1.34v-ot ad a procinak 4ghz-hez, manual-ban 1.31v-ot. Ezt semmikepp sem neveznem nagy kulonbsegnek, de nem elhanyagolhato. 1.34v-tal is stabil a rendszer. A tied mit csinalna auto-n? fagyna? Nem hiszem.
Egyebkent az auto fesz. beallitasokkal valo tuningrol beszelgettunk. A ramnak 6-os szorzot lehet adni 200-as bclk mellett (ha 1333mhz-es a ram), es ugy gondolom, 1200-on menni fog.
-
fsb1000
nagyúr
válasz alibaba78 #3210 üzenetére
Megint nem értem amit írsz...
"Nem, nem kifogasoltam, de sajnos szukseg volt ra, mert csak igy ertetted meg."
Most akkor kifogásoltad vagy sem? Ide elég egy Igen / Nem válasz, mert már nagyon kusza ez a dolog.
Nekem elsőre igen-nek tünt, aztán nemet mondtál, most meg egy mondaton belül mindkettőt.
Na mindegy... ne szofisztikáljunk, mert vannak ennél érddekesebb témák is.////
A Te lapod engedi a 6-os szorzót 200-as BCLK-nál?
Megnéznéd mekkora ilyenkor az uncore szorzód?Sajnos az olcsóbb Giga lapokon az uncore csak 16 vagy 18 lehet.
Manuális 6-os szorzóval el sem indul a lap 200-as BCLK és 16-os uncorral. -
fsb1000
nagyúr
válasz fsb1000 #3211 üzenetére
Javítok, mert ismét kipróbáltam AUTO QPI szorzóval: 6-os RAM szorzóval elindul, de 8-assal fütyül. 10x-vel is megy.
Igy a szorzókra vonatkozó egyik megkötés megdőlni látszik és a RAm sebessége lehet az uncore felénél nagyobb vagy kisebb is. (érdekes...)Nálam ilyenkor a magas AUTO feszek miatt nem stabil, a LINX szinte azonnal az alső körben hibát dob.
-
alibaba78
őstag
válasz fsb1000 #3211 üzenetére
Dehat mit nem ertesz? "Nem, nem kifogasoltam, de sajnos szukseg volt ra, mert csak igy ertetted meg." - Mert csak igy ertetted meg, hogy nem kifogasoltam. Itt is leirtam, meg elotte is parszor.
Megneztem, es 16x-os az uncore. 200-as bclk, es 6-os ramszorzo mellett. A legutolso mondatodat ugy erted, hogy nalad nem indul? Mert nalam betoltotte a win-t.
-
fsb1000
nagyúr
válasz alibaba78 #3213 üzenetére
Azt hiszem meghaladja a képességeim a gordiuszi csómod felodása és elfogadom, hogy az értelmezéshetőség határain kivül esik, hogy valamit nem kifogásoltál, de mégis szükség volt rá.
Az igen / nem-et szerény kvalitásommal is felfogtam volna...///
A 6-os szorzót javítottam a köv. hsz-ben, elindul a gép vele ha a qpi/uncore AUTO-n van.
8-assal nem indul, de ez biztos lap vagy ram specifikus, nem kivánok ebből általánosítani.De továbbra se ajánlom senkinek, hogy AUTO beállításokkal tuningoljon 200BCLK vagy felette, inkább szánjon rá 5-6 újraindítást és kézzel állítsa be a legfontosabb 6-8 szorzó, fesz és időzítés érteket.
-
fsb1000
nagyúr
válasz alibaba78 #3213 üzenetére
"Megneztem, es 16x-os az uncore"
Biztos nem tévedsz?
Utánajártam és úgy látom neked is GIGA lapod van. Nekem úgy tünik, hogy csak 1 féle uncore szorzó van Giga P55 lapokon. Nálam ez 18x.
Letöltöttem a GIGA oldalról a lapod manuálját és abban is az van (39.oldal)
Uncore Clock Ratio
Displays the Uncore clock ratio. (This ratio is fixed.)A 37. oldalon a bios screen szintén 18x-et mutat P55-US3L lapnál.
Vagy lehet hogy ez a fix érték CPU függő? És akinek i5-750-ese van annak mind 16x?Ha valaki teheti nézze már meg légyszi, mert ez azt jelentené, hogy i5-öt alacsonyabb uncore freki mellett lehet tuningolni mint i7-et.
Ez bizonyos szempontból előny lehet, mert magas BCLK-val nem kell széthajtani az uncore-t. -
alibaba78
őstag
válasz fsb1000 #3214 üzenetére
Nem baj. Nem erolkodom tovabb.
"De továbbra se ajánlom senkinek, hogy AUTO beállításokkal tuningoljon 200BCLK vagy felette, inkább szánjon rá 5-6 újraindítást és kézzel állítsa be a legfontosabb 6-8 szorzó, fesz és időzítés érteket." Ezt most ugy mondod, mintha en ajanlottam volna.
-
fsb1000
nagyúr
-
vhunor
őstag
Az i5-750 egy maggal 3,2 GHz-ig turbózza fel magát, megeshet, hogy amit te idle-nek érzékelsz az alatt éppen dolgozik egy olyan program a háttérben ami csak egy magot használ.
-
alibaba78
őstag
Calm down mate! Ha mind a 4 mag aktiv, akkor a turbo boost csak 2.8ghz-re emeli az orajelet. Ezt prime95 alatt tapasztaltam, ahol is csak 2 mag volt terhelve. Lenyegesen magasabb orajelet lehet elerni, ha letiltasz 2, esetleg 3 magot. Mi ebben a badarsag? Hozzateszem, nem teszteltem.
-
Delta-Laca
aktív tag
válasz alibaba78 #3222 üzenetére
Ez így nem teljesen igaz, mert ha olyan a program, hogy csak egy magot terhel, akkor valóban 3.2-re emeli az órajelet, de viszont ha mind a 4 magra 100%-ra szükség van, akkor csak 2.8-ra, és ehhez nem kell BIOS-ban magokat letiltani, ez automatikusan megy, legalábbis nálam
Üdv.: Delta-Laca
-
alibaba78
őstag
válasz Delta-Laca #3223 üzenetére
Ez esetben elnezest kerek! Nem akartam felretajekoztatni senkit.
haky: Azert meg nem kell vkinek leharapni a fejet, mert hulyeseget ir. Lehet ezt normalisan is, ahogy Delta-Laca tette az iment. Koszonom!
[ Szerkesztve ]
-
oleeg
tag
-
oleeg
tag
Sziasztok!
Sikerült megoldani. Miután frissítettem a BIOS-t szanaszét állítgattam a BIOS-ban a power management-et rájöttem, hogy ergya vagyok, nem is kicsit. Jól sejtettem, hogy valamilyen szoftveres probléma lesz. A megoldás a Control Panel ->Power Option -> Power Plan beállításoknál volt. Még a múlt héten amikor egyszer hibernálta magát a gépem akkor átállítottam Power Saver-ről Balanced-re. És amikor most már nem volt más ötletem és jobban megnéztem a részletes beállításait akkor láttam, hogy a Processor power management-nél a Minimum processor state érték 100%. Lecsökkentettem 5%-ra és működik. BIOS-ban a power mgmt-nél minden auto, de most már Idle állapotban 9x a szorzó 1199MHz és 0,896V. Szóval minden rendben volt, a gép csak csinálta amire a hülye gazdája kérte, beállította.
Bocs, ha hosszú voltam, köszönöm a segítségeket. Üdv:
oleeg
-
szatocs
őstag
=== Szatocs ===
-
fsb1000
nagyúr
válasz szatocs #3232 üzenetére
Bakfitty!
- legalább leírhattad volna miez
- legalább leírhattad volna minek
- legalább leírhattad volna mivel futtatható
- legalább lehetne rajta egy [stop] gombEgyébként meg 57.906 (I7-860@3,2Ghz-en)
Nem tartok javat a gépemen, de egy portable verzió akad az usb-men.
Akármi is lehette volna abban a jar-ban.... ezért olyan gépen futtatam elöször aminek mindegy ha törli a particiókat.
És tulajdonképpen minek ez? Erre a célra vannak már tesztprogramok? -
szatocs
őstag
válasz fsb1000 #3233 üzenetére
Direkt írtam, hogy aki unatkozik, annak gondolom van 1 perce kb. Az én mobil Dothan 2.0 GHz 1 magos noti procim csinálta 144s alatt. Kíváncsi voltam, hogy mennyi idő alatt végez vele egy i5 750 vagy 860.
Vannak rá tesztprogramok, csak kíváncsi voltam. Alapja amúgy az N db királynő letételének a problémája. Erre van egy java kód, abból lett jar készítve. Semmi vírus, vagy bármi kártékony nincs benne. Egy JRE kell csak hozzá, azt meg gondoltam, hogy mindenki gépén van, de ezek szerint nincs.
Viszont köszönöm, hogy legalább lefuttattad, meg raktál eredményt is, környezettel együtt.
(#3235) fsb1000 - Most már van.
[ Szerkesztve ]
=== Szatocs ===
-
Kvazár
őstag
-
alibaba78
őstag
-
fsb1000
nagyúr
válasz alibaba78 #3239 üzenetére
Virust? Szó sincs virusról, nem tudom honnan veszed.
Egy konkrét alkalmazást linkelt, amihez hiányzott a futtató környezet és nem mondta meg mit csinál az alkalmazás. Ez utóbbi a nagyobb gond szerintem
Te bármit lefuttaszt a gépeden, annélkül, hogy tudnád mit csinál?
Rosszabb mint az oroszrulett....
Olyan mintha belöknének egy sötét szobába, hogy szexeljél, de nem tudod előre, hogy vörösbögyös vagy 3 néger-tengerész lesz a partnered. -
brian1974
tag
válasz alibaba78 #3241 üzenetére
Van egy olyan gondom, hogy most szereztem egy Geil 1600.as 8-8-8-28-as kitet, de valamiért nem akar menni a gépem rendesen. Az a baj, hogy lefuttattam a memtesztet, az rendben lement, de Win7-alatt pár perc után kiakad.
A lap: GA-P55-DS3
CPU: i5 750
RAM: GEIL 1600GHz, 2x2 GB kit, GV34GB1600C8DC
Valakinek van elmentve beáll. profil, el tudná küldeni?....mindenkinek van egy befejezetlen napja....
-
alibaba78
őstag
válasz brian1974 #3245 üzenetére
Mennyi feszt kapnak a ramok 1500-hoz. Mar boot utan rogton fagy, vagy megterheled?
zH: Nekem 1v alatt el sem indul alaporajelen. Sajnos nem tudok tesztelni mert csak jovo 7en erkezik meg a hutom, de utana mindenkivel szeretnek egyeztetni, hogy vegre tisztan lassunk tuning ugyben.
mod.: zH: Mennyi a procid alapfesze?
Mod.: brian1974: leirhatnad, milyen beallitasokkal probalkoztal eddig.
[ Szerkesztve ]
-
zH.
senior tag
válasz alibaba78 #3249 üzenetére
Játékokkal. Nem Prime-t nyomtatok 0-24H-ig ,kihasználva meg szinte sosincs a 4 mag 100%osan. Egyébként Prime95 alatt proci56 fok ,az egyik mag max 67fokra megy fel ,a többi 65-64.
És úgytom melegedésnél csak a fesz játszik közzé. ( szal alapfeszen lehet húzni ,minimálisan melegszik. )
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1066110
Amíg nem indittottam el a prime-t 1.20V-on ment.just be