- Yettel topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gubisadam
aktív tag
válasz sid.:Rc211v #24300 üzenetére
Látom itt a sok 9900k OC bejegyzést, hűti vki ezeket levegővel vagy mindenki AIO, esetleg custom Tiszai hutorendszer?
-= Suzuki SX4 S-cross 1.4T 6aut - i5-13500 / MSI PRO B760 / GW 2060S =-=-
-
válasz gubisadam #24301 üzenetére
Van rengeteg teszt YT-on stock vs lég vs aio.
Az AIO a legjobb de egy komolyabb nagy böcek Noktua is hozza azt a szintet a stock meg tudjuk mire jó.A hiedelem az, hogy az AIO azért nem jó mert hosszú használat alatt szépen felmelegedik a lé benne és gyengül a hűtési ereje.
Ezt cáfolom mert több óra Cyberpuki játék után sem ment fel jobban mint amikor elkezdtem vele géjmelni. Mindezt 5Ghz-en Kraken x62-vel.Ha egy igényes belsőt akarsz a gépbe akkor AIO ha meg nem kell a dizájn akkor jöhet a ronda bézs Noktua.
S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB
-
sid.:Rc211v
őstag
válasz gubisadam #24301 üzenetére
Szia, én levegővel hűtöm. TR archon ib-e x2-vel. Egyáltalán nem melegszik. Persze prime-okat meg ilyen szarokat nem eresztek rá. 4,7ghz 9900k-nak az all core gyári órajele még így használom. 1,184-el viszi és cinebench-be 68 fok a legmelegebb mag a többi alatta van. De játékokba is ugyan ezeket produkálja. jó proci nagyon
<R6 08'> Core™ i5-13600KF / Gainward RTX 4070 Panther / ACER™ PREDATOR XB271HU 165Hz //
-
Hikvision
senior tag
-
Szabikaa20
őstag
válasz AuraSync #24302 üzenetére
Nem a lötty melegszik fel...Csak az AIO később reagál a hőmérséklet változásra és hirtelen felugorhatnak a fokok még reagál.De viszont hosszú távon jobban lehűti.
Nekem volt rajta Scythe mugen 5 rev.B a Noctua D15 kicsit jobb nála(csak hasonlítás képpen írom) és alig bírt el vele alapjáraton is.Most Kraken X73 van az teljesen jó!Ender 5 Pro, iPhone 13, iPad 2021,Dahua Imou Ranger 2 4MP
-
sid.:Rc211v
őstag
-
válasz Szabikaa20 #24306 üzenetére
Mármint mire reagál? Nekem a pumpa folyamatosan maxon megy. (semmi hangja nincs)
S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB
-
Hikvision
senior tag
válasz sid.:Rc211v #24307 üzenetére
Power limitek ki vannak tolva? végig 4.7 Turbon mennek a magok?
20 éve a PH-n.
-
Hikvision
senior tag
válasz sid.:Rc211v #24312 üzenetére
Akkor ez sztem ennyi, nagy jelentősége nincs, hogy hány pontot kap, ha megvannak a sebességek.
20 éve a PH-n.
-
addikt
Üdv!
A múlt héten vetem egy i9 9900-es procit, és most próbálgatom belőni. Követve a fórumot, általában szóba szokott kerülni, hogy pl. ez a CPU VCCIO feszt, az alaplapok a szükségesnél rendszerint magasabb értékre lövik be, így célszerű visszább venni azokat.
Ez most nálam, az Asus Prime Z390-A-nál gyárilag 1.328V. Ezt próbáltam visszább venni, és első körben, az Auto értéket átírtam 1.300 V-ra, de azt látom, hogy használat közben ugyanúgy, az alapértelmezett 1.328 V-os értékkel megy.
Kérdezném, hogy akkor most mi a helyzet?"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
Laraxior
titán
válasz pendre54 #24316 üzenetére
Lemehetsz vele bőven 1.3 alá. Sőt. 1.2 körül lesz jó neked. Drop miatt van ez. Majd terhelés alatt még jobban be fog esni. Azt neked kell kitapasztani, hogy mennyit esik. Ahhoz képest kell belőni.
Nah meghalt valami is, vagy újraéledt magától a rendszer?[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
tothjozsi96
addikt
válasz pendre54 #24316 üzenetére
Nálam STRIX Z370-G van, VCCIO 1,15v-ra állítottam be, jelenleg is 1,18v-on megy...
Szerintem valami az ASUS alaplapjaival nem kerek, én nem is értem..
Próbáltam "XMP"-n, majd átállítottam "Manual"-ra, semmi változás..3000@Cl16 RAM-om van, a RAM frequency-nél nincs is 3000Mhz-es opció, csak akkor tudom beállítani 3000Mhz-re hogyha a BCLK-t emelem 102,3-ra. De akkor a Windows szerint már 3001Mhz, ezt is próbáltam XMP-n, Manual-on is, semmi se oldotta meg a dolgot.
-
addikt
válasz Laraxior #24317 üzenetére
Kukáztam a G-Skillt, azaz tegnap Pesten voltam egész nap, az Alzának vissza a G-Skillt, és Giannitól meg vettem egy ilyet: [link]
De ezt megelőzően még, a hét elején bevittem a gépet az egyik helyi számtech boltba, mert én nem tudtam életet lehelni bele, azokkal a RAM-okkal. Nekik két nap alatt sikerült valahogy visszahozni a sírból , utána meg rohanás Pestre.
Ezzel a Crucial-al teljesen jó minden egyelőre, jelenleg óvatosan próbálgatom az órajelet emelni, most tartok a 3466 MHz-nél, a gyári időzítéssel. Ha ezzel nem lesz gond, akkor egy-két nap után jön a 3600 MHz, szintén a gyári CL16-os időzítéssel.[ Szerkesztve ]
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
qad
senior tag
válasz tothjozsi96 #24318 üzenetére
Állítsd XMP 3000Mhz-re, mentsd el és indítsd újra. Lépj be újra a biosba ott meg vedd vissza Bclk-t kerek 100-ra. A a ramot meg állíts 2933- MHz-re. Így megmarad az XMP beállítás és az XMP memória időzítések ,de kicsit lazítasz rajta, 3000 helyet 2933 Mhz-en fog menni. Semmi sem veszítesz vele. Nem minden konfiguráció bírja a 102,3-as bclk emelést. Ha viszont a memóriád jó fajta modulokból épül fel akkor hagyd meg az xmp időzítést és 2933 Mhz-es lefele állítás helyett tedd fel 3200 MHz-re. Ne állíts rajta semmi mást. A windows betöltés után futtass egy TestMem 5-ös memória tesztet, ha van türelmed akkor 10-15 percig. Nálam ha volt hiba akkor 1-4 perce belül jelezte, ha már csak kicsit kellett finomhangolni akkor 9 perc körül dobta a hibát.
(#24319) pendre54
nálam ugyanez a mem van csak 2x 8GB verzióban. Gyári időzítésekkel és gyári feszültséggel 3466 Mhz-et tud hibátlanul.[ Szerkesztve ]
-
addikt
Köszi az infót, de nálam a BCLk érték nem változott, azaz jelenleg is 100-as úgy, hogy közben a RAM-ot meg 3466 MHz-ra állítottam be, mert a BIOS-ban ez volt a következő beállítható érték, e fölött jön majd a 3600 MHz-es érték.
Egyébként a BIOS-ban XMP I van beállítva, de néztem az XMP II-es beállítást is, de gyakorlatilag ugyanaz mint az I-es, azaz ott is a BCLK marad 100-on, az órajel alapértelmezetten ott is 3200 MHz, és értelemszerűen az időzítések is a gyári értékek.
Bocs, közben látom, hogy a válaszod elejét nem nekem szántad.[ Szerkesztve ]
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
qad
senior tag
válasz tothjozsi96 #24322 üzenetére
Nincs mit ez már biztató így hogy nem írt ki hibát, már csak azt kellene tudni hogy milyen értékeken futtattad le?
(#24321) pendre54
Neked azért írtam hogy ha csak a végét keresed akkor nagy valószínűséggel 3466 MHz a vége. Ha tuningolni akarsz akkor finomhangolva elérhető a 3600 lazán(legalábbis nálam), mert simán bebootol úgy awindowsba hogy még mindig gyári feszültségen van és a gyári XMP időzítések vannak rajta. A TestMem 5-nél viszont nem dobálja, hanem hányja a hibákat XD A két opció: vagy feszültség emelés, vagy a gyári XMP időzítéseket kell finom hangolni/átszerkeszteni teljesen. Ehhez már nem volt hangulatom/idegrendszerem, így nálam ez a vége.
-
addikt
Akkor még annyi segítséget kérnék, hogy ezt a bizonyos TestMem 5-t, honnan tudom biztonságosan leszedni, mert a Google kereső nálam egy csomó távolkeleti oldalt adott be, vagy ami nem olyan volt, azt meg az ESET blokkolta.
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
qad
senior tag
válasz tothjozsi96 #24325 üzenetére
Na ez már haladás. Ha van még türelmed megnézheted mit csinál 3466MHz-en is.
(#24324) pendre54
Ezt az oveclock.net -es oldalt tudom ajánlani, inem biztonságosan tudod letölteni a TestMem 5-öt.
-
addikt
-
hokuszpk
nagyúr
válasz tothjozsi96 #24322 üzenetére
mt.cfg -ben ird at a "cycles=3" -at valami nagyobb ertekre, mert igy tenyleg eleg hamar kifut.
Zenes topicban 30 -at szoktunk javasolni, ha annyi korrel sincs hiba, akkor stabilnak tekintheto.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
qad
senior tag
válasz pendre54 #24328 üzenetére
Helyes, kíváncsi vagyok mit hozol ki belőle 3600 MHz-en, már persze ha van kedved piszkálni.
(#24327) tothjozsi96
Vedd úgy hogy ingyen volt egy nagyobb sebességű memória, de olcsóbban. Sok mindent nem kellett hozzá állítanod bioson belül egy klikk, de én megbizonyosodnék arról hogy tuti stabil-e. Egyszer szánd rá az időt és minimum negyed óráig futtasd, de ahogy a fórumtárs is javasolta a 24330-as hozzászólásban 30 perc a stabilnak tekinthető.
-
addikt
válasz hokuszpk #24330 üzenetére
Közben én is megléptem, hogy a "cycles=3"-at, átírtam a javasolt 30-as értékre, elmentettem az új beállítást, majd indítottam az új tesztet, de továbbra is csak 3 kör fut le.
Mi a nem jó?[ Szerkesztve ]
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
ReFleXx
addikt
válasz tothjozsi96 #24334 üzenetére
be kell loadolnia configot
2020-as dakota közmondás: "Intel a csórók AMD-je"
-
qad
senior tag
válasz tothjozsi96 #24332 üzenetére
Nincs mit. Na ez már tuti beton stabil 56 perc után XD
-
TechN7ne
nagyúr
Dobtam a rizsát és visszatértem skacok ,igaz nem z390 re ,hanem z490 re ,rátok hallgattam...
Kezdésnek egy sima i5 10400 al vágok neki ,nagyon jó az ár/érték aránya és az is lehet elég is lesz ideiglenesen ,míg nem veszek i9 et.
-
-
addikt
Pár napja kértem tanácsot azzal kapcsolatosan, hogy az új i9 9900-es procit beüzemelve, a VCCIO Auto beállításon, elég magas, 1.328 V-os értéken szaladgál. [link]
Kaptam javaslatot, hogy vegyem visszább olyan 1.200 V körüli értékre, ezt meg is tettem, és beállítottam az 1.23000 V értéket, és így is stabilnak tűnik egyelőre a rendszer.
Viszont itt a topikban beírt beállításoknál arra emlékszem, általában a manuális beállításoknál a VCCIO, és a System Agent Voltage értékek közül, ez utóbbinak mindig magasabb volt az értéke, mint a VCCIO értéknek.
Nálam viszont most azzal, hogy csak a VCCIO-t vittem le manuálisan 1.230 V értékre, grammra ugyanolyan értéken fut, mint az Auto-n hagyott System Agent Voltage, azaz mindkét érték pontosan 1.264 V.
Szóval, nem lehet ebből hosszabb távon probléma, hogy a két érték hajszálpontosan megegyezik?
Csak, hogy egyértelmű legyen, itt egy HwInfo-s kép is.
[ Szerkesztve ]
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
Laraxior
titán
válasz pendre54 #24342 üzenetére
Ahogy neked éppen fekszik. Mindegy.
Szerintem még mehet az lejjebb is Az se baj, ha a VCCSA nem auton marad."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
qad
senior tag
válasz pendre54 #24342 üzenetére
Alapon kipróbáltad már? Mivel a procit nem piszkáltad, lévén nem K-s példányról van szó és irgalmatlan memória oc sincs, kipróbálhatnád mit csinál alapon. Ha hozzáérek a memória beállításokhoz nekem is átvált manuális értékről az általa kitalált feszültség értékre. Érdekes az az asus megoldás főleg úgy hogy manual beállításaimat írja felül. Egészen kicsit tördelném csak össze az alaplap tervezőjének kezét. Na kicsit elkalandoztam, de lényeg az hogy utána én szépen visszapakolom újra manuálisan a gyári 0.95 és 1,05 V-os értékekre és voila, megy a szekér.
(#24337) Cshavez
Ez egy igen csak jól sikerült memória tesztelő progi, Mindenfélét kipróbáltam már de ez az egyetlen ami komolyan vizsgálja a memóriát és főleg iszonyat hamar kidobja a hibát. Régen a szenny mem tesztert 24 óráig futtattam. Most inkább a kávés bögrém vágnám a képernyő közepébe ha újra azzal kellene tesztelnem.
-
addikt
"Alapon kipróbáltad már? "
Itt pontosan mire gondoltál? Az XMP profilt kapcsoljam ki ideiglenesen, majd úgy kezdjem a fent említett két értéket tesztelgetni, és utána vissza az XMP-t ? Esetleg a teljes BIOS-t rakjam default-ra, majd ebben az állapotban kezdjem el először piszkálni a VCCIO-t, meg a System Agent-et, és ha a beállított értékekkel stabil a rendszer, utána kezdjek a többivel foglalkozni?"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
qad
senior tag
válasz pendre54 #24345 üzenetére
Az alapon dolgot A VCCIO és az SA feszültség értékekre értettem. Az alap értéküket mindig láthatod az állítható érték mellett. Az asus alaplapomon nálam a VCCIO és az SA feszültségértékeket írtam le. A két érték 0,95V és 1,05V. Most letesztelted hibátlanul fut, de belinkeltél egy olyan képet ahol 1,26 V volt mindkettő feszültség értéke a VCCiIO-nak és a SA voltage-nak. Na arra buzdítalak hogy semmit ne állíts át csak az a két értéket a VCCIO és az SA voltaget tedd alap értékre ami nálam a fentebb leírt értékek. Mindet hagyj úgy ahogy volt és futtasd újra a TestMem 5-öt előbb és utána futtass és proci tesztelő progit is amit használni szoktál vagy játékot. Azért mondom ezt mert nálam a nyüves asus lap manuál beállításról átállítja ezt a két értéket amire ő gondolja hogy jó, de csak feleslegesen túlfeszeli. Tehát csak a VCCIO és az SA voltaget tedd vissza az standard értékre manuálon és teszt.
-
TechN7ne
nagyúr
8 mag (i7 9700) vs 6 mag 12 szál (i5 10400) különbséget azért megérzem ,sima 8 mag (9700) erősebb és jobb cpu volt ,hülyeség volt ez az egész procedúra ,hogy a 8700 jobb cpu lenne a 9700-nél ,többet ér a valós magok száma mint a háttér szálak.
Alaplap ,ram tökéletes ,de ezt az i5-öt hamar dobni fogom.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Köszi, így már értem . Csak ugye a dolog onnan indult, hogy mint jeleztem is [link] , pont az volt a problémám, hogy alapon nagyon magas értéket lő be az alaplap, konkrétan a VCCIO az 1.328 V. Az SA érték az nem volt olyan vészes, 1.216 V. Ezen az alap értékeken, teljesen stabil volt a rendszer, de mivel indokolatlanul magas értéknek gondolom, ezért kezdtem bele, a manuális állítgatásokba, és a VCCIO értékkel jelenleg eljutottam addig, hogy beírtam az 1.21000 V-ot, és a tényleges érték, a HWinfo szerint 1.232 V.
Azt meg nem értem, hogy nálad, hogy tud ilyen alacsony 0.95 V, meg 1.05 V-os értékekkel elboldogulni az alaplapod."Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
tothjozsi96
addikt
válasz TechN7ne #24347 üzenetére
Ja, dobd is, böngészéshez egy k.lap szar
Min. i9-10900K-t vegyél, azon már jól fog pörögni a Facebook.Szerencsére nincs mindenki azon a véleményen amin te, nekem van egy i7-8700 és egy i7-10700K konfigom, valamivel fürgébb az utóbbi de az i7-8700-ra se lehet panaszkodni, sőt, nagyon megvagyok vele elégedve.