- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Indiában startolt a Poco X6 és X6 Pro
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Fotók, videók mobillal
- Mobil flották
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Mobilarena
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Maelephant
aktív tag
-
Alpi.
addikt
Melegebb a cpud mint eddig ?
Mert szerintem egy jó hűtő pont ezt kell csinálnja. Minél gyorsabban, minél egyenletesebben szétosztania a hőt.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Baryka007
őstag
válasz cyber86 #24700 üzenetére
Eloszlik az a hő, kár így méregetni. Főleg egy ekkora blokkon, aminek jó a hővezetése. Nekem teljesen rendben van, Dark Rock 4 el 8700K @ 5,2ghz en 160w-ot zabált a proci hogy stabil lehessen. Simán megfogtam a proci feletti részt ami a hűtő alja volt. Miközben 100% os terhelésen épp hogy 79 fokos volt a CPU ... Ami teljesen jónak mondható ekkora teljesítményfelvételnél ...
Szóval kár így méregetni.
Van valahol egy táblázat, hogy a 14nm hány fokon, mekkora feszültségnél degradálódik ( pontosan 8.-9.- genes procikra leosztva )
Nem emlékszem pontosan de így volt
1,45v ~ 60°C
1,4v ~ 70°C
1,35v ~ 85°C
1,3V ~ 90°C
XYZ ~ 95°C
Szóval, ha elmész x feszültségig, de alatta tudod tartani a hőmérsékletet akkor nem degradálódik a proci. Itt amúgy azt kell elképzelni, hogy ami a procin belül a tranzisztorokat össze köti, az az anyag vékonyodik el, majd szakadhat meg. Hő kontra Feszültség hatására. És ezek azok az értékek, ami felett már vékonyodik.
Pár tippet tudok adni, de ez olyan Overall tipp... Csak mert 9900k-t még nem húztam... Viszont az Asus lapokat szerencsére ismerem, zömére csak ilyennel tuningoltam.
Furcsa mód, sokat tud az Asus, és a "sok" tudása miatt kezdőknek hátrányára is válhat pár Asus Feature
Kezdeném is egy ilyennel, Asus Multicore Enhancement... Ami kb egy az egyben Intel(R) Speedstep technology Nah, ha tuningolsz ez jól *****a a tuningodat. Gyakorlatilag, ha bármelyik lapban húzod a procidat, akkor onnantól Fix órajelen fog menni. Ahelyett hogy pl.: 800Mhz tól skálázza magát 4,9Ghz ig...
Asus lapokban ha be van kapcsolva a fent említett feature, ugyan úgy változó órajellel fog üzemelni a procid, a tuningolt értékre is. Ezáltal a feszültséget is ide oda rakosgatja a lapod a procinak. Ami tök instabilitást eredményez, ha hirtelen adsz neki pl egy AVX All core feladatot... Legyen az benchmark, vagy játék teljesen mindegy.
Szóval kapásból Disable mind a kettőt(Asus multicore enhancement és Intel speedstep), C1 meg mindenféle C stateket is Disablere tehetsz...
Sync All core-t kapcsold be, hogy minden magra egyenlő tuning menjen. Állítsd ezeket közösen 50 re, pl ha 5 ghz-t szeretnél elérni...
Ezután lépj be a Digi+VRM beállításokba
Noh ez viszont tök franya dolog, elsőként az Asus lapja tudott ilyet, de most sem tud túl sok alaplap ilyet. A lényeg, hogy az asus lapokon digitális vrm van, ami biosból vezérelhető... Alapesetben 300khz es sinus hullámmal küldök az áramot / vrm a prociba... (A vrm az a cucc, ami 12v ból átalakítja a feszültséget a procidnak pl 1,3v ra ) És, hogy tök sima "majdnem" egyenáramot kapjon a procid, ezért minél több fázisod van, annál sűrűbbek ezek a Sinus hullámok ami gyakorlatilag az áramfolyást jelképezik ( ezt laikusoknak írtam így, tudom hogy hülyén lett kifejezve de így érthető ) Noh, az Asus lapok ezt a 300khz es frekit képesek 500 vagy mégtovább állogatni ( alaplapja válogatja, hogy mennyire pakolták össze jó cuccokkal ... ) szóval ezt kapásból fel is pakolhatod, ami VRM melegedéshez fog amúgy vezetni, de ha tele vagy rendszerhűtőkkel akkor nem lesz gondod belőle.
Aztán ugyan itt, CPU Current Capabilityt érdemes maximumra állítani... Ez a VRM -en átfolyó áram mennyiségét szabályozza, ezzel kitudod tolni gyakorlatilag a TDP értékét a CPU-nak ( de nem azt tesszük ) csak ha a CPU több naftát igényel, akkor ez a beállítás teszi lehetővé, hogy azt a lap kicsiholja magából.
Aztán ugyan itt van egy LLC (azaz Load Line Calibration) ennek az a lényege, hogy amikor hirtelen fogod erős munkára a procidat, akkor felvesz egy rakás áramot a tápodból a lapon keresztül, ezért kicsit visszaesik a feszültség, mert megrángatja a tápot. Ha ezt kitolod maxra (vagy egyel alá, és inkább azt ajánlom ha nem teljesen extreme akarod túlhajtani) akkor az alaplap, amikor észleli hogy a proci most dolgozni fog, pontosan az áramfelvétellel egyidőben megemeli egy pár tizeddel a vrm feszültségét, hogy ne legyen áramingadozás, ne rángassa meg CPU körül a feszültséget. Ez megint stabilitást fog eredményezni.
CPU Power Duty control ( ezt rakd Extreme-re ) ez nem fog bajt csinálni, meg nem lesz tőle bajod sem csak valamiért úgy hívják hogy Extreme... az alap beállítás a T.Probe amúgy.
A kettő között annyi a különbség, hogy T.Probe-n a VRM figyeli a saját hőmérsékletét, és ha melegnek érzi magát, akkor visszavesz a proci feszültségéből, hogy a VRM ne melegedjen túl ( de ha van rendes rendszerhűtésed úgysem fog) szóval rakd extremere, és akkor VRM az áram egyensúlyi helyzetre fog inkább dolgozni, és figyelmen kívül fogja hagyni a hőmérsékletét.
Van egy CPU SVID control, ez kb csak annyi hogy a proci kommunikál folyamatosan a VRM el, hogy most ennyi meg annyi áram kell... De jellemzően tuningnál ez instabilitást okoz, mert nem arra van kalibrálva gyárilag a proci. Szóval .... Disable
Aztán vannak ilyen Long duration package power limitek, ezeket told ki maximumra
Feszültségeknek 9900K hoz meg állíts Vcore ra 1,32v ot VCCIO 1,15 System agentre pedig 1,1 et
Ezzel így el kell indulnia szerintem, bajt meg nem csinálhatsz 1,32v al attól ne félj.
Viszont kitesztelni neked kell majd, hogy mekkora feszültséggel stabil még a procid ...
Ha bárki bármi hibát talált a szövegben, javítson ki kérem. Nem vagyok mindenttudó, és tudhatok rosszul dolgokat, és a rossz tudást sem szeretném átadni -
cyber86
őstag
válasz Maelephant #24701 üzenetére
Multkor elfelejtettem megnézni mikor pasztáztam
#24703 Baryka007: Köszönöm a leírásod elkezdem megcsinálni
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
Alpi.
addikt
válasz Baryka007 #24703 üzenetére
Az a baj, hogy a feszültség nem mond semmit áramerősség nélkül még így, hőfokkal ellátva sem. Az áramerősség nagyon fontos.
Csak egy hasraütött példa : 1,5V, 80 fok, 50A örökös, miközben meg : 1,4V, 80 fok, 200A meg nyomot hagy.
Ezért is szoktam jó, 24 órás prime-ozást kívánni mindenkinek, aki szereti !https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
zebra_hun
addikt
Igen, e két adat adja meg a teljesítményt, viszont mindenki azért tuningol. Az áthaladó áram határozza meg a leadott hőt is. Ezt mindenkinek be kell lőni, és a határt meghúzni, hogy meddig is akarja túlhajtani. Azért a hőmérséklet adatokból lehet következtetni a 'szadizás' mértékéről. A való életbe soha nem fog semmi sem úgy terhelni, mint a prime95. Stabilitásra, és maximum adatok kinyerésére jó, de én 24 órát rá nem engednék. Ezzel nem szólom le azokat, csak nekem felesleges. A 10 perces cb23 nálam, tehát nálam az elfogadható 100%-os terhelésnek. Ennyi idő elégséges a max hőmérséklet beállásához is. Hwinfóból meg minden kiolvasható. Azért a 9900k egy brutál cpu, teljesítmény hő (és Amper) nélkül nincs. Van, de ha erőt akarunk, ez lesz az ára.
-
nagyúr
P95-el "tuningolt", azaz jelentősen túlhúzott procis gépet nem kínálok meg, a PB-vel hajtott fő gépem is 5 perc erejéig teszteltem Blend beállítással, igazából a hőfokok érdekeltek, meg a kijelzett fogyasztás, tartja is amit kell neki, 71 fok volt a cége a CPU-nak.
Régebbi tuningolt Intel rendszereimet 3 progival néztem meg: AIDA FPU64, Performance teszt 9/10 (Passmark) és LinX, CPU függvényében non-AVX vagy AVX-es változattal, ez max 10 perc 2 GB ram-hoz állítva 10 körrel.
Amelyik gépem már az AIDA-val meghasalt, az játéknál is hajlamos volt eldobni magát.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Baryka007
őstag
válasz cyber86 #24706 üzenetére
cyber86:Nekem elsőre jónak tűnik, majd mondd mik lettek az eredmények és mennyire stabil. Core Tempet szedj le hőmérsékletet nézni benchmark közben, és ha túlfutsz mondjuk 85 ön akkor állítsd inkább le. Vegyél vissza a feszültségből, és ha még úgy is stabil akkor maradhat. Vagy delid-relid...
Alpi:Teljesen igazad van,, mehetne az a proci 1,5v on is, ha csak 10 wattot eszik. Ami ha jól számolok 6,66 amper...
Viszont ez jó soknak tűnik 10w hoz képest De a fizika tudásommal nincs baj, inkább az lenne a kérdés, hogy 1,5v ból számoljak áramerősséget, vagy 12v ból ? Mert ugye végeredményben a tápegység 12v on szórja ki a naftát azt csak a VRM átváltja
Visszatérve 12v al számolva már más a helyzet, úgy csak 0,83 amper jön ki 1,5v @ 10 watt zabálásból ami reálisabbnak tűnikDe ezt jól offba is raktam, mert nem tudom most mekkora hülyeséget is kérdeztem, csak elgondolkodtam....
-
zebra_hun
addikt
válasz cyber86 #24709 üzenetére
Félre ne értse senki, tudom, nem az én procim topikja. Beteszek egy képet, próbáld ezeket így elrendezni. Ahogy Baryka is írja, coretemp kellene a jobb átláthatóság miatt. Hwinfót is tudod rendezgetni. Akkor mondható stabilnak, ha alul a 'whea' 0 hibával zárul. A teszt lefutása nem jelenti, hogy stabil is. Egyébként 4700MHz-cel futott a teszted. Elsőre még az aida fpu teszt is jó, csakhogy haladj. Aztán a cb23. Ha minden frankó, legvégén prime-ozhatsz is, de egyből a közepébe nem ajánlott. Ne főzd meg! Döntsd el, mi az a freki, amit szeretnél. Ahhoz keresd ki a legkisebb stabil feszt. Viszont ha visszalépked 4.7-re, akkor még a biosban van dolgod.
-
-
Laraxior
titán
válasz Baryka007 #24714 üzenetére
Anno vettem egy ilyen tápot, használtam valameddig majd eladtam ismerősömnek. Aztán rá pár évre kerestem valami teszttápot, hát visszavettem... Nah, ez azóta is működik nálam, és volt ezen már mindenféle rendszer, leginkább a két GTX590 nem nagyon tetszett neki, de azonkívül mindent megevett
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
cyber86
őstag
Látom nem megy fixen de nem tudom, hogy miért [link]
Remélem látható minden.[ Szerkesztve ]
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
Baryka007
őstag
válasz cyber86 #24720 üzenetére
Próbáld meg az Intel Speed shift tehcnologyt is offra tenni ( ott van a speedstep mellett )
Szerk.: Bár szerintem van mellette Throttling is, mert a végén terhelés alatt is visszavette magát.
És akkor jó lesz, amúgy is stabilnak tűnt így elsőre.
De egy kupaktalanítást elbírna azért. Biztosan nem a noctuáddal lesz ott a baj...[ Szerkesztve ]
-
cyber86
őstag
válasz Baryka007 #24721 üzenetére
Egyet visszavettem a vcoron így már jobb a hőfok. És kikapcsoltam a Intel Speed shift tehcnologyt de a bus speednek nem kéne stabilan lennie? Mert ugrál az is.
[ Szerkesztve ]
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
cyber86
őstag
válasz Baryka007 #24723 üzenetére
Kicsit ugrál. Sajnos nem bírom hűteni Meg kéne nézem, hogy egyenes-e a kupak.
[ Szerkesztve ]
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
Laraxior
titán
válasz cyber86 #24724 üzenetére
Sajnos nem elég megnézni, hogy a kupak egyenes-e. Mert lehet, hogy alatta a die olyan dimbes-dombos, hogy nem is érintkezik mindenhol ugyanúgy.
Az én 9900KS-em is így kezdte. 86°C gyári állapotában... vettem rá egy rézkupakot. Kb ugyanott voltam 1-2°C talán. Aztán kupak nélkül lett az igazi, de így is meredek a hőmérséklet annak ellenére, hogy víz van rajta.
Pár ezer forint a direct die kit. Azzal jársz a legjobban ha hosszabb távra tervezel.
Persze előtte érdemes megnézni, hogy a CPU Coolernél nincs-e valami távtartó, különben nem fog érintkezni."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Baryka007
őstag
válasz Laraxior #24725 üzenetére
Én a 8700K nak levettem itthon a kupakját a műhelyben, aztán 2000 es vizes smirgli, (langyos szappanos vizzel azt is ) aztán polír paszta, rongykorong flex... Szóval tükörre políroztam... Aztán Derbaueres folyékony fémmel, meg UHU Szilóval összekentem a kupakot, illetve visszaragasztottam... Igaz csak 8700K val játszadozok, de 1,365v nál nem megy 75 fok fölé több tíz perc Cinebench vagy Prime alatt sem.
Nyilván a 9900k nál ez 82-83 fok minimum lenne így is, a nagyobb fogyasztás miatt. Még kicsit nehéz elhinni is, hogy kupak nélkül is ekkora hőség van ott... De nincs okotok átverni... Ami viszont teljesen elvette a kedvemet attól, hogy 8700k ról 9900k ra upgradeljek Inkább 5800X lesz akkor...
De mivel nemsokára itt van a küszöbön a DDR5 lehet, hogy bölcsebb lenne kivárni már inkább azt.
[ Szerkesztve ]
-
cyber86
őstag
válasz Laraxior #24725 üzenetére
Egyenlőre nem szeretném cserélni mivel a kövi lépcső már ddr5 lenne de az első szériába nem szeretnék lenni meg ha veszek normális monitort és felmegyek fellbontásba és hozzá 3060 vagy 3070 ha majd jó árba lesznek akkor ezzel vígan elleszek proci limit nem lenne elvileg
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
Laraxior
titán
válasz Baryka007 #24726 üzenetére
Korábban lehet olvasni, meg megnézni, hogy milyen értékek voltak és milyenek lettek a direct die-al. Nekem 5-12°C között javultak a magok.
Kevesebb fesz kell az 5GHz-hez, és mehet neki akármilyen teszt. De Windows betöltésnél simán felugrik 70°C-ra. Persze csak pillanatra, de akkor is."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Baryka007
őstag
válasz Laraxior #24728 üzenetére
Biztosan jobb, de a 9.-gen delidelésétől félek... Eddig 4770K tól a 8700K mig 3 procimat delideltem, mind hibátlan volt... Mondhatni kitanultam a "szakmát" persze ettől még amatőr vagyok, vannak tőlem sokkal jobbak.
És ezért is, nem merem magam a 9900k-t delidelni mivel az forrasztott, és ha le is tudom szedni szépen, a tetejéről le kell kaparni az anyagot... Amit már nem mernék. Nekem meg sajnos van egy ilyen hülye formám, hogy amit emberi kéz eltud végezni, azt nem bízom másra inkább kitanulom... Sorolhatnám hogy a 600 as sportmotoromban én cseréltem vezérműláncot, nem ment egy hengere én szereltem meg azt is stb... Karbiszinkront itthon állítok rajta, saját magam által fabrikált szintjelzőkkel De kezdhetném a 2006 os Sony Ericssonommal is, amire Walkman oprendszert főztem fel ( gyárilag meg nem az volt )
Szóval amire ki akarok lyukadni, hogy nem bíznám másra mert kidobott pénznek élem meg a dolgot, mivel én magam is megtudnám csinálni ( mivel ő sem géppel csinálja )... Ha meg vennék, egy 9900 at annak az lenne a vége hogy nekiállnék[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz Baryka007 #24729 üzenetére
Mivel forrasztott, ezért kell hozzá célszerszám. Anélkül nem érdemes belekezdeni.
Viszont a forraszanyag lekaparása okozna a legkevesebb gondot, mivel olyan lágy, hogy egy plasztikkártyával lejön."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Baryka007
őstag
válasz Laraxior #24730 üzenetére
Van delidelő toolom, már ha az célszerszámnak számít... Valamint relidelő toolom is.
Itt egy videó, amiben jómagam delidelem a 8700k mat. Aztán tesztelem játékok alatt 5,2 ghz is.
Ezzel szerintem le lehet tolni a tetejét, én a forraszanyagtól félek csak komolyan :'D De beszélj rá, ha azt mondod egyszerű a tetejéről lekaparni azt a cuccost, akkor már rakom is fel a 8700 at Hardverapróra és keresek R0 Steppes 9900 at :'D -
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #24732 üzenetére
Én sem hajlok rá nagyon szívesen... Derbauernek láttam egy videóját, ahogy szikével kaparta le... Hát fogvicsorítással tudtam csak végig nézni a videót, mondom ez tuti elb***ta most .. De mindegy neki amúgy is, tele van cuccokkal meg lóvéval. Nyilván hiába csinálta játszdi könnyedtséggel, én izzadnék az biztos. Sajnos egyetértek veled, pedig néztem videókat... az a 9900K nem csak Fizikailag, hanem játékokban is sokkal többet tud mint a 8700K
-
Laraxior
titán
válasz Baryka007 #24733 üzenetére
[link] Delid Die Mate 2
[link] OC-FrameEnnyi kell hozzá. Meg esetleg egy üveg körömlakk, hogyha szétszaladna a folyékony fém.
Van itt hsz bőven, van miből válogatni. Régen senki nem volt itt aki lebeszélt volna erről... persze már mindenki a 10xxx topikba ment át.
https://prohardver.hu/dl/upc/2020-06/06/51421_ywylbjnmcyojneoe_img_20200606_141652.jpg
[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
zebra_hun
addikt
válasz Baryka007 #24733 üzenetére
Az ember olvassa itt a híreket, fórumokat és bizony, belemegy abba, amire igazán szüksége sincs. A 8700k, szerintem egy abszolút legjobb ár/érték proci. 65-ért adtam el most profin delidelve. Z370 lappal nem volt panaszom rá, dupla toronyhűtővel simán hűthető volt. Mindenképp akartam egy olyan procit, ami 0.1% fps-be nem csak 30-40, hanem jobb. Így lett a 10850k és hozta is a hozzá fűzött reményeket. Igen, tudja a 70-80 fps-t. Nagyon örülök neki, tök szuper, csak időm sincs, illetve a játék sem vonz már úgy mint régen. Ezzel arra akartam kilyukadni, hogy egy jól belőtt, delidelt 8700 egy bitang cpu. Nem drága, nem meleg és teljesítménye abszolut a gémekre megfelelő. Még valami, pont olyan bénán játszom egy jó cuccal mint egy kevésbé 'divat' pc-n ;)
-
cyber86
őstag
-
Laraxior
titán
válasz cyber86 #24736 üzenetére
Nekem is voltak fenntartásaim, előtte egy Celeront dobtam bele, igaz az nem forrasztott, de olyan magabiztossággal szedte le a kupakot, hogy kétségeim se maradtak.
Azóta is ugyanezt a szerkezetet használja Der8auer is. A 11xxx széria lett egy kicsit macerásabb. Persze nem kényszer. Mellesleg aprón is akadnak akik megcsinálják neked, nekik is jól jön az a pár ezer HUF"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
cyber86
őstag
-
Baryka007
őstag
válasz Laraxior #24734 üzenetére
Laraxior: Ezek közül mindegyikből van, csak OC Framem sincs... Még rézkupakom is van, annyi különbséggel hogy Aliexpresszes.
Ezek jó hőfokok, nekem 5,1 en csinál ugyan ilyen értékeket a 8700K szabad tudni, milyen beállítással készültek azok a képek ? Valamint mivel szedted le pontosan a tetejéről a forrasz anyagot ?
zebra_hun: Az a baj, hogy nekem nem csak játékra kell, valamint hobbi szinten megy a számítógép építés nálam, és muszáj csinálnom :'D Lehet hogy lassan már függőség lesz. Amikor az egyetlen játékot amivel játszom ( World of Warcraft ) meg elindítom, akkor azért megkérdezem magamtól, hogy miért... :'D De azzal nyugtatom magamat, hogy 3D modellezek napi szinten, és hetente 20 órákat is renderel a gép. -
Laraxior
titán
válasz Baryka007 #24739 üzenetére
1.27V-on megy 5GHz-et, 8*4GB rammal. A forrasz lejott sima bankkartyaval, ahogy a nyakrol is a ragaszto. Nalam a die elegge gorbe lehet, igy a rezkupak nem hozott javulast.
Van 5.1-es eredmeny is valahol itt a topikban, de oda mar asszem 1.33V vagy mennyi kellett, mar nem emlékszem."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Baryka007
őstag
válasz Laraxior #24740 üzenetére
A görbe die-ra a folyékony fém nem megoldás? Nem egetverően nagy az a görbülés gondolom, a folyékony fém nem húzza össze azokat a különbségeket?
Csináltam egy ilyesmi tesztet én is... 3 perc p95 max hőmérséklet egyetlen magon ment 70 fok föléWHEA error az abszolút 0... És hw infót indítottam legelőször, utána lement a CBR15 aztán az Aida memory test ( a Maxxmemet elfelejtettem ) aztán ráindítottam 3 perc p95 öt. Ez lett az eredmény. Én elégedett vagyok.
Ui.: Ez a 0/24 rendszer[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Baryka007 #24741 üzenetére
Ez nálam most kezdődik. Közel 20 éve van pc-m, eddig megvettem, összeraktam és használtam elégedetten. Annó elég volt a Fraps, wow, 80fps :) Aztán már nem emlékszem hogy hogyan és miért, jött a PH. Elkezdtem olvasni, és 'megfertőződtem'. Eleinte apróról a mások által 'levedlett' de számomra tökéletes cuccok. Most, 2011-ben vettem utoljára boltban újat, már megint új. Nem lett volna szükségem a 10850k-ra, de kellett. Egyébként folyamatosan mobilról fórumozok, a gépemre sajnos nincs idő. Heti 2 óra akkor sokat mondok. Napi 14 óra folyamatosba hétvégén is, család, második kiszebra augusztusban érkezik, plusz építkezés ezerrel. Mióta meguntam a bf5-öt, azóta kezdődött ez a tuningosdi. Jelenleg több időt töltök biosban csiszolással, mint bf-ben. Nagyon sok segítséget kaptam itt fórumokon, amit köszönök is mindenkinek, és nagyon is jól esett. A stabil vcore beállításhoz használj cbr23-at. Scomcomputer írta nekem is, whea hiba nélkül lement a cbr20. Cb r23-as viszont adott be 1 hibát. Tehát mégsem volt stabil, csak azt hittem. Szeretem ezt csinálni, de egyenlőre csak finoman. Így is a ló túloldalán vagyok, nem ilyen voltam. :)
Ez itt a 5.2, BF5 alatt 60C[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #24742 üzenetére
Jól néz ki, elmondom őszintén először a hőfokokat láttam meg. Mondom magamba, te jó ég az baromi sok ! Aztán ránéztem a feszültségre ugyan ezt mondtam magamra. De utána néztem. Igazából van akinek 1,38v al megy az 5,2 allcore azzal a CPU val de az ritkaság. Viszont techpowerupon ott volt fórumon ez a kép. És többen is elmentek 1,4v fölé... Így már nem tűnik soknak, csak nekem úgy hangzott... Emlékszem még a 4770k val 1,3 tól már nagyon soknak tartottuk... Hát az ott degradálódott, ma már jobbak az eljárások stb...
Viszont 1,44v on vmi rohadt kemény dolgokat ehet az a proci, és ebből a szemszögből nézve, valami brutál hűtőd lehet. Mert nekem a 8700k elmelegedne ugyan oda, vagy tovább delidelve akkora fesszel, pedig ez overall nem eszik annyit. Mivel hűtöd?
Amúgy ja sajnos ez ilyen... Én 2008 ban vagy 2007 ben csatlakoztam ide, akkor kezdtem el az első programnyelvet tanulni életemben, és a haverom akivel közösen tanultuk felcsábított. De ettől függetlenül kb 2015-2016 ig csak videókártyás fórumokon éltem ki magam. 2 Konfiggal ezelőtti pc-mnél kezdtem el másfele is nézegetni. De szigorúan csak a saját alkatrészeimnek megfelelő fórumokat nézegetve, hogy többet tudjak meg róluk stb...
Tuningolni meg 2008 óta tuningolom mindenem :'D Emlékszem volt egy Core 2 DUO E2200 asom, 2,2ghz 2 mag... És azt a 2,2-t egy nagyon gagyi alaplapban gyári hűtővel sikeresen 3,14ghz ig elhúztam ! Ami 2008 ban "hűha" volt kb nekem Az a konfigom a mai napig megvan, kicsit erősítve Core 2 Extreme QX9670 van benne, meg egy P5Q Deluxe és úgy megvan húzva, hogy az I5 2500K-t odaveri mindenbe :'D ... Hozzáteszem, faternak átpasszoltam azt a konfigot, és 4K tv-t hajt róla egy NVME SSD vel ( pci adapter kártyával ) a vicc az, hogy olyan sebességet tud az a gép.. Hogy simán meg nem mondanád, hogy mi van a gépházban
Na mindegy, szóval igazából én is csak WoWozok, nagyon ritkán Rocket League... Vagy ha haverok felhívnak egy pubg... de az havi 1x tud összejönni, munka tanulás meg ilyenek miatt.
Szóval kb értelmetlen, de ezt úgy vélem hobbinak hívják ezen a szinten
-
zebra_hun
addikt
válasz Baryka007 #24743 üzenetére
1.415 a vcore. Gigánál a vr vout-ot kell nézni, annyi van biosba beállítva. 1.410V-on a cb20 hiba nelkül lemegy. Cb23 a 9. percben dobott 1 whea hibát. Így lett 1.415. 300W a teljesítmény. Ezt csakis a stabilitásért engedtem rá, de a stop-on volt a kezem. 3 perc múlva már nem emelkedett 1 fokot sem, ez a plafon amit ki lehet hozni belőle. Bf5 alatt tartja a 60C-t, nem pörgeti ki. Hozzáteszem, nem veszek észre semmit a játékban, legalábbis bf5-ben semmit. 5g-n használom 1.235V-on fix fesszel és fix órajellel. Abszolut hűvös. 360aio van most, noctuát el kellett adnom, semmi nem fért el tőle, de majdnem ugyanezt hozta. Ez az 5.2-es eredmény csak epenis mutogatásra jó, tesztekben pontot hoz, de a való életben ez bitang cpu alapon is. Delideltettem, gyárilag nagyon forrófejű volt. Giga bios 1.360V-ra lövi be magát 4.7GHz-en. 12C-t faragott le a delid akció alapbeállításokon. Szakira bíztam, ez nem az a proci amit uzsonnázó bicskával lehet kupakolni. Mondjuk én a 8700k-t is úgy csináltattam. 1200-es topikba jópáran összemértük a hasonló procikat, szerencsésnek tudhatom be magam, másoknak sokkal nagyobb feszen stabilizálódik. Oda ezt a képet sosem tettem be ;)
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #24744 üzenetére
Még a végén kiderítik hol laksz
Jóféle, de sajnos a feszültségeken látszik az Intel kapálózása... Meg az, hogy gyári hűtőt nem is adnak a CPU-ikhoz ... gyakorlatilag értelmetlen is volna. Illetve ahogy a hőáteresztésen is dolgoztak, ez mind arra utal hogy gond van náluk... Hozzá teszem, hogy sajnos... Mert proci téren, inkább bízom az Intelben, több évtized alatt engem meggyőztek... És hozzáteszem, úgy hogy volt FX 6300 asom, meg R5 3600X em is Maximus lappal. Szóval elhihetitek, végig jártam mindent... Inteltől is volt Core 2 től (ott több is) 3470-3770-4770k-9600k most 8700K is ... És sajnos a tapasztalatom mindig ugyan az volt az AMD vel... Jó-jó... de mik ezek a mikrolaggok, és ezek az érthetetlen dolgok amiket a CPU csinál ?
Hozzáteszem, még egy ötödik vagy talán hatodik genes Ryzenem egyszer még lesz, mert elvileg ez nagyon jól sikerült, és szurkolok is a vöröseknek, mert a szívem valahogy mégis oda húz. Mégsem merem bevállalni, az eddigi tapasztalataim miatt.
Kontrába meg ott van, hogy most az Intel sem gyárt éppen nagyon jó CPU kat... Lehetne ez jobb is, más gyártástechnológiával, gondolok itt a csíkszéleességre. -
Dare2Live
nagyúr
válasz Baryka007 #24745 üzenetére
ha ez zavar és belevágsz ryzenbe alacsony dpc latencys lapot vegyél alá pl B550-F ROG Strix
és reméljük intel összeszedi magát mert amit az elmúlt években csinál az botrányos. Egyértelmű piacvezető, legjobból hiába voltak évei oda jutottunk, hogy ár/érték vonalon tud csak versenyezni. Egy 5900Xnek nincs is ellenfele. (és threadrippernek sem és szerver vonalon is szar van)
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Baryka007
őstag
válasz Dare2Live #24746 üzenetére
Pont egy B550-F Rog Strixen gondolkodtam, de nem a dpc latency miatt. Erről ezidáig még nem is nagyon hallottam, de utánanéztem a neten. Minden nap tanul valamit az ember.
És az okozhatott nálam DPC Latency,t hogy Asus Rog Maximus VI (X370) es lapban volt R5 3600X em ? Mert amúgy baromi idegelő volt, már cseréltem ramokat is Ryzen kompatibilisre mindent megpróbáltam de nem múlott el. Még random volt, hogy ki is kapcsolt teljesen, aztán nem indult el, csak 1 rammal. Majd biosba belépve manuálisan beállítottam és úgy mehetett vissza a másik... És ezek a kikapcsolások komoly kárt csináltak, szoftverben ha épp abban voltam, játékban ( igen ezeket újra kellett telepíteni teljesen megölték ) és egyszer a Windows is beszart alatta. Újra kellett telepíteni.
Ez volt az a pont, amikor ram nélkül eladtam a cuccaimat külön-külön és mentem vissza a kékekhez.
Szóval, az mi alapján állapítható meg egyébként, hogy melyik lap alacsony dpc latencys ? -
Dare2Live
nagyúr
válasz Baryka007 #24747 üzenetére
nem vagyok a téma nagy szakértője csak engem idegesít ha "lassan reagál" a gép és ezért újítás elött mindig utánanézek mit igen/ne és itt a dpc latency nagyon fontos.
amit leírtál az meg egyértelműen vmi hw hibára utal... hogy mi okozhatta az x, de az nem elfogadható ha vmi napi szinte fagy. Nálam hónap szinten max tuning miatt van fagyás akármin vagyok/dolgozok.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Baryka007
őstag
válasz Dare2Live #24748 üzenetére
Az új tulaj"oknál" nem volt semmi efféle gond. Valószínűleg kompatibilitási hiba volt... Első genes lapba, akkoriban még utolsó szériás Ryzen proci, és kezdetben nem is ryzen kompatibilis ramokkal... Ráadásul utána néztem, azok is össze vissza kompatibilisek, de jellemzően csak az A320 B350 X370 es lapok tehát első szériás lapok nem voltak túl kompatibilisek. De számított a proci is... Pl X lapban Y procival nem ment a ram... De Z procival már igen. És volt ez visszafelé is. De jellemzően második genes laptól / procitól ha nem keverted őket újabbat a régebbivel már majdnem minden kompatibilis volt.
De nálam ez pont elég volt ahhoz, hogy egy darabig újra elijesszen a vörösektől
Ui.: És erről tehet a tudatlan buta felhasználó valószínűleg[ Szerkesztve ]
-
őstag