- Milyen okostelefont vegyek?
- LG Velvet (4G) - megelőzte a híre
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Mobilarena
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Baryka007 #24800 üzenetére
Bizony, a legtöbbet adja.
4 magra levetítve egy i5-7600k jobb mint egy i5-9400f, egy FX8xxx/9xxx bármelyiknél jobb egy 1.gen core i 7 xxx... de még egy picit megrántott C2Q 9550/9650 iss.
Ezért (is) tudnak labdába rúgni a 4/8-as újabb féle CPU-k még mindig (kivéve ugye, ha 4 fizikai magnál több kell).RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Baryka007
őstag
válasz jokeph #24801 üzenetére
Mi egy nyelvet beszélünk
Ugyan erre a következtetésre jutottam én is. Noha, ha streamelsz közben, vagy youtuberól zenét hallgatsz bármi ami megy a háttérben... Oda mind kell a multitasking ami pedig több magot igényel.
De végeredményben, azért a procik is fejlődnek... Haveromnak 4,9 ghz en fut egy 4790K procija... 2 magot deaktiváltam a 8700k ban és 4,9 re vissza húztam... És ugyan azon órajelen elvertem mindenbe nem is kicsivel... ( 14nm vs 22 nm ) jobb lett volna egy 7700k vagy 6700K val összehasonlítani de ez volt.
Szóval a tranzisztorsűrűség miatt azért elég nagyot fejlődik a single core teljesítmény. De teszteltünk továbbra is... Neki 577 pontot gyúrt a cpu-z 4,9 ghz en ( mindig a cpu z benchmark pontokhoz igazítottuk a tuningot ) szóval ezután addig downgradeltem a 8700k-t amíg egyező single core performancet nem láttunk a két proci között. Ez 8700k nál 4,7 ghz körül volt... 4,6 már sokkal kevesebbet csinált a 4,7 meg kicsivel többet szóval ott hagytuk.
Noh itt már furcsábbak voltak az eredmények... Játékban teljesen egyformák lettünk... multicore pontszámban pedig még mindig a 8700k volt feljebb 4/8 as aktivált magszámmal is. Itt már az eltérő cache memória miatt is lehettek különbségek.
De a lényeg az, hogy rengeteg következtetést, és tapasztalatot lehetett levonni ezekből a tesztekből. -
zebra_hun
addikt
válasz Garsza #24803 üzenetére
1080-ban jobban kijön a cpu erőssége, 4k-ban inkább a vga gyengesége. Nem egy eget megváltó teljesítményt kapsz, ez igaz. Viszont ott rejlik benne, ha kell, "kiaknázod', ha nem, nem. Egyébként tekintsd inkább optimalizálásnak, mintsem tuningnak. Az is szépnek számít, ha a gyári corefeszt beállítod stabilan a cpuhoz, hogy ne fűtsön feleslegesen. Legalább nem hazugság a videó ;) Azok, akik um. tuningolnak, úgyis finomhangolják a többi láncszemet is, és együttesen azért elég szép eredményeket lehet kihozni a pc-ből. Szerintem ezt az emberek kedvtelésből is megteszik, nem csak azért a pár százalék hozadék miatt, hobbi ;)
-
nagyúr
válasz zebra_hun #24804 üzenetére
Vajon mennyit dobott volna, ha a ram nem 3866CL18, hanem pl. 3866CL15 ?
Csak mert a 3866CL15 megy nekem az i5-7600k-val is.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
zebra_hun
addikt
válasz Garsza #24806 üzenetére
Kicsit jobban beleélte magát, de nem írt zagyvaságot :) Egyébként a mai napig az egyik legjobb cpu, kicsit megrántva megjobb. Így lett volna helyes. Asszony nekem is mondja mindig, hogy "túlzol" :D ...pedig csak kinagyítom a dolgokat. Na ja, ez legyen a legnagyobb félreértés a mai napon, akkor mindenkinek jó napja lesz.
-
Cry0
őstag
Sziasztok!
most telepitettem ujra a gépemet, le töltöttem a processzor driverét, fel akartam telepiteni majd közölte a gép hogy a számitógép nem felel meg a szoftvernek előirt minimális követelményi szinthez. ezzel mit tudok kezdeni? minden adatot megadatam a driver kiválasztásánál.Iphone 15 Pro Max Kék Titán
-
- = Zk = -
félisten
windowst is lefrissítetted?!
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
qad
senior tag
A processzornak nincs drivere. Esetleg a prociba integrált vga driverére gondolsz. Azt meg ne telepítsd külön majd a windows update felteszi magának amit kér. Amúgy akkor szokott ilyen hiba előfordulni amikor a friss op. rendszer telepítés után nem a a megfelelő driver telepítési sorrendet követik. A helyes driver sorrend amit előre letöltöttél a reinstall előtt: minden esetben az alaplap az első, utána hang kártya ,DVGA driver és utoljára a LAN driver különben a szarházi windows képes hamarább letölteni és a háttérben elkezdeni a régebbi driver telepítését, nálam pl. a DVGA driverrel játszotta el. Ezután windows update frissítést futtatni hogy a régebbi nat keretrendszer miatt ne legyen kavarodás. A többi program/driver csak ezután jöhet ha jót akarsz magadnak.
-
Laraxior
titán
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
- = Zk = -
félisten
AC Valhalla megvan vki/knek?!.... aki esetleg 1440p high vagy magasabb felbontásban játszotta?!
benchmarkja alapján nálam 2 mag 100%-on teker, a többi 6 63-5%on... gpu 96+....néha úgy érzem be-be szaggat a játék...
esetleg igényli a játék a mag+szál "technológiát"?! de pl Outriders is ilyet produkál...
tippre az lehet a baja, hogy SSHD-én van?! nemhiszeeem..." Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Baryka007
őstag
válasz - = Zk = - #24813 üzenetére
Nyugi nálam WoWban 1 mag teker 100% on a többi 25-30... GPU 40 ... de néha 40-50 fps van csak... Viszont micro lag nincs
Amúgy sajnos nem tudom De rossz optimalizálásra tippelnék...
[ Szerkesztve ]
-
cyber86
őstag
Végre rávettem magam, hogy rendesen belőjem a tuningot és egyenlőre 4.8-al kezdtem 1.20 v és ezeket az eredményeket produkálja.
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
cyber86
őstag
válasz zebra_hun #24819 üzenetére
windowsba az energiaközpontba teljesítmény vagy kiegyensúlyozott profilt szoktatok használni?
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
zebra_hun
addikt
válasz cyber86 #24820 üzenetére
Én fix frekin használom, fix fesszel. Nálam nem számít. Egyébként kiegyensúlyozottan, de látom nálad változik minden. Nem gond az, úgy is lehet. Lehet még jobb is, de azt nehezebb belőni. 5GHz-en használom 24/7-be. Mivel heti 2 órát sem megy a gépem, így semmi baja nem lesz, de amúgy sem. Rakhatod maxra is. Bár ha jó ez így neked, sikerült stabilra belőnöd, maradjon. Ne tekerjen ha nem kell. Én mobilról 'élem az életem' , erről olvasok, fórumozok stb. Asztali gép a hobbi, amire sajnos idő semmi.
-
palfitom
félisten
válasz cyber86 #24820 üzenetére
Én is a fix frekit és fix feszt részesítem előnyben (+ teljesítmény-centrikus), de nagy jelentősége nincs, hogy melyiket választod.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
cyber86
őstag
Az ő videója alapján csináltam. [link] Mit kell módosítanom a fixáláshoz?
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
zebra_hun
addikt
válasz cyber86 #24823 üzenetére
Szerintem a videón pont az van. Nekem a Giga lapnál pont fix voltage a neve. Ott gondolom a manual. 13:30 körül kezdi a cpu fesz részt, de ehhez fontos amit a 20 perc után magyaráz, a c state, speed shift stb kikapcsolása is. Majd akinek ilyen biosa van, megerősít benne, én nem ismerem. Egyébként nagyon jó, szepen elmagyarázó video. Load line c 7-es szintet szintén itt nem ismerem, nálam az egyenestől van 2 lépcsővel lejjebb. Én az avx-et is 0-án hagytam, nem tudom, hogy az esetleg valami extra melegedéssel jár e. Ha lesz időm, én is fogok majd csinálni egy ilyen " nem fix" bios profilt. A fix mellett az az érvem, hogy nálam az egyszem játék amit használok, az a bfv. Az pedig kb 50%-on, vagy még az alatt használja a cpu-t, és nem akarom, hogy szabályozgasson. Gondolom, mivel nem megy fullon, nekiállna visszavenni, az meg nem lenne jó hatással a gémben. Ez feltételezés, nem biztos hogy így is van. Szerintem nálad csak meg valamit disabled-re kell tenned. Precízebb bios ez mint a Giga.
-
cyber86
őstag
válasz zebra_hun #24824 üzenetére
Átnéztem és stimmelnek a beállítások. Fogalmam sincs mi variálja.
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
cyber86
őstag
Rávettem magam 5 ghz-re. Jelenleg 1.22 v és nincs probléma cinebenchbe. Amúgy a fesz fix de az órajel nem akar fix maradni.
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
zebra_hun
addikt
válasz cyber86 #24826 üzenetére
Ideiglenesen tedd az energiagazdálkodásba max-re, azaz 100%-ra. Biosba kell majd ezt aktiválnod a cpu beállítasoknál, de nem ismerem a tiéd, zagyvaságokat meg nem akarok írni. Cb23 futása alatt amúgy tartja az 5GHz-et? Ott nem kéne szabályozgatnia, de ha végzett akkor ok. Cpu z is vegig mutatja, ill hw info is magonként mutatja, még a kihasználtságot is. Illik az összes magnak 100-on mennie végig a 10 percen keresztül. Ha ilyen, akkor tök jó az a beállítás.
-
cyber86
őstag
Csináltam képeket a biosról hátha valaki meg tudja mondani, hogy hol kell fixálni a cpu órajelet. [kép] [kép] [kép] [kép] [kép] [kép] [kép] [kép]
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
Alpi.
addikt
válasz cyber86 #24828 üzenetére
Turbo mode disabled. Uccsó kép. Ha winbe 100%-ra rakod a cpu minimumot nem marad maxon ? (nem vagyok biztos most ebbe, de elvileg akkor fent kéne tartsa. Bár lehet a turbo miatt csak az alapórajelig emeli, mert itt a turbonak már több tényezője is van)
A C-state -eket én nem lőném ki. Fix órajel, fesz mellett is engedd, hadd aludjanak a magok. Az itt már nagyon jól és gyorsan működik, idle-ben meg sokat számít. Hőfokban is, ha a fogyi nem is elsődleges.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
cyber86
őstag
Akkor meg 3.6 ghz-nél többet nem megy. Viszont akkor lehet használom továbbra is a teljesítmény módot win energia profilba, mert akkor az integrált hangkártya nem pattog meg nem csinál más hang hibákat.
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
Laraxior
titán
Jól megviccelt ez az alaplap-CPU-RAM trió...
Szétszedtem a cuccot, összeraktam, minden oké, fut minden, játékok is, minden a megszokott rendben.
Kivettem az egyik VGA-t, semmi más nem történt, erre azóta is csak default biosszal megy.
Há' mi hülye.#24816 Garsza : Teljes menetes csavar kell csak, annyi a lényege. Mivel közelebb kell tenni a hűtő talpát, így amelyik hűtő távtartós az nem nyerő. Az NH-D14 pl. pont nem volt jó.
[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Hauptmann
addikt
A Windows energiasémákkal mennyire érdemes foglalkozni? Eddig teljesítménycentrikus volt, az állandóan 4700 MHz-en pörgette a processzort. Jó az úgy, vagy inkább tegyem Kiegensúlyozottra, ott ugye visszaveszi az órajelet, ha nem kell.
-
Laraxior
titán
válasz Hauptmann #24832 üzenetére
Én az energiatakarékost használom, amire be van állítva, hogy hamar kapcsolja ki a monitort is, meg visszaveszi a CPU-t is.
Játék alatt meg teljesítmény módban van."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz Hauptmann #24834 üzenetére
Futtass valamilyen VGA tesztet, kevesebb pontot fogsz kapni, ha energiatakarékos módban vagy. Teljesítménycentrikusban pörög minden, de sima böngészésnek tök felesleges.
Persze kb 10W-ról beszélünk, vagy még annyiról sem.
Ergo kb tök felesleges az egész, hagyhatod nyugodtan teljesítménycentrikuson."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
- = Zk = -
félisten
válasz Laraxior #24835 üzenetére
Lara, neked volt anno olyan, hogy a 9900K megoldotta Warzone menüben az apró mikrolaggokat?.... nem emlékszem pontosan, kivel beszeélgettem ezt anno itt...
ugyanis zavar, hogy akad pár játék ami laggol.. FPS van dögivel, csak.... pl Valhalla csak 2 magot teker 100%-on, a többi 63%....
mondjuk jólenne ezt "kimérni" valahogy, mielőtt lecserélem a rézkupakolt 9700K-át....
értem, hogy ez több mindentől IS lehet.... csak pöppet zavaró" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
cyber86
őstag
válasz - = Zk = - #24836 üzenetére
Nekem volt 9700K és warzone beakadt menübe aztán döntöttem úgy, hogy 9900K-ra cserélem.
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
Laraxior
titán
válasz - = Zk = - #24836 üzenetére
A Warzone menuje mindig is szaggatott , meg lassabban is ment. 2080S-tol kezdve, 3080-ig mindenen. Elegge tekeri is a CPUt. Szoval szerintem ez gyari ficsőr :D
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
keIdor
titán
-
- = Zk = -
félisten
áh.. bocsi..
és, megoldódott ez a fajta gondotok?! mármint aki cserélt..." Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
gainwardgs
addikt
válasz - = Zk = - #24841 üzenetére
Ajánlom figyelmedbe [link] benne lesz a válasz
-
- = Zk = -
félisten
válasz gainwardgs #24842 üzenetére
hmm....
naja...." Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Laraxior
titán
válasz Garsza #24840 üzenetére
Mi az a direkt kontaktos?
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Alpi.
addikt
válasz Laraxior #24844 üzenetére
Szándékosan okozott érintkezési hibás.
Gondolom arra érti, mikor a hőcsővek közvetlen az ihs-re fekszenek fel.
Tippre, nem gond így sem az a felépítés. Az igaz, hogy csökken a régebbi ihs - hűtő talp felület, de végülis azoknál sem levegő van a csövek közt, hanem fém. Tehát oldalra is szivárog el hő. Biztos közel sem olyan hatékonyan, mint egy hőcső felületén, de ha belegondolunk, előtte meg az ihs volt a mag és az összes hőcső előtt. Azért ez érdekes felvetés. Kéne egy teszt. Nem vagyok biztos benne, hogy jól gondolom. Függ a hőcsövek közti anyagtól, illetve, hogy mennyire van jól kitöltve az is biztos. Simán lehet, hogy tényleg minuszos egy "hagyományos talpas" megoldáshoz képest, mert ott biztosan jó vezető a teljes talp felület.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Laraxior
titán
Én olyat nem tennék rá, mert oda bele fog ülni a folyékony fém, az életbe nem jön ki, megszínezi rendesen. Nikkelezett a legjobb
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Alpi.
addikt
válasz Laraxior #24846 üzenetére
Tényleg a fém. Látod, erre pl. nem is gondoltam. Mondjuk ha csak megszínezi, akkor nem gond. Megtartós a hűtő. Viszont ki tudja, mivel mit tesz még. Lehet, hogy semmit, de nem egy Ph 5.5 az a cucc. Láttam egy-két elég érdekes nyomot ilyen után és hát na. Elgondolkodtató. De mondom, lehet, hogy csak elszíneződés passz, nem ellene beszélek, főleg nem tapasztalat alapján. Mindenestre aggresszív a lelkem.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Laraxior
titán
Nekem volt rajta Alphacool szálcsiszolt réz blokk. Az életbe nem jön ki belőle, max ha egy teljes réteget lecsiszolnék a blokk talpából. Nem romlik a teljesítmény meg semmi, csak hát nem néz ki jól.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
zebra_hun
addikt
Van arról tapasztalat, hogy paszta helyett fémmel tesznek fel hűtőt? Az érdekelne, hogy hány fokot lehet nyerni kb. egy pasztás 80C-al összevetve. Azt én is olvastam, hogy a rezet elszínezi, csak kíváncsiság. Tudom, veszélyes és nem odavaló, csak piszkálja a csőröm.
-
Laraxior
titán
válasz zebra_hun #24849 üzenetére
Sokat lehet vele nyerni. X58 topikban csináltam összehasonlítást Xeonnal. Persze azok még rendesen forrasztott CPUk voltak. Ott volt bőségesen mínusz, csak leszedi a feliratot a CPU-ról.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."