- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Mobilarena
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
TechN7ne
nagyúr
Sziasztok
Építenem kellet nem rég thunderbolt miatt egy új Intel es gépet és sima 9700 et választottam (amit nem is bánok) ,mondván ő csak 65w tdp.
Most látom ,hogy a sima 9900 is csak 65w tdp ,eléggé késő esett le a tantusz.Kérdésem ,hogy a sima 9900 el is hasonlóan jó hőfokokat érhetek el alap használat mellett ,mint a jelenlegi 9700 el (min.28 ,max. 62 fok)?
-
TechN7ne
nagyúr
válasz pendre54 #18975 üzenetére
Szia
Köszönöm az információt ,ha ezt tudom a kezdeteknél 9900 at rakok bele rögtön (most már mind1 ,nem sietős hisz a 9700 et is csak simogatja az összes játék ,25-30% feletti terheltségen még nem nagyon láttam pörögni).
Alulfeszelést teljesen feleslegesnek tartom ilyen jó hőfokok mellet (max. 62). Nem azért vettem a simát ,hogy babrálgassam +- 2-5 fok vagy 100-200mhz miatt ,hülyeség ebben az esetben ,de azt is megértem ha nagy az unalom az otthonmaradásban.
-
TechN7ne
nagyúr
Nem vagyok jártas ezen a téren ,így is a legolcsóbb ajánlott alternatívát kaptam lapok terén ,elég volt a régi i7 6700 as gépem is simán ,Apollo hangkártyám miatt kellett váltanom.
Jelenleg 4500 ig megy fel terhelés alatt ,ez a normál vagy már lehet rá is kapcsolt a lap?
Hol tudok erre pontosan ránézni a biosban ,tuning részleg “normal”-on van a kezdőlapon? -
TechN7ne
nagyúr
Halvány lila fingom nincs ,mit kell nézni ,legalábbis nem nagyon találom ,pedig követtem az utasításod.
Biztosan kiveri a szemem ,általában mindennel így szoktam lenni.Elindítottam HW t ahogy mondtad ,közben futtattam egy Shadow os Tomb Raider benchmarkot ,gyorsan ez volt kéznél.
Inkább lefényképeztem szinte mindent a cpu rol:Bocsánat a bénaságért ,ezt annyira nem vágom.
-
TechN7ne
nagyúr
Ez a program ,+200mhz miatt cibáljátok szét az egészet ,ebben mi a jó?
Látottak alapján ebben a 3 napja ,semmi értelme K s procit venni ,mégjobban megerősödött bennem a tudat ,magasabb órajelű ramok használata rendben van ,de ez a cpu bohóckodás tiszta óvoda.Gondolom azért egy szét cibált gép elég megbízhatatlan hosszútávon (instabil ,fagyás ,kék halál ,stb. ,nekem ezek a rémálmaim ,számomra fontos hogy ilyennel ne találkozzak).
Mind1 skacok ,nyílván erre vannak a Z s lapok meg a tuning függők ,ez egy más világ ,ahol a több száz ezres cuccoknak feszegetik a határait ,aztán meg eladják ha megunják ,vagy mennek a gariba. ✌🏼 -
TechN7ne
nagyúr
válasz Cyberboy42 #19058 üzenetére
-
TechN7ne
nagyúr
válasz Puma K #19063 üzenetére
Azt vásárolom ,amire szükségem van ,minek vegyek 100k ért lapot mikor elég a 70k s is ,vagy minek vegyek 2080ti t ,mikor csak FHD s kijelzőkkel vagyok körbe véve?
Mielőtt lehugyozol egy fát ,figyeld meg jól hogy melyiket...
Valószínűleg a hangkártyám ára megeszi a cpu d és a lapod árát ,és még add hozzá a használt 1080ti kártyádat is ,aztán méregesd a farkad velem szemben.[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
válasz Cyberboy42 #19058 üzenetére
Zs lapok terén úgy gondoltam igazán ,hogy "felszereltebb" a normál alaplapoknál ,így valamennyire több tartalékot is tartalmaznak.
Teszem azt ,hogy egy sima non K cpu val ezekben a lapokban több lesz az élettartalom (én általában 4-5 évente cserélem le a lap/cpu/ram tritót ,vga t meg elég gyakran) ,nem piszkálva ,jobb vram és alkatrészek tekintetében egy "biztosabb" megoldásnak találom.
Aztán ,hogy ez gyakorlatilag mennyire lesz igaz ,majd bevállik.
Általában sima B s lapban használtam i5/i7 sima cpu kat ,azokkal a lapokkal sem volt sok baj ,mai napig működnek amik tovább éltek legalább 3 hetet. -
TechN7ne
nagyúr
válasz pendre54 #19101 üzenetére
Köszönöm szépen az infót ,most már ezt is legalább tudom.
“ Asus MultiCore Enhancement" opció, ami nálad az alapértelmezett Auto-ra van állítva. Ez lényegében azt eredményezi, hogy a proci folyamatos terhelése alatt, az átlag fogyasztás stabilan 65 W, ezt a HWinfo is szépen mutatja.”
Ennek nagyon örülök ,nem is volt szándékomban másképp használni ,65w ba belefér ez a cpu teljesítmény amit még esélyem sem volt kihasználni ,nem látom értelmét hozzá nyúlni sem ,a te eredményeidet is tekintve.
Játékok alatt kijelezve stabil 4500mhz amit mindig tart ,vagy ha nem akkor felugrik 4700 ra is....
Kinek nem jó ez 65w fogyasztással?
Én nagyon boldog vagyok tőle ,kiválóak az értékek is ,ez egy bika ezüst csoki. -
TechN7ne
nagyúr
válasz kicsipapucs #19179 üzenetére
Fel ne gyulladjon 183mhz miatt
-
TechN7ne
nagyúr
"Elkezdték azt csinálni, mint az nVidia."
Eddig is ezt csinálták...
Ez meg 6 mag 12 szál ,mint a 8700 volt.
Kiválóan látszik ,hogy akinek felsőkategóriás 9. generációs Intel gépe van ,felesleges leváltani addig ,míg a ddr5 ös lapkák be nem jönnek.
Sima 9900 al is jobban jársz ,mint ezzel a 10600k al.[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
Úgy vélem skacok ,ha csak a sima fogyasztás-teljesítmény kombinációt nézzük ,jelenleg a sima 9700 benne van a top 3 ban ,és ezt értem a jelenlegi összes megjelent cpu ra.
Sima 9900 al alapon még nincs tapasztalatom ,ezért is írtam top 3 at.Tuningosokat természetesen ez nem érinti ,de vannak egy jó páran akit érdekel a kis fogyasztás nagy teljesítménnyel megoldás ,hisz gyakorlatilag ezt hívjuk az iparág fejlődésének.
-
TechN7ne
nagyúr
válasz pendre54 #19408 üzenetére
Szia
Láttam témában volt a non k 9700 ,Z s lappal ,csak időközben kicsaptak mert olyan jó kis fiú voltam ismét.
Mások képben legyenek azért leírom: ASUS Prime Z390-A lap ,sima 9700 cpu.
Vettem a fáradtságot és meg is néztem a kedvedért.
Cinebench 20 ,miközben a HWinfó futott alattuk.Aztán megkerestem biosban az adott opciót ,aztán save.
Multi Core Enhancement bekapcsolva:
Mit szóltok hozzá skacok ,hagyhatom így ,jók az értékek?
[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
válasz pendre54 #19101 üzenetére
Igazad volt mindenben ,nem hittem volna hogy egy "ilyen" csekély beállítással sima 9700 et is lehet turbózni.
Komolyan mondom ,hogy megérzem ezt a kis pluszt is ,pedig nem hittem volna...Van olyan szenzor/program ,ami nem csak a cpu hőmérsékletét mutatja ki ,hanem a vram részt is?
Gondolom a cpu nál pár fokkal mindig melegebbek azok a kis kocka részlegek. -
TechN7ne
nagyúr
válasz keIdor #19495 üzenetére
Semmi értelme ennek az új generációnak ,de érződik hogy szándékos ,hisz nem is kell felkötni senki ellen sem a gatyájukat ,AMD ide vagy oda ,Intel hez egy sem jöhet.
Nyilván ez a fanatikusoknak van ,meg akiknek legalább 3 éves gépjük van és újat szeretnének építeni ,minket javarészt nem érint.Nekünk DDR5 ig meg sem kell mozdulnunk ,ha csak nem túlságosan nagy az unalom és az érdeklődés ,na meg megússzuk az asszony kiabálása nélkül (már megint milyen hülyeséget vettél! ).
-
TechN7ne
nagyúr
válasz MPowerPH #19507 üzenetére
AMD hez biztos jó ,sőt...
Crucial ramokkal nekem csak rossz tapasztalataim vannak ,igaz még DDR3 as időszak ,de mindig volt valami bajuk egy idő után (egy ideig hibátlanok).
Maga a gyártó sem egy eleresztett minőség ,nálam már bemutatkoztak rég.
Van egy BX500 ssd is a fiókba ,de sajnos azt sem tudom használni mert 70 fok alapjáraton. -
TechN7ne
nagyúr
Mit ne mondjak ,add neki rendesen kakaót a Prime A barátom a non K 9700 nak is ,amit meg is érzek.
MultiCore Enhancement opció csinál egy alap 9700k t belőle?
Vantage miközben felcsavarta 100% ra ,belenyaltam majdnem a 100 W ba afterburner el kijelezve.
Nem lacafacázik az öreg Z390 ,tuningol ha kell ha nem ,lassan eljön az idő mikor be kell kapcsolni a tartalék ventiket.[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
válasz Kaci84 #19520 üzenetére
Sok balfék meg rakja össze a gép összerakós topikban a sok AMD gépet ,egyszer beírtam:
Miért kell erőszakkal AMD t építeni egy olyan vevőnek ,akinek játékra kell a gép?
Mondanom sem kell ,rögtön ki törölte a hozzászólásom a szakérő topikgazda uraság (ő szerinte hülyeséget szóltam be ,én azért kiváncsi lettem volna a többiek véleményére ,de arra már nem volt alkalom ,egy ember eldöntötte).
Emlékszem 5 éve kb. a gépes topikban ugyan úgy erőszakkal rakták össze az FM2 es gépeket (jézusom) ,már az idejükben is egy gyenge fingszellő volt ,mostanra meg az összes felkenheti a hajára ,mert negyed annyi erő nem maradt bennük ,mint egy 5 éves Intel gépben.Rengeteg áldozat van ,aki megeszi a dumát ,AMD jobb és olcsóbb ,mert sok “szaki” aki valójában sz@rt sem tudd ,azt ajánlotta neki ,de mint tudjuk egy páran semmivel sem jobb ,és nem is sokkal olcsóbb.
Most meg megy a folyamatos csodálkozás meg a panasz ,sajnálom ,oda kell figyelni kire hallgat az ember és nem elaprózni a pc vásárlást ,mióta az eszemet tudom az ár mindig is megmutatta ,hogy milyen minőséget képvisel a termék ,ami drágább általában az mindig is jobb (ki van ez találva).
Jó ár-érték arány meg nem létezik ahogy szoktam mondani ,max az aprón vagy a bolhapiacon.
Minőséget meg kell fizetni ,ennyit röviden az AMD ről ,és szívből sajnálom az áldozatokat. -
TechN7ne
nagyúr
válasz Devid_81 #19570 üzenetére
"Zen2 eletkepes az Intel 5 eves 14nm-es Sky Lake-jei ellen."
Szép lenne ,ha 5 év alatt ennyit sem tudnak behozni.Másrészt ,számomra elég ránézni a foglalatra és a 100 éves cpu hűtés lefogatójukra ,utánam dobnák sem fizetnék egy AMD lapért sem ,akárhányszor meglátok egyet szakadok a nevetéstől ,ami valójában sírás.
Tudatlanság és az igénytelenség csúcsa.AMD t hagyjuk a konzoloknak ,jó PC meg maradjon csak Intel/Nvidia
[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
válasz Devid_81 #19572 üzenetére
“ Probaltal mar helyre rakni elgorbult pin-t az LGA socketben? ”
Igen...
És te láttál már cpu hűtést cpu val együtt kiszakadni az alaplapból?
AMD nél elég gyakori ha nem figyelsz a szállításra ,de egy erősebb lokéstől is megtörténhet ez a balesett ,annyira stabil és megbizható az egész felléptés.Sok az off ,bocsánat , zártam a témát.
-
TechN7ne
nagyúr
válasz MPowerPH #19602 üzenetére
14.01 es bios van fent ,vagy nálad hogy van nem ugyan így?
Nálam a 14.01 javított meg mindent ,első két hétben mikor vettem a lapot nem frissítettem a biost egyből ,régebbi verzio volt fent és néha kapogattam kék halálokat ,miota 14.01 van ,több mint egy hónapja ,kék halált álmaimban sem láttam és minden atom király.Ezert sem szeretnék semmit sem nagyon birizgálni ,örülök a bika teljesítménynek reális fogyasztások mellett ,jó hőfokokkal ,nekem atom stabil rendszer kell ami soha az életben nem hagy cserben.
Tudom ,tuning láz picit másról szól ,nem feltétlen egy a célunk.Asus lapok érzékenyek ,meg néha fura dolgokat csinálnak (régi asus lapok nálam nem voltak hosszú életűek) ,most örülök a seggemen ,lehet megkaptam életem első hibátlan Asus lapját 20 évnyi próbálkozás után (kopp ,kopp).
-
TechN7ne
nagyúr
válasz snecy20 #19609 üzenetére
Biztosan nagyon jók ,főleg az árak ,ezt nem vitatom.
De az is biztos ,hogy a sima 9700 es rendszerem sem adnám egy 3800x ért sem ,nem hogy 9900k t 3700x re ...Shkiz0
És mit csinálsz vele ,fel kened a hajadra?
Lehet akár 64 szál is ,felesleges vitatni a témát.[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
válasz MikoDavid92 #19651 üzenetére
Az a lap 5ghz en fell gyullad kb. ,így sem ajánlott bele i9 ,inkább max i7.
Sima i7 tökéletes ,nem kell boltban venni ,használtan kapsz már 80k ért.
Ram cserére meg nehogy rávezessenek ,3200 vs 4000 mhz között gyakorlatilag a különbség nulla. -
TechN7ne
nagyúr
válasz MPowerPH #19658 üzenetére
Ő lapjába nem raknék sem nagyon erős cpu t ,sem nagyon magas órajelű ramokat ,mivel oda lap is kell ,ami neked van ,neki meg nincs.
Lesz rá alkalom mikor csak egy próbára kölcsön kérek a havertól egy 4400 as kit et ,kiváncsi vagyok hogy meg e érzendő a különbség (nem fűzök hozzá sok reményt ,mivel akkor alapból a ram vásárnál velük kezdtem volna). -
TechN7ne
nagyúr
válasz MikoDavid92 #19665 üzenetére
ITT kérdezz rá ,de fejből vágva az a MSI nem jobb a jelenlegi Giga lapodtól.
“ Ajánlott mATX alaplapok, kisebb-átlagos OC-ra, ajánlott szorzózár mentes i5, i7 és korlátozottan i9 processzorok alá:
GIGABYTE Z390 M GAMING
MSI MPG Z390M GAMING EDGE AC
ASUS ROG MAXIMUS XI GENE (korlátozás nélkül alkalmas 9900k alá)Ajánlott ATX alaplapok, kisebb-átlagos OC-ra, ajánlott szorzózár mentes i5, i7 és korlátozottan i9 processzorok alá:
GIGABYTE Z390 UD
GIGABYTE Z390 GAMING X
GIGABYTE Z390 GAMING SLI
ASUS PRIME Z390-AAjánlott ATX alaplapok, átlagos-komolyabb OC-ra, ajánlott szorzózár mentes i7 és i9 processzorok alá:
MSI MPG Z390 GAMING PRO CARBON
GIGABYTE Z390 AORUS ELITE
GIGABYTE Z390 AORUS PROAjánlott ATX lapok, Extrém tuningra, nagy költségvetéssel, ajánlott szorzózár mentes i7 és i9 processzorok alá:
GIGABYTE Z390 AORUS ULTRA
GIGABYTE Z390 AORUS MASTER
GIGABYTE Z390 DESIGNARE
ASUS ROG MAXIMUS XI APEXAjánlott EATX lapok, Extrém tuningra, nagy költségvetéssel, ajánlott szorzózár mentes i7 és i9 processzorok alá:
MSI MEG Z390 GODLIKE
GIGABYTE Z390 AORUS XTREME”9700k t simán rakhatsz a Z390 UD lapba ,vram borda fele rakj egy ventit hogy hűvösebb legyen ha kell ,azt annyi.
[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
válasz MikoDavid92 #19665 üzenetére
Ezt a hozzászólást lehet picit tudod hasznosítani.
Milka nem egy lapot ajánlott már nekem és nem egyszer kértem tőle már tanácsot ,mind király volt. -
TechN7ne
nagyúr
válasz MikoDavid92 #19673 üzenetére
Mindenképp tegyél egy próbát a mostani lapoddal ,mert sztem le se kell cserélned.
Használtan simán vehetsz 9700 et ,semmi bajuk nincs és egy csomó pénzt megspórolsz. -
TechN7ne
nagyúr
Király ,
Egy ilyen kit el tudnál vlmit kezdeni ,lehet hogy többet is ki lehet belőle sajtolni?
Melyik opció ez az Asus biosban ,és milyen időzítési számokkal próbálkozzak kezdésnek ,vagy hogyan is kell az ilyet pontosan csinálni?Bocsi ,ide ment.
Mostanában egyre gyakrabban elkövetem ezt a hibát ,hogy nem a válaszra megy a hozzászólás ,pedig a válaszra nyomok ,lehet vlmi van a logout al ,vagy én vagyok a nyomi.[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
válasz MPowerPH #19716 üzenetére
Köszi ,akkor ezeket pötyögjem be a ram opcióknál a biosban manual?
Az ilyes fajta próbálkozás nem tehet kárt a memóriákba vagy a lapba esetleg ,vagy erre van kitalálva a Z s deszka és ilyentől nem kell félnem ,megy megy ,ha nem nem?Mondjuk ahogy látom 1.4 vagy 1.32V valóban baráti.
Ránézek -
TechN7ne
nagyúr
válasz MPowerPH #19739 üzenetére
Van egy ilyen táblázat vlhol (már nem találom) ,időzítések milyen Mhz en kerülnek rangsorba...
Vágjátok melyik az?
Én is úgy tudom ,minél kevesebb az időzítés ,annál jobb ,ezért sem szoktam venni ilyen Fury -vagy belépőszintű ram modult ,kiszemelek egy számomra megfelelő Mhz es ramot ,és abban megkeresem a legjobb időzítést.[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
válasz pendre54 #19752 üzenetére
Max. terhelésen nálam felugrik 71 fokra mióta engedélyeztem amit ajánlottál (ez elött alap 64fok volt max.).
2db zöld led venti megy csak a gépben ,2 db pure wings 2 áll egyhelyben de be vannak csavarozva ,még be se kötöttem őket ,lehet bekéne.De megjegyzem max. terhelésen ,ami ezzel a cpu val jelenleg elég ritka.
[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
válasz MPowerPH #19755 üzenetére
Jó hogy mondtad ,hogy hol találom a vrm hőmérsékletét ,azt kerestem én is már mióta.
Azt hittem azok nagyon vészesek lesznek ,most lefuttattam egy Cinebench et és látván ,hogy max. 47 fok volt...
Miért voltam én abban a hittben ,hogy a vrm mindig egy picit melegebb a cpu nál?
Mert hülye vagyok és most már még boldogabb![ Szerkesztve ]