- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Yettel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Mobil flották
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Mobilarena
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zsohi
őstag
Nemrég vettem egy új 9900k-t a legutóbbi szériából, papírdobozos. A még 2019 vásárolt 9900kf-t váltotta amivel tuning szempontjából sose voltam igazán megelégedve, meleg volt, 5Ghz fölé nem tudtam vele menni és az IMC se volt egy jól sikerült darab. Mivel az elmúlt időszakban a 9900k-t jelentősen nyomott áron szórták kifele a boltok, így bepróbálkoztam vele. Egyenlőre még nem ástam bele magam komolyabban, de az már elsőre is kiderült, hogy egy meglehetősen hűvös példányt sikerült kifognom, megkockáztatom van 30 fok a két darab között. Cinebench alatt 5.3Ghz 1.4 volt mellett is hűthető maradt, persze vízzel hűtve.
https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/
-
perecKING
senior tag
30fok az új "K" javára a KF-el szemben?
Most azt próbálom eldonteni hogy K vagy KF legyen. Azonnali delid lesz szóval nem akarok mellé nyúlni
A jelenlegi 8600k bírja a 5.3-at is delid nélkül.Az új proci szeretném ha 5.4et tudna deliddel
perfegor17
Kicsit konkrétabban? milyen proci? Fesz, hőm?
Delid, lapotvagy csak gyári? -
- = Zk = -
félisten
válasz Szabikaa20 #24056 üzenetére
ezen én is agyalok, de várom a választ
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
perecKING
senior tag
válasz Szabikaa20 #24056 üzenetére
Mindenkinek köszönöm a választ!
Szeretném a "lépést tartani" a következő szeriaval nem akarok új lapot venni. Tobbek között mert nem valószínű hogy megint nem lesz olyan itx amihez gyártanak EK monoblock-ot ez a legnagyobb indok. Tehát egy 9900k(f) bol szeretném kozel az új procik teljesítményét kihozni. Ha igazak a pletykák és 8/16 is az új "csúcs" 5.3 turboval akkor az elmúlt x év alapján amit láttam azt mondanám hogy igen jó hutessel 5.3 8magon lehet az amit az új proci tudhat mind ezt kB 98°C
Ráadásul tesztek bizonyítják hogy hogy 5.3/ 5.4 nem elérhetetlen 9900as procikkal. De én mégis inkább hinnék a honfitars juzereknek mint teszteknek. :))
Szóval azt fogom elerni hogy jó érzéssel alszok el ha megy az 5.4
Ha a 8600k val simán megy akkor az i9-el is menni kell :D
Tudom több mag több szál de hathaSzóval a kérdés még mindig az hogy újabb csomagolású 9900k vagy a dragabb kf
-
Szabikaa20
őstag
válasz perecKING #24059 üzenetére
Nekem R0-ás,most vettem 1hónapja és az 5GHz-et is csak 1.36V melett vitte nyögve.Pedig Z390-es MSI lap van alatta,nem egy rossz lap.Itt már 100Fok volt a VRM ezért leállitottam.X73 kraken hűti a CPU-t.Esetleg egy 9900KS szerintem tudná az 5.4-et hamarább.
Ender 5 Pro, iPhone 13, iPad 2021,Dahua Imou Ranger 2 4MP
-
nagyúr
válasz perecKING #24059 üzenetére
A jó dolog: egy i9-9900k mindenre is elég, pláne ha játékról van szó, csak bírja az ember VGA-val.
A rossz dolog: akárhová is rántod, bizony finoman szólva is a 11. gen 11900k elébb van erőben.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Baryka007
őstag
válasz jokeph #24061 üzenetére
Az igaz... De ha hihetünk a híreknek.... Akkor 1500 dollárba is kerülhet egy Z590 es deszka majd....
Ami mellett elgondolkodtató lesz majd, hogy még vegyek - hozzá egy 200k-s procit... Amihez egy olyan vga- amit kitudna hajtani 1 milka környékén található szintén...[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Baryka007 #24062 üzenetére
Az oszt igen....
Asszem maradok a "sötét" oldalon, mennek a B350/X370/X470-es deszkák kihullásig.
Occsó B450 meg mindig lesz helyettük, ha nagyon kell.
Z170/Z270 is szolgálni fog kihullásig.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
blu79
addikt
Sziasztok, nem tudom valaki észrevette e de nekem feltűnt ma valami (Asus lap) , ma volt kedvem kicsit a biosban nézelődni és adaptív feszről manuálra állítottam, és biosban 1.235v -ig lementem , teszt alatt HW monitor és cpu-z-ben tehát 5Ghz, vcore 1.225v (VID 1.279) Cinebench R20 stabilan lefut (többször is), adaptívon eddig vcore 1.261v (VID 1.265v) volt 5Ghz-en
A másik dolog , tudja e valaki hogy HW monitorban (akár a HWinfo-ban) az Asus lapoknál a VID mit jelent ? ez miért tér el ennyire a vcore-tól, ha a biosban a cpu core voltaget állítom manuál módban akkor az csak a vcore-ra van hatással a VID-re nincs , az mindig 1.279-ig megy fel , terhelés nélkül meg visszaveszi 0.730v-ra órajel függvényében. Viszont adaptív módba ha állítom a cpu core voltaget akkor az a VID-re is hatással van. Láttam itt hogy másnál a VID felmegy akár 1.4v fölé is .... akkor ezzel nem kell foglalkozni?¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
blu79
addikt
-
Laraxior
titán
válasz perfegor17 #24072 üzenetére
Nem mindegy a ramok sebessege, es az uncore is beleszol az eredmenybe.... Nah meg minden futo folyamat...
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
őstag
Sziasztok!
Van itthon valaki, akinek sikerült kifognia akár P0, akár R0 jól húzható 9600K, vagy 9700K procit? Jól húzható nálam: 5200 MHz+ 9600K, 5300 MHz+ 9700K Cinebench R15, <=1,4 V bios.
Vettem 1-1 darabot a két modellből újonnan tegnap, a 9600K-val eddig sikerült jutni, elég nagy csalódás:
V018D294 batch, 10900K-ból az eddigi legjobbam szintén 2020 eleji china batch volt.
5000@1,275 V bios beállított vcore, LLC5. Terhelés alatt die sense vcore 1,217V, socket sense 1,273V.
5100-on még lefutott az R15, 1,370 V mellett. Eisbaer vízzel, 65 fok fölé nem ment.
IMC is elég sovány, 4000C12-11 be se trainelt, 4133-ról meg ne is beszéljünk. 4800C14 úgyszintén kuka bácsi, pedig a lap és a ramok is tudják. A ramot ma este még bütykölöm, aztán jön a 9700K, remélem az egy 200 MHz-cel erősebb lesz.Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
Laraxior
titán
válasz kicsipapucs #24074 üzenetére
Nekem a 9900KS is csak 1.27V-on tudja directdie-al az 5GHz-et. Feljebb a fene se tudja mennyin lenne stabil. 5.2-höz már lehet, hogy 1.4V kellene.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Tomdriver
őstag
válasz kicsipapucs #24074 üzenetére
Nekem a 9700K 5300 MHz-et tudta 1,315 V-al. Hőfok max. 65 fok játékokban delid nélkül.
A 9900K meg 1,3 V kér az 5000 MHz-hez. Ezt is csak most tudtam stabillá tenni, 1,295-nél néha játékokban kidobott (én meg VGA-ra gondoltam)
Tovább nem is megyek, 1,325-nél is elhasalt 5100 MHz-nél.
Hőfokra viszont nagyon jó, delid nélkül is, játékokban a 60 fokot sem éri el. -
Hikvision
senior tag
Üdv Mindenkinek!
Adott egy Gigabyte Z390 AORUS MASTER, mellé egy Delidelt 9900KF és F11l Bios.
Miért lehet az, hogy mondjuk allcore 4.9GHZ-nél is atom stabil a rendszer ( FIX1.3V), a legnagyobb terhelésnél is, viszont amint idle a gép, seedelek este, vagy bármi hasonló, teljesen random eldobja magát? Terhelésnél gondolom a Load Line rádobja a kakaót, tehát szerintem akkor lehet gond, amikor csökkenti az órajeleket, másnál volt ilyen gond?[ Szerkesztve ]
20 éve a PH-n.
-
Zsohi
őstag
válasz Hikvision #24077 üzenetére
Ez erdekes, nalam is ugyan ez megy ugyan azzal a lappal es biossal. Stabilnak tunik, 5.3Ghz-en is, de random modon elvagja magat. Ugy gondoltam egyszeruen nem stabil, de ez utan visszavaltok majd egy korabbi verziora es kiderul.
https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/
-
őstag
-
Hikvision
senior tag
Előző biossal is ilyen sz*r volt
*Tweaker*
Enhanced Multi Core Performance(EMCP) = Disable, Even if I have active turbo ratios on auto even with (EMCP)disabled all cores run at max seems to be a bios bug reported.
CPU Core Ratio 49
Ring Ratio = 46
AVX Offset = 0
Extreme Memory Profile (XMP) = Profile 1
CPU VCore = Normal
Dynamic VCore (DVID) = -0.030v
DRAM = 1.36v.
VCCIO = 1.15v working on Default is too High
VCCSA =1.25v working on Default is way too High
Advance CPU Settings-->
VT-d = Disable yet enable when or if you want to use windows VirtualBox.
Intel(R) Speed Shift Technology = Enable
Ring To Core Offset (Down Bin) = Disable
CPU EIST Function = Enable
Energy Effective Turbo = Enable
Voltage Optimization = Disable
Intel(R) Turbo Boost Technology = Enable
Active Turbo Ratios = Enable
Turbo Ratio (1 Core Active) = 51
Turbo Ratio (2 Core Active) = 51
Turbo Ratio (3 Core Active) = 50
Turbo Ratio (4 Core Active) = 50
Turbo Ratio (5 Core Active) = 50
Turbo Ratio (6 Core Active) = 49
Turbo Ratio (7 Core Active) =49
Turbo Ratio (8 Core Active) =49
C-State Control = Enable
CPU Enhanced Halt (C1E) = Enable
C3 State Support = Enable
C6/C7 State Support = Enable
C8 State Support = Enable
Advance Voltage Settings -->
CPU/VRM Settings-->
CPU VCore Loadline Calibration = Normal20 éve a PH-n.
-
blu79
addikt
válasz kicsipapucs #24074 üzenetére
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
qad
senior tag
válasz Hikvision #24077 üzenetére
Ilyen nekem is volt, amikor feszültség állítással játszottam. Nálam az asus lapnál az volt a gond hogy pl. fix fesszel kitesztelve hibátlan mindig, de ha átállítom offsetre ami bizonyos határon belül auto feszültség állításnak felel meg(mint gigabyte lapoknál ha normal beállításon hagyod) akkor teljes terhelésnél jó és bármeddig tesztelhetem, de kis terhelésnél eldobja magát. Pl. kilépek a játékból, bezárom a böngészőt, leállítom a gépet. MAXIMUM terhelésnél jó, de amikor a retek visszavesz magától akkor hol alap órajel környékén, hol órajel ingadozás közben dobja el magát.
Javaslat:
-A verzió- próbáld meg ideiglenesen arra a fix feszültségre állítani amire azt mondtad hogy stabil teszteket futtattál. Tesztel egy hétig és ha így jó akkor ez volt neked is a gondod.
-B verzió- állj át offsetre ha van ilyen a gigabyte lapokon és teszteld ki. Nálam 4 VID opció közül kiválasztva legkisebb feszültségűt rá kellett pakolnom +0,040 V-ot hogy jó legyen a retek. Hiába volt jó teljes terhelésen p95, linx teszteknél ha alapjáraton és az órajel váltásokkor nem adja neki meg a kért feszültséget. Ha iszonyat fontos neked az offset akkor tesztelj, ellenkező esetbe javaslom a fix feszültség használatát, egyszerűbb beállítani, sokkal reszponzívabb a rendszeredpl. böngésző, op rendszer betöltés stb. -
Hikvision
senior tag
Köszi, az a baj, hogyha a fix feszültséget beállítom, az terhelésen oké, viszont órajel váltáskor a feszültségeket, nem követi, tehát szerintem c-state controlt kéne tiltanom, illetve a turbo opciót, viszont akkor állandóan fix szorzón fix fesszel menne a proci ami azért annyira nem korszerű dolog sztem. Itt a csoda Giga lap, egy rakás szar biossal
20 éve a PH-n.
-
Laraxior
titán
válasz Hikvision #24083 üzenetére
Az Aorus Master egy nagyon jó alaplap
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz Hikvision #24085 üzenetére
Adok érte 200EUR-t, ha nem vagy vele megelégedve
Nekem pont jó lesz"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
qad
senior tag
válasz Hikvision #24083 üzenetére
Mondtam hogy próbáld ki fix feszültséggel és állandó órajellel mit megy a procid. Ha így tökéletesen működik akkor viszont az lehet a gond hogy az előre meghatározott normal profilba nem fér bele az általad megálmodott órajel. Magyarul több fesz kell a procidnak mint a NORMAL beállításokkal elérhető. Azaz ha oc akarsz akkor találj más módot rá a normal opción kívül ami alap/kis oc beállításokra való amúgy. Biztos van ott is offset, advanced+offset és manual lehetőségek is a NORMAL beállításokon kívül.
-
Hikvision
senior tag
Próbáltam már fix feszültséggel, és mint mondtam is, terhelésen soha nincs semmi probléma, akkor dobja le a láncot, ha üresjáratban megy a proci, és ugrálnak a magok 800mhz-től 5000mhz-ig.
Nálam 1.3V fix Vcorenál Turbo LLC-n simán elfűti magát prime95 alatt AVX0 beállítással, pedig Delidelt, és NHD15 van alatta. Ilyenkor 230W+ is bezabál a proci, power limitek természetesen kiütve.20 éve a PH-n.
-
Jocikablack
tag
válasz Hikvision #24091 üzenetére
A gb alaplapoknál a gyári ajánlás is a turbo LLC.
Amit viszont a gyártó nem ír... Az auto XMP profil elég sok dolgot megváltozat a háttérben.
Ezért érdemes a kézi beállítást alkalmazni. Ugyanez volt a probléma nálam is.
C6,C7,C8,C10 State support: Disabled.
CPU clock ratio:50
Ring ratio:47
AVX: auto
Cpu vcore: 1.3
Dram voltage: 1.35
Cpu vccio: 1.16
Cpu system agen voltage: 1.19
E multicore performance: disabled
LLC: turbo
Igy soha nem megy 200 w felé a fogyasztás. A valós Cpu core HW infoban VR Vout. Azt kell nézni.
Ezekkel a beállításokkal nálam stabil a rendszer. Természetesen a CPU vcoret azt neked kell tesztelni.[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz Jocikablack #24092 üzenetére
1.3V-al nincs 200W felett? Cinebenchben biztosan. Már ha 8/16-ról van szó.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Hikvision
senior tag
válasz Jocikablack #24092 üzenetére
Köszi, ez konkrét segítség volt, amint kikapcsolom az XMP-t, és beállítom 3200Mhz-re a memória sebességet, újraindítás után mégis 3066.66Mhz-en mennek a ramok (15.33 szorzóval hw infó szerint) Hol tudnám visszahúzni 3200MHZ-re?
Cinebench r23 alatt így 1.32V 5GHZ Allcore 215W-ot eszik a proci, épp hogy bírja 90 fok alatt tartani a D15.20 éve a PH-n.
-
Laraxior
titán
válasz Jocikablack #24096 üzenetére
Akkor is elég karcsú az szerintem. Tekintve, hogy nem nagyon láttunk itt a topikban olyan 5GHz-es eredményt ami 200W alatt lett volna.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
TechN7ne
nagyúr
Lehet jövök vissza skacok sokak bánatára és dobom a rizsát.
Visszasírom a 9700 et ,lehet újra azt veszek mint 10400 at ,sok minden amúgy sem történt azóta ,ddr5 még messze van...
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Yettel topik
- Politika
- OTP Bank topic
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...