- Yettel topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Motorola Edge 40 - jó bőr
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Mobilarena
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
addikt
válasz AuraSync #24351 üzenetére
Köszi, ezek már inkább tűnnek reálisabb célértéknek, mint a 0.95 V, és az 1.05 V főleg, hogy a CPU Core 1.3 V körüli érték, és szerintem amúgy is inkább ez számít elsődlegesen.
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
TechN7ne
nagyúr
válasz tothjozsi96 #24350 üzenetére
Nagyon régóta nem böngészek és fogyasztok tartalmat Winfos on ,egyre jobban hasonlít egy rossz Android rendszerhez amit sokan tudnak rólam ,hogy nagyon utálok.
Windows 7 volt még az ,amit élveztem is közben ,csak munkára használom a pc t: studiozás Cubase el (mixelés ,keverés ,master ,vocal felvétel) és játék.Minden mást csak Mac ,en ,iPad on és telefonon (iPhone) csinálok.
-
qad
senior tag
válasz pendre54 #24348 üzenetére
Már megint félreértjük egymást. Az enyém is fel akarja pakolni magát az egekig feszültség szempontjából Viszont én belépek a biosba utána és visszateszem szépen alap feszültségre. A 0,95 és az 1,05 V -os feszültségek alap feszültség értékek. Nem én vittem lejjebb. Mindjárt csinálok egy bios képet. is. Linkeltél te is egy képet csak pont a lényeg nem látszik rajta.
Nos, látható hogy most alapon van mindkét fesz érték és manual beállításon. Ha viszont piszkálom a memória sebességét akkor felülírja a manuálisan beállított értékeimet az ő általa preferált értékre. Tipikusan 1,225 V-ra teszi. Ok, f10+ enter, biosba belépés első érték alapra állít, f10+enter, biosba lépés második érték alap értékre állítása és f10+ enter. Violá megy ez alap értéken is csak a drága asus szereti túlfeszelni magát.
[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz tothjozsi96 #24350 üzenetére
-
TechN7ne
nagyúr
Konkrét lga 1200 as topikot nem találok ,csak alkatrész részlegeket (alaplap) ,nyomjuk ide a ram oc infót?
-
- = Zk = -
félisten
válasz Baryka007 #24355 üzenetére
igen, ez az én tesztem... most nézem, hőfokot nem raktam rá... szólhattál volna
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Baryka007
őstag
válasz - = Zk = - #24359 üzenetére
Semmi gond, feszültségeket nézve a tied biztosan hűvősebb volt. Igaz nekem folyékony fémmel relidelve van. De 1,35v on fut ott a CPU azon az órajelen ...viszont folytathatnánk más tesztekkel is. Az elsőt én választottam, a következő így ha benne vagy a folytatásban legyen a te választásod.
-
- = Zk = -
félisten
válasz Baryka007 #24360 üzenetére
óó, én nem értek az ilyenekhez.....
redelid+CIHS majd YT videót lekoppintva belőttem és ennyi....
lefutott egy RRB és ennyi
de ha javasolsz valamit, megleshetjük, ahogy lesz időm" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
mcs
veterán
válasz tothjozsi96 #24284 üzenetére
-
mcs
veterán
válasz tothjozsi96 #24363 üzenetére
Szerencsére nem egy zabagép. Az előző Asrock lapoddal jó kérdés, hogy miért mehetett el 140-150ig is.
-
tothjozsi96
addikt
Igen.
Egy dolgot nem tudok megérteni, az ASRock csak kitolt TDP-limittel tudta tartós terhelés alatt a processzort 4,3Ghz-en kihajtani, én csak próbaképp toltam ki a limiteket, de ahogy írtam is, 140-150W-ot fogyasztott a CPU, inkább felhagytam ezzel, tehát gyári beállításokon használtam, 65W-os limittel. Játékok alatt szépen tartotta a 4,3Ghz-et, elvolt ~50W-al.
Most játék alatt ugyan úgy elvan 50-60W-al, tartja a 4,3Ghz-et viszont sokkal jobban melegszik, lehet hogy az ASRock nem tudta kihajtani, de most brutál. Cold War alatt a legmelegebb maghőfok 82 fok, szerintem non-K processzorhoz képest az nagyon sok.
IBT Very High-on megvan a 90 fok is, de nem is értem hogy..
Tesómnak 8700K van, ugyanúgy Pure Rock hűtővel és ott lényegesen szerényebbek a hőfokok.Gondolkodok hogy delid vagy platformcsere.
Annyira nem szeretnék költeni rá, nem tudom mi lenne a jó döntés.Azért zavarnak ezek a magas hőfokok mert mATX házam van, 3db Pure Wings 2 120mm PWM ventilátor van bent, BIOS-ban állítgattam a ventilátor profilokat, most jónak érzem így.
De hogyha játék közben is elszalad a processzor 75-80 fokig akkor már mindhárom ~1000RPM körül jár és annak már van hangja. De idle is zavaró néha amikor kicsit erőigényesebb dolgot csinálok és hallom hogy felkapcsolnak a ventik.Az a vicces hogy -0.120mV offset van beállítva, hogyha ez se lenne, nem tudom hány fok lenne a CPU.
-
mcs
veterán
válasz tothjozsi96 #24365 üzenetére
Nálam is Pure Rock hűti, és 1600 körüli fordulatra vitte fel a Prime.
Nálad mennyin pörög terheléskor, és milyen pasztát kentél a procira? -
tothjozsi96
addikt
1400 körül, a Pure Rock-on Pure Wings 2 ventilátor van, maximum 1500 RPM-en tud járni.
MX-4 2019 Edition van felkenve, van itthon régebbi MX-4 azzal is ugyanez a helyzet.Nálam csak a delid segíthet.
Gondolkodtam azon is hogy hagyom a fenébe a delidet, hogyha elakarom adni a processzort az árán sajnos ez a delid semmit se fog "emelni". Ez miatt elgondolkodtam egy i9-9900 processzor vásárlásán is de oda szerintem a Pure Rock édes-kevés lenne. -
mcs
veterán
válasz tothjozsi96 #24368 üzenetére
Ezeknél tudomásom szerint van valamennyi tűrés, amivel eltérhetnek. Szerintem ennél is 100 RPM lehet a maximális többlet.
Amúgy a delid hiánya szívás lehet akkor, amikor a következő tulaj elkezd panaszkodni a melegedésre és emiatt el is állna.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Jogilag erre nem hiszem, hogy lehet panaszkodni. Arra, ha nem működik, biztos. Én a non k 8700-at kipróbáltattam nálam az új tulajjal, megengedtem, hogy tesztelje az én gépemben. Tetszett neki, kiszedtük és vitte fizetés után. Postai uton meg esély sincs látni, hogy mit tesz a kedves új tulaj... Én ha van rá mód, mindig a személyes átvételt és próbát erőltetem. Ez a 3 nap próbagari sem tetszik.
-
tothjozsi96
addikt
Gyári állapotában van a processzor, hidd el, sok ilyen példány van jelenleg is a használt piacon. Az hogy gyárilag rossz a paszta minősége, arról én nem tehetek. Néztem deliddel foglalkozó kollégák értékeléseit, azért meglepő de tényleg többen küldtek delidelni non-K i7-8700-at.
#24370 zebra_hun
Ez is olyan dolog hogy teszem azt elmegy hozzád a vevő, van egy nagy combos hűtőd és alulfeszelve használod a processzort, természetesen a hőfokok Nálad tökéletesek lesznek, de mikor hazaviszi és rákerül a gyári Intel hűtő, arról már nem te tehetsz hogy szénné ég.De akkor egy másik példa, hogy nem én vagyok a rossz fiú.
Tesómnak újonnan vásároltam i7-8700K-t, eleinte én nem is néztem a hőfokokat. 1,5 év múlva gondoltam ránézek hogy mégis milyen hőmérsékletek vannak, épp nyár volt.
BIOS gyári beállításokkal ilyen hőfokok voltak, kicsit meg is ijedtem hogy ez hogy lehetséges.
Újrapasztáztam és alulfeszeltem, van olyan mag ahol majdnem 30 fok különbség lett.
Innentől kezdve nem hiszem hogy az Én hibám lenne az hogyha gyárilag kettőből kettő processzor silányul van pasztázva.Csak annyi hogy tesómnál ezek a hőfokok rendben vannak, míg nálam alulfeszelve is van olyan maghőfok ami 90 fokos teljes terhelés alatt, de ez a 100%-os terhelés nem életszerű, szerintem erre nem panaszkodhat senki, ahogy én se hibáztatom azt akitől vásároltam.
-
zebra_hun
addikt
válasz tothjozsi96 #24371 üzenetére
Ezért van nálam a helyszíni próba. Van egy kis műhelyem, ott beüzemelem, aztán a tisztelt vásárló kipróbálja. Eddig szerencsésen megúsztam a postai dolgokat is, bár volt olyan, hogy felhívott az illető és viberen segítettem neki összerakni. Ezekhez már nincs időm és kedvem. Sok rosszat hallottam már aprós kollégáktól, pl cpu foglalatot elgörbítették és állítják, hogy olyan volt stb... Próba, ha megfelel vigye, ennyi :)
-
mcs
veterán
válasz tothjozsi96 #24371 üzenetére
Lehetséges, hogy szerencsém van a sajátommal, de az idő majd eldönti, hogy meddig tart ki a kupak alatti paszta.
Full bontatlanul, újan vettem.[ Szerkesztve ]
-
tothjozsi96
addikt
Közben túlestünk egy deliden, teljesen más hőfokokat kaptam!
Úgy gondolom megérte, ventilátor is sokkal alacsonyabb fordulaton jár.
Főként ez volt számomra a lényeg, halk legyen a gép!
(Akit érdekel az értékeléseim között megtalálja hogy ki delidelte! )Akkor keresgéltem i9-9900 hirdetések között is, a delid árát inkább abba fektettem volna és kis ráfizetéssel 8/16-os processzorom lett volna, sajnos akkor pont nem volt érdemes árfekvésben ilyen CPU. Most pedig volt, legalábbis ~85K környékén láttam egyet.
-
nagyúr
válasz Puma K #24375 üzenetére
Abban tényleg van valami, hogy egy 10850K/10900K/KF esetén nagyobb az esély arra, hogy értelmes darabot fogj ki, 9900xx esetén nagyon nagy a szórás.
Akartam elsőnek én is váltani 10850K-ra de elengedtem, főleg hogy ősszel / télen (ha nem lesz csúszás) jön az Alder Lake, a 11700K/11900K meg az eddigiek alapján nem nagy szám (plusz egy helyen láttam itthon árat rá az is horror).Opció lenne még a 9900K/KF átmenetileg utóbbit most megléphetném, de tartok tőle, hogy kifogok én is egy fos darabot aztán akkor nem vagyok előrébb sokkal.
A 9700K meg abszolút hűthető még 5G-n vagy felette is.[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
NightGT
senior tag
A f0$ procikról én is tudok nyilatkozni, a 4.6@1.33 Vcore-os 9700ammal...szerencsére valós körülmények között 110W fölé nem peak-el. Real-life egy 4 hőcsöves torony elég volt neki (csak stresszteszt ne legyen), most egy 240es Arctic LF II-vel gondmentes. Persze az alá már -k kéne, de többet ugyan nem foglalkozom procival ezen a platformon
Közben kedvem támadt még csiszolni a ramjaimon. Beépítettem egy olcsó, de csendes 60as ventit a ramok fölé, állítva és oldalra döntve, a ház 5.25 öblén rögzítve egy alumínium karral. Top front van egy befújó venti, onnét kapja a friss levegőt.
Szóval kis budget CJR tuning, Ripjaws V 3200 cl16. Józan ésszel nagyjából ez a teteje neki, ez eddig 20 perc OCCT Memory stabil. Már nagyon nincs mit csökkentem, örüli fogok ha hosszabb teszten is stabil lesz
Feszt kap rendesen, de felfogom hosszú távú tesznek. Hűtés jó, lassan 3 éves lesz a ram, 1.42-1.44 körül futott egész életében, degradációnak nyoma sincs...a kis extra légáram pedig működik. Silent gép párti vagyok, így nem forgatom ezt a kis ventit sem agyon, és lehetne jobban is rögzíteni, de minusz 10 fokot simán ad a ramra ekkora fesznél így is - ami pont kell, CJR nagyon érzékeny a melegedésreSpeed is the only truly modern sensation
-
qad
senior tag
válasz NightGT #24378 üzenetére
Szépe eredmény. Azt a VCCSA feszt találom magasnak. Bár ha csak oc/teszt erejéig lett felhúzva akkor nem mondtam semmit. Ha viszont 24/7-es beállítás akkor nézz utána hogy az msi-nél mennyi az elfogadható érték. Asusnál 1,25-től sárga és 1,3 V-tól már piros/lila. Főleg azért találom soknak mert nem oc-s a procid, ezért a cache sem növelhető. Nekem 3400 Mhz-es memónál alapra van vissza állítva minden érték VCCIO és VCCSA feszekről beszélek.
-
NightGT
senior tag
Tudna kicsit többet is, de az semmiképp sem lenne stabilan használható...nincs sok értelme erőltetnem non-k procin, de szeretek foglalkozni vele. Fesztől igazából nem félek, az általam követett OC-sek használnak 1.4v SA-t is daily-re, meg 1.5öt OC-re, szerintük ennyitől nem lesz baja. 5-8-10 év távlatában előfordulhat (?) degradáció, részemről ezt a kockázatot a hobbiért hajlandó vagyok vállalni.
Amúgy eladni lett volna legjobb buli. Adtak volna a proc+lap+ram trióért 140 ezret előreutalással, majd jó üzleti érzékemmel elmagyaráztam az illetőnek, hogy ennyiért inkább vegyen Z490et, és állítsa be magánakSpeed is the only truly modern sensation
-
qad
senior tag
válasz NightGT #24380 üzenetére
Nálam az asus lapnál ugyanazok az értékek vannak mint az összefoglaló táblázatában.1,225 V-ig sárga, kb ameddig a maximum oc érték is ajánlja. Nem izgat hogy ki mennyire feszeli túl a hardvereit, csak ajánlom hogy nézz utána, mert tuti hogy nem kell neki akkora fesz. Az asus lap nálam is túllövi a feszt amikor piszkálom a memória órajelét, hiába hagytam manuálisan alapbeállításon a feszt, felteszi magától 1,2 V körülire. Én meg 2 újraindítással szépen visszateszem alapra, és voilá, megy az alapon is nem kell a hülye auto oc-ra hagyatkozni.
-
NightGT
senior tag
Én kézzel állítottam ennyire, CJR a szűkített másodlagos, harmadlagos időzítésekkel már kérte az SA IO emelést. Persze ha egyszer megtalálom az igazán stabil tetejét a ramnak (ami két hét ON után sem dob machine exception BSOD-t), akkor majd játszom a fesz csökkentéssel is. De CJR-t nagyon megrántva leginkább a melegedés miatt szokott baj lenni. Aztmondják, nem különösebben skálázódik ez a ram a fesszel - ami igaz is, amíg az elsődleges időzítéseken kívül nem nyúl az ember semmihez.
SA IO feszek többször volak témák a topicban, ezt az 1.25 upper limitet már többen is elengedték. BIOS-ban nekem is piros az SA már 1.26nál is, közben 4000Mhz ram mellé 1.39et ad az auto...szóval nem éppen következetes
Részemről Buildzoid ajánlását (azthiszem, ebben beszél róla) tartom be, max daily upper 1.4, alkalmi OC-ra, tesztre meg mehet több is (de levegőn, nem cherry picked ramokkal szvsz értelmetlen erőlködni)Speed is the only truly modern sensation
-
Alpi.
addikt
Üdv !
Úgy alakúlt, hogy vettem egy 9900K-t. Egy ideje nézelődtem valami új játékszer után és az árak illetve az, hogy ehhez a procihoz volt még régről lapom ide vezetett !
Tegnap megvolt az első tesztelés. Jó sokat felejtettem, de igyekszem újra képbe kerülni. Összességében nagyon tetszett. Az első benyomás kifejezetten pozitív a kabys emlékek (és tapasztalatok) után. Főleg ramokkal szórakoztam.
9900KF + Z270 Apex + 2x8 Trident
Hőfokok is jónak tűnnek. Ahhoz képest, hogy ey rögtönzött lefogatásos, közepes léghűtővel ment szvsz egész baráti. Rosszabbra számítottam, megmondom őszintén. Eddig barátok vagyunk !
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Pioneer
senior tag
Szia!
Milyen mókolással sikerült Z270-es lapban működtetned a 9900KF procit?PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html
-
Alpi.
addikt
válasz Pioneer #24384 üzenetére
A lapon kell egyet forrasztani, hogy elfogadja az "idegen" biost. Ez egy 10-es Apex, portolt bios, amit 9-es Apex-re kell flashelni. A nyák szinte teljesen ugyan az, de ami a legfontosabb, az összes fontos alkatrész egyezik. Fesszabályzók, egyéb ick, stb., így gond nélkül működik minden opció. Megy a 8 mag, 16 szál szépen.
[Norbi barátom írt anno egy pompás cikket is] konkrétan erről a lapról és a módosítás menetéről. Képekkel, jó kis leírással.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz ReFleXx #24387 üzenetére
Igen, az csak a típusidegen bios elfogadása miatt kell az auto flash folyamatnál. A forrasztáshoz én sem éreztem magamban az erőt, egy gyakorlottabb kézre bíztam. Nem mondom, hogy sosem volt a kezemben páka, egy kenyérpirító vezetékének meghosszabbítása menne simán, de itt azért elég kis pontokat kell összekötni a mellette lévő 5 másik nélkül.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
ReFleXx
addikt
ezekbe azert nyugodt szivvel belerak az ember egy 9900k-t is akar egy kis OC-val, elegge tul voltak tervezve ezek a lapok
nekem is Apex9 + OC Formula kombo van itthon filoztam rajta hogy valtok Apexre de igazabol nem erzem hogy sokat nyernek vele.[ Szerkesztve ]
2020-as dakota közmondás: "Intel a csórók AMD-je"
-
Alpi.
addikt
válasz ReFleXx #24392 üzenetére
Az Apex ram tuning-ba, ram teljesítmény-be borzasztóan erős. Egyrészt 2 dimm-es, de ezen túl még a lehető legközelebb is rakták a sockethez (és egymáshoz a kettő foglalatot), ezáltal olyan dolgokat tud, amit a többi lap, konstrukciós, fizikai korlátok miatt nem. Ezen túl viszont az Ocf sokkal "masszívabb" konstrukció. Nem tudom, hány, vagy egyáltalán van-e, olyan lap (a modernebb időkből), ami annyira letaglózóan minőségi, elpusztíthatatlan benyomást kelt, mint az. Elég csak kézbe fogni egyet ! Mindazon túl, gyönyörű, minden apró részletében. Sokszor csak úgy elnézegettem, megérintettem itt is, ott is. Ezért is nem adtam el anno. Egyrészt nem képviseltek akkora értéket, mint manapság egy "top" lap, másrészt akkori modernségük ellenére volt bennük egy "örök érték" faktor számomra. És milyen jó, hogy nem adtam el ! Az uccsó (most már előtti) 1151 cpum egy 7600K volt, akkor lett elegem, hogy minden újabb gen. 1.5x annyiba kerül és ha ez önmagában nem is lett volna elég nagy gond, de emiatt még a használtpiaci árakat is befagyasztotta. Semmi nem lett olcsóbb plusz bejött az új chipset minden újabb generációhoz, így szépen Amd-re váltottam és vettem egy Zen+ -t (R5 2600-ast), ami akkor olcsó volt és igaz nem volt erősebb, jobb, de másságából kifolyólag nagyon érdekesnek tűnt. Ezt követte aztán pár proci idővel és a Zen2-be én nagyon beleszerettem. Imádtam, most is szeretem, tetszik. A topicban 1000+ hsz-em van, ez azt hiszem mutatja, hogy kicsit több volt részemről, mint "futó kaland". Aztán jött a Zen3. Amd kicsukta a 300-as chipset-et... (Az én "ósdi" X370-esem legalább annyira lenne alkalmatlan, mint az fentebb említett 1151 lapok.. semennyire. marketing lvl 1000 ). A cpuk jó drágák lettek és nem is akar nagyon csökkenni az áruk. Emmellett a lapok meg vagy 1,5x annyiba fájnak, mint fél éve... Hát köszi... Szerettem volna Zen3-at, biztos jó is, de nekem ennyiért nem kell ! Aztán egyik cimbi mutatta, hogy mennyiért mennek a 9900K-k, ami instant izgalmi állpotba kerített ! Nem is figyeltem azelőtt, hogy ennyire jó árakon mennek már. Ezután nem sokat vaciláltam, behúztam egyet gyorsba ! Milyen fura, hogy majdnem egy az egybe amiatt váltottam Amd-re, ami miatt most vettem ezt a 9900KF-et. És a kettő közt alig volt pár év... Sry az sok off-ért, bár volt ON része is. De vehetjük ezt egy amolyan bemutatkozó írásnak is a topic-ban.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Maelephant
aktív tag
Sziasztok,
látom, hogy a mindenféle boltokba (vizes, zöldmanós, I-betűs) van 9900KF proci 101-110E Ft környékén. Szerintetek nagy az esélye, hogy ha vennék egyet, hogy fhos példányt fognék ki? Nem szeretném húzni, a csendes működés jobb volna, viszont mégis +2 mag (bár tudom, hogy játékokban igen keveset jelent a 8700K-hoz képest, amit váltana). -
Alpi.
addikt
válasz Maelephant #24394 üzenetére
Összetett kérdés. Egyre több játék van (és még több lesz), ami skáláz 6 mag (12 szál) felett is. Azt, hogy ez tényleges javulást hoz-e vagy sem most hagyjuk. Az én procim pl. alap beállítással, ami ugye 4.7 Ghz all-core még a 70 fokot is alig érte el Cinebench-ek alatt, ami szvsz egyáltalán nem rossz. Kabí óta generációról generációra csökken a szivárgáshő (low leakage irányba tolódik). Ehhez jön a 9900-asok forrasztott kupakja, ami a hőtremelést (tehát a hűtő fele leadott hőt) igaz nem befolyásol(hat)ja, de a hőátadás sokkal jobb. Ergo hűvösebbek a magok. Plusz általában a játékok alatti cpu fogyasztás nem változik nagyságrendileg a magok számától. Tehát ha egy 6 magos cpu 50W környékén kér, akkor egy 8 magos is valahol ott fog mozogni. (általában) Adott játék, adott vga-val, beállításokkal (fps-sel) nagyjábol azonos számítási kapacitást kér. Ez meg azt okozza, hogy jó eséllyel még kevésbé fog melegedni a több magos proci. Nálam pl. látványos csökkenés volt helyenként, mikor 3600-os Ryzen-ről 3800X-re váltottam.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Laraxior
titán
válasz Hikvision #24397 üzenetére
Annyival nekem is a KS.... azért az nem annyira jó
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Alpi.
addikt
válasz Hikvision #24397 üzenetére
Azzal az egy Cinebench runnal.
Nem nagyon foglalkoztam még az órajel részével, inkább ramokat pisztergáltam meg egyéb beállításokkal, feszekkel próbáltam képbe kerülni. Kb. ennyit tud a chip sztem. Nem kimaxolt setup, de nincs is olyan messze.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg