- Galaxy S22 One UI 6.1 frissítés: volt, nincs
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- iPhone topik
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Ismét egyedit alkotott a Sharp
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
A gyógyszeripar AI-forradalmasítására készül a Google
it A Google DeepMind bemutatta a következő-generációs gyógyszerfelfedező AI-modellt.
-
8 TB-ig nyújtózkodik a SanDisk asztali SSD-je
ph A kétféle tárhelymérettel kosárba tehető újdonság külső tápellátással rendelkezik, és támogatja az Apple Time Machine-t is.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
AMDFan
addikt
válasz ozzy711 #35480 üzenetére
Én is ekkora szobában hallgatok zenét, de nincs gond a mélyátvitellel. Milyen hangfalaid vannak? Milyen az elrendezése a szobának?
szerk: ok, most látom hogy épített doboz, akkor már csak az elrendezés a lényeges. Nekem amúgy 2.1-ben van megoldva most a rendszer. A minél mélyebb mélyek nagyon jó hatással vannak a térre is. Mondom ezt azoknak akik "mélyellenesek".
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz ozzy711 #35487 üzenetére
A hullámhossz c/f , ebből számolva a 40Hz-es mély hullámhossza konkrétan 8,5 méter... , tehát, aki 20Hz-es hangokat is szeretne normálisan hallgatni, az rendelkezzen egy legalább 17 méter hosszú szobával...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
andorra
őstag
válasz ozzy711 #35485 üzenetére
A cél a lehető legnagyobb hanghűség elérése nem?
Ez valóban egy jó kiindulási alap. A mennyiben mélyhiányos egy rendszer (engedjük most meg, hogy egyéb hibája nincs), az helyes értelmezésben, azt jelenti, hogy lineárisan átvisz -tegyük fel 50Hz-ig, majd az alatt meredeken esik az átvitel. Ha hangszínszabályozóval mély irányában elmozdulsz, akkor valami olyasmi történik, hogy 50Hz-alatt szinte semmi sem fog változni, viszont, az úgynevezett felső basszust kiemeled, erősíted, mindezt 50Hz felett. Ez a "rossz" fülednek olyan érzetet kelthet, mintha jobb lenne a mélyátvitel. A különbség tehát a fülünkben, a hallásunkban is bizonyára jelentős, a tapasztalati többletről, most nem is beszélve. Nekem egyébként semmi bajom az átlagos zenehallgatókkal, főleg akkor nem, ha fejlődésre is képesek. Belőlük lesznek, természetes kiválasztódás révén, remélhetőleg minél többen, az igazi hifi zenehallgatók.
A 2+1-nél, mindez nem így van, hiszen ott éppen a hiányzó mélytartományban jelennek meg a hiányzó hangok, persze csak akkor, ha minőségi a rendszer.[ Szerkesztve ]
-
andorra
őstag
válasz ozzy711 #35513 üzenetére
Süketszobai körülményeket stúdiókban kell létrehozni, ahol hangfelvételt készítenek, nem lehallgató helyiségben! A lehallgató helyiségben szükség van visszaverő felületekre, amellett, hogy bizonyos felületek csillapítása is nagyon fontos. Az egyebekre már nem reagálok, mert a véleményemet egyértelműen kifejtettem róla.
[ Szerkesztve ]
-
tdd587
őstag
válasz ozzy711 #35627 üzenetére
Állóhullámok. Innen már könnyen levezethető, hogy valójában hifista óvónénik találták ki az egész sarokba állítás büntetést is. Lehetséges, hogy a gyerek basszuscsapdaként is igen hatékonyan működik, ilyenkor érdemes áthívni a barátait is zenehallgatás idejére, hogy minden sarokra jusson egy...
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
Dorian
félisten
válasz ozzy711 #35627 üzenetére
Nem, félreérted. A dobozok mögötti terület kevésbé lényeges, mint a köztük lévő. És mindkettő kevésbé lényeges, mint a dobozokkal szemben, a hátunk mögött lévő terület.
cintula187:
Hát banyek, ha a fal elé teszel egy bazi nagy sík felületű tévét, akkor arról verődnek vissza a hanghullámok, nem a falról. Tehát a tévé elé kell vmi mobil diffúzor, vagy csillapító.[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Deadzone41
őstag
válasz ozzy711 #35627 üzenetére
mélységében is. próbáld ki, ha van a hangkeltőid között tv, takard le egy jó vastag takaróval, valszeg javulni fog a tér.
a hangkeltő mögötti részt, ha jól tudom akkor fontos kezelni, ha közel van a hangdoboz a falhoz. a hangdoboz mögötti falról visszaverődő mélyhangok kioltásokat okoznak a direkthangokban, viszont minél távolabb helyezzük a dobozt a faltól, annál mélyebb tartományokban lesznek ezek a kioltások, és azokkal már nem tudunk mit kezdeni egyszerű csillapító anyagokkal. [link]
lehetetlen elérni, hogy a szoba egészében egyenletes legyen a mély átvitel. megfelelő elhelyezéssel tudunk legjobban operálni, hogy a hallgató pozícióban a lehető legjobb legyen. a szobában a mélyhangok össze vissza verődnek a falakról, a találkozási pontjaikon hol kioltják, hol erősítik egymást. ilyen kritikus pontok pl a sarkok.
ezeket a találkozási pontokat meg lehet törni basszus csapdákkal, de ezeknek is fontos a mérete, különböző frekiken hatékonyak. nem egyszerű dolog ez a szoba akusztika, minél jobban beleásod magad, annál jobban rájössz, hogy ehhez szakembert kell hívni, ha normális lehallgató helységet akarsz -
#71562240
törölt tag
válasz ozzy711 #35673 üzenetére
Szerintem ő is a korábbi eseményekre utalva írta! Legalábbis én úgy értelmeztem, de lehet hogy többet képzeltem a mondatba, mint ami benne volt.
(#35674) bajnokpityu A hülyeboltban mostanában az Anniversary modelleket hallgatgattam, én jól elvoltam velük (mint ahogy a régebbi, akár a belépő szintű KEF-ekkel is), de számodra valószínűleg azok is a vallatós kategória lennének.
[ Szerkesztve ]
-
Deadzone41
őstag
válasz ozzy711 #35985 üzenetére
megnéztem, ez sajnos egyáltalán nem ad választ a kérdésre. ők csak szubjektív vélemény nyilvánítottak egyes készülékekről vakon. állítólag történtek mérések, de ezek eredményeit nem közölték.
Ribi: igazad van, nehéz/lehetetlen megfogalmazni a feltételeket, de lehet egyszerűsíteni a kérdést. megfelelő lehetne az is például, ha két elismert, különböző gyártótól származó, méréseken jól szereplő, stúdiós erősítőt tesztelne valaki. legalábbis szerintem, mivel igazolná, hogy a kielégítő műszaki belbecs ellenére is hallgató eltérések vannak köztük. két ilyen, hasonló árú eszközről senki nem állítaná, hogy "nem azonos színvonalon" vannak megépítve.
-
Lompos48
nagyúr
-
Toobee
veterán
válasz ozzy711 #36067 üzenetére
Sajnos nem. Számomra ismeretlen dolgokkal. Fél millió körüli Cav dobozokkal, Béla saját Jungson cd lejátszójával, meg az általa hirdetett Jungson elõfokkal. Szerintem nálam jobban fog szólni. Mélyben nem volt jó az a Cav. Kicsit püffögött, bár nem volt tüskén, csak le volt rakva a földre. Kábelek is olcsó kategóriából voltak, plusz a Rotelben 10 óra van, tehát be kellene járatni.
https://barbieripnk.hu/
-
eclipse006
őstag
válasz ozzy711 #36127 üzenetére
A Lampizator-os arc, ezeket a dobozkákat is felnyitotta, felfedve a Marantz "titkát"
MK-II-es a 63-as szériából készült?https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
nebulo5
senior tag
válasz ozzy711 #36127 üzenetére
Marantz 63 MK-II belsejéről egy kép! 2 éve, hogy eladtam . Akkor még nem volt DAC-em, és bele voltam szerelmesedve a Yamaha hangjába... Már megvolt rá a vevőm, amikor L. Csabi beszerezte a DAC-ét, és elvittem hozzá kipróbálni... Lúdbőröztetően jó volt a hangja! De mivel már minden le volt beszélve a vevővel, így nem akartam inkorrektnek tűnni, másnap el is kelt....
Ugyan, semmi gondom a Yamaha CDX870-el, de ha egyszer jó áron ráfutok egy Marantz CD pörgetőre......[ Szerkesztve ]
Üdv: nebulo
-
nebulo5
senior tag
válasz ozzy711 #36134 üzenetére
Igen, mint "futómű" is jól szerepelt! Egyébként (és lehet, hogy ez a kijelentésem újabb többnapos vita tárgyát fogja képezni) futómű és futómű között is lehet különbséget felfedezni a hangképet illetően.
DAC nélkül, a 63 MK-II egy remek konstrukció a jazz és hasonló műfajok kedvelőinek, a kellemesen "lágy" hangjával. Ugyanakkor, nem csak az alsó hangtartománynak van selymesen lágy hangja, de a magasak lecsengése is (minden izgágaságot "metál akcentust" nélkülözve) megmarad.Üdv: nebulo
-
blattida
nagyúr
válasz ozzy711 #36127 üzenetére
Most nem azért, de mi a különleges a hdam-ban? Egy diszkrét elemekből, tisztességesen felépített "műveleti erősítő fokozat", ennél sokkal jobbat csinál például bkercso, itt a fórumon is elérhető.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz ozzy711 #36140 üzenetére
Igen, csak egyrészt, ott a rézbúra alatt kicsit más az áramkör, másrészt. a marantz valamiért ragaszkodik hozzá, pedig lehetne ennél jobb is, ráadásul a cd lejátszóik kimenetei fokozataiban ott csücsülnek az opa-k...
CD 63 HDAM:
CD 17 HDAM:
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
xtremetuning
addikt
válasz ozzy711 #36243 üzenetére
Szerény (184 cm magas és 94 kilós) személyem, a szóban forgó delikvens mellett :
Kammerer ezt gondold újra...
( Persze tudom, nem a méret a lényeg, de ez azért eléggé meggyőző..., pláne amikor a 40cm EM Woofer gyomorba ver, mint egy mozdony.)[ Szerkesztve ]
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
426os
őstag
válasz ozzy711 #36300 üzenetére
Köszönöm válaszod. Ha kikapcsolva benyomom valóban hallatszik, hogy valamibe beleér, ha a párjával csinálom ugyanezt, akkor semmit sem hallok. Mivel nem értek a hangszórókhoz én nem szívesen bontom szét magát a hangszórót (odáig még megy, ahogy kiveszem a dobozból és leforrasztom róla a kábelt, majd elviszem valahova). Körülbelül mennyibe fájhat egy ilyen jellegű javítás?
.
-
#71562240
törölt tag
válasz ozzy711 #36299 üzenetére
Na ne már. Amit írtál, nem gondolod komolyan.
Hogy ne lenne a hifi készülék frekvenciamenetére vonatkozóan hallásélményünk? Nem gondolhatod komolyan. Hát még ha éppen az a cél, hogy füllel teszteljük a hifi készüléket, akkor éppen a frekvenciamenetére vonatkozóan ne akarnánk megállapításokat tenni? Hát még ha hangdobozról van szó, ami éppen a legkényesebb eszköz a hallható frekvenciamenete szempontjából? Nincs hangdoboz bírálatáról szóló írás anélkül, hogy ne tennénk a frekvenciamenetére vonatkozó hallásélményünkről megállapításokat! Sőt, hangdoboz értékelésekor éppen a két legfontosabb vizsgálandó terület egyike, hogy milyennek halljuk a frekvenciamenetét, ez a hangdoboz létének-tervezésének egyik veleje, lásd önálló frekvenciamenettel rendelkező különféle hangszórók "egymás hegyén-hátán", keresztváltás, dobozrezonanciák, fáziseltérések... Megismétlem: hangdoboz elbírálásakor a két legfontosabb szempont egyike, hogy milyennek halljuk a frekvenciamenetét, minden hangdoboztesztnek az erre vonatkozó kitételek a visszatérő megállapításai.
Az pedig, hogy "...én nem frekvenciamenetet szoktam hallgatni, hanem zenét" nem ide tartozik, ugyanis egy konkrét hangdobozról kért leírást a fórumtárs, egy konkrét hangdoboz értékelése volt a téma.(#36301) Lompos48 Megharagudni?! Én köztudomásúlag beszélgetek, esetleg vitatkozáshoz is rendelkezésre állok, ha nagyon muszáj, most is jól láthatóan észérveket sorakoztatok egymás után. "...a hibákat be is lehet ismerni..." Khmmm.
[ Szerkesztve ]
-
Daneeka
senior tag
válasz ozzy711 #36372 üzenetére
Ilyeneket találok a témába:
Tiny PSU capacitors. The original Gaincard and early clones used extremely small smoothing capacitors - typically around 1000uF per channel. To the unitiated, 4700uF is a more typical value here. Subjectively, this adds a certain character to the sound, which you may or may not like.
I used some fibreglass board for the rectifier bridge. Please note, the two 1000ufd caps were used for the picture only. In practice, I have found that 120 ufd's work well.
Nem lepődnék meg amúgy ha elektronikai szempontból nem lenne fogalma arról amiről beszél az író, nem ő lenne az első ezekben a körökben...
Ezek amiket linkeltél eléggé hasonlítanak amúgy azokra amiket használni fogok csak az enyémbe kell stabilizátor mert pár egység referenciának veszi őket.
(itt amúgy azért használ 2200uF kondit mert 100-200mA fogyasztáshoz szánja, oda még jó lehet)
[ Szerkesztve ]
-
Daneeka
senior tag
válasz ozzy711 #36377 üzenetére
elég zajosak ezek a régi szinti modulok (moog, mu-tron, steiner, korg etc.) már maguktól is...
amúgy sanszos, hogy építek egy LM317/337 verziót is, ezt emlegették itt is:
szinti táp 2
csak egyrészt az összes többi komponens sokkal zajossabb (többi modul, gitáreffektek, keverő, csöves erősítő, gitár (szeretem a gitárom átküldeni szinti cuccokon), mikrofonom stb.) másrészt az összes eddigi effektben megfelelő volt az L78XX, L79XX amit láttam. -
Ribi
nagyúr
válasz ozzy711 #36381 üzenetére
Én szimmetrikusat, valahogy így.
Mondjuk szintihez lehet elegendő az 1.5A.[ Szerkesztve ]
-
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz ozzy711 #36552 üzenetére
Ezek a dolgok már nekem is kezdenek kicsit fájni. pedig alapvetően némi fenntartással de "elhiszem" mások tapasztalatait.
Múltkor pl. azt olvastam másik fórumon, hogy a frissen telepített windows sokkal jobban szól mint egy lelakott. Persze ebben még lehet is valami. De amikor azzal jöttek, hogy friss win-nél pár segédprogram feltelepítése után is romlott a hang, akkor már a hajamat téptem. érdekes faj ez a hifista. Remélem nem sértek meg senkit. -
Toobee
veterán
válasz ozzy711 #36552 üzenetére
Egy Pointe hirdetésbõl:
"Hogy mire jó a leválasztó trafó?
A leválasztótrafó sokak számára nélkülözhetetlen kiegészítő. Érdemes egy próbát tenni, és fennmaradni egy kis éjszakai zenehallgatásra. Ha éjfél után szebben szól a zene, akkor lehet, hogy egy ilyen jelkondícionálóra van szükségünk.
A konnektorból kijövő áram minősége ugyanis időben és térben is változik.
Nappal általában elég vacak az áram, késő délután és kora este egyenesen iszonyúan vacak, este 10 után kezd javulni, és éjfél után már egészen jó, kb hajnali ötig, amikor újra indul az élet a városbanVannak olyan helyek, ahol különösen pocsék az áram, például ahol sok a kis felhasználó (mondjuk egy lakótelepen), vagy éppen nagy felhasználók működnek (ipartelepekhez közel).
Ha valaki a késő délutáni, kora esti órákban szeret(ne) zenét hallgatni egy olyan helyen, ahol eleve zajos az elektromos hálózat, annak a egy jó leválasztótrafó úgyszólván nélkülözhetetlen. A szerencsés helyen lakó, éjszakai zenét hallgató audiofil kevesebb javulást fog hallani."
https://barbieripnk.hu/
-
andorra
őstag
válasz ozzy711 #36552 üzenetére
A kérdésfelvetésed teljesen jogos. Ez a probléma azok számára nem is létezhet, akik úgy gonodlják (nagyon tévesen), hogy kis hangminőség különbségek kimutatására egyedül az A-B tesztmódszer az alkalmas.
Nekik ebben a kérdéskörben az egyetlen lehetőségük, hogy olyan helyekre mennek tesztelni, ahol éppen teljes napfogyatkozás van.Én is érzékelem ezt a jelenséget.
-
blattida
nagyúr
válasz ozzy711 #36588 üzenetére
De, csak jól kell megcsinálni. Jó kondikat, nagy huzalátmérőjű tekercseket, legalább 300 voltos MOV-t és belső kábelezést kell használni és lehetőleg kerülni kell a nyákot.
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#71562240
törölt tag
válasz ozzy711 #36552 üzenetére
Egy apró adalék az esti-nappali zenehallgatás témához. A zenehallgató-szobánk elsötétítése ugyebár régi, elterjedt audiofil módszer ahhoz, hogy "javítsuk a hangminőséget", ehhez hasonló hatású a szem behunyása is. Darvas László, a néhai, nagyhírű Hi-Fi Magazin nagyhírű vezetője, miután sok éven keresztül természetszerűleg a sötétben való (és szembehunyásos) zenehallgatás mellett tette le a voksát, egyszer Saulusból Paulussá változott a damaszkuszi úton, azaz megváltoztatta a véleményét, és attól fogva este is mindig úgy hallgatott zenét, hogy a lehető összes lámpát felkapcsolta, mert akkortól kezdve úgy hallotta jobbnak a hangminőséget, ha égtek a lámpák.
[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz ozzy711 #36597 üzenetére
Nekem nem ez a bajom,h kismegszakitókat tesztelte. nem egy komoly tétel, munka,kipróbálni.
Hanem aki már kipróbált minimum 6mm2es tápösvényt, az tudja, h valami borzalmas mértékben elszinezi a hangot a sima villanyszerelési kábel, tömör erekkel, PVC szigeteléssel. Hogy a 10mm2 mit csinál, nem akarom tudni. Mehettem vissza a boltba vékonyabbért.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Horgász topik
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- Android játékok topikja
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Autóhifi
- Battlefield 2042
- Építő/felújító topik
- Raspberry Pi
- BestBuy topik
- Galaxy S22 One UI 6.1 frissítés: volt, nincs
- További aktív témák...
- Új Lenovo Ideapad Flex 5 x360 Érintős Hajtogatós Laptop Tab 15,6 -30% Bivaly AMD Ryzen 5 5500U 8/512
- LENOVO LEGION SLIM 5, Intel I5 12. gen. RTX4050 6GB DDR6, 16" WUXGA, 3év garancia
- Eladó Hohem iSteady Pro4 Gopro Gimbal
- Sound Blaster Audigy 2 fehér / bézs előlapi panelt keresek (SB0250)
- Samsung Galaxy S24+ 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen