- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
perempe
addikt
Nem nézek le senkit se, csak nem hiszem, hogy az magasabb árral automatikusan jobbat kap az ember. Érdemes utánaolvasni, hogy pl. a Peter Daniel-féle, LM3875-re épülő végfok milyen kommersz erősítőket váltott, milliós kategóriával felveszi a versenyt.
Hangfalban szintén: csúcsminőségű kétutast lehet építeni pl. Usher mélyközépből ($100 körül), Seas magasból ($45). A boltban a névért kell elsősorban fizetni.
Én nem megszoktam a jót, hanem tudok építeni magamnak.
* Brahms: 4. szimfónia *
-
perempe
addikt
3.b. Építesz magadnak. Építésnek a lényege, hogy a kommersz árának töredékéből lehet hasonlóan jót készíteni.
Ismerősöm szomszédjának rakott össze hangfalat 1-2 hete $20-os Dayton hangszórókból, de szerinte jól sikerült. Meg lehet a csúcskategóriát is célozni: a GedLee Abbey 12-nek[link] van DIY változata is. Nem 85db érzékenységű a kicsike.
[ Szerkesztve ]
* Brahms: 4. szimfónia *
-
-
#71562240
törölt tag
válasz tdd587 #28929 üzenetére
Én elsősorban arra gondoltam, hogy a kapcsolások nagyjából ugyanazok, nagy felfedezés nem történt, alkalatrészek zöme ugyanúgy működik, nagy felfedezés nem történt. Inkább csak annyi van, hogy adott minőséghez olcsóbban hozzá lehet jutni, mint tizenöt évvel ezelőtt.
A Class D is régi ismeret, az, hogy ma egy kicsit terjedőben van, vagy jó vagy nem jó, de a komoly class D-k sokba kerülnek, tehát nem az a terület, amiről itt szó volt, miszerint egy régebbi tranzisztorost kérdezett a kolléga a mai tranzisztorosokhoz képest.
A hifi rendszerben nagyobb változások csak forrásoldalon történtek az utóbbi tizenöt évben, a rendszer többi része csak finomodott egy kicsit.
Szerintem ezt a téma elmegy ontopikként, ezért nem szürkítem ki.Szerk.: Ezt mondod: "10 év hosszú idő, ennyi idő alatt minden általam követett márka lecserélte a belsőt mindenben." Szerintem ezeknek a belsőknek a lényege ugyanaz maradt, inkább csak finomítások történtek, semmi áttörés. Ahogy a hangszórótechnikában sem terjedt el az annak idején nagy dérrel-dúrral beharangozott NXT, ma is ugyanazt a dinamikus elvű (vagy elektrosztatikus) hangszórót hallgatjuk, amit száz évvel ezelőtt, elsősorban az anyagtechnológia finomodott és az akusztikai tervezés.
Nincs itt semmi látnivaló, táguljanak!
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz tdd587 #28962 üzenetére
Forradalom az, ha az emberek elkezdik tömegesen venni és kidobják a régit, de ez abszolút nem következett be, és nem is fog. Nincs értelme forradalomról beszélni weblapok alapján.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#71562240
törölt tag
válasz tdd587 #28962 üzenetére
Miért, honnan utáltak ki?
Én az általad említett cuccokban nem látom a forradalmat, se a konstrukciójukat, se az elterjedtségüket tekintve. (Ha van kedved hozzá, akkor fejtsd ki, hogy mit látsz forradalminak ezekben, én örömmel veszem, ha kifejted, és biztos nem utál ki senki ezért. ) De ne feledd, a kijelentéseim, amikkel "nem értesz egyet", nem csak úgy általánosságban hangzottak el, hanem ahhoz képest, hogy a kolléga tanácsot kért, megbízhat-e egy tizenhárom évvel ezelőtti tranzisztoros konstrukcióban, vagy esetleg tekintse-e elavultnak a mai tranzisztorosokhoz képest. Én meg azt mondtam, hogy ne tekintse elavultnak, különösen annak fényében, hogy pár tízezresért megvehet egy eredetileg jóval drágább (és ma sem elavult!) erősítőt. Ilyen szempontból az "ellenpéldáid" kevéssé kötődnek az eredeti témához, annál is inkább, mert eredetileg ötvenezer forintos nagyságrendben eladásra meghírdetett használt készülékről beszéltünk, és ahhoz képest tettem bizonyos általánosított kijelentéseket.
A többiek felvetésére is reagálva: Nincsen jóhangú olcsó csöves erősítő? Dehogynincs! Csöves erősítőt 80-150ezerért ma is olyat lehet kapni, amivel már egészen élvezetesen lehet zenét hallgatni, persze főleg magyar gyártmányokat lehet ennyiért, a "nyugati import" kicsit feljebbről indul. Tranzisztoros erősítőknél is kb. 150-200ezernél kezdődik a hasonló színvonalú audiofil-szerű hangzás lépcsőfoka, de a tranzisztornak általában teljesen más a hangja, és én általában inkább a csöves hangját választanám egy ilyen versenyben (bár kényelmi okok miatt végül is mindig tranzisztoros erősítőim voltak). Igaz a teljesen "friss" csöves erősítő kínálatról nincs tapasztalatom, de a néhány évvel ezelőtti kínálat mai áron 80-120ezer körüli összegbe kerülő csöves Pointe vagy DPA erősítői felettébb klasszul tudnak szólni. És persze a mai csövesek ára nem igazán összehasonlítható a mai tranzisztorosokkal, merthogy az utóbbi tíz-húsz-harminc évben sajnos fokozatosan "megmagasodott", luxusárrá vált a csövesek ára, elsősorban a kisszériás (de inkább "aprószériás") termelés és a kézzel, szintén kis szériában, negyven-ötven éves rozoga gépeken gyártott csövek miatt. Kuriózum lett a csöves erősítő, és ehhez mérten alakult az ára is, tehát elrugaszkodott a reális gyártási költségektől (a reális itt azt jelenti, hogy a negyven-ötven évvel ezelőtti termelési volumenek szerinti költségek, amikor még a csövesek is készültek futószalagon). A csöves vs. tranzisztoros árak manapság nem igazán összehasonlíthatóak, ugyanúgy, mint ahogy az analóg lemez vs. CD lemez ár sem összehasonlítható, hiszen húsz évvel ezelőtt, amikor még az analóg lemez és a CD is egyaránt "futószalagon", hasonló gyártási volumenben készült, akkortájt az analóg lemez ötször-tízszer olcsóbb volt (és mennyivel jobban szólt!), mint a CD. Ma a CD kerül feleannyiba, mint a ma gyártott analóg lemez, hiszen az analóg lemez kuriózummá, luxussá vált a kis darabszámok és a "kézműves" gyártástechnológia miatt. A különböző konstrukciók árai igazából csak hasonló termelési volumen melletti árakon összehasonlíthatóak, tehát a csöves erősítők árait is aszerint korrektebb nézni, hogy harminc-negyven-ötven évvel ezelőtt mennyibe kerültek, márpedig akkortájt "olcsók" és nagyon jók voltak. Később lett belőlük "luxuscikk", amikor lekezdte kiszorítani őket a kényelmesebb tranzisztoros technológia. Én persze azt akarom hangsúlyozni, hogy bár természetesen jó hangú erősítőt jó áron csővel, bipoláris tranzisztorral, MOS-FET-tel, IC-vel és digitális kapcsolóüzemmel is lehet készíteni, de eredendően ezek közül még ma is az elektroncső a legalkalmasabb a zenei jel erősítésére, tehát elektroncsővel a legkönnyebb és a legegyszerűbb (ergo legolcsóbb!) zenei hangú erősítőt készíteni. És ez nem nosztalgia! Ha ma is a korábbiakhoz hasonló lenne a termelési volumen, akkor tízezer forint körül kezdődnének a ("jóhangú") csöves erősítők árai!
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz tdd587 #28994 üzenetére
Természetesen ahhoz képest mondtam, hogy nem érzem a forradalmat, hogy ismerem a cégeket, a termékeiket, és tegnap külön olvasgattam a honlapjaikon, hogy lássam mire gondolsz. Na mindegy, végül is ez lehet egyéni nézőpont kérdése, hogy ki tekint valamit forradalminak, ki pedig nem. Ennyiben maradunk.
Lompos48: Azért írtam 3-400 forintot a csőre, mert egy kicsivel persze bonyolultabb és macerásabb elkészíteni, mint az izzólámpát. Izzólámpa kb. 70 forint, így kb. négy-ötszörös árat számoltam a csőre.
[ Szerkesztve ]
-
DDL
őstag
válasz tdd587 #29432 üzenetére
Magát a hangszórót nem tervezik ilyen szempontok szerint. Mert ha már figyelembe kell venni a mozgó tömeg mozgási irányát, mert ez lényegesen befolyásolja a hangszóró egyéb tulajdonságát, akkor az már nem mélyhangszóró hanem vmi egészen más. Egyébként a mozgó tömeg nyugalmi helyzetben tartása a pille és a membránszél feladata (mondjuk ha ez utóbbi nélkül ez nem valósul meg akkor megette a fene az egészet). A mozgatásról meg a mágnes feladata gondoskodni (meg persze a tekercsnek). Ha megfelelő a konstrukció akkor mindegy az, hogy merre sugároz. Ráadásul maga a doboz sokkal jobban elronthatja a kitérés szimmetrikusságát, linearitást.
Egyébként szerény tapasztalataim szerint zárt agyoncsillapított doboz, nagy terhelhetőségű hangszóró, nagy membrán, elektronikus korrekció max. 60-70Hz-ig működés, 200-300W min. erősítő. És kész a jó szoba szub....
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz tdd587 #29449 üzenetére
Szobaakusztika. Többek között ezért sem hiszek a nyitott szubokban. Legyen az bármilyen rendszerű.
Amiket én csináltam annó azok alá tehettél akármit ha úgy kívánta kedved, legfeljebb átszúrta a parkettát is. A legkönnyebb 80kg volt erősítő nélkül Igaz a külső méretei sem voltak kicsik...
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz tdd587 #29453 üzenetére
40-50cm-es 800W/100Hz terhelhetőségű (95dB/W érzékenységgel) Tannoy hangszórók 1-2 db/szub. A 12Hz átvitelűben 2 db 50cm-es van és akkora mint egy íróasztal (kb. 1.5*0.9m alapterület a talpával együtt 85cm magas). A pontos méretekre már nem emlékszem. Régen volt ('98-99). Arra viszont határozottan emlékszem, hogy készre szerelve működőképes állapotban a súlya 170kg körül van.
Ez elég sok mindent tud elektronikában is. Lehet sztereó szubként is használni, akkor az alsó határfreki felcsúszik 16Hz-re de sokkal nagyobb a hatásfok. Alaphelyzetben mono, hídkapcsolásban megy a 2db 350W/8Ohm-os végfok. A felső határfrekit változtatni lehet 50Hz és 80Hz között stb. Gondolván arra ha a tulaj dobozt cserél, akkor se legyen gond. Alapvetően Celestion SL600 dobozhoz készült.
Ez még biztosan üzemel (ez volt az utolsó amit csináltam). A többiről nincs ilyen infóm már régen külföldön vannak.
Egyébként lehet akármilyen szubod, ha a szobád kicsi. Nincs a szub ami besugározza...
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
blattida
nagyúr
válasz tdd587 #30069 üzenetére
Én ezt pont nem szeretem ebben a már nem hifiben.
A hifiben szerencsére nincsenek ennyire elszállt árak, bár ott is tetemes árrés van a termékeken, nagyrészt a forgalmazóknak hála, annyi kézen átmegy minden, mire a végfelhasználóhoz kerül.Igen, nagyjából 16 db sólyom lenne a reális érte.
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz tdd587 #30395 üzenetére
Ezt nem tudom, viszont szerintem utcán is lehet komoly zenehallgatást végezni, simán bele lehet feledkezni, attól még mehetsz a dolgodra, ilyesmiben ez nem gátol.
Az egy másik kérdés, hogy sokan ettől teljes mértékben elzárkóznak, így ezt nem tudják megélni az utcán.Azt nem vitatom, hogy otthon, nyugodt körülmények között könnyebb ilyen állapotba kerülni.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
ozzy711
őstag
-
andorra
őstag
válasz tdd587 #33762 üzenetére
Ebben igazad van, nem úgy merül fel. Most vonatkoztassunk el attól a számomra evidens hozzáállástól, hogy csak azokkal a mediumokkal érdemes foglalkozni, amelyeken reálisan hozzájuthatsz mindazokhoz a zenei anyagokhoz, amelyek számodra fontosak. Ezt, ha leegyszerűsítem, átlagosan jó minőségben, csak a CD képes teljesíteni jelenleg, az én esetemben legalábbis egészen biztosan így van. Tehát ettől tekintsünk el, Továbbá tekintsünk el attól is, hogy amit nagy anyagi erőfeszítések árán sztereó rendszerben össze tudsz hozni, azt 5+1-ben ugyanazon igények mentén, már aligha. Tehát mindettől eltekintve, számomra elég valószínű, hogy a szeteró hangzást választanám zenehallgatásra, ha valóban létezne ez az alternatíva.
-
xtremetuning
addikt
-
#71562240
törölt tag
válasz tdd587 #34396 üzenetére
A továbbiakban ne álszerénykedjen senki azzal, hogy őt nem kérdeztük, mert mindenki kérdezve van!
Nem fogja megakadályozni a napi ötszöri kérdést, ellenben a mi első válaszunkat lerövidíti: "kezd az első hozzászólás megfelelő részének elolvasásával." Mert a típuskérdésre benne lesz az alapválasz az első hozászólásban, sőt a "helyes" kérdezés módja is benne lesz, és annak alapján vagy eleve megválaszolódik a kérdező kérdése, vagy úgy tud majd kérdezni kérdező, hogy az már egyedi, eseti, értelmes kérdés lesz.
[ Szerkesztve ]
-
xtremetuning
addikt
válasz tdd587 #34396 üzenetére
Egyet kell, hogy értsek, mindig lesz kérdező, mert 2 sort írni 'olcsóbb', mint olvasni.
Bárhol fórumozok, ez a tendencia. Ettől függetlenül a kezdeményezés süvegelendő....ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
xtremetuning
addikt
válasz tdd587 #34400 üzenetére
De szép nap volt.... , azóta is hullik a hajam.
Kammerer : az én telefonom topicjában is van. Mégis minden nap válaszolunk-válaszolnak, mert a 'menj az első hsz-re' felszólítás nem jött be - hiszen az olvasni tudás manapság nagy kincs, a leírtakat megérteni és értelmezni tudás pedig 'ritka'! nagy.
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
#71562240
törölt tag
válasz tdd587 #34400 üzenetére
"Amúgy látom, akartok olyat, hogy technológia + előnyök/hátrányok: na ez veszélyes téma lesz. Már előre látom, hogy ki lesz osztva a digitális erősítés, fel lesz magasztalva a csövezés, az A osztály meg egyenesen to infinity and beyond..."
Na éppen az ilyen veszélyes tématerületek miatt hangsúlyoztam mindegyik kampányindító hozzászólásomban, hogy addig fogjuk nyűni, rágni, csócsálni a szöveget, amíg olyan megfogalmazásokhoz jutunk el, amiket mindenki elfogad, mégis benne lesz a kellő tartalom. (Én mindig szerettem a kilátástalan vállalkozásokat. )
(#34403) xtremetuning: Féligazság, ugyanis az ilyen kérdezők legalább fele a felszólítás után elnézést kér, elmegy az első hozzászólásba, elolvassa és megérti. Utána már minden sokkal könnyebbé válik, két nap múlva már a "tökhülyevagyokatémáhozsegítsetek" kérdezőként indulók egy része megalapozott tanácsokat osztogat az újonnan érkezőknek.
[ Szerkesztve ]
-
xtremetuning
addikt
válasz tdd587 #34404 üzenetére
Új nicknevem lesz : a szélbensuttogó. Néha tényleg teljesen feleslegesen koptatom a számat.
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
Patice
nagyúr
válasz tdd587 #34400 üzenetére
"Én nagyon szívesen leírnám a véleményemet aktív kábelek, shakti kövek, digitális/csöves végfokok, hibrid előfokok, gránit a készülék alatt, jumber kábelek hangfalkábel helyett stb. témakörben, de nem véletlen, hogy soha nem írom le mégsem: mivel soha nincsen ilyen kérdés és nem is lesz."
Akkor én most kérdezem.... Kezdjük az elsővel: aktív kábelek. Nem olvastam/hallottam még róluk. Érdekel ez is.
Ilyenekre tök hasznos lehetne egy Logout bejegyzés is. Azt simán írhat bárki a saját oldalára. (Ha itt regelve van valaki, akkor van saját logout oldala is.)
Egy bejegyzés = egy fent említett téma. Utána meg mehetnének a hsz.-ek.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
andorra
őstag
válasz tdd587 #34540 üzenetére
Tényleg reménytelen, ha még az itt régóta fórumozók sem értik. Pontosan azt kell elmagyarázni a legtöbb betévedőnek, (úgy tűnik neked is), hogy miért ne konkrét vásárlási ajánlatokat kérjenek tőlünk. Mindenkinek magának kell választania (például, akár egy általunk javasolt körből), amihez legalább három elegendhetetlen dolog szükséges:
1. A saját ízlésének és akusztikai körülményeinek ismerete, a szóbajöhető készülékek meghallgatása.
2. Rendszerben történő gondolkodás, az ehhez szükséges ismeretek minimális szintű megszerzése.
3 A jelenlegi és a várható anyagi körülményeinek ismerete és ennek megfelelő mérlegelés.Mivel a legáltalánosabb javaslatunk, hogy használt készülékeket érdemesebb keresni, ez már amúgy is, eleve kizárja a konkrét tippek adását.
-
xtremetuning
addikt
-
ozzy711
őstag
válasz tdd587 #35506 üzenetére
Hát igen! Ha tudnád hány basszus csapda van nálam is ( nem henger, csak doboz formájú, tele ásvány gyapottal, mindenféle méretben, -még van 50 cm. mélységű is - ) !! Az asszony nem is hajlandó hosszabb időt tölteni a "szentélyben" ) Persze szakszerűen pollen mentesítve vannak!
Ezzel elértem, hogy a 80-120 Hz közötti búgás teljesen megszűnt, de az 50 Hz körüli hangnyomás csökkenés miatt így is korrigálni kell, ami a felsőbb frekvenciákon nem ront, viszont mélyben egy teltebb hangzású összhatást nyújt.
Egyébként beszédes az is, hogy igazán jó, monumentális, felszabadult mélyeket eddig csak a 8-10 méter hosszú meghallgató szobákban hallottam ( pl. Kecskeméten a Berta féle JBL szentély. Az a mintegy 6*15 méteres ( saccra ) kiállító szoba ebből a szempontból tökéletes. ( a milliós JBL-ek és Infinity-k nem különben ).Amdfan: azért mért értékekre is kíváncsi lennék! Az a 27-28 Hz nagyon erős, szobai körülmények között!
[ Szerkesztve ]
-
contaxg
veterán
válasz tdd587 #35559 üzenetére
Annyival egészíteném ki, hogy a közép és felsőtartomány is tisztább lesz egy jó és jól beállított szubbal.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
andorra
őstag
válasz tdd587 #35564 üzenetére
Már többször kifejtettem, hogy a klasszikus zenéhez kellenek leginkább, a jó mélyátvitelű rendszerek, valamint, a minden másban is legjobb rendszerek ! Ezért komolytalannak tartom, hogy pozenén, jazz zenén tesztelnek a legtöbben, csupán azért, mert amúgyis, az a zene tetszik nekik általában. Persze, hogy úgy, minden jobban szól. Így, viszont, sokkal kevesebb hibát vesznek észre, sokkal kevésbé elfogadható a véleményük, valamint a helyes választás is jóval nehezebb, amikor kisebb különbségek alapján kell, jó döntést hozni.
PeachMan
Hagyatkozz a füledre ![ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz tdd587 #35573 üzenetére
Andorra csak arra hívta fel újólag a figyelmet, hogy általában a klasszikus zenei nagyzenekari felvételek állítják a legnehezebb követlemények elé a hangberendezést (hát még ha ének és kórus is van benne...), tehát ilyesmit mindenképpen érdemes és fontos a teszteléshez használni, mivel a leginkább megmutatják a hangberendezés képességeit és hiányosságait, és hangzáshűségét. Ezentúl persze egyéb zenéket is fontos, kinek-kinek a kedvenceit, amiket jól ismer, és amelyek megjelenítését elvárja a hangberendezésétől.
Az pedig egyik másik dolog, arról andorra szövege nem szólt, ellenben a replikád alapján én egészítem ki a témát azirányban, hogy persze a zenék zenei-művészi minősége között is különbségek vannak, amely különbségek megállapítása bizonyos határokon belül sok szubjektivitást mutat, bizonyos határokon túl azonban eléggé objektivizálható, lásd esztétikatudomány. Ilyen szempontból bizony lehetséges általánosságban mondani, hogy a "komolyzene" az "felsőbbrendű", hiszen a definíciója is éppen ez, attól "komolyzene" a "komolyzene", hogy művészileg "felsőbbrendű", mint a populárisabb műfajok. Néha persze nehéz meghúzni a határokat, hogy mi "komolyzene" és mi "popzene". Lásd például a kollégák későbbi példái alapján: John Zorn afféle "indusztriális progresszív jazz rockja" helyenként kifejezetten közel áll a "komolyzenei" szinthez, vegy el is éri azt, míg a Flashbulb jóval távolabb áll ettől a szinttől, de a Flashbulb is jóval magasabb szinten van, mint Szandi, aki még mindig magasabb szinten van, mint Fásy Ádám. Hogy kinek hol van a határ, az szükségszerűen sokat elárul arról, hogy az illető mennyire művelt, azaz a te megfogalmazásodat idézve: mennyire "korlátolt, mind az ízlését, mind a józan eszét tekintve" - és ez érvényes valamelyest arra vonatkozólag is, hogy készülékteszteléshez mit használ az ember.
Láss még hasonló "skálákat" lefelé skálázva:
James Joyce - Nádas Péter - Gabriel Garcia Marquez - Paulo Coelho - Ken Follet - Tiffany Regények - Romana Füzetek (- Wass Albert )
Andrej Tarkovszkij - Tarr Béla - Luis Bunuel - Huszárik Zoltán - Ken Russell - Hal Hartley - Ridley Scott - Steven Spielberg - ... - Sas Tamás(#35581) Slownz: Kérdezd meg őt, hogy mire gondolt! Talán arra, hogy a kapcsoló reléket megzavarhatják a számítógépből eredő zajok, esetleges kiszámíthatatlan feszültségingadozások?
[ Szerkesztve ]
-
Deadzone41
őstag
válasz tdd587 #35635 üzenetére
én is úgy hallottam, hogy kisszobába inkább elnyelő, de ez ízlés kérdése. valaki mindenhova diffúzort tesz. ökölszabályként elmondható, hogy az oldalfalakon elnyelést alkalmazzunk, a hangfalak mögötti, és a hallgató mögötti falra pedig diffúzort.
padlóra diffúzor? arra inkább szőnyeg. a plafonon már el tudnám képzelni.
-
xtremetuning
addikt
válasz tdd587 #36252 üzenetére
Ezt azoktól kellene megkérdezni, akikkel akkor voltam és azóta átjöttek meghallgatni az itthonit.
Tudod az öndícséret büdös. Maradjunk annyiban, hogy ott, akkor nem volt 'annyira' kiszolgálva a Grande. És a mai napig őszinte a mosolyom itthon...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
xtremetuning
addikt
válasz tdd587 #36634 üzenetére
PS Audio P10. De már a PS Audio PowerPlantPremier is tudta.
Pityu :
[ Szerkesztve ]
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5