- Két fontosabb újítással megjelent az iOS 17.5
- Milyen okostelefont vegyek?
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Mobil flották
- Elhagyhat egy kamerát a Galaxy S25 Ultra
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Huawei P30 - kell ennél több?
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Drágább lett a Pixel 8a
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Európába érkezett a ChatGPT egyik legnagyobb ellenfele
it A Google-hátszelű Anthropic Európában is kiadja a Claude AI-chatbotot.
-
Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
ma A Telekom saját márkás modelljeinek új generációja jelentős előrelépés az első T Phone-okhoz képest.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
tranceplanet
addikt
válasz lezso6 #122451 üzenetére
Hát nézd én csak zenélek. 2.1 van nekem. Én a nappaliba nem tudok berakni két behemót álló hangfalat. Két polcsugárzó van megtámogatva egy subládával, 80 Hz-cen vágok. Sokáig volt 2.0, de mióta sub is van, sokkal elégedettebb vagyok. Megértem akik 2.0 rendszeren zenélnek, de a másik oldalt is. Azért ez így erős, hogy zenére nincs értelme 2.1 felállásnak, mondjuk akkor legyen 2.2
" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
válasz lezso6 #122459 üzenetére
Én is vidám vagyok 2.1-gyel.
Mondjuk kis pakolászás volt mostanában, mikrofonnal is kellett 1-2 óra közel jóra belőni, anélkül meg...
Az előbb Snarky Puppy-t hallgattam, és volt hang, amit csak vártam, de nem jött, nem hallottam, pedig 28Hz még kellene menjen. Egyébként a 40Hz már bőőőven jó, ha közel lineáris, de van azért zene is alatta.Nem szotkam hibázni.
-
PuMbA
titán
válasz lezso6 #122471 üzenetére
Az első 10 másodperc mindent elmond:
Eredeti (1985)
Remaster (2010)[ Szerkesztve ]
-
Joe123
aktív tag
válasz lezso6 #122514 üzenetére
Ezt megtaláltam, használható minőség az Omnitronic?
A Klotzot ismerem, van tőlük egy pár XLR kábelem 15+ éve. De ahogy most néztem, a grayhound sorozatukból 1,5m van vagy 3m. Feljebb meg már 8e egy 2m darab és még azon sem Neutrik csati van, hanem valami sajátjuk. Ami meg 2m Neutrik csatis, abból meg csak asszimetrikust láttam.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz lezso6 #122738 üzenetére
A limitáló faktor ilyenkor nem a táp (azt a DSP kompresszorral megoldja) hanem a tranzisztor feszültsége ennyi. RMS = olyan szinusz, amikor a sínfeszig megy a csúcs, ergo, full clip / gyök(2).
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dißnäëß
veterán
válasz lezso6 #122750 üzenetére
Én úgy gondolom, egy ilyen megfutáshoz többminden kell: lágy meredekségű váltószűrő (sok magasnál adatlapon is feltüntetve a teljesítményadat mellé, hogy milyen vágás mellett), keresztezési frekvencia és természetesen hogy mennyire spórolósra vették az össz (javallott-vélt) teljesítményhez képest a magasat, szóval ha default egy határon táncoló magasat tesznek be, olcsóság, akármi miatt, az elzenélget valszeg a maximum alatt (ahol mély, és/vagy közép is max közel jár), amíg az erősítő nem négyszöget küld rá, vagy nem kezd el azirányba elmoccanni. Ha igen, tökmindegy, kisteljesítményűből jön ez ki torzítás miatt, vagy bivalyból, mert a bemeneti jel egy C64, a magas megszívhatja, mert az arányok borulhatnak fel.
Zenei anyagnál ha megnézel egy spektrum analizátort, ha 3 sávra osztod a logaritmikus frekiskálát, a mély viszi a legtöbb energiát, átlagban 10dB-vel kisebb szinten van jelszinten is a középtartomány maximuma és újabb 10dB-vel lentebb a magastartomány maximuma.
Szóval ha a határokat feszegetjük, persze műsortól függően, de nagyjából 1kW mély - 100W közép - 10W magas ellátja a feladatot. Ha ez az arány borul, mert az erősítő elkezd torzítani és többet tol a magasra, mint a zenei arányok, az bibi lehet egy kicentizett szettnél. Egy 100W 8Ohm képes AMT-nél valszeg vállvonós, vagy legyen az dóm, akármi.
*azonos ffeltételezett hangszóró-sensitivity-k mellett, 8 Ohm-on értelmezve
** lehet nem átlagot kellene venni, hanem valami medián-félét, de most csak így konyhanyelven..[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Mathiask
senior tag
válasz lezso6 #122750 üzenetére
"Tehát pl adott a 25 wattos erősítő, amire rákötöd a 100 wattos hangfalat, amiben a magassugárzó csak 20 wattos, így simán meggyilkolható a kis erősítővel a nagy hangfal."
De az a kérdés, hogy a 25wattos erősítő 35W-os clippelési kimenő teljesítményéből mennyi jut a magassugárzóra pluszban. És a korábban belinkelt két oldal szerint(~ +10%-ról lehet szó) + Andrew Jones szerint nem sok. Ami hangfalat kinyír egy 25Wos erősítő clippelve, azt egy ~ 40W-os is kinyírja clipping nélkül. Ergo eleve a max terhelhetősége közelében van hajtva.
-
-
senior tag
válasz lezso6 #122841 üzenetére
Mert hobbiként szeretik a hifiskedést, ami viszont szigorúan műszaki alapon túl gyorsan kifutja magát, más szóval unalmas lesz. Én úgy vélem, bár sok audiophool azt vallja, hogy "csak a zene számít", igazából nem a zenehallgatás okoz nekik valódi örömet, hanem a cuccaikkal való bíbelődés. Hasonlóak mennek még digi fotó témában is (bár ott elvileg alkotó, nem befogadó típusú a tevékenység). Szerintem a többség egész egyszerűen inkább cuccbuzi, semmint zenebolond.
-
nyepi
tag
válasz lezso6 #123004 üzenetére
Köszi az alapos választ, de ez már nekem sajnos magas. Egy Wiim Pro van párosítva egy régi, HP Probook 650-hez.
Fülre azt mondanám, hogy nincs különbség, de azt gondolnám, hogy van veszteség BT-n keresztül, Igazából csak a kíváncsiság miatt érdekel, sajnos nem látom a digitális jel tulajdonságait. És ha elméletben van különbség, akkor átmásolom a zenéket és mehet HDD-ről. Ha nincs, akkor nem vesződöm vele.[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz lezso6 #123220 üzenetére
LoL
Liszi: ez frekifüggô, én is keresem az okot, vajon mire gondolhatott a költô. Ami gyorsan lefutott bennem:
- magashangokra érzékenyek vagyunk.. honnan jön, hány pontból, hova szór (hacsak nem mindenhova), stb.
- mélynél nem téma a több egymás mellett, annyira alacsony a frekvencia
- mélyközépnél-középnél ha többet teszünk egymás mellé, már a magasnál váltás, azaz úgy 1.5-3k körül nézni kell, hogy meddig engedjük fel a közepeket. Az ökölszabály kb. a C2C azaz center to center távolság, ez legyen λ/2 a közepek (egymással is és a magassal nézve is) között ahhoz, hogy egyetlen pontszerû forrásnak tûnjenek többedmagukkal is, gondolok itt a beamformingra, hullámfrontra. Itt max a keresztezési freki tetején lehet galiba, ha mondjuk lapos a szûrô meredeksége és bôven futtatja a közepeket még olyan magastartományba, ahol már túl nagyok ahhoz, hogy ez a szabály teljesüljön.. ergo, a közepek alja egységesen szól és fázisra, stb. koherens, a teteje meg több individuál forrásként szól, ami meg nem feltétlen jó.
- ha magasokról beszélünk, itt már nem lehet olyan sûrûn rakni ôket egymás mellé, hogy egyként szóljanak, ezek itt felül annyi egyedi magashang forrás, ahányan vannak. És ha jól olvasom, még az alkalmazott szûrô is lágy.. szóval lehetséges, hogy a fülnek kellemes lesz a magastartomány, mert ez a rengeteg magas összevissza szór mindenfele, ergo torzítás kerül a képbe, amit meg "szeretünk".
Akkor látnám értelmét közepekbôl, de fôleg a magasakból ennyit használni (sôt, még többet), amikor oszlopban tesszük egymás fölé ôket padlótól mennyezetig, line array felállásban már van értelme, a hullámfront is egy henger palástja ahogy közelít kb. (ideális esetben persze).
Úgyhogy nekem lövésem sincs, miért ment ilyesmi megfontolásokkal minden ellen.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz lezso6 #123228 üzenetére
Érdekes ez az MTM jelleg és a stúdiós képen ahogy fel vannak téve + elôre néznek. Az MTM-nél a nyaláb vízszintesen, a tengelyen áll és szûkebb, mint amikor magában szól egy hangsugárzó. Fali reflexió kevesebb, mozira ajánlott az ilyen (is, és a tölcsér is), viszont ha fej fölé teszi az ember, simán "ellô a fej felett".
Érdekes ez a 4 út.. pofás darabok. Olyan technokrata kicsit.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz lezso6 #123232 üzenetére
Az említett Adam is ilyen ?
Linkwitznek voltak ilyen nyaláb-ábrái, elôásom ha megtalálom.. egy MT nyaláb - funkcionálisan jó, de szerinte mégis hibás szûrôvel - lefele bólint, Linkwitz-el elôre vetít, akárcsak az MTM-eké, viszont az MTM nyaláb szûkebb, tehát irányítottabb, kevesebb megy padlóra/plafonra, érzékenyebb lehet arra, hogy a fejre mutassanak a tengelyek. Vertikálisan. (függôleges MTM, a tölcsérek és waveguide-ok szûkebb nyalábjai minden dimenzióban szûkebbek, nem csak vertikálisan, amikor oldalról nézzük, én mozira ezért filózok Klipsch-en is akár, de még álmodok egyet, VoidXs-nek voltak jó tippjei a mozisban).
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz lezso6 #123234 üzenetére
Ja értem. Én MTM-et Linkwitz-nél tanulmányoztam váltószűrőknél, mivel a recept nem mindegy, mit használunk, mindegyik mozgatja a nyalábot és kihat annak nem csak irányára (fel-le általában, klasszik egymás feletti hangszóróknál), hanem a nyaláb vastagságára is. Ezt ritkán veszik számításba váltószűrő tervezésnél, de érdekes volt olvasni róla, hogy kihat a radiation pattern-re.
Eve-ek jók ?
Én amúgy a karcsú állóknál az oldalbeépítéses "nagy" mélyet hiányolom, hiába van frekimenet lentre is ezeknél a több kis-mélyes/mélyközepes rendszereknél, gyakran nincs meg az a "színezés?" vagy nem is tudom micsoda, az "oomph" , amit egy 12"+ méretű nagy tányér ad.
Cimbi lőtt pár éve valami használt Jamo párt, azoknál a 3-utasoknál a legalsó út, a mélyek oldalt vannak a karcsú állókba beépítve. Teszi a dolgát rendesen és szemből nézve nincs meghízva
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz lezso6 #123246 üzenetére
Mozira keresek valamit, billegek. Az Eve-ek is aktívak, de van bennük DSP, azaz egy plussz A/D -> D/A átalakítás, az említett Adam T5V-k csak szimplán egy erősítőt tartalmaznak, ami nekem XLR-en kézenfekvőbb lenne egy PC + 8ch DAC kombóval.
És több kell belőlük, 5.1.2-höz 7db (ha a frontokat is ezzel oldanám meg).
Vagy csinálhatok két nagyobb frontot is, és csak a többi szatellit ilyen kis motyó, de akkor a koherenciát bukom (szerintem, nem lesz azonos a karakterük).Vagy DIY-ozok 7 szatellitet magamnak, de az is drága lenne azonnal.
Azt sem tudom, mi a jobb, Eve-eket mikrofonnal kimérni és DSP-vel kiegyengetni kicsit mindegyikben egyenként, vagy a "központban" egy MiniDSP Flex HTx-el mókolni a TV után. (Android TV mint forrás, van DoVi, Atmos, minden -> HDMI -> MiniDSP -> hangszórók XLR-en).
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz lezso6 #123246 üzenetére
Amúgy még az is kérdőjel bennem, mi a pék történik DAC fronton: miért van az, hogy egy marék DSP-s EVE-nél nem téma az A/D -> D/A konverzió megléte bennük, hiszen ezek egyenként egymástól független DAC-ok a digitális jelfolyam végén, nincs közös word clock. Ha meg szobai sokcsatornásat akar az ember összerakni, mindenki azon zümmög, hogy vagy 1 készülék (8ch) vagy több sztereó készülék kell, utóbbi úgy, hogy a clock közös és ugyanaz mindnek (ezért nem opció mozira 4db Topping E30-at bedugni a gépbe mondjuk).
Érted Te ezt ? Én nem..
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz lezso6 #123250 üzenetére
Neked legyen igazad, nekem még mindig nem áll össze teljesen, de ha azt mondjátok, ez így oké, akkor nekem is oké
Szóval azt mondod, különbség van az egyes hangfalakban lévő AD-DA konverziók DA részlegei és több Topping DAC DA részlegei között, valósidejűség szempontból.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
CRTs
tag
válasz lezso6 #123254 üzenetére
"Ennek kell legyen valami oka. Főleg, hogy ugye kézenfekvő lenne, hogy ha már van DA konverter a hangfalban, akkor miért nem kaphatja a jelet eleve digitálisan?"
Az AES3 egyrészt régi másrészt nem aszinkron és mindegy hogy mennyire akarod hozzáláncolni a forráshoz azok azt nem fogják szeretni akármilyen "beating" meg interferencia lesz clock domain-ek közt, és abból 120 SNR-t bajosan szedsz ki és ha nem analóg hangerőállítgatni akarsz akkor még annál is több kell.
Ezért csinálta Bruno azt hogy leválasztotta az órajelet teljesen a forrástól, és nem csak úgy hogy aszinkron a vevő rész (ASRC mint az ess sabre belseje is), hanem 93khz-re állította be. Hogy bármilyen bejövő órajelnek garantáltan ne legyen köze a kimenethez. Szóval a DSP-zés is tök odd frekin megy, aszem ez a hypex plate ampjében van így meg abban a vékony kétutasban hja az a "Grimm".
[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz lezso6 #123262 üzenetére
Szerintem kifelejtetted azt, amikor fog az ember egy erôsítôcskét, mögé egy megfelelôen méretezett passzív szûrôt és kész az aktív hangfala. Az, hogy a váltója nem aktív, még az egészet nem teszi passzívvá. Én úgy értelmezem a mai mindenféle kapható aktívakat, hogy van olyan, amibe 1 végfok van szerelve, nem 2, a váltás passzív és kész.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
nagyúr
válasz lezso6 #123275 üzenetére
Így most már én leszek hülyének nézve, hogy mi a bánatról írok itt, amikor minden rendben Dißnäëß idézetével és az idézőjellel. Nekik küldöm ezt a képet (és mindenkinek, aki szereti), hogy így nézett ki, mielőtt visszamenőleges hatállyal nem szerelted meg az Idézet opciót.
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
Topikgazda
válasz lezso6 #123279 üzenetére
A Kaliról én is csak jókat hallottam, viszont sosem láttam belőle élőben egyet se. Olyan, mint a YouTuberek szponzorált termékei, amiknek a reklámjaival tele az internet, de senkinél nem látsz belőlük. Mondjuk a Kali pont szponzorálja például Joe N Tell-t, azért szól minden második videója róluk.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
válasz lezso6 #123283 üzenetére
Ja, érdekesség, hogy a Kalinak van egy elmebeteg 2.1-szerű szettje, az IN-UNF:
Az ultimate bögreszett. Ez gyakorlatilag egy három utas hangfalszett, csak a mélyhangszóró helytakarékosság miatt külön van. A két szatelit koaxiális, a "mélynyomó" 280 Hz-nél vált, szóval irdatlan magasan, nem is szabad a földre tenni, hanem asztalra, mint egy bögreszettnél. Ahogy a szateliteket is csak simán a monitor két oldalára, közelre. Mert ez egy ultra közeltéri cucc, közelről jó csak. A nevében lévő UNF is erre utal, hogy Ultra-NearField.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
VoidXs
Topikgazda
válasz lezso6 #123310 üzenetére
Szerintem egy kivétel erősíti a szabályt. Egy ilyen emberről tudok a 2000 fős cégnél, ahol dolgozom, pedig nagyon sokakkal találkozom. Ha azt arányosítjuk, akkor is max 5 ilyen lehet.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
stellaz
addikt
válasz lezso6 #123310 üzenetére
Newton erősen vallásos volt és teológiai jellegű kutatásai voltak. Illetve alkímiával foglalkozott. Tegyük hozzá, hogy végül is a modern fizikának sikerült megvalósítania az elemek átalakítását.
Mindezeket amúgy teljesen titokban tartotta tudomásom szerint, leginkább halála után derült ezekre fény, mert pontosan tudta, hogy jobb ezeket megtartani magának. -
stellaz
addikt
válasz lezso6 #123327 üzenetére
Ma is nagyon sok tudós vallásos és régen is (pl Giordano Bruno, Kopernikusz, stb), normál esetben ez nem is kell, hogy befolyásolja a munkáját, vagy a gondolkodását, mert nem ugyanazt a kérdést feszegeti a vallás (miért?) és a tudomány (hogyan?). Illetve elég sokáig a tudományt és az oktatást eleve az egyház képviselte.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- AKCIÓ! Szépségápolás, Haj - és Szakállápolási márkás gépek - BOLTI ÁR FELÉÉRT!
- Bomba! HP EliteBook 1040 G7 x360 Érintős Hajtogatós Ultrabook Tab 14" -70% i7-10710U 16/256 FHD LTE
- BONTATLAN Új Iphone 15 és 15 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
- BONTATLAN Új Iphone 13 128-512GB 1év hivatalos Apple garancia gyári független Deák Azonnal Átvehető.
- ÚJ BONTATLAN Apple Watch Series 8 S8 41-45mm Azonnal Átvehető DEÁK TÉRNÉL 1 Év Apple Garanciával.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs