- MG4 menetpróba
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- iPhone topik
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tristis
őstag
válasz perempe #9100 üzenetére
Oké, bejáratott dolgok az teljesen más, így rendben van. Csak az ember honnan tudhatja, hogy tetszeni fog a végeredmény, amikor gondolom a környéken kevés hasonló már kész alkotás van. Persze akinek a hangfalkészítés a hobbyja.. az más tészta. Nekem a zenehallgatás a hobbym. A cuccok csak eszközök semmi több, ugyanúgy mint pl. egy autó is csak egy eszköz. Bár kétségtelen jó, ha pozitívak az érzelmek a cuccok irányába, de a hang az elsődleges.
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
perempe
addikt
válasz Tristis #9101 üzenetére
Rengeteg megépített tervről lehet olvasni, de gyári hangfalakat is lehet másolni. Ha tetszik pl. egy Jungson [link], akkor az megépíthető, de vannak jobb minőségű hangszórók. (Pl. a Vifa TC18 a legkommerszebb, óriási minőségbeli ugrás utána az XT18.)
Pl. Zaph SR71-ről két véleményt találtam.
[link] (Klipsch RF-82-hez viszonyít a tulaj)
[link] (Onix RS850-hez viszonyít a tulaj)
Az L15 (régebbi design, már nem szerepel a www.zaphaudio.com weblapon) tulajának volt mivel összehasonlítani az új szerzeményt... [link]Nem muszáj építeni, lehet építtetni is.
[ Szerkesztve ]
* Brahms: 4. szimfónia *
-
NoOne1976
őstag
Kinek mi a véleménye a Jamo A510-es hangfalakról? Konkrétan erről lenne szó [link] , de nem ilyen áron
-
Ebit
addikt
válasz perempe #9105 üzenetére
Az én kedvemért nem kell,de ha szériában gyártott hangszoró,akkor csak tájékoztató jellegűek az adatok,és kérdés,hogy rendelt darabok mennyire megegyezők,de gondolom majd átméred őket.
Jungson/ProAc/Sonus Faber/kedvenc gyártód is
Mondtam,én ilyet?
NoOne1976
Nagyon kedvező az ára,egy meghalgatást megér.
[ Szerkesztve ]
-
Pety
senior tag
válasz NoOne1976 #9106 üzenetére
Ezt a leírásában találtam " (original) falra helyezhető dizájn hangsugárzó"
Ebből és ahogy kinéz nem a hangminőség volt az első szempont,ezek éttermekbe pubokba való ahol nem mindegy mennyire lehet elrejteni betenni egy hangfalat.Otthonra ilyen nem való, hacsak nálad is nem ez az elsődleges."A számítógéppel kitűnően megoldható minden olyan probléma, amely számítógép nélkül fel sem merülne"
-
perempe
addikt
[link]
[link]
Össze lehet hasonlítani a gyári adatlapot Zaph mérésével. Jelen esetben nincs jelentős eltérés. Szerintem az a lényeges kérdés, hogy reflexbe való-e (igen!), ill. ha igen, akkor mekkorába (szvsz kisebbe).Tervben van egy profi, TL072-re épülő mérőeszköz (beállítható erősítés, gombnyomás után impedanciamérés).
[ Szerkesztve ]
* Brahms: 4. szimfónia *
-
Ebit
addikt
válasz perempe #9109 üzenetére
Általában,ha van rá mód és lehetőség,több hangszoró közül párbaválogatva készülnek,a dobozok/ismereteim szerint a Kaláka is/.,természetesen,nem lehetséges mindent megmérni.
Véleményem szerint az utánépitéseknél,általában ,azért nem éri el az eredeti gyári minőséget,mert a gyártó,néhány dolgot,nem publikál,valamint,neki a nagyobb mennyiségű megrendelések,miatt van lehetősége,egyedileg paraméterezett hangszorok beszerzésére.
Sok sikert azért az épitéshez,embert próbáló feladat.
-
BBéci
titán
A hátsó hangszórókhoz vezető kábelek egyforma hosszúak legyenek!!!
A jobb banándugók darabja 4-500 forintnál kezdődik, 20 db már elég szép summa. Szerintem jobb, mint a csupasz vezeték.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Khaal
őstag
Megérkezett, gond nélkül beüzemeltem, csak a mérettel volt majdnem gond, de épp hogy sikerült bepasszintani a sarokba. Egyedül a basszus poti recseg egy kicsit, de az is maximális állásban, én meg úgyis középállásban használom, így nem zavar a dolog.
Vételben nem sokkal jobb az eddig használt minihifinél, de ha monora kapcsolok akkor nincs gond, a hangfalak meg úgyis összevissza vannak elpakolva így nem számít hogy sztereó vagy nem az adás.
Egy kérdésem azért lenne, mert az antenna dologban nem vagyok biztos. Egy kb 4 méteres koax kábelt használok antennaként, az utolsó 1 méter ki van rakva az ablakba, arról a részéről le is fejtettem az árnyékolást és a szigetelést, a belső 3 méteren rajt hagytam, hogy ne szedjen össze annyi zavart a gépektől (sajnos nem sokat segít, a biztonsági kamera crt monitora eléggé bezavar így is).
Balról a másodikra raktam a koax belső szálát, a harmadikhoz meg odafogattam az árnyékolást, nem tudom ez jó-e így. Érdemes lenne esetleg valami mást használni antennaként? Tetőantennára sajnos nem tudok rákötni, így csak barkács megoldások maradnak. -
-
karyo
senior tag
Hello minden topic-olvasónak.
Én is leírnám a tapasztalataimat. Nemrég ruháztam be egy direkthajtású lemezjátszóra. Olvasgatva a topicot, többen is szíjhajtású gépekre esküsznek, illetve olvastam a néhai Hi-Fi magazin idevágó értekezéseit is, de nekem több bajom is van a szíjhajtással. Ez pedig a nyávogás. Ugyan nem sok lemezjátszó szaladt át a kezeim között, konkrétan egy szíjhajtású tesla a hőskorban, amivel egyéb gondok is voltak, és egy nyolcvanas évek végéről származő kvarcoszcillátoros technics modell. Szóval a két gép nem egy ligában focizik, ugyan teljesen igaz, hogy nem lenne szabad ezeket összehasonlítgatni, de nekem nincs más referencia alapom. Én ma a direkthajtásra szavazok. Meglepődtem, hogy a technics mennyire pontosan tartja a sebességet, és az alap hangszedője ( P30 ) sem rossz. Tudom, anno a Hifi magazin lehúzta, de azt tudom mondani, hogy ennél sokkal rosszabb hangszedők is vannak ( és bizonyára jobbak is ).
És hogy miért vinyl? Szerintem a jelenkor, az emberi fül számára legkellemesebb hangvisszaadásával az LP rendelkezik. Nem vagyok audiofil, de a tény az tény: szerintem mindenben elveri az LP a CD-t, kivéve persze a specifikációk. Nagyon szép és jó, hogy a CD 20HZ-20KHZ között lineáris, nincs zaj, mégis, az LP hangja sokkal közelebb van ahhoz, amit az ember szívesen elhallgat. Engem egyáltalán nem zavar a sercegés, az időnkénti recsegés, ezt az árat szívesen megfizetem.
Évekig nem vettem eredeti CD-t, most viszont azt veszem észre magamon, hogy újra hallgatok zenét, és meg is veszem ( LP-n ) ami tetszik, vagy valaha tetszett, és szerettem.
Azt hiszem az LP nagy reneszánsza kezdődik valamikor mostanában.
Jóllehet sosem lesznek akkora eladások, mint a nyolcvanas években, de az LP hallgatók az mp3-at hallgató közönséggel szemben meg is fogják venni a jövőben is azt, ami kell nekik.Enjoy the silence.
-
karyo
senior tag
Még egy dologhoz szólnék hozzá: új vs használt cuccok: szerintem kizárólag használt. Egyrészt pénztárcakímélő(bb), mint az új cuccok megvétele, másrészt ezek a modern micsodák - már bocs - , de nem is tudom minek nevezzem a mai gépeket, hát maradjunk annyiban, hogy elég furán néznek ki. Nézegettem pl a Jungson cuccokat.
Namost az lenne a kérdésem, hogy náluk amúgy dolgozik designer? Mert nekem nem úgy tűnik. Szét kéne nézni a nyolcvanas évek milyen gyönyörű darabokat termelt ki, és hasonlítsuk össze a mai kínálattal. Régen a hifi egyben a szoba dísze volt, a mai cuccok külalakja viszont bennem sokszor undort vált ki. És azt hiszem ezzel nem vagyok egyedül.Lehet , hogy marha jó cucc a Jungson, de ezzel a kinézettel én nem vennék meg semmilyen kütyüt, az biztos...
Enjoy the silence.
-
Ebit
addikt
Szinte mindegyik meghajtási moddal épitettek kiváló lemezjátszókat,sokan esküsznek a dörzskerékmeghajtásra is,a lényeg,hogy a futómúvet/meghajtást/érdemes izolálni a több résztől,és a még lényegesen drágább lemezjátszókon is némi kisérletezésselházilagos eszközökkel ,lehet javitani.
A lényeg a megfelelő állapotú lemezek felkutatása beszerzése ,karbantartás-tisztitása.
-
Pety
senior tag
A lemezjátszóról leírt "tapasztalataid" szerintem hiányosak.A direkthajtás egyetlen előnye,hogy nincs szíj viszont az összes többi meg hátránya.Nem elválasztható a tányértól ami viszont dübörgés okoz.A tesla és a technics pedig sajnos ezen a szinten egykalap.
Én is kiváncsi voltam mert olvasni és tapasztalni két külön dolog de egyáltalán nem bántam meg,hogy ennyit költöttem erre.Azóta számomra megszűnt a cd mindenben rosszabb(legalább is ez a cd játszó)de nagyon nagyon sokkal....
Most viszont új albumok nem jelennek meg LP-n ez egy lefutott dolog már.
Viszont ami zeneileg érdekel mostanában az meg csak LP jelent meg."A számítógéppel kitűnően megoldható minden olyan probléma, amely számítógép nélkül fel sem merülne"
-
karyo
senior tag
Szerintem több cucc jelenik meg LP-n, mint SACD-n
Ráadásul sok dolgot kiadnak újra LP-n, pl Jacko ( R.I.P. ) Thriller című albuma, meg sok más egyéb. Szét kell csak nézni.A lemezjátszóról leírt "tapasztalataid" szerintem hiányosak.
Ebben én is biztos vagyok.
direkthajtás egyetlen előnye,hogy nincs szíj viszont az összes többi meg hátránya.
Nem csak ez. A nyávogás a direkthajtású gépek esetében minimális, ellentétben a szíjhajtásúakkal, és ez időben nem változik.
Nem elválasztható a tányértól ami viszont dübörgés okoz.
Én nem hallom ki ezt a dübörgést. Sőt , semmilyen zaja nincs. ( Sl-QD2 a típus ).
De nincs is ezzel semmi baj. Nem állítottam soha, hogy jobbak a direkthajtású gépek, csak azt, hogy bizonyos dolgokban .
Enjoy the silence.
-
Pety
senior tag
Én sem vagyok egy ezeréves guru,tapasztalataim újkeletűek .
Én nem hallom ki ezt a dübörgést. Sőt , semmilyen zaja nincs. ( Sl-QD2 a típus ).
Ezt azért ne úgy képzeld el,hogy jönnek az elefántok és azok dübörögnek
Amit én tapasztaltam:sokkal jobban szétválnak a hangszerek,újak kerülnek elő,tisztábbak térbeni jobban elkülönülnek,sokkal nagyobb teret nyit.Én meg a nyávogást nem hallom pedig pont fordítva cseréltem mint te,bár azért ez nem egy tesla sok múlik a használt anyagok minőségén.Ahogy Ebit is írta csináltak minden kategóriába kiemelkedőt,de nem véletlen,hogy a legtöbb nagy lemezjátszó szíjhajtású.Ha van lehetőséged akkor hallgass meg egy jobb gépet biztosan nagy élmény lesz."A számítógéppel kitűnően megoldható minden olyan probléma, amely számítógép nélkül fel sem merülne"
-
karyo
senior tag
A teslám szvsz egy hulladék volt, ezt aláírom, akkoriban is low-end modell, biztos vagyok benne, hogy egész mást tapasztaltam volna egy szíjas dual-al, de az sajnos akkoriban egyrészt elérhetetlen volt ( socialista realizmus , vidék ), másrészt ha lett is volna, valószínűleg nem tudtam volna megfizetni (? ).
Azt érzem, hogy az eddigi két gépem között hatalmas a minőségi különbség, a technics javára, de jól tudom azt is, hogy nem egy csúcsmodellel rendelkezem. Viszont jelenleg ezzel is öröm zenét hallgatni.
Enjoy the silence.
-
Khaal
őstag
Ha az a Tesla valami hasonló gyémántos darab volt mint amilyennel én szereztem az első bakelites élményeimet ([link]) akkor a tapasztalataidat majdhogynem semmisnek tekinthetjük, mert az a gép igencsak low-end, hogy finoman fejezem ki magam. A később vásárolt létező legalapabb fröccsöntött műanyag, szíjmeghajtású dj-lemezjátszóm (minimál audiotechnika tűvel és a kis Orion erősítő phono erősítőjével) is porrá alázta hangminőségben.
-
karyo
senior tag
Arra emlékszem, hogy ez egy zafírtűs, fakeretes csoda volt. A kinézete még Ok, de a zafírtű irgalmatlan gyorsan degradálódott, és sajna jó pár LP-met le is gyalulta...
Amúgy tisztában vagyok vele, hogy legalja kategória, csak akkor voltam még tudatlan. Úgyhogy váltottam magnóra, az pl videoton volt, és egy klasszissal jobb, mint az a csehszlovák csoda. Volt videoton reciever-em is, és amíg le nem égett, addig nagy megelégedéssel használtam.
A magyar Hi-fi ipar szvsz nem volt rossz. Mind az Orion hifi cuccok, mind a vidik ( kivéve hangfalak ) jók voltak.
Enjoy the silence.
-
karyo
senior tag
Te mondtad, hogy sz@r, nem én.
Ha alaposan elolvasod, amit írtam, arra próbáltam rávilágítani, hogy a belső ellentétben áll a szerintem zero design külsővel.
De lássunk egy példát:
Shanling komoly CD játszó:
cd500 2010-ből.
Egy komoly Sony cd player 1988-ból:
Akkor most én vagyok ízlésficamos, ha azt mondom, hogy az utóbbi Sony modell külsőre a szépség, míg a Shanling a szörnyeteg???
Enjoy the silence.
-
eclipse006
őstag
Szerintem is a Sony szebb sokkal. Az a Shanling már bocs,de szerintem ronda, egyáltalán nincs minőségi hatása, még ha fémből is van. Olcsó Roadstar cucc jut róla eszembe .Mielőtt leoltanátok tudom hogy ultra cucc de akkor is ronda.
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
_BM_
senior tag
válasz eclipse006 #9136 üzenetére
"Az a Shanling már bocs,de szerintem ronda"
Nem ronda az, csak kínai. Más világ. Ők meg lehet, hogy a NAD 3020-tól akadnak ki.
De hát mi köze ennek a hifihez? -
karyo
senior tag
válasz eclipse006 #9136 üzenetére
Na, akkor mégsem vagyok egyedül.
Pont ez a gond, brutál belső és csupa jókat írnak a hangjáról, de mégis becsomagolják egy ilyen gógyi gagyi külsőbe. Nem ellentmondás ez? Hát lehet akármilyen szép hangja, akkor sem tudnék sokáig szemezni vele.Enjoy the silence.
-
karyo
senior tag
A Nad nem szép, de nem is csúnya. Amolyan spártai konstrukció. Csak a Nad azért kivétel, mert nekik kezdetektől fogva az volt a koncepciójuk, hogy amit a kommersz hifi cégek ráköltenek a külső design-ra, azt a summát ők inkább a belsőre fordítják. Tehát nyílt titok, hogy nem foglalkoznak a külsővel. De mégsem néz ki egyik Nad sem ufónak. Sőt, akár még szerethető is.
Hamarabb vennéd Nad-ot mint ez előbbi Shanling-et, az tuti.
Enjoy the silence.
-
Cyrin
addikt
a kínaiak másolnak veszettül, csak a "szép" külső és a kedvező ár mögött gyakran semmi nincs...
-
titán
Kérjünk új címet a topicnak: Hi-Fi formájáról általánosságban
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Cyrin
addikt
javítanék, gyakran=általában sztem
imádom a hangfalaikat pl., kívülről gyönyörű, (elemeiben vagy egészében másolata egy-egy nagynevű gyártónak) belül semmi, a hangjuk meg...
AVX mesternél pedig - aki anno arról írt, hogy kell megvenni a teszteket, meg az egész piacot, (amit nagyrészt elég agresszíven meg is tett) - ott voltam, amikor nagynevű, drága, de mégis sz@r hangú dobozt próbált keresni, hogy demonstrálhassa a kacatjai harmatgyenge hangját.
Nyilván az ár miatt megy neki a bolt...
Egyetlen alkalom ami viszont nem volt rossz, amikor Hivoxék (átalakított belsejű) kínai dobozkával demóztak, bár (kicsit) audiofültvakítós volt így is a hangja, szóval lehetne belőlük azért majdnem jót is csinálni.
-
#56474624
törölt tag
-
karyo
senior tag
válasz #56474624 #9146 üzenetére
Van azért egy kis különbség a hajdani, és a mai hibridlemezek között: anno 16 bites felbontással mastereltek, ma pedig mindezt 24 biten teszik, magas mintavételezési frekvencia mellett. Tehát 24 bit PCM-ből lesz vágva a lemez. Ez pedig nagy különbség. Ráadásul a lemezek súlya jobb kiadványok esetében 180-200g, ami jótékony hatással van a hangzásra, és nem ritka a 45RPM sem, ami meg pláne jobban szól. Így igaz, hogy 2LP-re fér fel egy normál album, a minőség viszont verhetetlen.
Enjoy the silence.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt