Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
krystman
őstag
Amúgy többen is írtátok ezt a kábel bejáratást. Erről még nem hallottam soha, ezt hogy kell érteni? Valami elektromos feltöltés megy végbe benne?
[ Szerkesztve ]
-
malterbmx
csendes tag
dudika10:Igazad van tényleg csak alsó kategóriában gondolkozhatok sajnos amúgy nem szeretnék se sal se mnc hangfalat venni azért arról már kiderítetem hogy nem valami jó viszont azt még mindig nem tudom hogy milyen márkákba kell keresgélnem értemén hogy a SoundArt jó vétel de amire összetudom szedni a plusz pénzt lehet már nem lenne meg szóval maximum 20 ezer forint körül keresgélnék.
Kábelből meg akkor olyat veszek amilyet javasoltál MTK + [link]
viszont ezek azért elég olcsó és kezdő dolgok ha jól tudom persze a hangrendszerem is ilyen lesz de nem fog levenni a hangminőségből a rosszabb kábel?Köszönöm a segítséget és ne haragudj a sok kezdő kérdésemért
-
dudika10
veterán
válasz malterbmx #17759 üzenetére
BBelépő kategóriához belépő kategóriás kábel dukál.
Próbálj meg alkudni abból a SoundArt-ból szerintem, nem tudom mennyire mennek, de nem hiszem, hogy túlságosan mennének mostanában, mert maga a Hivox tuning se olcsó és tényleg csodát tesz a hangfallal.
Egy picit jobb hangfal klasszisokkal többet segít mint egy picit jobb kábel.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
orbano
félisten
válasz malterbmx #17759 üzenetére
kábelből mindig olyat kell venni, ami legalább olyan nívóban, mint a hangfalad, és "hangban" is passzol a rendszerhez. én ezért javasoltam, hogy próbálkozz kábelekkel, ha tudsz: vegyél egy jack-rca átalakítót és hallgass meg párat. elképesztően széles skálán mozog a hangja a kábeleknek... és csak az összhatást tudod jól megítélni.
elérhető árú hangfal nagyon nagyon kellemes hanggal: [link]
mondjuk ezt a párezer forintos szutyok kábelek visszafogják...
egy ilyen kell neki, meg valami normális erősítő és imádnivlaó hangja lesz. szerintem.
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
malterbmx
csendes tag
Most már értem : ) és köszönök minden segítséget
Ez a hangfal nagyon tetszik és árban is nagyonjó
és akkor ha vennék ilyen kábelt hozzá és egy átalakítót [link] az átalakító a minőségre nincs hatással ? és RCA dugóból melyiket javaslod?Erősítő marantz pm 32 lesz majd.
[ Szerkesztve ]
-
orbano
félisten
válasz malterbmx #17763 üzenetére
a másik két elacot nem tudom, nem hallottam őket. dugónak mondjuk ez [link] vagy ez esetleg ez, ennek imádom a rögzíthetőségét, de azért elég drága, a másik kettő is simán megfelel.
ha mész kácsába, kérj el próbára azért kábelt, próbálj ki 1-2 olcsóbbat is (ajánlanak majd), fölöslegesen ne költs, lehet negyede ennyiért is tetszetős eredményt kapsz. pl. CAT6 kábellel, szívesen adok kölcsön RCA-nak a lila mellé[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
malterbmx
csendes tag
válasz orbano #17764 üzenetére
Köszi szépen ha megvan már az erősítő és a hangfalak akkor megbeszéljük és elmegyek kácsába is.
ELAC EL 50 azért 13 ezer ért jó vétel lenne nem ? vagy óriási a különbség a pl 20000 forintos kategóriához képest?
Van amúgy még jó pár hangfal ebben a kategóriába [link]
[link]
[link]
[link]
[link]
de igazából nem tudom kiszűrni melyik milyen márkákat lenne érdemes keresni ezek között szerinted? lehet van pár jó vételköszi a segítséget
-
orbano
félisten
válasz malterbmx #17765 üzenetére
én 23e forintért vettem a sajátomat, szóval felveszi a versenyt persze meg kell nézni, hogy jó állapotban van-e. az meg hogy használtan valami 13 vagy 20... kor és állapot függvénye, de még azon belül is nagy a szórás, szóval ne aggódj amiatt, hogy túl olcsó
A többi hangszóróról nem tudok nyilatkozni sajnos, tű a szénakazalban. Hallgatózni kéne. Ezt azért ajánlottam, mert olcsó, és tudom, hogy jól szól, és amúgy is a soundarton gondolkodtál, ez pedig hasonló konstrukció.
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
Májsztró
addikt
Üdv kedves fórumlakók
[eclipse006]-nak köszönhetően idetaláltam én is. Nem tudom miért nem lett meg előbb a fórum , pedig kerestemNa de lényeg a lényeg. Van valakinek itt a gárdából Sharp CP-8800-as hangfala esetleg ? Ő lenne az!
katt a nagyobbhoz[ Szerkesztve ]
-
dudika10
veterán
válasz dudika10 #17671 üzenetére
Szereztem kölcsönbe egy elég alap hangszintmérőt. A számomra érdekes tartományban +-1,5dB pontos, ami azért nem egy hűdenagy pontosság, de hasonló értékeket kapok vele mint amit hallok.
És megnyugtatott a tudat, hogy nem hallgatok vészesen hangosan zenét.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
krystman
őstag
Egyébként nem vagyok nagy akusztikai szakértő, de valaki felvilágosíthatna, hogy miért van az hogy ha a mélyládát, pl a bal felső sarokba teszem, akkor a jobb sarokban átelembe hallom a mélyet igazából. Tehát miért van az, hogy átelembe hollom mindig a mélyet?
-
peti_s
addikt
Üdv!
Milyen programmal lehet 96000 Hz-s 24 bites felvételt készíteni vonalbemenetről PC-n? Illetve, milyen fájlba lehet ezt elmenteni. FLAC-ba? Köszönöm előre is a válaszokat! -
krystman
őstag
Találtam egy üzletet, ahol vannak hangfalkábelek. Ezek milyenek lehetnek? [link]
-
#92251648
törölt tag
válasz schawo #17774 üzenetére
Ez nagyon nem így van. Felvételnél, azaz digitalizálásnál törekedni kell a minél nagyobb felbontásra, figyelembe véve, hogy a kész anyagot milyen felbontásban akarjuk használni, a kettő közötti szorzó legyen egész szám.
96/24 felvételt szinte minden editor szoftver tud készíteni, ez inkább a hardvertől függ, nem a programtól.
-
Auratech
őstag
válasz nebulo5 #17775 üzenetére
A magas felbontású felvételeket át kell konvertálni 44.1-re. De ellenben a wind. sima bit-csonkolásos-konverziós módjával, érdemes egy jobb megoldást választani.
Ingyenesen javasolhatom az Audacity programot(magyarul is tud) és hozzá betölteni egy Voxengo r8brain free vst plugint. Ez elvégzi a konvertálást 8x-os túlmintavétellel és dithert is csinál(a szögletes"kvantálási zajokat kisimítgatja). A leghalkabb részek sem lesznek szőrösen sistergősek(felhangosítva!), inkább puhán susogósak.Pénzért pedig egy jó audió szerkesztő kell, amibe egy magas minőségű dither algoritmus van beépítve, vagy betölthető hozzá valamilyen csúcs eszköz vst-pluginként.
Pld Sound forge/Wawelab(UV22)/Cubase(UV22)/Samplitude,Sequoia(Pow-r-dithering) /FL...Ditherként pedig Apogee UV22HR, vagy Pow-r vst plugin.
Jó még a MBIT+ dither algoritmus az Izotope Ozone pluginban is. Ezek nem olcsók, de egy többsávos 24bites anyag keverése után a dither és anélküli 44.1/16bit cd master mixben a hallható különbség jelentős.Írásra már használhatod a win7 beépített íróját-leglassabb módban.
Ha a wav file 44.1/16 bit, nem nyúl hozzá, nem rontja.A win7 alatt olyan programok, amik támogatják az oprendszernél lassabb írás opcióját(1-2-4x) sebességgel, óvatosan kezelendők! Érdemes újraírható cd-vel próbát tenni és utána EAC, mert a hiba elég gyakori. Manapság a 8x audió írás jó eredményt ad.
Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
A vonalbemenet átvitelét és a forrás minőségét nem ismerve, majdnem biztosan mondhatom, hogy legjobb a 48/24 bit. Az alaplapi vonalbemenetek DA konverterei 48Khz-en dolgoznak konverzió nélkül, a HD-audió szabványhoz használt leggyakoribb megoldásként. A 44.1/16 a korábbi Ac-97-ben volt, üzemmódként, szoftveresen van a mai alaplapoknál. A 44.1 már az audigy szériától kezdődően szoftveres. Tehát általában 48/24 a direkt mód.
Ha audió CD a végcél, vagy 44.1es konvertert kell 24 feloldással, majd ditherrel használni, vagy 48/24 és konverter-dither.
A 88.2 és társainak akkor van értelme, ha a vonali hang 10Hz-50Khz tartományban nyitott és zajszegény, torzítás-mentes, tehát elég profi.Auratech Field Recording
-
Dorian
félisten
Hogy feldobjam a topikot:
Eladóvá vált egy Rotel ra940bx sztereó erősítő, 35ezer Ft.
Alapból sincs rossz hangja, de egy ár felébe kerülő tuninggal ~150ezres hangot kap az ember. (Bajnokpityu pl. megcsináltatta a sajátját) Ha nem leszek lusta dög, valamikor felteszem hirdetni is.Valamint eladó lesz vagy egy kettes, vagy egy négyes Hivox Alces hálózati kondicionáló. (A 4-es ára jól jönne, de ismerve magam, valószínű úgyis a kettestől válok meg )
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
-
#92251648
törölt tag
válasz Auratech #17782 üzenetére
Feltételeztem, hogy nem alaplapi, vagy Audigy szintű kártyával digitalizálunk, de tévedhettem is.
Zajos, torz forrásnál is van értelme a magasabb felbontású digitalizálásnak, mivel nagyon jól jön a többlet információ a restaurációs beavatkozásoknál (pl. zajcsökkentés). Nem véletlen, hogy sok profi szoftver és plugin eleve magasabb felbontáson végzi a beavatkozásokat. Olyan ez, mint a digitális fényképezés, ahol célszerű a legnagyobb felbontáson fotózni, így hatékonyabb az utómunka, a végső felbontástól függetlenül.
Egyébként az eredeti kérdés ez volt:
"Milyen programmal lehet 96000 Hz-s 24 bites felvételt készíteni vonalbemenetről PC-n? "
[ Szerkesztve ]
-
peti_s
addikt
válasz schawo #17784 üzenetére
A lehetőségeket mérem egyenlőre fel, ugyanis rendeltem egy DS-t, de azt elkérte egy barátom, így újra hangkártya vásárlás előtt állok. Nagyon fontos számomra a minél jobb minőségű vonalbemenet. Így nem tudom hogy D1-t, vagy DS-t vegyek-e. Azért kérdeztem hogy mivel tudok így felvenni, hogy van-e létjogosultsága a nagyobb bitrátájú D1-nek.
-
nebulo5
senior tag
válasz Auratech #17779 üzenetére
Hálás köszönet a részletes válaszért!
"Beszerzem" a szoftvereket, azután próbálkozni fogok.... Előfordulhat, hogy priviben is érdeklődnék majd a részletek felől.
Van egy PlexWriter PX-W4012TU külső cd íróm, amivel 4x sebességgel írom a lemezt.
Szerinted növeljem az írási sebességet?
A 16 bites rippeket egy primitív (Burn4free) író programmal szoktam írni, de így is meglepően kellemes minőségű kópiákat kapok. Csak hát egyenlőre, a 24 bites rippekkel nem tudok mit kezdeni. Talán, már rájöhettem volna autodidakta módon, magamtól is... De sajnos, ha van egy kis szabad időm, akkor egyszerűen nem tudom megállni: zenét kell hallgatni!Üdv: nebulo
-
titán
válasz peti_s #17790 üzenetére
Őszintén szólva fogalmam sincs, milyen ezeknek a bemenete.
A helyes válasz egyébként az "egyiket sem" volna, de ez nálad nem hiszem, hogy kivitelezhető. Egy stúdiókártyát vennék: ESI MAYA44(e), E-MU 0202/0204/0404, de ezek mind sokkal drágábbak, mint amit te szeretnél.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Auratech
őstag
válasz nebulo5 #17791 üzenetére
Van egy optimális sebesség, ami az író és a nyersanyag függvénye. Az írók a sebesség növelésével növelik a lézerimpulzus erejét is. A konkrét típusra vonatkozó írási sebesség és nyersanyag az íróval foglalkozó fórumokról szerezhető meg, vagy google barátunktól. Persze ángliusul érdemes tudni.
USB-2 felületen az írás adatáramlása nem gond, mert gyors és szinkronizált.
Viszont régebbi USB1.1- es felületen a 4x-es az a biztonságos maximum. Ez kb. 6Mbit/s. Az USB1.1 12Mb/s-t tud, hubonként. Ált. 2 van egy kicsit régebbi alaplapon.
Az író külső elektronikája által ajánlott sebességet nem érdemes túllépni. Ráérünk...Auratech Field Recording
-
nebulo5
senior tag
válasz Auratech #17793 üzenetére
Az adat sebességgel nem is lenne gond, mert USB 2.0 a csatlakozója. Amikor eldöntöttem, hogy cd-ről lesz a zenei forrásom, akkor (igaz, igen felületesen) utána informálódtam néhány dolognak írás ügyileg, és meg is ragadtam az akkor szerzett infóknál. Több helyen is azt olvastam, hogy a minőség és időtállóság érdekében a legjobb akár 1x sebességgel írni a lemezeket. Az írómnak a legalacsonyabb írási sebessége 4x. De meg voltam elégedve az eredménnyel. Persze, időről - időre felmerül bennem a kérdés, hogy vajon lehetne-e még jobb hangminőséget kapni. A sztereo rendszeremet is apránként építgetem, fejlesztem.
Talán a közeljövőben lesz annyi szabad időm, hogy az írási minőséggel is tudjak foglalkozni, de főleg a 24 bites anyag kiírásán lenne majd a hangsúly, mert csak gyűlik.....
Kösz még1x a hasznos tanácsokat!Üdv: nebulo
-
orbano
félisten
válasz nebulo5 #17797 üzenetére
- jó alapanyag (verba azo minimum, mfsl gold, mam)
- egy igazán jó író (plextorok között érdemes keresgélni pl.)
- az alapanyagra és az íróra érvényes optimális írási sebesség, ahogy már írták. ez tény, még PHs teszt is volt róla, hogy alacsonyabb sebességen több lesz a hiba!!
- mindenképpen a számítógépen kívül legyen az író, valami rezgéscsillapított helyen. pár jó fülű autóhifista a tönkölybúza-párnára esküszik végülis nem drága.
- külön tápról menjen, ne a számítógépérőlÉn a saját írómat tuti bevonom még egy kis maradék bitumenlappal, hogy a ház tuti ne rezonáljon.
A vér nem válik VAZZE!™
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Playstation 5 lemezes,5 honapos,19 ho garanciával
- MSI H61M-P31/W8 LGA 1155 alaplap
- Teljesen új ASUS ZenBook UX325EA-KG666W (Intel i5 1135G7) laptop eladó (bontatlan+garanciás)
- Új, bontatlan Samsung S24+ 256 GB black
- Dell Latitude E7270, 12,5" HD Kijelző, i5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia
- Samsung Galaxy A15 5G 128GB 4GB RAM Dual Garancia Fix Ár
- Kingston NV2 1TB M.2 PCIe NVMe SSD új 3 év garral
- Apple Smart Keyboard Folio 12.9" iPad Pro 3 / 4 / 5 generáció magyar
- Iphone 11 Pro Max Gold 64GB Független Gyári Új Állapot .
- iMac 2015 27" 5K Makulátlan, 16GB, 1TB Fusion Drive/Radeon R9 M380 2GB